[綜合]無題 無名 ID:2nTJU9S. 2022/08/25(四) 01:29:45.875 No.28914515
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-08-25 08:17:58
深夜討論
檢察官是不是最浪費社會資源的一個職位？
鐵路刺警案那個不符合法理的判決上訴就算了
張景義開槍案也要上訴，好像不上訴要他的命一樣
這樣上訴、駁回、再上訴，吃力不討好，還要被罵，根本浪費社會資源
檢察官是不是最浪費社會資源的一個職位？
鐵路刺警案那個不符合法理的判決上訴就算了
張景義開槍案也要上訴，好像不上訴要他的命一樣
這樣上訴、駁回、再上訴，吃力不討好，還要被罵，根本浪費社會資源
無題 無名 ID:XR/hJRuY 2022/08/25(四) 01:32:30.457 No.28914534
案子姑且不提
你要這樣想
如果警察負責抓人
法官負責判決
那中間這段誰負責?
誰來決定犯人適用什麼刑責?
刑期應該求刑幾年?
這就是檢察官在做的事
與其批評檢察官為什麼要上訴
不如先去了解人家到底在做什麼吧
你要這樣想
如果警察負責抓人
法官負責判決
那中間這段誰負責?
誰來決定犯人適用什麼刑責?
刑期應該求刑幾年?
這就是檢察官在做的事
與其批評檢察官為什麼要上訴
不如先去了解人家到底在做什麼吧
無題 無名 ID:2nTJU9S. 2022/08/25(四) 01:53:09.316 No.28914644
無題 無名 ID:SEkgscuc 2022/08/25(四) 01:57:35.420 No.28914662
無題 無名 ID:IHKsq4.E 2022/08/25(四) 01:58:09.072 No.28914665
無題 無名 ID:NuLRhge2 2022/08/25(四) 02:00:34.688 No.28914675
無題 無名 ID:Hm6EvUNQ 2022/08/25(四) 02:02:29.002 No.28914684
法盲連什麼是公訴罪都不懂 可憐吶
無題 無名 ID:AKyx13nc 2022/08/25(四) 02:03:05.244 No.28914691
>>28914515
基本上所有的公務員都是浪費資源的職位
基本上所有的公務員都是浪費資源的職位
無題 無名 ID:OEUFcIZs 2022/08/25(四) 02:03:39.743 No.28914694
>>28914515
我只看到一堆智障公務員在那左手打右手裝忙騙國家錢
我只看到一堆智障公務員在那左手打右手裝忙騙國家錢
無題 無名 ID:XR/hJRuY 2022/08/25(四) 02:04:48.442 No.28914697
>>28914644
司官是公訴 你說的公派律師基本上叫你吞下去的機會比較高
反正當事人吞下去對他的履歷又沒影響 看打得好不好看而已
而且法官自己又不會蒐證
蒐證是律師和司官在做的事
不然怎麼一堆律政劇都是司官和律師 很少法官?
司官是公訴 你說的公派律師基本上叫你吞下去的機會比較高
反正當事人吞下去對他的履歷又沒影響 看打得好不好看而已
而且法官自己又不會蒐證
蒐證是律師和司官在做的事
不然怎麼一堆律政劇都是司官和律師 很少法官?
無題 無名 ID:XR/hJRuY 2022/08/25(四) 02:15:02.878 No.28914745
>>28914707
那是歐陸法
英美習慣法的法官權力很大
可以做出不完全符合法律上的判決和釋例
在sjw橫行的今天
也只有保守派法官能守住人類的防線了
像上次有一群智障sjw聲討要踢掉川普提名的法官
被法官群釋憲解決後
之後就是保守派法官開始針對sjw搞出一連串政策
像是全境禁墮胎就是這次的成果
笑死 sjw老阿姨再亂啊
那是歐陸法
英美習慣法的法官權力很大
可以做出不完全符合法律上的判決和釋例
在sjw橫行的今天
也只有保守派法官能守住人類的防線了
像上次有一群智障sjw聲討要踢掉川普提名的法官
被法官群釋憲解決後
之後就是保守派法官開始針對sjw搞出一連串政策
像是全境禁墮胎就是這次的成果
笑死 sjw老阿姨再亂啊
無題 無名 ID:XR/hJRuY 2022/08/25(四) 02:16:22.054 No.28914751
>>28914644
你想說的應該是民事的部分
刑案的話還是要有人來起訴的
那個人就是檢察官
像是你捅死人
賠錢給家屬那是民事的事
刑事上還有另外刑期要罰
民事去求償的是受害者家屬
而刑事起訴你的就是檢察官
>>28914707
法官算是一道保險
負責判決公平
如果檢察官夾帶私情或偏見
輕罪求重刑
這時候法官就派上用場
或是小蝦米對大鯨魚的案子
如果沒有法官
你覺得弱勢的一方能得到公平的判決嗎?
你想說的應該是民事的部分
刑案的話還是要有人來起訴的
那個人就是檢察官
像是你捅死人
賠錢給家屬那是民事的事
刑事上還有另外刑期要罰
民事去求償的是受害者家屬
而刑事起訴你的就是檢察官
>>28914707
法官算是一道保險
負責判決公平
如果檢察官夾帶私情或偏見
輕罪求重刑
這時候法官就派上用場
或是小蝦米對大鯨魚的案子
如果沒有法官
你覺得弱勢的一方能得到公平的判決嗎?
無題 無名 ID:qvBvX5s. 2022/08/25(四) 02:29:25.486 No.28914793
無題 無名 ID:NuLRhge2 2022/08/25(四) 02:31:12.193 No.28914801
>>28914793
貝加利亞在兩三百年前就想到答案了
貝加利亞在兩三百年前就想到答案了
>>28914787
你說法官浪費錢
結果把整個訴訟程序變複雜
成本應該是增加更多吧
>>28914793
所以刑法都有明定刑期的上下限
如果被求處到上限
通常判決都會說明原因
二三審也都一樣結果的話
那也沒什麼好說的
但如果是不適用的情況
那是有一些救濟程序的
通常會出現這種情況的案子
也容易成為社會 至少是法界注意的焦點
如果是有點能力的當事人
甚至還能利用媒體等管道形成輿論
你可能覺得司法還是不完美
但這就是現行制度
接受然後搞懂才是最好的
而不是一味想要挑戰司法
到最後弄得滿盤皆輸
你說法官浪費錢
結果把整個訴訟程序變複雜
成本應該是增加更多吧
>>28914793
所以刑法都有明定刑期的上下限
如果被求處到上限
通常判決都會說明原因
二三審也都一樣結果的話
那也沒什麼好說的
但如果是不適用的情況
那是有一些救濟程序的
通常會出現這種情況的案子
也容易成為社會 至少是法界注意的焦點
如果是有點能力的當事人
甚至還能利用媒體等管道形成輿論
你可能覺得司法還是不完美
但這就是現行制度
接受然後搞懂才是最好的
而不是一味想要挑戰司法
到最後弄得滿盤皆輸
>>28914793
所以說習慣法的陪審團制度最好
陪審團制度
他其實就是鄉親父老會的一個變形
本來兩個人打架
鄉親父老就說行了你們什麼糾紛說一下
我們來評評理
有道理的話你們就照做
沒道理你們就繼續打
然後判完後逐漸從一開始的柔性規勸
很有可能當事人不服還會打鄉親父老陪審團
這時候父老會 賢哲會就要有能力打回去
總之來回了幾次以後
逐漸變成某種具有隱性社會強制性的判決
然後因為鄉親父老是用風俗習慣在評判
所以評判他們的同時也是用評判所有人的社會風俗的標準在評判雙方
最後的結果往往是比較公正的
而且這種分開帳本式的記帳
其實也比一個剛性判決 一個祖宗成法的應變能力好的多
習慣法因時造法 在不斷上訴和反覆社會檢討過程中比成文法的判決彈性和靈活性都好的多
所以說習慣法的陪審團制度最好
陪審團制度
他其實就是鄉親父老會的一個變形
本來兩個人打架
鄉親父老就說行了你們什麼糾紛說一下
我們來評評理
有道理的話你們就照做
沒道理你們就繼續打
然後判完後逐漸從一開始的柔性規勸
很有可能當事人不服還會打鄉親父老陪審團
這時候父老會 賢哲會就要有能力打回去
總之來回了幾次以後
逐漸變成某種具有隱性社會強制性的判決
然後因為鄉親父老是用風俗習慣在評判
所以評判他們的同時也是用評判所有人的社會風俗的標準在評判雙方
最後的結果往往是比較公正的
而且這種分開帳本式的記帳
其實也比一個剛性判決 一個祖宗成法的應變能力好的多
習慣法因時造法 在不斷上訴和反覆社會檢討過程中比成文法的判決彈性和靈活性都好的多
>>28914840
>>挑戰司法
>>滿盤皆輸
說真的 呆丸有誰挑戰過司法?
大家都是在抱怨嘛 哪時候老百姓抱怨有改變過司法甚麼事惹?
事實是呆丸的司法遠比呆丸的民主與法治還要堅硬得多 根本沒有讓老百姓挑戰的空間
如果不想被抱怨 那就麻煩司法自己努力好嗎 不要學某黨連這種事都要搞想去控制
當然可以不要去為這種事努力 其實好的司法本乃就不應該被老百姓迂腐陳舊反智又情緒化的意見所左右
所以不要把老百姓抱怨司法講成是在挑戰司法
我們沒有挑戰司法的可能性 完全沒有
>>挑戰司法
>>滿盤皆輸
說真的 呆丸有誰挑戰過司法?
大家都是在抱怨嘛 哪時候老百姓抱怨有改變過司法甚麼事惹?
事實是呆丸的司法遠比呆丸的民主與法治還要堅硬得多 根本沒有讓老百姓挑戰的空間
如果不想被抱怨 那就麻煩司法自己努力好嗎 不要學某黨連這種事都要搞想去控制
當然可以不要去為這種事努力 其實好的司法本乃就不應該被老百姓迂腐陳舊反智又情緒化的意見所左右
所以不要把老百姓抱怨司法講成是在挑戰司法
我們沒有挑戰司法的可能性 完全沒有
無題 無名 ID:dzK1/zvw 2022/08/25(四) 03:06:34.723 No.28914950
問個問題就被法匠曬優越
還被說成挑戰司法、恐嚇要我滿盤接輸
真的不能怪台灣人不信任司法
還被說成挑戰司法、恐嚇要我滿盤接輸
真的不能怪台灣人不信任司法
無題 無名 ID:m7jLhGHY 2022/08/25(四) 03:14:48.922 No.28914987
這就是民主的弱點吧 很多東西鄉民不理解為什麼 就讓有心造謠攻擊 想想真的可悲
>>28914941
我說挑戰是指上述情況 是有前提的
你不要自己無限上綱到任意情境
然後又把執政黨在做的事情摻進來談
事實上像是通姦除罪或是原住民獵人持槍釋憲
都是有進度的 不要說得好像司法是死水
再者你也有挑戰的權力 沒人禁止你
抱怨司法跟抱怨執政黨要分清楚
司法是沒辦法自己改變的
必須要是立法委員 也就是執政者來
如果連要抱怨的對象都搞不清楚
那我很替那些認真工作的司法人員不平
我相信95%以上的人都是秉持本分在做事
我說挑戰是指上述情況 是有前提的
你不要自己無限上綱到任意情境
然後又把執政黨在做的事情摻進來談
事實上像是通姦除罪或是原住民獵人持槍釋憲
都是有進度的 不要說得好像司法是死水
再者你也有挑戰的權力 沒人禁止你
抱怨司法跟抱怨執政黨要分清楚
司法是沒辦法自己改變的
必須要是立法委員 也就是執政者來
如果連要抱怨的對象都搞不清楚
那我很替那些認真工作的司法人員不平
我相信95%以上的人都是秉持本分在做事
無題 無名 ID:0NKbNFEg 2022/08/25(四) 03:21:12.678 No.28915007
無本文
無題 無名 ID:0NKbNFEg 2022/08/25(四) 03:22:16.667 No.28915010
>>28914958
要不要上訴這種事情
是當事人要跟律師商量好的
問問題也不看懂就說人法匠
我又不是學法的 一個學分都沒選過
也不是相關從業
難得認真的文 才認真回
與其說不信任司法
不如說根本沒什麼法學知識
就像你一樣 也不願意去讀懂
當然學校教育也有責任
在體制內還不願意遵守制度
那你就去動私刑阿
反正殺一兩個人又不會判死
乖乖念經十來年就有機會假釋
要不要上訴這種事情
是當事人要跟律師商量好的
問問題也不看懂就說人法匠
我又不是學法的 一個學分都沒選過
也不是相關從業
難得認真的文 才認真回
與其說不信任司法
不如說根本沒什麼法學知識
就像你一樣 也不願意去讀懂
當然學校教育也有責任
在體制內還不願意遵守制度
那你就去動私刑阿
反正殺一兩個人又不會判死
乖乖念經十來年就有機會假釋
無題 無名 ID:Mo73P4fU 2022/08/25(四) 03:22:44.943 No.28915011
>>28914941
為什麼你這麼清楚
為什麼你這麼清楚
無題 無名 ID:d4RXTquU 2022/08/25(四) 03:24:22.089 No.28915015
不會 法院太舒服了 他們判都跟他們沒什麼關係
就像看戲
我實際去過幾次法院
我是受害者
法官躲在主席台裡面 根本看不到臉
就像看戲
我實際去過幾次法院
我是受害者
法官躲在主席台裡面 根本看不到臉
無題 無名 ID:XR/hJRuY 2022/08/25(四) 03:43:23.963 No.28915065
>>28914980
sjw阿姨因為上訴失敗被保守派法官針對開始暴怒了喔www
sjw阿姨因為上訴失敗被保守派法官針對開始暴怒了喔www
無題 無名 ID:uqcStFo6 2022/08/25(四) 03:46:29.294 No.28915074
>>28914989
>>替那些認真工作的司法人員不平
這就是相對剝奪感
尼可以在司法人員秉持本分做事的角度替他們抱不平
但老百姓也都是在相同的角度為某些受害者的遭遇而累積怨氣
所以我必須說 尼梭的我全都同意
但是尼把抱怨的人講成衝撞司法 對事情就完全沒幫助
因為尼把抱怨司法的人講成司法的敵人 對司法工作人員不公平
但是對我們老百姓呢?
如果我們接受尼的講法 就這樣原諒整個司法
我們就對那些被害者不公平惹
而這也是大家會越乃越多怨氣的起點
的確拆解社會族群使他們對立 對有心人乃梭會很好辦事
想脫離這個陷阱非常非常辛苦 我希望尼可以躲開它
我滿尊敬尼的
>>替那些認真工作的司法人員不平
這就是相對剝奪感
尼可以在司法人員秉持本分做事的角度替他們抱不平
但老百姓也都是在相同的角度為某些受害者的遭遇而累積怨氣
所以我必須說 尼梭的我全都同意
但是尼把抱怨的人講成衝撞司法 對事情就完全沒幫助
因為尼把抱怨司法的人講成司法的敵人 對司法工作人員不公平
但是對我們老百姓呢?
如果我們接受尼的講法 就這樣原諒整個司法
我們就對那些被害者不公平惹
而這也是大家會越乃越多怨氣的起點
的確拆解社會族群使他們對立 對有心人乃梭會很好辦事
想脫離這個陷阱非常非常辛苦 我希望尼可以躲開它
我滿尊敬尼的