增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-08-22 19:06:26
附圖
死刑就能解決問題嗎?
無題 無名 ID:KaRNLHdk 2022/08/22(一) 17:21:57.413 No.28875748
回覆: >>28876012
>>28875738
有些人活著本身就是問題
無題 無名 ID:xkYX745Y 2022/08/22(一) 17:22:52.926 No.28875755
解決搞出問題的人很合理
無題 無名 ID:4MP5cQqM 2022/08/22(一) 17:23:05.488 No.28875759
>>28875738
為甚麼民眾就是不懂
讓警察擊斃不是更快嗎
一邊不要廢死 一邊不要警察開槍
這兩種類型來是搞在一塊 有夠低能
無題 無名 ID:pFiXIbyA 2022/08/22(一) 17:23:13.464 No.28875763
>>28875738
好了啦
無題 無名 ID:kkeq6uuo 2022/08/22(一) 17:23:52.244 No.28875771
>>28875738
喝醉酒律師又來囉
無題 無名 ID:78iDXeL2 2022/08/22(一) 17:24:35.964 No.28875788
>>28875738
死刑只能解決人
解決不了問題
無題 無名 ID:.8jdz.4A 2022/08/22(一) 17:25:00.678 No.28875795
你死刑沒辦法在人家犯案前殺掉他也是馬後炮 要殺不殺都是作戲而已
無題 無名 ID:78iDXeL2 2022/08/22(一) 17:25:11.680 No.28875800
>>28875738
鄭捷被打死後
無差別殺人有停止嗎?
無題 無名 ID:eEYfwqG6 2022/08/22(一) 17:26:00.351 No.28875814
>>28875738
問題就是在永遠沒有一個基準
也不可能有基準
誰知道這個人真的是喪心病狂還是有別的原因
有人覺得死就死
有人覺得應該挖出原因再決定
反正永遠是平行線
這問題永遠不會解掉啦
無題 無名 ID:xfGeXIng 2022/08/22(一) 17:26:04.012 No.28875815
>>28875800
可以解決有問題的人
確實解決了
無題 無名 ID:taBR9AJQ 2022/08/22(一) 17:26:04.400 No.28875816
>>28875800
有停止一段時間
無題 無名 ID:gayFquMc 2022/08/22(一) 17:26:12.579 No.28875819
>>28875738
能呀 蝙蝠俠要是會殺人 美漫早完結了
無題 無名 ID:78iDXeL2 2022/08/22(一) 17:26:32.050 No.28875826
確實問題出在於人本身
但是造就他的是社會
你不改變根本打死多少人問題都一樣存在
無題 無名 ID:lCLigdp. 2022/08/22(一) 17:27:05.332 No.28875836
>>28875800
講什麼屁話
那所有刑罰都無效 關了照樣回鍋
照你這麼說 既然無效
乾脆全部都不要關了
無題 十一年乃粉🐌 ID:9VzHL2Rc 2022/08/22(一) 17:27:11.827 No.28875840
附圖
好浮誇的演技喔
他怎麼只會歇斯底里的演法啊
無題 無名 ID:pFiXIbyA 2022/08/22(一) 17:27:14.135 No.28875843
>>28875800
知道鄭傑殺人的原因之後
就沒有人殺人了嗎?
無題 無名 ID:xkYX745Y 2022/08/22(一) 17:27:24.492 No.28875845
好吧
不死刑就能解決問題嗎?
無題 無名 ID:78iDXeL2 2022/08/22(一) 17:28:18.515 No.28875861
我支持死刑
我也支持一槍斃了那些罪犯
但是我更支持在他們被打死前
給研究機構分析
到底什麼造就了他
無題 無名 ID:uM/65gn2 2022/08/22(一) 17:28:32.788 No.28875865
回覆: >>28875888
附圖
廢死廚的論點就是 如果沒辦法停止製造垃圾
那就大家都不要丟垃圾
垃圾繼續放家裡放到爛掉沒關係
無題 無名 ID:Gbb2YTzU 2022/08/22(一) 17:30:12.276 No.28875887
>>28875738
可以解決製造問題的人
無題 無名 ID:xfGeXIng 2022/08/22(一) 17:30:12.964 No.28875888
回覆: >>28875986
>>28875865
我遇過側翼腦殘
說鄭捷就算殺人也有他的人權
要去想他遭遇了什麼而去殺人不該廢死
聽了根本呵呵

就說鄭捷今天如果殺的是你父母的話咧
還要廢死嗎
就閉嘴了w
無題 無名 ID:.8jdz.4A 2022/08/22(一) 17:30:33.200 No.28875894
回覆: >>28875977
死刑不死刑根本就跟解決問題一點關係也沒有
但政客知道民眾只聽得懂殺不殺犯人這種二元分法
喊一喊就一堆人跟著起鬨又有票還不喊嗎
無題 無名 ID:iy/l.6H. 2022/08/22(一) 17:32:21.811 No.28875917
這問題很嚴肅
其實是每個人都要好好思考的
絕不是懶人包看一看就好
正反都有論述跟證據可以支持
但最後關鍵還是在社會的共識
我們想要怎麼樣的社會
這是我們自己要負責的
無題 無名 ID:qZYAogXc 2022/08/22(一) 17:32:26.094 No.28875920
>>28875738
不用判死啊
就讓被害者家屬每年選擇摘掉加害人的一個身體部位
不影響生命維持的情況下(如手 腳 鼻子 耳朵 眼睛一顆 肺部一邊 腎臟一顆)之類的
直到被害者家屬選擇原諒為止
醫療行為由專業醫師來處理 費用全國買單就可以了
無題 無名 ID:qZYAogXc 2022/08/22(一) 17:32:26.157 No.28875921
回覆: >>28875947
>>28875738
不用判死啊
就讓被害者家屬每年選擇摘掉加害人的一個身體部位
不影響生命維持的情況下(如手 腳 鼻子 耳朵 眼睛一顆 肺部一邊 腎臟一顆)之類的
直到被害者家屬選擇原諒為止
醫療行為由專業醫師來處理 費用全國買單就可以了
無題 無名 ID:6i7S7UMw 2022/08/22(一) 17:32:30.635 No.28875925
>>28875738
當然可以
無題 無名 ID:w3UATj3M 2022/08/22(一) 17:33:52.358 No.28875947
回覆: >>28875995
>>28875921
憑什麼要全國買單 放任殺人犯活著已經要提心吊膽有沒有下一個了
現在還要為了讓被害者家屬報仇幫忙出手術費喔==
無題 無名 ID:g1QkmRaA 2022/08/22(一) 17:34:41.596 No.28875958
附圖
>>28875738
7414 跳針律師
無題 無名 ID:ECD4eqaU 2022/08/22(一) 17:34:41.961 No.28875959
>>28875738
死刑至少可以讓他下次不敢了
無題 無名 ID:qZYAogXc 2022/08/22(一) 17:35:25.408 No.28875973
https://youtu.be/Z21LXH7GMDQ
無題 無名 ID:iy/l.6H. 2022/08/22(一) 17:35:35.748 No.28875977
>>28875894
沒錯
死刑之外還有很多事情該做
無題 無名 ID:T4w/9WWs 2022/08/22(一) 17:35:39.609 No.28875979
>>28875800

有阿 鄭傑不會再犯
少一個會這麼幹的人

不殺就會多一個
無題 無名 ID:AufZoRVM 2022/08/22(一) 17:35:48.011 No.28875980
回覆: >>28876177
死刑死刑
都有這個刑字了
就是刑罰啊
誰說是要解決問題了
刑從來都不是為了解決問題設立的
而是為了處罰不遵守法律的人
犯人會不會改過 問題有沒有解決
根本就不在考量之中
而是要給人民樹立典範
讓人民知道犯法是會受到處罰的
對於犯罪的人可以罰錢 可以關起來
為什麼不能讓他死?
反對死刑如果是從「死刑無法解決問題」這方面來反對
那連最基本的立足點都沒有
如果是「給犯人一個機會」 也是一樣
因為刑罰的立意 就沒有在跟你什麼機不機會的
你要再犯是你家的事 刑罰該罰就是要罰
真的要反對死刑 就只有「人道」這個立足點而已啦
但這個立足點也很薄弱
監禁難道就人道了嗎?罰錢罰到破產就人道了嗎?
又如果 對象是殺人犯 有資格講人道嗎?
結論 廢死還是乖乖閉嘴 免得被嗆爆
無題 無名 ID:/NtR5O9c 2022/08/22(一) 17:35:57.551 No.28875983
回覆: >>28875997
>>28875738
這段我真的看不懂
為什麼死刑要通知律師?
還有為什麼媒體要通知才會到場?
無題 無名 ID:vKw8imCE 2022/08/22(一) 17:36:11.536 No.28875985
無題 無名 ID:78iDXeL2 2022/08/22(一) 17:36:15.514 No.28875986
>>28875888
在他殺人的那一刻起
他就不配擁有人權了
比起讓他在監獄裡等著被打死
而且他死前也沒後悔過
不如讓他死前活著更有意義點
送去研究機構做研究
既然他沒有人權就沒有什麼人道的問題了
至少他死前還能為人類的醫學帶來點貢獻
無題 無名 ID:qZYAogXc 2022/08/22(一) 17:37:01.037 No.28875995
回覆: >>28876063
>>28875947
可以公開直播來示範犯罪的下場 以警示大衆
無題 無名 ID:ZAI5f7ho 2022/08/22(一) 17:37:04.653 No.28875997
回覆: >>28876066
>>28875983
整集看完你就懂了
無題 無名 ID:vJR0udYg 2022/08/22(一) 17:37:47.236 No.28876012
>>28875748
真的
像是之前故意放火燒死一堆人的曾文彥案子,原本他就是前科一堆、到哪都能製造問題的那種人
早點把他槍斃掉對整個社會都好,偏偏法院又犯聖母病。
上一個想要教化曾文彥的機構被他自己放火燒掉了
現在法院打算叫誰去教化? 笑死人了。
無題 無名 ID:QnRxft0U 2022/08/22(一) 17:37:47.672 No.28876013
不行
但那些希望執行死刑的人
也沒想要解決問題
無題 無名 ID:baFACqLE 2022/08/22(一) 17:38:21.972 No.28876019
媽的一堆空氣觀眾
律師會崩潰明明就是因為長期努力接觸下犯人剛開始準備要說自己為什麼犯案的時候突然就被抓去槍斃了
到底為什麼犯案最後都沒有搞清楚
無題 無名 ID:lSzrv3Ds 2022/08/22(一) 17:39:26.405 No.28876037
>>28875738
為什麼這個影片被壓成這樣= =
無題 無名 ID:0Qfj9gB. 2022/08/22(一) 17:39:30.529 No.28876039
>>28875738
不可以
所以我一直都認為應該恢復滿清十大酷刑
無題 無名 ID:4jpUs4rc 2022/08/22(一) 17:39:40.044 No.28876042
回覆: >>28876062
解決死刑的問題很簡單
人被殺不會死就可以了
無題 無名 ID:GZ/Lj4Og 2022/08/22(一) 17:41:22.400 No.28876062
>>28876042
但是人類是有極限的...
無題 無名 ID:w3UATj3M 2022/08/22(一) 17:41:27.606 No.28876063
>>28875995
所以一個正常善良的老百姓為什麼需要幫
一個精神當下(或是說本來就)不正常的殺人犯

死者家屬選擇的這種刑罰
「「「付費」」」

幾發子彈和醫療費用哪個比較省不用我多說了吧
無題 無名 ID:/NtR5O9c 2022/08/22(一) 17:41:49.598 No.28876066
>>28875997
>>28876019
所以簡單來說這段是律師要自我滿足
結果效率不夠好,犯人先死了
所以跑出來情勒?
無題 無名 ID:NhqU7ubY 2022/08/22(一) 17:42:54.207 No.28876082
>>28875738
暗網系廢死!!!!!!!!!!!
無題 無名 ID:qZYAogXc 2022/08/22(一) 17:43:07.716 No.28876085
>>28876063
>示範犯罪的下場 以警示大衆
無題 無名 ID:pFiXIbyA 2022/08/22(一) 17:44:01.844 No.28876096
>>28876019
所以知道後能怎樣
因為情殺 那以後就不會有人情殺嗎
因為太窮 那以後就不會有窮人嗎
因為爽殺 那以後就不會有人突發奇想想殺人嗎
如果你是說可以讓制度更好
比如社福制度 讓窮人不那麼苦 苦到要去殺人搶劫
那這種事情平常就有在做 根本不需要等到殺人犯出來才在那邊裝樣子
無題 無名 ID:qZYAogXc 2022/08/22(一) 17:44:05.369 No.28876098
>>28876063
電影給你看
https://youtu.be/Z21LXH7GMDQ
無題 無名 ID:baFACqLE 2022/08/22(一) 17:45:08.219 No.28876108
>>28876096
知道不一定能怎樣
但不知道一定不能怎樣
你們這群低能兒就是因為崇尚這種表面上的刑罰
不願意真正深入問題
才會導致問題一直發生
無題 無名 ID:pFiXIbyA 2022/08/22(一) 17:46:30.785 No.28876132
回覆: >>28876225
>>28876108
笑了 就說你做的那些 就算有死刑也同樣能做
還在跳針
無題 無名 ID:H5IfvcWI 2022/08/22(一) 17:48:44.030 No.28876155
法界爵卿拍出來的低能糞片
自以為生活在烏托邦
無題 無名 ID:lSzrv3Ds 2022/08/22(一) 17:50:03.987 No.28876177
回覆: >>28876246
>>28875980
反對死刑最根本的原因就是因為死去就用奪走性命來陪葬這個立足點很蠢就是了
受害人都無法做出反應的情況下,其他根本就不算受害人的人有甚麼資格去決定要原諒還是要報仇呢?
你說家人?
拜託,人死了他們也就哭一下,日子還是照過
雖然這樣說很無情啦,不過死的也不是他們,他們說實話根本就沒有受傷,除非你是在他的小孩面前把她捅死啦或者跟白冰冰一樣是被綁架威脅最後家人還是死了
不然根本沒有任何資格立場去以他人的立場做出他人的判決,因為說到底你不是他人阿
就算家人對他有所理解,你難道會知道最後他死的時候心態轉變嗎?
除非有遺言說拜託幫我告死他,不然家人根本沒資格說話

另一方面是從法治上來說的話,法治本來就不是平等的,與時代跟進才是法律的目的,絕對不是死背書。不然早在幾百年前的以牙還牙以眼還眼的漢摩拉比法典就沒有更新的必要了。
死刑就是因為最終帶給社會的效率太差了,最終是殺掉了被害人和加害者兩者勞動力,單純就只是減少了社會人口而已,而且法律本就是從輕量刑。
如果真的要從重量刑,光是那群酒駕就沒有任何立足點不用判決唯一死刑了。
無題 無名 ID:78iDXeL2 2022/08/22(一) 17:51:04.145 No.28876193
回覆: >>28876336
>>28876096
你喜歡當一個無知的人那也是你的選擇啊
知道不能怎樣
但是至少能我教育下一代不能這樣
不管哪一種殺人犯
追溯起來都不外乎三個 家庭教育 學校教育 社會認識
我們這一代也許不能終結
但是我們可以更好的教育下一代
不過看島民這種爛個性
我看下一代也完了吧
無題 無名 ID:LHDZLpeQ 2022/08/22(一) 17:51:51.432 No.28876207
>>28876108
>不願意真正深入問題 才會導致問題一直發生
這個跟少子化有點像 不是你了解問題成因就好了的
會沒辦法改善是因為要改善他實在不容易 努力提高國明道德觀念不是那麼容易做到的 也沒辦法變換成會進自己口袋的金錢
無題 無名 ID:baFACqLE 2022/08/22(一) 17:52:43.094 No.28876225
回覆: >>28876287
>>28876132
北七
就先問出來再死比較符合邏輯而已
你們一心想對方死
死完之後呢?
不知道的還是不知道
那先問出來再死不是比較好嗎?
無題 無名 ID:K6nvM.b. 2022/08/22(一) 17:54:18.839 No.28876246
>>28876177
翻譯:死者就認命吧,廢死團只想保護活人喔
無題 無名 ID:lSzrv3Ds 2022/08/22(一) 17:57:13.497 No.28876284
>>28876246
說難聽點
法律當然保護還活著的人
一昧的要為死去的屍體追討公道
你怎麼不去當歷史學家幫全部有應公找回名字建好墓碑?
無題 無名 ID:pFiXIbyA 2022/08/22(一) 17:57:18.941 No.28876287
回覆: >>28876345
>>28876225
你才北七吧
犯罪原因就那些還能變出什麼花樣
你想一個前無古人後無來者的動機試試看 看看現行推廣的部分哪個沒涵蓋到
情感教育
社福制度
法治觀念
疾病醫療
平常大家都在努力的事情 還需要特地拿出來講 笑死
無題 無名 ID:30ogqy0A 2022/08/22(一) 17:59:03.777 No.28876320
>>28875800
停了很多年
無題 無名 ID:tE2ScDQM 2022/08/22(一) 17:59:38.488 No.28876328
你說的對
放出來再死一個
無題 無名 ID:pFiXIbyA 2022/08/22(一) 18:00:26.675 No.28876336
>>28876193
你是笨吧
直接教育你子女不能殺人就好了
還要鉅細靡遺把以前犯人有過的情形一條一條列出來教你子女
你他媽低能吧 你子女大概先把你這精障老害殺了
無題 無名 ID:baFACqLE 2022/08/22(一) 18:01:04.252 No.28876345
回覆: >>28876361
>>28876287
你既然會說出這段話
代表你自己也承認這樣做就無法確定嫌犯的作案動機
所以話題已經到此結束了
結論就是律師真的有在想釐清案情
你則是只想爽一發(物理)
無題 無名 ID:v/1qDJlE 2022/08/22(一) 18:02:14.202 No.28876360
附圖
>>28876246
>>28876284
這就是為什麼古代明明人不多 仍會覺得殺人很好用的原因
死了真的就死了
活著的人仍要為現實掙扎 為死者奮鬥是很蠢的事
所以殺人往往是解決問題最好的方法
無題 無名 ID:pFiXIbyA 2022/08/22(一) 18:02:16.706 No.28876361
>>28876345
不敢正面回答的卒仔還是算了吧
無題 無名 ID:xkYX745Y 2022/08/22(一) 18:03:34.748 No.28876375
>>28876284
X法律當然保護還活著的人
O法律保護遵守秩序的人

基本上法律就是維持秩序用才叫法律
就算死了家屬還是可以繼承
不能說沒受保護