增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]婊子女浩克 無名 22/08/20(六)11:44:13 ID:u1a7hGbU No.2615354
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2022-08-21 08:57:49
附圖
無本文
無題 無名 22/08/20(六)11:47:49 ID:8l.H2nVU No.2615359
回覆: >>2615380
綜觀美漫每個角色、不分男女都是這樣的啦
跟別的角色交往本來就是很常見的橋段
歷史越悠久交往對象當然也越多
一直都很專情的反而是少數
無題 無名 22/08/20(六)12:02:51 ID:mnjXclGk No.2615380
>>2615359

美漫來自自由之都
角色濫交也是當然的
無題 無名 22/08/20(六)12:07:15 ID:gOZumeag No.2615387
能力愈強
陰部愈大
無題 無名 22/08/20(六)13:58:44 ID:fOquG2iA No.2615567
附圖
https://www.plurk.com/p/oyp1hz
無題 無名 22/08/20(六)15:43:23 ID:KwB/Jybg No.2615694
>>2615567
看起來可以追了
無題 無名 22/08/20(六)15:48:30 ID:mnjXclGk No.2615701
>>2615567

馬上有阿姨被雷出來w
無題 無名 22/08/20(六)16:02:35 ID:KYijxzsY No.2615712
附圖
https://twitter.com/Lelechen945/status/1560437588653010944
無題 無名 22/08/20(六)16:04:57 ID:i9TRW.hA No.2615715
>>2615567
淦,五告台肯
無題 無名 22/08/20(六)16:09:20 ID:wwOnt9LE No.2615720
附圖
無題 無名 22/08/20(六)16:12:59 ID:qxuonVNA No.2615722
回覆: >>2615889
>>2615567
但這段下一幕就是越講越生氣變綠
無題 無名 22/08/20(六)16:13:08 ID:9xrHEYWU No.2615723
>>2615712
就是性別認同是大象的廁所
和性別認同是長頸鹿的廁所
男女廁在二樓
無題 無名 22/08/20(六)16:18:18 ID:JxZOpvWA No.2615728
附圖
>>2615567
被黑單太苦了
無題 無名 22/08/20(六)16:20:24 ID:YCqRBWE2 No.2615729
回覆: >>2615731
>>2615720
我還記得這是島民改的
無題 無名 22/08/20(六)16:21:36 ID:IYVLJsV. No.2615730
>>2615712
https://www.youtube.com/watch?v=9z1sbe0JvbA

大象 大象 你的脖子為什麼那麼長
無題 無名 22/08/20(六)16:22:06 ID:0GyVfNXE No.2615731
回覆: >>2615756
>>2615729
不是吧
無題 無名 22/08/20(六)16:26:29 ID:Z3x9tr9w No.2615734
>>2615567
這演員是不是有在哪一年的YT rewind 出現過啊?怎麼感覺有在裡面看到她過
無題 無名 22/08/20(六)16:42:22 ID:Q3n1L/D6 No.2615748
>>2615720
在二創上再二創
大家都只是個二創仔
你有資格生氣嗎?
無題 無名 22/08/20(六)16:51:37 ID:VqxtedXs No.2615756
>>2615731
我有印象是島民在轉貼過來的串
前幾個回覆到照原版的話應該要地中海頭 (然後就有人直接把改好的po在同一串)
還被後續島民讚美到惡魔的耳語w
不過也在該串直接看到轉達原畫師的不滿
無題 無名 22/08/20(六)17:12:01 ID:wT0Nx/hU No.2615779
回覆: >>2615783
>>2615748
照你這樣說那群SJW把別人的圖改成黑人色再貼回原繪師推上也都不能生氣囉
無題 無名 22/08/20(六)17:12:09 ID:/NJtRO5c No.2615780
回覆: >>2615819
>>2615748
有啊
他只有擬人化沒有醜化
無題 無名 22/08/20(六)17:16:17 ID:RgnRoEBo No.2615783
>>2615779
出發點不一樣啊...完全不一樣,一邊擺明是來戳的,另一邊嘛...
無題 無名 22/08/20(六)17:47:44 ID:RQD.djyQ No.2615819
>>2615780
你竟然把光頭說是醜化,快給我跟光頭王道歉!
既然你這麼說,我也可以說把可愛的狗狗畫成可惡的人類,這才是醜化!
無題 無名 22/08/20(六)17:58:35 ID:WwxQM/yo No.2615831
回覆: >>2615872
附圖
還以為東尼是這個
無題 無名 22/08/20(六)18:11:41 ID:IKspkL/o No.2615842
>>2615354
如然想到對浩克施魔法 讓他越生氣老二就越綠越硬性慾越強
發起狂來男女汽車都幹一定很恐怖
無題 無名 22/08/20(六)18:44:41 ID:4.22AlVc No.2615872
回覆: >>2615893
附圖
>>2615831
詳細希望
無題 無名 22/08/20(六)18:52:18 ID:.zzuF85M No.2615877
回覆: >>2616025
>>2615748
最後的那叫改圖,不是二創
無題 無名 22/08/20(六)19:10:04 ID:ae5DEMw6 No.2615889
>>2615354
金剛狼關係也很亂耶 而且前陣子還和獨目龍琴葛雷三人一同共享開放性關係
看你科普的這麼詳細肯定不是從什麼農場找來的 可不可以順便講一下?
>>2615567
但她姑且是有專業必須忍受不專業的質疑
我也遇過業主提過很蠢的"巧思"然後還要耐著性子解釋到他也聽得懂為什麼行不通的時候
阿姨除了性別女到底有什麼專業...
>>2615722
然後她就馬上變回來了
你應該不是沒看 但你只講一半會讓很多人誤會的
還是說你根本是在學阿姨斷章取義來黑的?
無題 無名 22/08/20(六)19:12:45 ID:ae5DEMw6 No.2615893
>>2615872
[CELLULOID-ACME (チバトシロウ)] What's Up Baby
無題 無名 22/08/20(六)20:58:58 ID:j4Z4OW/k No.2616025
回覆: >>2616055
>>2615877
改圖不是創作?
拿迪士尼動畫的構圖和設定改成擬人,他這叫尊重迪士尼動畫師的作品?
無題 無名 22/08/20(六)21:13:21 ID:sOwXnbMQ No.2616055
回覆: >>2616150
>>2616025
老兄,你連「改圖」與「二創」都無法分辨嗎?
無題 無名 22/08/20(六)22:33:43 ID:RQD.djyQ No.2616150
回覆: >>2616224
附圖
>>2616055
因為根本沒分別
改圖本身就是二創的一種

https://evchk.fandom.com/zh/wiki/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%89%B5%E4%BD%9C
無題 無名 22/08/20(六)23:24:37 ID:h9ATvitw No.2616201
附圖
>>2615712
那不是給人類用的
無題 無名 22/08/20(六)23:30:45 ID:Yp4EEw5U No.2616208
>>2615748
二創本來就是建立在原作OK的前提下
你在講什麼屁話......
無題 無名 22/08/20(六)23:46:48 ID:RQD.djyQ No.2616223
附圖
>>2616208
二創何時有建立在原作OK的前提下!?
無題 無名 22/08/20(六)23:46:50 ID:LSEagyjI No.2616224
回覆: >>2616232
>>2616150
貼港仔的網站幹啥
這裡可不在香港
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%89%B5%E4%BD%9C
無題 無名 22/08/21(日)00:00:10 ID:lr7xFrXU No.2616232
>>2616224
>有人認為其還包括翻譯、改編等各種對已存在著作物的文字、圖像、影片、音樂進行的改作,這與版權法上的衍生作品相類似

資訊正確就好
這裡也不是日本
那為什麼貼日本的網站就可以
無題 無名 22/08/21(日)00:24:02 ID:7NY0ztN2 No.2616252
>>2615720

我是覺得圖改成這樣的人
跟把漫畫角色硬要改成黑人的人差不多
無題 無名 22/08/21(日)00:30:35 ID:uFjlBpdM No.2616257
回覆: >>2616263
原作是狗的角色擬人化是二創
把別人擬人化匾的圖改成光頭不就是改圖
二創跟改圖這兩種有那麼難理解嗎??
無題 無名 22/08/21(日)00:38:33 ID:nsmfFdWY No.2616263
回覆: >>2616282
>>2616257
改圖屬於二創
二創不侷限於改圖
白馬跟馬的關係
無題 無名 22/08/21(日)01:01:46 ID:D7n6ArVw No.2616282
回覆: >>2616304
>>2616263
雖然港仔似乎認同改圖等於二創
但台灣這裡可沒完全認同
無題 無名 22/08/21(日)01:03:53 ID:MOxN6Zas No.2616284
>>2616208
並沒有
人家只是懶得告你而已
他如果哪天有辦法二創威脅到原作的利益
他們絕對把你告到脫褲
無題 無名 22/08/21(日)01:13:18 ID:qLik0G62 No.2616296
>>2616208
原來原作一直都同意朝凪把女角畫成喜歡腹擊交的母豬阿
無題 無名 22/08/21(日)01:22:05 ID:lr7xFrXU No.2616304
回覆: >>2616320
>>2616282
>台灣這裡可沒完全認同
的確
沒完全認同
但看來有部份認同了
https://news.gamme.com.tw/1746191
無題 無名 22/08/21(日)01:28:45 ID:lr7xFrXU No.2616310
>>2616208
你才屁話
為什麼你會覺得迪士尼有OK過把"小姐與流氓"擬人化?
無題 無名 22/08/21(日)01:40:58 ID:D7n6ArVw No.2616320
>>2616304
https://www.glorylaw.com.tw/Spcolumncontent.aspx?SID=436

創作需要創作性和原創性
單單把原圖改成光頭只能叫做改作而不是二次創作