[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:GIhV618I 2022/08/15(一) 08:00:37.398 No.28761767

回覆: >>28761781

評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2022-08-15 12:59:44

最近怎麼都沒有製燒新作？

無題無名 ID:7kSNiN4U 2022/08/15(一) 08:02:32.481 No.28761776

紫毛wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

無題無名 ID:5.fELw4E 2022/08/15(一) 08:03:34.958 No.28761781

回覆: >>28761827 >>28761841 >>28761902

>>28761767
有，但是一貼就會被刪

建議島民轉進到DC群裡分享

無題無名 ID:.R3ld2yE 2022/08/15(一) 08:09:33.721 No.28761824

前幾天才有新作耶你應該多留意祭典之類的板
http://rthost.win/sd/pixmicat.php?res=414234

無題無名 ID:c7an3JEQ 2022/08/15(一) 08:10:12.320 No.28761827

回覆: >>28761848

>>28761781
詳細傳送門

無題無名 ID:d6L9Pft6 2022/08/15(一) 08:13:05.587 No.28761841

回覆: >>28761849

>>28761781
不會啊誰說的？

阿DC群連結都不給的喔

無題無名 ID:5.fELw4E 2022/08/15(一) 08:14:46.260 No.28761848

回覆: >>28761867

>>28761827
綜合目前最容易進的島民DC就牛肉湯麵會館吧
Colle就有永久傳送門

其他有一些小圈圈就是看有沒有人邀請島民進去了

無題無名 ID:A2mpANwE 2022/08/15(一) 08:14:50.593 No.28761849

>>28761841
雲寶…

無題無名 ID:c7an3JEQ 2022/08/15(一) 08:18:15.590 No.28761867

回覆: >>28761875 >>28761876

>>28761848
欸幹原來我已經在裡面了
DC這麼糞島民怎麼這麼喜歡用==？
TG明明這麼好用

無題無名 ID:18yQPzlY 2022/08/15(一) 08:19:32.558 No.28761874

[Vadass (おるとろ)] ボクのいいなり吉川先生

無題無名 ID:d6L9Pft6 2022/08/15(一) 08:19:37.784 No.28761875

>>28761867
至少不會有精障19

無題無名 ID:P6IDR7Pk 2022/08/15(一) 08:19:40.423 No.28761876

回覆: >>28761914 >>28761931

>>28761867
TG那種作為通訊軟體的定位
要運營規模稍大的社群很麻煩吧
DC光是還可以切割子頻道跟權限就贏了

無題無名 ID:VGiLKdUw 2022/08/15(一) 08:24:44.897 No.28761902

回覆: >>28761973

>>28761781
因為有人故意貼本人照片
目的是讓整串消失
管理員的反應也很糟
明明刪圖就好
卻刪整串?

無題無名 ID:5.fELw4E 2022/08/15(一) 08:27:21.209 No.28761914

>>28761876
Dc作為小圈圈群聊真的是最強大的
各種功能機器人甚至附加功能都有

以遊戲群組來說不知道贏以前RC多少倍
左打line 右打TG 唯一的缺點就是版面不夠簡潔直觀

無題無名 ID:c7an3JEQ 2022/08/15(一) 08:32:12.306 No.28761931

>要運營規模稍大的社群很麻煩吧
沒這回事就看怎麼管理和維持氣氛而已
TG的貼圖免費更重要的是可以一次瀏覽圖片過去的圖片
還是沒有時間限制的那種
>>28761876

無題無名 ID:5.fELw4E 2022/08/15(一) 08:37:57.471 No.28761973

>>28761902
嗯…其實應該是某人跟1883寫信強烈抗議造成的吧？
其實按台灣法律來說直接把某人臉書或其他地方的創作

隨便轉貼是違反著作權法的
島民可以自行google之前BBS轉貼攝影文章被告違反著作權

細節有興趣我再多講
但總之結論就是

如果島民不是向"公眾"轉發(也就是在群裡分享)
或是只貼連結
就不算違法著作權法

不過我也是不懂1883或管管到底再怕什麼
台灣有過明確的判例

有人在網路平臺上說一間醫美診所很爛之類的
結果部落格站方被醫院要求刪留言無果就告站方結果無罪的案例

所以k島應該是完全不用怕連帶責任才對...

另外祐燒的問題則是有關詼諧仿作(parody)
就跟之前伯恩他們團隊模仿人家MV一樣
這也是可以討論，而且理應完全可行的範疇

不懂k島管理為什麼為了一個訟棍而怕到一直刪島民的文章....