增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[蘿蔔]無題 無名 ID:4711A1ek 14/09/09(二)14:44:29 No.423700
評分:-2, 年:-2, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-22 23:58:46
附圖
GP-01機體性能放在0093和0096算什麼水平?
無題 無名 ID:b/qWO8pg 14/09/09(二)14:54:19 No.423701
跟里澤爾隊長機差不多強吧
無題 無名 ID:hwcY8yBo 14/09/09(二)14:55:16 No.423702
頂多就湊數用的移動砲台
無題 無名 ID:cZRN/Cr. 14/09/09(二)15:06:27 No.423703
可能比傑鋼好一點點而已吧?
里澤爾應該各方面都比GP-01好
無題 無名 ID:0ADkkmp6 14/09/09(二)15:18:07 No.423706
MK2因為舊設計,到戰爭後期已經無優勢
zz時代更加只是騎炮台用
GP01就算設計再新穎
也不太可能比得上0093的量產機吧....
無題 無名 ID:Q1HP75IY 14/09/09(二)15:18:50 No.423707
就算在0087
GP-01也就贏帳面數字
不是TMS戰術運用有差
無題 無名 ID:b/qWO8pg 14/09/09(二)15:34:27 No.423708
回覆: >>423710
UC裡面薩克狙擊王牌機都能開無雙了 說什麼量產機贏過專用機(試作機) 這你敢信?
無題 無名 ID:XkAJYtHk 14/09/09(二)15:57:54 No.423710
回覆: >>423711
> No.423708
別人在談的是機體,你突然拿有駕駛加成的來說什麼東西?
你乾脆說民用單人機能幹掉亞席瑪,所以什麼軍機MS通通廢光算了
無題 無名 ID:b/qWO8pg 14/09/09(二)16:03:20 No.423711
>>No.423710
http://www.olgame.tw/sds/robot_inq.php?inq=1

口說無憑 自己查數據
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a5d6c4c2c0">無名</a> ID:bPFQSUDQ 14/09/09(二)16:24:14 No.423712
>>b/qWO8pg
我還以為暑假結束了?
無題 無名 ID:cyk4cWLA 14/09/09(二)16:39:58 No.423714
垃圾水平
無題 無名 ID:QR.AiZ46 14/09/09(二)16:46:42 No.423716
>我還以為暑假結束了?
恩?每次在比鋼彈作品的機體強弱時,一定會有人用SD鋼彈的階級來做區分的反諷習俗你還沒發覺到嗎…?
無題 無名 ID:eUXkR2R. 14/09/09(二)16:47:00 No.423717
還是有一定程度吧.
ZG的GMII,號稱跟一年戰版本沒好到哪都可以當主力了,
到了GMIII也不過GMII在強一點依然繼續當主力...

GP還是有一定相當程度吧.
無題 無名 ID:zNZJCImQ 14/09/09(二)17:04:19 No.423718
其實GP-01沒那麼差...
以新銳MS來說確實沒那麼強。
但是以一般主力來說當隊長機還是OK的。
看看RGM-79N在古普利斯戰役還不是繼續服役。
而且0087之後聯邦根本沒什麼在開發新MS,
再怎麼差也有接近FD-03的實力拉!
無題 無名 ID:AOcpcMJM 14/09/09(二)17:55:21 No.423721
連宇宙地球都要換裝備的缺憾機還是算了吧
無題 無名 ID:sFn.jPLc 14/09/09(二)20:09:30 No.423730
>> 連宇宙地球都要換裝備的缺憾機還是算了吧

照這樣來說有一堆地形限定機種不就只能當廚餘 ?
還是說你只想跟MK.II一樣當一個通用但是性能一般般的鋼彈 ? MK.II不管在哪個領域都不算差, 但是都不算好
Z鋼能變形是沒錯, 但是他在大氣圈內的性能並不突出
所以 ?

要是不計武裝, 在0083年代
GP01在陸地上是頂尖, 在宇宙FB最強單體性能
甚至到0086~87年 MK.II都不是它的對手
無題 無名 ID:AOcpcMJM 14/09/09(二)20:12:38 No.423732
回覆: >>423734
之後大部份機體都是宇宙地球通用了, 單是這個地型適性問題已經夠他被淘汰, 其他性能又不突出到要用
無題 無名 ID:sFn.jPLc 14/09/09(二)20:16:12 No.423733
因為是後設
沒看到UC還是有很多地形限定機體嗎
無題 無名 ID:j0196UxM 14/09/09(二)20:20:45 No.423734
>423732
把GP-01看的太扁了吧...
01單看出力是不足,但推力可比MK2高
而01FB就算是宇宙專用,數據性能很漂亮的很
出力提升到勝過Z鋼一點,推力則是Z鋼的兩倍以上
要拿到0087除了武裝偏弱外基本性能是沒有問題的
無題 無名 ID:sFn.jPLc 14/09/09(二)20:46:06 No.423741
不過後期的主戰場移往宇宙之後, 大氣圈內的性能越顯得不重要
但, 單看FB的性能數據, 除了因為較早期的裝甲材質造成全備重相對較高, 以及武裝上的貧乏
就單體性能來說並沒有不足
無題 無名 ID:K.xtTNs2 14/09/09(二)21:03:39 No.423748
那有幾個NTD模式的查理呢?
阿克西斯模式不算
最終進化模式不算

不過光是NTD模式就測定不能了WWWWW
無題 無名 ID:qS/MIkG6 14/09/09(二)21:20:46 No.423756
回覆: >>423759
簡單比一下出力好了

GP01:1790kW
MK-II:1930kW
ZETA:2020kW
ZZ:7340kW
牛鋼:2980kW

只比出力的話,GP-01大概沒有容身之處吧

以下補上每台機體的全裝(空裝)重

GP-01:65.0t(39.7t)
MK-II:54.1t(33.4t)
ZETA:62.3t(28.7t)
ZZ:68.4t(32.7t)
牛鋼:63.0t(27.9t)

來算推重比吧,不過我估算一下,大概還是GP-01會大輸

最後,會輸會贏其實不只是看機體性能,還要看駕駛員怎麼用這台機體才對

(以上的資料來源:WIKI)
無題 無名 ID:RaU1n3r. 14/09/09(二)21:22:04 No.423757
我比較好奇 THE-O 跑到了 UC0093-0096 會不會被輾著打?
無題 無名 ID:qS/MIkG6 14/09/09(二)21:24:44 No.423758
另外補充推力排行
ZETA > GP-01 > ZZ > 牛鋼 > MK-II
無題 無名 ID:j0196UxM 14/09/09(二)21:26:41 No.423759
回覆: >>423766
>423756
你少列一個
GP-01Fb
出力:2,045kW 全備重:74.0t 總推力:234,000kg
你確定GP-01Fb會大輸?
無題 無名 ID:sUMioz1c 14/09/09(二)21:28:08 No.423761
0083廚又開始神化GP系列了,真是噁心
無題 無名 ID:qS/MIkG6 14/09/09(二)21:32:48 No.423765
>我比較好奇 THE-O 跑到了 UC0093-0096 會不會被輾著打?

那要看愈到誰
遇到開著牛鋼的阿姆羅就準備投降吧

>你確定GP-01Fb會大輸?
因為討論串前頭沒有把Fb列進來啊

而且後面說了,帳面數據不見得會定輸贏,實際上還有很多該考量的地方
比方說武裝之類的
無題 無名 ID:j0196UxM 14/09/09(二)21:33:24 No.423766
>423759
真正的推力比較是
GP01Fb(234,000kg)>Z(112,600kg)>GP01(108,000kg)>
ZZ(101,000kg)>NU(97,800kg)>MK-II(81,200kg)
無題 無名 ID:AOcpcMJM 14/09/09(二)21:44:22 No.423771
MK2開始是使用新型可動骨架和全天候駕駛艙技術系統

基本上舊形號全部都會淘汰, 除非很窮否則完全不會使用舊形號機了,
系統上就被完全淘汰, 推力這些數字根本不重要
無題 無名 ID:AOcpcMJM 14/09/09(二)21:56:58 No.423774
Z和ZZ都是當時科技能造出的最強機體, 如果區區GP01能贏, 那0083就是設定失衡YY鬼扯超級系作品了
無題 無名 ID:Oh.42GG2 14/09/09(二)22:05:33 No.423776
>>Z和ZZ都是當時科技能造出的最強機體, 如果區區GP01能贏, 那0083就是設定失衡YY鬼扯超級系作品了

好吧我上釣
MS定位不同 戰鬥力自然不一樣
你會拿轟炸機跟戰鬥機比嗎?
無題 無名 ID:gv6e.ltc 14/09/09(二)22:07:15 No.423777
回覆: >>423784
我比較在意GP03S這種大型MA在逆夏戰爭中還有沒有戰略要素存在
無題 無名 ID:bLYlIVg. 14/09/09(二)22:08:25 No.423778
>>Z和ZZ都是當時科技能造出的最強機體

Z的實際性能在格里普斯後期就不算頂尖了,ZZ的時間點有個更妖怪的S在。

>>那0083就是設定失衡YY鬼扯超級系作品了

你現在才知道GP系列的性能扯到在0087還可以排前面喔?
無題 無名 ID:sFn.jPLc 14/09/09(二)22:13:32 No.423781
>>MK2開始是使用新型可動骨架和全天候駕駛艙技術系統

你確定 ? 除了骨架比較新之外, MK.II基本上沒有任何先進技術可言

駕駛艙這個答案你還可以反悔當沒說過 XD
NT-1, GP-03都用過,
GP01是因為核心戰鬥機的關係當時技術還無法使用,
最早採用全周天駕駛艙的核心戰鬥機除了GP-03S本身就是核心戰鬥機(笑), 再來應該是ZZ

MK.II裝甲防護力最多跟GP差不多, 但應該更差
Z鋼中提到因為技術問題只能使用舊式材料
(鈦合金+陶瓷複合材, GM在用的那種貨色, 卡膠媽研究的是輕量化)
GP最少還是鋼達留姆合金
(不確定是哪種, 但確定不是GAMMA)
發電機出力, 陸戰型稍低於MK.II, 幅度約1成
這影響到武裝出力, GP武裝公認太過單調貧弱,
但MK.II也不怎樣, 只有加上G防衛者後有改善
無題 無名 ID:sFn.jPLc 14/09/09(二)22:26:59 No.423782
回覆: >>423804
至於推力, GP系列屌打MK.II,
雖然不是決定性的影響纏鬥能力, 但是高推力/推重比可以做到更多事
例如不需要變型就有足夠的加速力(炸)

沒有人要神話GP系列, 但GP系列要屌打MK.II還游刃有餘

>我比較好奇 THE-O 跑到了 UC0093-0096 會不會被輾著打?
>遇到開著牛鋼的阿姆羅就準備投降吧
不用牛鋼吧, 只要是遇到阿同學,
不管是THE O還是貂蟬都一樣被開利·葛吉的阿同學屌打吧
無題 無名 ID:sUMioz1c 14/09/09(二)22:29:08 No.423783
對0083的YY糞機設認真你就輸了
無題 無名 ID:A.wXRSWo 14/09/09(二)22:29:23 No.423784
回覆: >>423801
>>No.423777
其實混戰時應該不論敵我都不希望有GP-03這種大型"火藥庫"的MA在戰場上亂跑
(GP-03防禦上只有抗光束的I力場,武器櫃的裝甲很薄,GP-03被實彈兵器命中後果=滿場亂飛的敵我不分的飛彈&超大型的爆炸)
無題 無名 ID:PPW9pWR6 14/09/09(二)22:37:48 No.423787
貨櫃屋頂多開場前壓制一下對方,就交給後方部隊接手
那身武裝怎麼看旁邊都不應該有隊友在才是....
無題 無名 ID:sFn.jPLc 14/09/09(二)22:43:00 No.423789
>>sUMioz1c
我以為暑假已經結束了 ?
無題 無名 ID:UHEAWW0A 14/09/09(二)22:53:51 No.423790
>ID:sFn.jPLc
0083廚惱羞成怒了
無題 無名 ID:pEwADz0Y 14/09/09(二)23:00:24 No.423793
我怎麼看GP這貨色都跟初鋼那一票的等級沒什麼差
FB頂多圈圈多轉幾下而己
PS有很多鋼彈分年代的遊戲都有把等級做出來,GP要屌打MK-2癡人作夢
無題 無名 ID:MnekibMk 14/09/09(二)23:22:17 No.423799
想到 基連的野望
GP-01Fb運動性(5x)很優秀
但GP-01要ace才能發揮
z時期 對面hp都很高..
無題 無名 ID:oYugKn9o 14/09/09(二)23:27:57 No.423801
回覆: >>423992
>>No.423784

就定位上來說把GP-03D丟到混戰區的人絕對要拖出去槍斃
GP-03D是據點防衛用機,而且很明顯的是一對多用的機種

還有飛彈被誘爆不會飛出去啦....
無題 無名 ID:b/qWO8pg 14/09/09(二)23:55:01 No.423804
>>No.423782

你在搞笑?單就NT力,西哥比阿寶強多了,西哥、卡謬和哈曼這三個人都可以不靠T骨讓機體覺醒

阿寶最後覺醒雖然很厲害 但有一大部分是T骨的功勞 你看UC就知道T骨這玩意根本就是跟神棍一般的存在

我論不靠T骨讓機體覺醒的 才是真NT的頂點
無題 無名 ID:TegLz2wQ 14/09/10(三)00:15:27 No.423807
回覆: >>423815
>單就NT力,西哥比阿寶強多了,西哥、卡謬和哈曼這三個人都可以不靠T骨讓機體覺醒

那其他部分呢?
王牌駕駛可不見得NT能力就一定很強(EX:亞桑,命硬到活到最後了)

另外ZETA內藏BIO SENSOR(所以才有大姊姊精神部隊)
丘貝雷內藏一點點的T骨(人家哈曼從小訓練感應砲到現在,逆夏時阿同學可是第一次碰感應砲)(另外精神感應框架本來就是新吉翁的技術)
The-O就...推力、出力都很強,能打下感應砲也是布羅利的NT威能

阿姆羅唯一大量用上T骨的地方大概是推阿克西斯的時候吧!
無題 無名 ID:flA1GZEg 14/09/10(三)00:30:11 No.423808
超強的啦
阿姆羅覺醒一下就可以推走阿克西斯燃後升天
拔剌級更扯
人機同化擋殖民帝雷射,手揮一下所有積體完全喪失功能
還可以搞到穿梭時空

T骨是拿來覺醒的?我看是跟駕駛員同化讓操作變快吧WWWW

從UC到逆A有哪個可以打衣打打到人消失還有這種作弊功能的機體?
無題 無名 ID:pMRfH8XI 14/09/10(三)00:59:36 No.423813
那個...The O也是有裝類似ZG的BIO SENSOR的裝置...
還有RGZ也是有裝跟ZG同樣的BIO SENSOR.
無題 無名 ID:lNcIlo.U 14/09/10(三)01:05:50 No.423815
>>No.423807

我要說的是 THE-O一開始的確比牛鋼差一點性能 但是以西哥來說 這是完全可以補足的差距 至少在機體覺醒的狀態下 THE-O的性能跟牛鋼是打平的

而且阿寶很多戰績都是被老馬莎給弄出來的 從0079一登場到逆夏都開優勢機 卻還是被虐爆 老馬莎的ACE根本就像花錢買來的

一樣都是被虐爆 胖馬莎至少是開同級機 沒有那麼丟臉 最後一打二 雖敗猶榮 但是老馬莎?開Sazabi輸Nu的ACE還是快點退休別誤人子弟的好
無題 無名 ID:F4YUps2Q 14/09/10(三)08:06:25 No.423819
根本差很多,THEO是靠身體一堆噴嘴來達到高機動性,根本沒辦法長時間作戰,光能源消耗就是黑科技.加上NU的多功能感應砲,THEO沒有優勢...
無題 無名 ID:9jx1DgA. 14/09/10(三)09:19:01 No.423824
回覆: >>423885
阿同學的鬥爭心在79最終戰時已經在消弭當中
87戰鬥時不像其他王牌NT在場時必定帶有殺氣方面的描寫
到了93換了牛鋼卻有那種路人王牌駕駛員也感受到的壓力
但是戰鬥方面的演出不在哈曼 西羅克的層次不止
甚至不如87 88的鳳和普露系列般具壓倒性
但推axis之所以被迷迷一直拿出來說嘴的原因
是因為那個動作令NT由一種超能力
進化成一種可以實際測量的力作用
Z的機械失靈和增幅以及ZZ的神合體份屬同類
但是在力量層次上卻無可比性
這代表什麼呢?
bio-sensor的無機物與有機物的溝通介面不比T骨直通神經般強而有力?
還是阿同學的NT能力在鬥爭心平息之後幾乎沒應用在戰鬥層面上?
平平是NT 他只在戰技方面被媒體作品各種吹捧不是沒道理的
無題 無名 ID:TegLz2wQ 14/09/10(三)09:19:46 No.423825
>但是以西哥來說 這是完全可以補足的差距 至少在機體覺醒的狀態下 THE-O的性能跟牛鋼是打平的
這麼說的話,西哥想打贏開著牛鋼的阿同學,他唯一能贏的方式,就是要召喚大姊姊精神部隊

不過這招只有比良坂醫生才有辦法做到,人家可是鬼畜到極點的腹產科醫生啊ww
無題 無名 ID:TegLz2wQ 14/09/10(三)09:27:11 No.423830
>但是戰鬥方面的演出不在哈曼 西羅克的層次不止
>甚至不如87 88的鳳和普露系列般具壓倒性

等等,電影才兩個小時多而已啊!
人家哈曼跟西羅克花了多少時間在描寫他們的強悍?

而且又不是不知道,富野搞劇場板會塞大量的東西不是一天兩天的事了
無題 無名 ID:TegLz2wQ 14/09/10(三)09:36:03 No.423831
>老馬莎的ACE根本就像花錢買來的
單場單機擊殺五台戰艦
就是他因為太年輕而犯下的錯誤

不過高層也認為那貨可以擊沉五台戰艦已經算是ACE級的駕駛員

不過說真的,他老兄在一年戰爭時,MS的擊墜數只有一台吉姆

打個比方
以空軍駕駛員的標準來看
夏亞比較適合去開轟炸機,反正地面、海面的部隊又跑不快
但沒辦法開戰鬥機跟其他戰鬥機狗戰,唯一的擊墬數就是剛好跟敵人正面對射,然後部小心贏了
無題 無名 ID:zSaLgT0A 14/09/10(三)10:08:20 No.423833
有關迪坦斯都是妖怪出品
沒看0083狗屋沒多久後就雙合體的兔子部隊
我都想說可不可以分離出來作動畫 時間軸另外算了
無題 無名 ID:79sm61h2 14/09/10(三)11:10:21 No.423836
馬莎的擊墬數至少2吧
初鋼不管你怎麼看也是double ko吧
無題 無名 ID:yw3Z5Ao. 14/09/10(三)11:13:49 No.423837
回覆: >>423923
GP-01的推力高又如何,沒有內骨架的設計只不過是個被時代淘汰的垃圾罷了
無題 無名 ID:wGJ5ltLo 14/09/10(三)11:46:41 No.423839
>那貨可以擊沉五台戰艦已經算是ACE級的駕駛員
現實中可以擊沉敵方五架戰機已經封ACE
擊沉敵方五架巡洋艦..別說巡洋艦,就算是驅遂艦也好
應該也會由國家元首發最高等級的奬章
想一想一台MS的造價,再想一想一艘戰艦的造價
再想一想五艘戰艦的造價,
還有船上隨員、兵裝、補給、航行浬數oqwpqoeqjwip
無題 無名 ID:qlU46RYU 14/09/10(三)12:19:17 No.423843
搞不懂這些說夏亞弱爆的人是在爽什麼?
覺得自己很有梗嗎?
夏亞認真起來不帶猶豫的話誰都殺得了!
無題 無名 ID:EZ6Duig2 14/09/10(三)12:38:26 No.423845
>夏亞認真起來不帶猶豫的話誰都殺得了!
但實際上他就是在猶豫
逆夏那種心境就不用說了

ZETA時跟著幽谷一起反聯邦勢力(其實是迪坦斯)理論上不應該疑惑
但劇情中你還是可以感覺到夏亞好像在猶豫的樣子

就綜合表現來看,夏亞的駕駛員數值比其他有頭有臉的還要低很多,不過硬要說的話,他的政治魅力數值有點滿。很難說他在戰爭中沒有貢獻
無題 無名 ID:dZYlloXE 14/09/10(三)12:41:09 No.423847
>> 夏亞認真起來不帶猶豫的話誰都殺得了!
TK自己隊友!(薩克擊墜數+1)
無題 無名 ID:2gdgGoI6 14/09/10(三)13:21:18 No.423854
>夏亞認真起來不帶猶豫的話誰都殺得了
卡爾馬:「……」
無題 無名 ID:RTCu/KwM 14/09/10(三)13:35:34 No.423856
回覆: >>423860
雖然雞臉的野望前面也有人講了

我對GP-01(含FB)的性能水平印象如下:
不論變型的話以機動力超越Z,但是比上變型和改裝問題在運用性上就會大輸
裝甲水平則無法抵擋時代的趨勢
大約只是0088年代(ZZ時期)量產機的水準
(遊戲中的)實戰配上A級以上的駕駛員的話
進行基地防衛時,單機勉強可以跟2台基拉德卡(0093)打成平手
(有米粒的話就是3台)

但是因為裝甲以0093年代來看實在是太過薄弱了
隨便一顆副武裝水準的流彈都有可造成致命傷
跟0093以後的王牌機交手,基本上真的就是一架能夠飛得很快的鐵棺材而已
(甚至也不需要動用到高命中的感應炮)
無題 無名 ID:7jyrpQQg 14/09/10(三)14:19:39 No.423857
GP-01沒有360度全周天螢幕就居於劣勢了
裝甲與火力過於薄弱,雖可以屌打mkⅡ,
但整體來看頂多就百式的等級,只是專精的方向不同罷了


Z鋼時的阿姆羅遠強於卡膠,佔了邪風呂之後要把夏亞打上宇宙
那話就很明顯啦(好像是14話)

卡膠也贏不了西螺克跟哈曼、亞桑,機體與駕駛力都比不上,
是靠著怨靈召喚才能一拼。
無題 無名 ID:gDycN7tw 14/09/10(三)14:28:22 No.423860
>No.423856
這也不能說是哪邊有過失
就是時代的技術侷限讓這機體的性能最多就只能到那個境界...
GP01(FB)又不是ZZ或S那種靠擴張體積強制堆疊性能的玩意
能夠領先時代5年左右以經很了不起了...
無題 無名 ID:wGJ5ltLo 14/09/10(三)14:47:30 No.423861
>卡膠也贏不了西螺克跟哈曼、亞桑,機體與駕駛力都比不上,
>是靠著怨靈召喚才能一拼。
卡繆和斯洛哥是靠怨靈,但那時THE-O已經把所有底牌亮了出來,卡繆不靠怨靈也好,也不見得斯洛哥穩勝
哈曼更是被卡繆差點殺死
亞桑和卡繆打過N次,互有勝負,說卡繆不靠超能力就會輸完全是一種武斷
無題 無名 ID:zSaLgT0A 14/09/10(三)14:59:27 No.423863
不是還有GP-00這台可以玩?!
GP01-FB道逆夏時代了話
武器都是手持所以不看
機體本身強度以及綜合 應該可以看作傑斯塔同級或更高
不過操作介面會限制反應速度
傑斯塔=全周天駕駛艙 瞬間爆發力銳減的 GP01-FB?
無題 無名 ID:S2Yr8aEs 14/09/10(三)16:04:47 No.423869
要不是後來有追加一把狙擊槍,GP01FB實在跟吉姆沒兩樣
地上型更是廢中之廢
無題 無名 ID:9jx1DgA. 14/09/10(三)17:25:23 No.423876
這台給吉翁玩連邦搞不好會認真打
編隊drop的實戰效益不要太高www
無題 無名 ID:i/BjM6ow 14/09/10(三)19:20:16 No.423885
>>No.423824
>>但是戰鬥方面的演出不在哈曼 西羅克的層次不止
>>甚至不如87 88的鳳和普露系列般具壓倒性
我不覺得劇場版裡阿同學的戰鬥表現有那麼不堪,
電影裡很明顯地演出了一個NT加上王牌駕駛員有多可怕,
精準的射擊、擾敵,毫無拖泥帶水的動作,
連敵方的NT、強化人也被他玩好玩的,
要是沒夏亞出來纏住他,阿同學應該可以一個人全滅新吉翁軍。
無題 無名 ID:gr95615g 14/09/10(三)19:23:31 No.423886
線性駕駛艙比起以往的駕駛艙除了全天周優勢外,還有一個優點就是減緩駕駛員承受的G力,這點在強尼萊汀的歸來也有提到

(看著上面GP-01Fb的總推力數據)

...那這樣浦木真的算是遜砲嗎?!用一年戰爭延用的駕駛艙設計開擁有這種推力的MS咧?!
無題 無名 ID:pdTopbGU 14/09/10(三)19:28:47 No.423887
>>那這樣浦木真的算是遜砲嗎

嚴格來說不算差了,只是把各代主角拿出來排一下......他大概只贏過獠魯茲,這個是第一次實戰開S-Bst時開到嚇尿的。

加上他的對手卡多在機體幾乎全面劣勢的情況下還能打成平手(01Fb對02),所以造就觀眾對他的觀感直線下降。
無題 無名 ID:MueiJztc 14/09/10(三)19:53:41 No.423889
回覆: >>423892
夏亞布政治魅力根本是不合理的硬來設定,
一個吉翁皇牌為什麼能在聯邦有這麼大影響力?
他作過什麼讓他在幽谷地位高企? 該不會是臉吧
他在加入幽谷前根本沒有作過任何政治大事, 根本不可能有什麼政治魅力
無題 無名 ID:..KKdAMI 14/09/10(三)20:10:12 No.423892
回覆: >>423991
>>No.423889
吉翁·茲姆·戴昆之子光這點就夠了
無題 無名 ID:SCD1swQk 14/09/10(三)20:50:50 No.423900
>>pdTopbGU
>>嚴格來說不算差了,只是把各代主角拿出來排一下......他大概只贏過獠魯茲,這個是第一次實戰開S-Bst時開到嚇尿的。

主角群整排排出來看也沒幾個是OT, 基本上都一堆妖魔鬼怪的NT

浦木只拿動畫作品的OT主角來比的話不能算是卡托那種頂尖等級
但是最少贏過克莉絲, 小白
魯茲 .... 好像不太對 .... 魯茲這貨算是主角 ?
所有ACE都是ALICE打下來的耶 ?

再來外賺遊戲的鹿島優就是跟卡托同級的頂尖強者
鋼彈4/5號機的兩位就沒特別突出
至於PS2鋼彈戰記的應該也是頂尖的OT吧
無題 無名 ID:pdTopbGU 14/09/10(三)21:06:57 No.423903
>>魯茲 .... 好像不太對 .... 魯茲這貨算是主角 ?

他是主角沒錯,這點不用懷疑......

鋼彈四五號那兩個絕對比浦木強,一個有辦法操控一砲滅掉一個艦隊,另一個在阿巴瓦空開無雙。

>>但是最少贏過克莉絲 小白

小白能拿鋼球打下MS,你確定浦木辦得到?

克莉絲人家基本上是測試駕駛員,而且還是OT去測高反應速度NT專用機,會有好表現才奇怪......
無題 無名 ID:8zG6uNaU 14/09/10(三)21:48:41 No.423909
根據某些智障0083廚的理論,推力大就是高性能,那GP-01Fb也可以屌打UC世界最強怪物的V2了

RX-78GP01-Fb
Rocket thrusters: 4 x 45000 kg, 4 x 13500 kg

LM314V21 Victory 2 Gundam
Minovsky drive thrusters: 2 x 16700 kg
Rocket thrusters: 7 x 4770 kg
無題 無名 ID:2Y35ik4Q 14/09/10(三)22:49:29 No.423914
如果不算特殊規格武裝,在統一拿光劍.光束步槍以及盾牌情況下
論纏鬥GP01-FB 我認為在UC設定裡面到UC100年都卡上排位
當然到了F91年代只能淪落根杰鋼級了
以上論點以無視駕駛和機體裝甲
只看設計上的最高加速 瞬間加速 和迴轉半徑
PS:很多最強論都是看特殊狀況
我也可以說DX最強(戰略價值最強
無題 無名 ID:pMRfH8XI 14/09/10(三)23:32:14 No.423916
就動畫上的表現來看,除了武裝外,我覺得推進跟運動性從初鋼到倒A覺得好像都差不多....
後期機看起來也沒有舊型機飛得快,運動性也差不多....
無題 無名 ID:OUlQBiS2 14/09/10(三)23:32:35 No.423917
總算見識到0083廚的護航能力,夠勁!!
無題 無名 ID:A8mkhz5A 14/09/11(四)00:16:27 No.423919
所以我覺得0083真的是一個可有可無的故事

不管有沒有0083、迪坦斯照樣會出現
畢竟迪坦斯的任務很明確,就是要把吉翁趕盡殺絕
就算遮掉0083,也不會影響到ZETA的劇情

不過還是要說
GP-01的機設竟然是河森啊!
(結果GP-01還不能變身,有點難過)
無題 無名 ID:UCXEib6U 14/09/11(四)00:49:17 No.423922
> 所以我覺得0083真的是一個可有可無的故事
本來就是如此了,0083只是硬插入一個解釋迪坦司的崛起罷了....
像這樣的作品在鋼彈史上可多的很哩....

畢竟主軸 初鋼~ZG~ZZG~逆夏 老早就撥完了,
後來在插入的作品當然不可能會改變這些作品的勢力關.
無題 無名 ID:6boX4Y.Y 14/09/11(四)01:04:38 No.423923
回覆: >>423931
> No.423837
> GP-01的推力高又如何,沒有內骨架的設計只不過是個被時代淘汰的垃圾罷了
那臺MS沒內骨架啊...如果你說的是變型骨架,那個再後設中已點明是廢物
不論怎樣的變型都會造成結構的不穩,完善只是把這不穩盡量縮小
而帶來的優點只是讓MS可以自行前往戰區並在結束時返回以減輕運輸壓力,但卻造成駕駛額外負擔
想像一下,一個是專車接送上下班,另一種是要你自行開車2個小時上班,下班後再開2個小時回家。
MS駕駛不是AI,會累就會戰力下降,能變型的MS漸漸成為非主流不是沒原因的
一直到V鋼時代某遊擊隊為躲避才又拿這個出來用
無題 無名 ID:ipWkIaZY 14/09/11(四)07:12:22 No.423930
>>>所以我覺得0083真的是一個可有可無的故事
不好意思,獨角獸不是針對你...
無題 無名 ID:ipWkIaZY 14/09/11(四)07:18:14 No.423931
>>>No.423923
他說的是可動式骨架,不是變形骨架.MKII就是第一台可動式骨架的機體.
無題 無名 ID:K.HLVLlc 14/09/11(四)14:16:36 No.423943
後期火力強到被噴到就快GG
變形與不變形的堅固性根本沒差
倒是實用性跟專用性就差很多
無題 無名 ID:k2CgT4Sc 14/09/11(四)20:14:56 No.423966
>>>所以我覺得0083真的是一個可有可無的故事
>不好意思,獨角獸不是針對你...
我是說在座的各位非富野UC作 都是可有可無的故事

(那劇場Z呢?
無題 無名 ID:7PIUDr7Y 14/09/11(四)23:32:49 No.423986
劇場z只是富野老頭作夢的情結
他自己導的逆a都有ZZ的元素
UC更不用講了,除非他再重寫哈曼線接到逆夏
徹底抺去1986年的ZZ鋼彈故事
或是把ZZ鋼彈改編成他的風格
其實富野老頭不爽的也只有前半段,
把ZZ搞笑拿掉然後傑特爸媽拖出來死
大概每一集死一個,他老大人就會對ZZ疼愛有加
無題 無名 ID:VkFs.ags 14/09/12(五)00:32:32 No.423987
>>pdTopbGU
>>他是主角沒錯,這點不用懷疑......
呃 .... 沒看懂就算了 ....

>>小白能拿鋼球打下MS
你也不看一下對手是哪根蔥 ....
愛娜再怎麼排也不是個利害角色
不然你叫他去跟卡托打打看 ?
諾利斯再利害還是低卡托一個級數吧

>>克莉絲人家基本上是測試駕駛員,而且還是OT去測高反應速度NT專用機

你別開玩笑, 浦木也是測試駕駛員, 去開性能比NT-1高一截的GP01也沒克莉絲那麼難看

NT-1說穿了也只是操作反應比較快的一般機, 機體動作速度並不是特別優秀
真要比起來也不會比GM特裝型好上太多, 不然MK.II臉丟更大
如果連79年底出產的NT-1性能都能贏過MK.II, 這就誇張了

>>他說的是可動式骨架,不是變形骨架.MKII就是第一台可動式骨架的機體.

可動骨架是技術指標但並不是絕對性能因素
第二世代量產型MS也都有可動骨架, 但性能上你也知道 ....
無題 無名 ID:YsIKY1WM 14/09/12(五)08:54:59 No.423991
回覆: >>424011
Z和ZZ就是當時科技能造出的最強機體, 根本是0083和前哨戰這些外傳硬來鬼扯而已

MK2開始的可動骨架在靈活性和格鬥性能就完勝舊世代機, 單有推力高但毫不靈活, 就只能是笑話而已

>423892
所以說這吉翁人在聯邦能有什麼魅力, 不殺掉他也夠奇怪了
無題 無名 ID:YsIKY1WM 14/09/12(五)08:59:20 No.423992
>423801
>就定位上來說把GP-03D丟到混戰區的人絕對要拖出去槍斃
>GP-03D是據點防衛用機,而且很明顯的是一對多用的機種
什麼據點防衛也只是低能到要槍斃的鳥設定
敵人從東邊西邊攻來, 一台要怎樣守, 要補給時要誰守
防守戰從來都是要有足夠數量方便分兵和輪換
一台大MA說作防守用已是該槍斃的鳥設定
無題 無名 ID:MUxuDmWE 14/09/12(五)10:19:40 No.423996
>一台大MA說作防守用已是該槍斃的鳥設定
記得以前看到的說法是以一台MA+少量部隊來替代大量部隊,然後撐著等友軍主力增援吧?
不過這樣用感覺效益還不如拿去單機對艦作戰...
無題 無名 ID:IIv9ZN16 14/09/12(五)10:49:47 No.423998
>>防守戰從來都是要有足夠數量方便分兵和輪換

因為這是載具,MS不是看作步兵.
火力跟機動性至上的原則下,單機強輾數倍於己的兵力並不奇怪
只有彈藥消耗量大的問題而已.

GP03的那個時代,也沒幾台MS可以追得上他那台大貨櫃.
就算兩邊同時被打,GP03出去先打一邊的速度,也夠他打完再回防.
要是兩邊的數量大到無法應付,這也等同GP03有這個價值.

實際上若不是卡多來擋,看GP03打小兵像切菜的程度,迪拉茲艦隊真的拿他沒轍.
浦木就是敗在0083是個從Z之後弄出來的作品,所以歷史之壁要她消失.
卡多也是,他要活著到阿克西斯,等到克雷米叛亂的時候跳出來打哈曼,到底有幾個人能擋住他?
無題 無名 ID:FkZecEXE 14/09/12(五)14:49:25 No.424011
>>No.423991
>Z和ZZ就是當時科技能造出的最強機體, 根本是0083和前哨戰這些外傳硬來鬼扯而已
Z我就不鞭你了,從薩克III改開始到杜賓狼,都是不會比ZZ差到哪邊的機種.
更別說還有精神感應鋼彈MKII、蔓沙皇后等變態...
當時最強機體、噗~

>MK2開始的可動骨架在靈活性和格鬥性能就完勝舊世代機, 單有推力高但毫不靈活, 就只能是笑話而已
...骨架再靈活,宇宙中有個屁用?
至於推力高卻不靈活?你不如直接講你不懂GP01FB中的FB是什麼意思還比較不會丟臉.
不光最大推力,哪怕不看帳面數據光用看的看外觀推進器分布都該知道要比靈活Z鋼也得仆街.
特地出來鬧笑話很好玩?
實在很不想吐槽 無名 ID:k9KkFpIk 14/09/12(五)15:17:54 No.424013
回覆: >>424031
那個一直說01Fb多好到多少年後還能一樣威猛的根本就像一個說
Mig31的最高速度是戰鬥機中的大成者難有敵手
連F-22這種戰機都比不上 我偉哉Mig31根本是神機了
你看F-22也會被甩在屁股後面追不到喔 我贏了!!
無題 無名 ID:ZTm0YFH6 14/09/12(五)16:03:01 No.424017
回覆: >>424035
話說GP-01的「1790kW」是指發電機阿...
發電機的出力高低主要影響的是稼動時間和可以裝備的武裝出力大小
這意味著GP-01因為發電機出力比起0087的機體來的差,所以它使用的武裝不是威力較低就是彈數較少

話說就數據上,0083的GP系列帳面數據真的胡扯至極,GP-01FB最大加速度為3.16 G,比Z鋼的1.81 G硬是高了一倍,甚至V鋼彈的加速也才4.50 G
最好是有這麼誇張的加速度...
當然除了加速度以外,其他部分的性能擺明了是不可能比得上0087時期的第一線機體
無題 無名 ID:3OySniU2 14/09/12(五)16:15:08 No.424019
回覆: >>424035
所以重點還是要看綜合能力才對

推力強、但噴射料很少,那豈不跟廢物一樣

這樣的話我也可以說零戰很強啊,人家續航力有10小實啊
但遇到P-40、F4F等機體還不是只有被洗臉的份?

獵虎、獵豹號稱可以打3公里遠的目標
但實際上3公里遠的目標沒辦法使用密位儀去看(目標幾乎跟點一樣大)

所以重點也不再於人家武器哪個方面特別突出
而是實際上,這些武器的綜合表現如何、還有那群假使兵器的人,有沒有辦法活用那些兵器
無題 無名 ID:9CDXKMrI 14/09/12(五)16:52:45 No.424021
回覆: >>424031
我開始同情0083廚了
無題 無名 ID:2mBelGWU 14/09/12(五)17:38:30 No.424027
回覆: >>424031
就讓他們去自嗨個爽吧
反正不論是打電玩還是什麼的,0083的機體打到0087之後,除非想練技術或自虐,都是廢物等級了啊
孩子你有事嗎? 無名 ID:FkZecEXE 14/09/12(五)18:23:45 No.424031
>>No.424013
>Mig31的最高速度是戰鬥機中的大成者難有敵手
>連F-22這種戰機都比不上 我偉哉Mig31根本是神機了
>你看F-22也會被甩在屁股後面追不到喔 我贏了!!
所以原來Mig31除卻武裝之外的迴轉半徑等"機體性能諸元"上面的數據也大部分都贏F-22喔?
不懂看數字不是你的錯,但是明知自己不懂還要瞎舉例子、那篤定是你的問題喔.

>>No.424021
>>No.424027
無能為力拿東西反駁只能放話的醜態實在難看.
是不會帶種點喊0083的設定蠢到有剩是嗎?
要嘛直接無視、要嘛就直接反應83的設定根本見鬼(實際上想否定這點超難),但想要正規討論比較?
可不是使用大絕魔犬慟哭破+平身低頭霸就能當一切的啊.
無題 無名 ID:FkZecEXE 14/09/12(五)18:25:08 No.424032
>>No.42401
>話說就數據上,0083的GP系列帳面數據真的胡扯至極
這話我支持,就好像阿爾發‧吉爾怎麼看都比諾伊耶‧吉爾要遜色很多是怎樣...
可問題在於83這邊是正史,頂多只能無視,但要拿出來講就必須正視人家給的設定,此乃討論的基本觀念.
>當然除了加速度以外,其他部分的性能擺明了是不可能比得上0087時期的第一線機體
全方位推進器能夠給予GP01絕對勝過93年以前機種的靈活喔...
身上其他推進器就不說了,以主推進器的那個胡扯的大推力為前提下、以及能轉來轉去調方向到處噴來看,跟這傢伙比靈活肯定完敗...
不過阿姆羅的牛鋼(小說版)都要額外加裝燃料槽了,GP01FB那種大推力能持續多久實在很值得懷疑...
無題 無名 ID:u3jYM9Q. 14/09/12(五)18:31:34 No.424035
>424017
GP-01FB就將發電機出力提升至2045kW,還比Z鋼大一點
所以出力已不是問題,只是武裝種類沒Z鋼豐富
>424019
設定可沒提GP-01FB續航力差,別亂猜
還因為在腳部增設推進劑槽提升續航力
拿零戰來比是不倫不類
無題 無名 ID:2mBelGWU 14/09/12(五)21:00:32 No.424049
跟一個只會看推力數據就嗨翻天的xx只有笑
不過看0083廚耍XX能到達什麼境界倒是很有趣啊
無題 無名 ID:vlJe6q1A 14/09/12(五)22:28:46 No.424058
> 話說就數據上,0083的GP系列帳面數據真的胡扯至極
不,不,不,我倒覺得就單純的其他作品的數據寫的太低了.....
就發電數據來講,才2千左右,現代的MBT都差不多也是這出力了..
那些啥數據出力推進等等,根本都是沒經過大腦隨便寫的,
完全沒有任何統一標準下去定的.
對這些數自認真你就真的輸了...
無題 無名 ID:49JpAaUk 14/09/12(五)23:05:23 No.424062
我是不太理解認為GP系列到後面仍有搞頭=耍廚這種邏輯是怎麼回事...

綜合上面的敘述與討論,GP-01Fb雖然帳面性能來看仍能與其他高性能MS一搏

但武裝過於單薄是個大問題,面對有I力場的MS/MA除了鑽進對方懷裡射擊OR肉搏外沒有其他方案(MK-II.Z.ZZ.Nu都有配備火神砲以外的實彈武裝)

還有我前面發文提到的駕駛艙問題,0083劇中浦木與巴寧格的模擬訓練中雖然強調著該機體優秀的加/減速與高機動,但這對駕駛員的負擔甚大,更別說螢幕設計上的死角問題(鋼彈從攝影機死角衝進來了噫噫噫噫~)
無題 無名 ID:49JpAaUk 14/09/12(五)23:07:06 No.424063
在這一點上使用線性駕駛艙+全天周螢幕的MS比GP-01Fb要有優勢,畢竟需要人駕駛的前提下,操縱負擔龐大對駕駛員體能消耗劇烈與視線死角多,進而令駕駛較容易犯下錯誤判斷這點是很要命的

至於地形限定這點就不再多贅述了...

雖然舉了上述的問題點,但個人來看GP-01Fb的性能其實不與當代最新銳的怪物比,到0093~96年仍算堪用,但被指派的駕駛恐怕會很辛苦就是了...
無題 無名 ID:TCensU16 14/09/13(六)02:48:31 No.424074
gp01其實沒啥武裝少的問題
畢竟他能通用聯邦制式武裝
他也拿過gm鎗
無題 無名 ID:S5Fm6IjQ 14/09/13(六)11:33:37 No.424089
回覆: >>424094
>拿零戰來比是不倫不類
最好別嗆零戰喔

人家就是因為缺油才會想搞低燃料高航程的喔
多虧有零戰,不然日本根本就沒辦法偷襲珍珠港啊!

不過被美國的那幾台飛機洗臉也是事實就是


最後我們用結果來證明
要是GP-01很威的話
當時阿姆羅就會去開GP-01阻止月神五號落下拉薩

但結果沒有,還是去開靈格斯,想想為什麼吧(雖然也是大誤就是)
無題 無名 ID:4wy3flZk 14/09/13(六)12:59:45 No.424094
>424089
零戰的高航程是因為馬力不足機體又過輕的省油結果
但是GP-01FB完全不是這麼一回事
所以拿極端輕量化的零戰來比本來就是錯的
GP-01FB還比較像機體重馬力大的美軍機
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#e89b898f8d">無名</a> ID:mItc3rXs 14/09/13(六)14:58:04 No.424103
比起戰時用薩克改出一台78-2 發展了4年的gp系列其實是還好
00是多項性能特化
簡化下來的01-03也還是單項特化
特化到什麼程度?03就直接告訴你要打藥才能開
這基本是在暗示gp系列又回到追求性能無視駕駛員能力的原點
gp跟一般ms的差別接近無人載具跟一般載具的差別
無題 無名 ID:c9aeLguE 14/09/13(六)17:22:29 No.424118
GP-01FD也只是纏鬥特化
論短時間纏鬥到uc153堪可抵一班機體(量產雜兵)
GP01-FB宇宙特化型 對傑鋼以及祖魯這類量產型只是強那麼一點
到uc153v鋼年代慢速米飄纏上去硬砍低等量產機也是打得贏
當然這是看在被特化纏鬥上,回歸原po論點
論續戰 移動距離上以及綜合評價 我個人評論只比傑剛強.....
無題 無名 ID:XVvZFAn. 14/09/13(六)18:06:33 No.424123
附圖
哈哈哈哈哈哈,對不起請繼續
無題 無名 ID:rBct6q06 14/09/13(六)22:24:13 No.424152
回覆: >>424178
零戰的纏鬥性能也算亞洲戰場最強的
甚至還可以跟澳洲的噴火對幹

不過就是因為老美不跟他們玩狗戰,改用雙編制
才被洗臉到戰末

至於德國,他們一開始就玩雙編制,
剛好BF109也很適合這樣玩
所以他們到戰末,BF109也算堪用

直到P47出現之後才有點壓力


最後,人家AE既然能搞一台GP01
那為什麼做Z的時候不使用GP01的技術

我想這應該不言而喻
無題 無名 ID:dhodhigI 14/09/13(六)23:31:53 No.424163
>>那為什麼做Z的時候不使用GP01的技術

泛用型的需求,加上全方位駕駛艙,就是GP03S這種要求不上不下的核心戰機.里克迪亞斯就是這要求的結果.

不用GP01fb這種機動強化的設計走向,實際上也是設計走向變得趨於平均,不然就是像TMS這樣極端.而且GP01fb的設計還有核心戰機這樣的需求.有這種需求也是zz的事了.
無題 無名 ID:LiNVUAzk 14/09/14(日)00:49:03 No.424169
0083以前的核心戰機只是增加逃生率
跟ZZ那種分離援攻+遠程航行+高火力瞬滅的設計概念差太多
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#cfbcaea8aa">無名</a> ID:.98OjUAA 14/09/14(日)06:37:14 No.424178
>>424152
在全領域對應的Z身上應用fb的技術不是能不能做到的問題
是能不能相容的問題
tms骨架強度低下的缺點再上fb可不會負負得正喔
無題 無名 ID:8oqMGDAI 14/09/15(一)10:39:08 No.424321
忘記了在何處看到
以gp03為一個戰鬥力準則,0083年須体積大至gp03
之後exs deep striker便達到如此效果
而v2ab則是小型版的gp03