[四格]有省錢 無名 22/08/09(二)22:41:02 ID:4boRIbYg No.2602647 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-08-10 10:38:05
無本文
無題 無名 22/08/09(二)22:44:29 ID:vrSme.4I No.2602649
十萬的餅比三十五萬的大
作個圖還混
無題 無名 22/08/09(二)23:02:20 ID:b2ky6Sns No.2602659
無題 無名 22/08/09(二)23:08:30 ID:mVYe587k No.2602665 屁勒!3個保險套都被戳洞
沒有用啦
無題 無名 22/08/09(二)23:11:49 ID:3rOC9qhs No.2602668 無題 無名 22/08/09(二)23:23:19 ID:MN2xFchg No.2602685
無題 無名 22/08/09(二)23:42:51 ID:YipDMteQ No.2602710 很老實說
你生孩子在想支出的時候,就代表你不想生
你想生孩子,一百個難關在你面前,你都能找到生孩子的理由
你不想生孩子,一百個補助丟你面前,你還是能找到不生的藉口
有錢人生活條件夠好了吧?異性選擇夠多了吧?
還是可以找到千千萬萬個不生的理由
算多少錢才能養一個孩子也是偽命題
富人/小康養個孩子的開支,和窮人養個孩子的開支能一樣?
極端點,你在幾十年前的窮苦時代生孩子,孩子未成年都能幫補家計啊
無題 無名 22/08/09(二)23:44:33 ID:26OE54a. No.2602712 無題 無名 22/08/09(二)23:47:30 ID:XOpQAcac No.2602717
無題 無名 22/08/10(三)00:17:48 ID:B499V5ok No.2602742 無題 無名 22/08/10(三)00:24:45 ID:ghPQqag6 No.2602750 無題 無名 22/08/10(三)00:26:10 ID:YlUQyokU No.2602752
無題 無名 22/08/10(三)00:36:06 ID:AXNEufBQ No.2602758
>>2602710我媽現在有三個小孩能照顧她,反而我已經不敢想像自己又老又病後得過什麼日子了...
無題 無名 22/08/10(三)00:40:28 ID:oRZQN2QY No.2602763
無題 無名 22/08/10(三)00:59:40 ID:9zGWUKks No.2602781
無題 無名 22/08/10(三)01:04:22 ID:BhpSyxzQ No.2602786
無題 無名 22/08/10(三)01:28:05 ID:QogJKE7M No.2602806 老實說生不生都是當下決定的事了
你會考慮錢的問題代表當下還不想生真的沒錯.....
你看非洲黑叔叔有想過生小孩的問題嗎?
幹下去就對了 小孩自己會找到出路
台灣以前就一個媽媽是藝人 送小孩去美國讀書
結果持有武器上了法院 打了幾百萬美金的官司遣送回來了
窮人最極端不就某大國不能說的領導人 小學畢業長大都能當皇帝
花不花錢的問題 生了再說比較快...
無題 無名 22/08/10(三)01:34:42 ID:Z.2TS1LQ No.2602815 無題 無名 22/08/10(三)01:38:58 ID:Wx//xpy. No.2602818
無題 無名 22/08/10(三)01:49:40 ID:9Q3JbSAc No.2602825
無題 無名 22/08/10(三)01:55:07 ID:K4dh9Mhs No.2602828
>>2602815看你要算到什麼地方
假設小孩只過基本生活連房租都不算
吃飯一年不用5萬就夠
教育之類的另外算
無題 無名 22/08/10(三)01:58:57 ID:UFrUx/7k No.2602831
只要不給他零用錢
就能省超過6成
無題 無名 22/08/10(三)02:03:18 ID:/c7XeTrM No.2602833
>>2602806為人父母要盡一些責任啦...
不是隨便生就好
就算古代部落土著,也是得教小孩打獵的阿
你看現代那些白癡父母除了把小孩生出來之外盡了哪些責任?
而大部分理智的人都懂這些道理
所以就是你看到的少子化
無題 無名 22/08/10(三)02:06:12 ID:nZtNzQuA No.2602835 >>2602710現在已經不流行生孩子隨便天生地養
是底層平民也會想追求高級定制品的時代
所以才要考慮支出
以前把生育跟畜牧混為一談的情況遠比如今多
無題 無名 22/08/10(三)02:16:42 ID:VALW4nos No.2602840 女權就是少子化的主因
在台灣島,有大約七成的房地產登記在女性名下
驚訝嗎?因為這是結婚的條件,如果沒有這樣做,就無法通過女性性擇的門檻
而根據我許多多年從事房地產的朋友表示,台灣的房地產價格並不會下跌
目前需求量還是很大,而且是在少子化人口縮減之後還會持續提升
少子化但是住房需求卻大增的根本原因是現代女性多數不願與公公婆婆同住
因此,新型態的小家庭數量大增,傳統大家庭減少,讓住房的需求量往上攀升
而且新時代女性不願意屈居在鄉下通勤上班,造成住房需求大多集中在都市
而最終買單的人,其實大多是男方或男方的原生家庭
那沒有富爸爸的人就抱歉了,你們通過不了性擇的門檻
薪資要求平等,但購房壓力卻都在男方身上的結果,就是少子化還有東南亞外配的大量增加
畢竟,生命還是會找到自己的出路
無題 無名 22/08/10(三)03:15:01 ID:O9Y4ca76 No.2602861
反正臺灣人口一定要減少
也不需要讓外勞進來
無題 無名 22/08/10(三)05:37:50 ID:X5W/AgPo No.2602916 >>2602840別瞎掰好嗎?
因為男性平均壽命較短,繼承到配偶身上才拉高女性持有率
報告都指出台灣少子化是因高工時低薪,請問資方是根據女權高低制定薪資跟工時的嗎?
這都能扯女權,仇女智商下限是在哪啊
無題 無名 22/08/10(三)05:51:36 ID:0KfRcYHI No.2602919
無題 無名 22/08/10(三)05:53:22 ID:0KfRcYHI No.2602920
無題 無名 22/08/10(三)06:03:50 ID:BhpSyxzQ No.2602921 >>2602835不用高級啦
買棟房子多少錢上學多少錢吃飯多少錢衣服多少錢
食衣住行育樂都要錢 薪水卻跟過去一樣高
生殺小 把生小孩當買樂透ㄛ
無題 無名 22/08/10(三)06:07:44 ID:YfTZ2GDc No.2602922 無題 無名 22/08/10(三)06:14:20 ID:mQp.VKP. No.2602924
我還是比較習慣貴得有道理的日系品牌
杜蕾絲的濃濃塑膠味我真的不太行
無題 無名 22/08/10(三)06:32:23 ID:uO4KdSxU No.2602927 >>2602806你怎會認為那群智障8+9男與台女會去考慮生小孩的後續責任?
如果真的會去評估就不會一群智障生一票去領啥鬼補助
搞得好像很需要被同情一樣
事實上就是連避孕都不會.發現懷孕也沒錢打掉
活該成為人類最低層生物
偏偏政府就喜歡把錢砸在那群人身上
明明那群人死光才是對世界有幫助
無題 無名 22/08/10(三)06:36:08 ID:uO4KdSxU No.2602928 >>2602916與其說是仇女
不如說是男女雙方價值關落差越來越大
女的沒那本事也敢開出那種價碼?
有本事的女性也不願意結婚的比例也不少
台女就被人後天養出來的.相關媒體都要負責任
無題 無名 22/08/10(三)08:17:45 ID:SgXAdEgk No.2602987
>>2602916>七成的房地產登記在女性名下
>繼承到配偶身上才拉高女性持有率
所以台灣有大量寡婦地主?
>報告都指出台灣少子化是因高工時低薪
北歐西歐低工時高薪一樣有少子化 最後靠高額補助以及大量移民先勉強維持出生率
經濟學家社會學家發現最影響到出生率就女性教育程度
無題 無名 22/08/10(三)08:30:43 ID:p27Z.3yg No.2602999 無題 無名 22/08/10(三)08:37:34 ID:Xp4aXTSM No.2603004
>>2602647比得不太正確
應該是十年份的保險套才對
除非十年間就只有那麼一次是跟人做
還可以有更多比較組像是男性節紮跟宅男自慰
無題 無名 22/08/10(三)08:42:25 ID:suhj2rjc No.2603006 >>2602927>>2602928>>偏偏政府就喜歡把錢砸在那群人身上
>>明明那群人死光才是對世界有幫助
不得不說 會有你這種思維模式才是真正被媒體洗腦
還在被向上流動的神話洗腦?
https://www.youtube.com/watch?v=dBHV-BGUmws
無題 無名 22/08/10(三)08:48:26 ID:D.svkCfo No.2603012
我一率建議從根本解決問題
無題 無名 22/08/10(三)08:49:16 ID:suhj2rjc No.2603013
無題 無名 22/08/10(三)08:53:22 ID:87Lf9CIA No.2603017
>>2602710這就是為什麼我支持8+9無套中出酒店妹
讓更多的小孩降生在這個世界上受苦 這樣才有更多家庭倫理慘劇的好戲可看
你知道我每天打開新聞最期待是什麼嗎 就是哪裡又有家庭兇殺 哪裡(通常是新北)又有亂倫風化 最好再來幾單家暴虐兒的新聞
看到有更多小孩受苦 我整個人就好了
無題 無名 22/08/10(三)08:53:30 ID:KmwaYuJ6 No.2603019 無題 無名 22/08/10(三)08:54:49 ID:suhj2rjc No.2603020
無題 無名 22/08/10(三)09:03:39 ID:2L2BJWV2 No.2603031
養小孩10年絕對沒這麼便宜
無題 無名 22/08/10(三)09:06:01 ID:GZQ9F/4o No.2603036 >>2602840我認同是原因之一但不是主因
女人也有能力經濟自主加上社會風氣能接受不婚不育
導致很多賭爛婚姻遊戲規則的女人選擇不玩了
或是因為追求公平性要求男方付出更多
老娘要賺錢 犧牲職涯懷孕生小孩 作家事 伺候公婆 離開原生家庭 小孩還不跟自己姓
為什麼男人都不用 那至少男人要多出錢吧
常常在想 要是男人也能生孩子
會有多少男人也賭爛婚姻遊戲不玩
會不會因為懷孕育兒需求變成所謂的台女自助餐 甚至出現仇偽娘教
無題 無名 22/08/10(三)09:18:15 ID:ciH8/pbc No.2603049
>>2603036>男人也賭爛婚姻遊戲不玩
身邊大部份中上至中下層男人早就拒絕結婚 對女人實施三不政策
但女人只會注意上層男人言論 所以有錯覺以為大部份男人想結婚