增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[女性角色]仲谷鳰:我希望同性婚姻能夠儘快合法化 無名 22/07/12(二)03:46:58 ID:4fwHKSI6 No.2178460
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-08-03 07:08:10
附圖
看到自己的漫畫被拿來主張歧視真的超級不爽
所以在這說明
我希望同性婚姻能夠儘快合法化
無題 無名 22/07/12(二)04:07:05 ID:BQK7z7aI No.2178466
是法制化，不是合法化，差異其實很大
日本同婚從來沒違反民法，只是因為憲法的兩性解釋問題讓戶政事務所無法直接使用婚姻關係，目前大部份戶政事務所是以非法制的伴侶制度去執行同婚，要法制化就是以專法的方式將現行伴侶制度法制化或是修憲讓民法婚姻關係直接適用於同婚
無題 無名 22/07/12(二)04:07:34 ID:cdEj9QyY No.2178467
回覆: >>2178469 >>2178470 >>2178480 >>2178486 >>2178762
合法之後就不會有歧視嗎
還真天真啊
無題 無名 22/07/12(二)04:40:44 ID:4GNKLJ9s No.2178469
回覆: >>2178568
>>2178467
還有就是常常會有人說
不接受同性戀就等於不進步

？？？
無題 無名 22/07/12(二)04:46:04 ID:jdWRCJsM No.2178470
>>2178467
不知道你的天真是指哪個啦
但這邊的意思不是說別拿我的作品耍廚嗎
無題 無名 22/07/12(二)06:24:17 ID:v.D/Oeig No.2178480
>>2178467
你真的知道人家在講什麼嗎？
無題 無名 22/07/12(二)06:38:07 ID:1oa8k81I No.2178482
同性婚姻 根本不在乎 要去就去搞
但搞到遊戲還要宣傳 很抱歉 去死
無題 無名 22/07/12(二)07:13:33 ID:X5OxVbgg No.2178486
>>2178467
個人的感性接不接受是自由
法制化就不是用你個人的感性來決定的
無題 無名 22/07/12(二)10:01:10 ID:8s8zpYZY No.2178568
回覆: >>2178576
>>2178469
嚴格來說是文藝復興把老東西撿回來罷了
想想斷袖之癖想想羅馬
無題 無名 22/07/12(二)10:09:59 ID:Vmdws7lw No.2178576
回覆: >>2178580
>>2178568
就算如此他們還是不會把這些視為婚姻
無題 無名 22/07/12(二)10:16:21 ID:0u56DQoA No.2178580
回覆: >>2178751
>>2178576
廢話年代都差多遠了，古代女性沒投票權咧所以你想倒退回過去未開化的文明嗎。
反過來說古代就已經有同性戀了你身為現代人是在叫什麼。
無題 無名 22/07/12(二)10:23:17 ID:YD//EhuA No.2178583
回覆: >>2178720
一堆人覺得同性戀遊行出現的那些變態沒關係

再怪其他人歧視

連本來就不可以切割都說出來了
無題 無名 22/07/12(二)13:11:04 ID:rK5n0sMo No.2178720
>>2178583
一堆人覺得同性戀遊行出現的那些變態沒關係(X)
同性戀覺得同性戀遊行出現的那些變態沒關係(O)
無題 無名 22/07/12(二)13:57:24 ID:WfnLi966 No.2178741
接受同婚跟被強推SJW完全是兩碼子事
繼續秀下限小心風向又逆回來
前幾天才看到北七在那邊哭新VP有黑皮女武神是被SJW污染
根本天才到讓人懷疑是不是SJW派來反串的
無題 無名 22/07/12(二)14:20:25 ID:jnpyYydM No.2178746
回覆: >>2178759 >>2178775 >>2178777
建議把前因後果發出來
仲谷會發這則推文是因為有個白痴拿終將成為你反同婚，說著
「我喜歡的《終將成為妳》，蕾絲邊的主角兩人，
也沒有大聲主張同性戀的權利，只是偷偷享受著禁忌之戀。」

這種狗屎屁話把人家惹毛了
無題 無名 22/07/12(二)14:32:02 ID:Vmdws7lw No.2178751
回覆: >>2178798 >>2178948 >>2178967
>>2178580
所以就說要婚權幹什麼
想做什麼關那張證書屁事
遺產靠遺囑就好
無題 無名 22/07/12(二)14:48:23 ID:WOB2mVi. No.2178759
>>2178746
就文青思維和務實推廣同戀之間的想法差別
同性戀作品作者半數以上的作者也不是真的同性戀
那些作者和觀眾就只是被那種別於一般的性愛美感的禁斷另類美所吸引
真要說這些作品也大多不會跟你談同性戀的真實還有艱難處境

所以有些人和同志會覺得百合系薔薇系的作品一部分很噁心
是因為沒對到點只會覺得你們這些創作者
是共沙哇擱洨根本只是在消費同性戀來讓你們做些不切實際的耽美夢
無題 無名 22/07/12(二)14:54:47 ID:rDX93BSg No.2178761
不就被sjw打壓迫的
不消滅左派的話自由只會被進一步壓迫
無題 無名 22/07/12(二)14:55:06 ID:6E1UVqDg No.2178762
>>2178467
結婚之後就不會想偷吃人妻嘛
還真天真呀
無題 無名 22/07/12(二)15:15:37 ID:HIJZSxAg No.2178775
>>2178746
這什麼屁話+1
難怪作者看到會炸掉
無題 無名 22/07/12(二)15:17:23 ID:co0iUCCg No.2178777
回覆: >>2178782 >>2178796 >>2178800 >>2178998
>>2178746
這樣就要崩潰
那大白鯊作者怎麼辦
無題 無名 22/07/12(二)15:24:46 ID:H1NVi2/2 No.2178782
>>2178777
他也可以崩潰啊
難道有規定限制言論嗎
無題 無名 22/07/12(二)15:57:10 ID:XLiKFrnU No.2178796
回覆: >>2178997
>>2178777
大白鯊作者怎麼了嗎？
無題 無名 22/07/12(二)16:01:54 ID:oyNoG4L. No.2178798
回覆: >>2178936
>>2178751
沒婚權很多事情會不能替另一半下決定
最常見就是重大手術的合約吧
無題 無名 22/07/12(二)16:02:56 ID:d//3W.FA No.2178800
>>2178777
你到底想表達什麼?
無題 無名 22/07/12(二)20:53:45 ID:xIt6wpqk No.2178936
>>2178798
也沒法分遺產
無題 無名 22/07/12(二)21:18:25 ID:YKVZLsK6 No.2178948
回覆: >>2178973
>>2178751
關的事可多了
要是能給長期同居的伴侶同等婚姻配偶權利，那大家都可以不用結婚
問題就是沒有嘛
無題 無名 22/07/12(二)21:56:24 ID:/nVwpcMA No.2178967
>>2178751
雖然肥宅你我大概一輩子沒機會結婚
但是當打算跟別人建立長久的穩定關係時
有那張證書在生活各方面上通常都是比沒有好
無題 無名 22/07/12(二)22:08:40 ID:WXxT9D3Q No.2178973
>>2178948
民事結合啊
這其實比婚姻更有彈性更自由
但近年的風向都被洗成一定要和男女傳統婚姻一樣, 連法律都要同一條
他們有的要有, 他們沒有的也要有, 少一點都是歧視是不平等
無題 無名 22/07/12(二)23:00:41 ID:UWQ3RptQ No.2178995
世界大同
無題 無名 22/07/12(二)23:14:48 ID:EBCsRGy6 No.2178997
回覆: >>2179000 >>2179157
>>2178796

其實就發現大白鯊其實是一個很美的生物
對美國人後來對大白鯊造成誤解以及刻板印象而感到抱歉
無題 無名 22/07/12(二)23:27:08 ID:xUiGBq4Q No.2178998
>>2178777
真正該崩潰的應該是十二夜的導演
無題 無名 22/07/12(二)23:32:33 ID:HsH4clng No.2179000
回覆: >>2179001 >>2179017 >>2179032 >>2179049 >>2179052 >>2179149 >>2179156
>>2178997
可是鯊魚真的會吃人啊
無題 無名 22/07/12(二)23:37:40 ID:gm/kMzH. No.2179001
回覆: >>2179002 >>2179156
>>2179000
原則上那是以為是海豹之類的東西
無題 無名 22/07/12(二)23:38:48 ID:N7fvFJfI No.2179002
>>2179001
我只不過是好不容易單抽出貨了
想跟大家分享一下喜悅
怎麼就被當海豹啦?
無題 無名 22/07/13(三)00:39:20 ID:zxc5Vt9M No.2179017
回覆: >>2179149
>>2179000

任何雜食、肉食的動物都有機會吃人，鯊魚僅是其中之一，現在你真的可以開始害怕了。
無題 無名 22/07/13(三)01:13:06 ID:Em.xpSmE No.2179032
>>2179000
草食動物的牛羊也在少數的情況下會吃肉
沒準你哪一天就被牛羊吃掉了
以後看到牛羊小心點
無題 無名 22/07/13(三)02:10:54 ID:DmqfYMhQ No.2179049
>>2179000
你知道以一個閒閒沒事在家上Ｋ島的宅宅來說

染上武肺身亡的可能性、遠高於被鯊魚吃掉的可能性吧？
無題 無名 22/07/13(三)02:28:59 ID:coNqZ.12 No.2179052
>>2179000
人也是吃鯊魚
還會吃鯨魚
無題 無名 22/07/13(三)10:20:46 ID:AtUHXGWw No.2179149
>>2179000
>>2179017
獨居者死後被貓狗啃食的案例不少
結論：貓狗也會食人
而且被河馬這種不食人的動物弄死的人恐怕還多於大白鯊
無題 無名 22/07/13(三)10:24:00 ID:8S2OAteA No.2179156
>>2179000
>>2179001
其實大部分都咬一咬而已，發現不是自己愛吃的吐掉丟一邊了
鯊魚會咬人，原則上不會吃人
「原則上」
無題 無名 22/07/13(三)10:24:30 ID:Y8EJtk32 No.2179157
>>2178997
還害他被屠殺