增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:G./cp/kg 2022/07/21(四) 19:57:55.214 No.28380247
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-07-22 00:21:14
附圖
島民我想到一個問題
如果政府默許一間銀行不小心把我的帳戶多打2個0
例如從100萬變成1億

然後我再去用這1億進行各種消費行為
但是絕對不用現金,只用扣款或是匯款
這樣子不就可以平白創造出1億元的商業行為
而且還不會造成任何因為多印這9千9百萬鈔票的通膨後果嗎?
無題 無名 ID:GcA.43tY 2022/07/21(四) 19:59:53.396 No.28380284
.................
無題 無名 ID:2U.kfKDU 2022/07/21(四) 20:00:30.603 No.28380293
回覆: >>28380316
>>28380247
你經濟概論要重讀一下了
無題 無名 ID:G./cp/kg 2022/07/21(四) 20:01:18.719 No.28380316
回覆: >>28380393
>>28380293
沒讀過經濟學
所以我這樣的邏輯哪邊有誤
認真發問= =
無題 無名 ID:sKgiu5LQ 2022/07/21(四) 20:02:05.354 No.28380331
回覆: >>28380396
為什麼不會通膨
無題 無名 ID:kV3DrKwA 2022/07/21(四) 20:03:45.159 No.28380369
回覆: >>28380396
>平白創造出1億元的商業行為
沒這種事
商業行為的前提是你有創造價值
金錢不是重點
只是衡量價值的工具而已
無題 無名 ID:W.GpEO5E 2022/07/21(四) 20:04:09.515 No.28380378
一年印多少鈔都有紀錄的
無題 無名 ID:Ce95ttMI 2022/07/21(四) 20:04:15.899 No.28380380
政府默許就等於政府直接印9900萬張鈔票送你了 你是北七嗎?
無題 無名 ID:G86FE2rg 2022/07/21(四) 20:04:20.258 No.28380384
通膨不是印鈔票的成本
無題 無名 ID:EUsHI3Lk 2022/07/21(四) 20:04:21.166 No.28380385
回覆: >>28381354
附圖
>>28380247
侵佔罪喔
無題 無名 ID:xUxJ/yjo 2022/07/21(四) 20:04:37.334 No.28380393
>>28380316
錢不會平白無故多出來
你帳戶裡多1億
就一定會從別的地方少一億
無題 無名 ID:G./cp/kg 2022/07/21(四) 20:04:39.525 No.28380396
>>28380331
因為我沒有印鈔票
都只是數字在跑而已?

>>28380369
但是如果政府沒說
其他人也不會知道我的1億元是憑空出現
這樣子我用這1億元去買東西不就創造價值了嗎
無題 無名 ID:P34TWLow 2022/07/21(四) 20:05:57.281 No.28380423
回覆: >>28380539
附圖
那誰要為這9900萬買單?
你花掉的銀行也是要撥款阿
無題 無名 ID:yFkDatqo 2022/07/21(四) 20:07:03.388 No.28380447
想想前陣子亂花政府誤發的錢的祖國人
無題 無名 ID:mxi/.6jc 2022/07/21(四) 20:07:45.200 No.28380455
>>28380247
>不會造成任何因為多印這9千9百萬鈔票的通膨後果
會吧
無題 無名 ID:BD5.OEgo 2022/07/21(四) 20:07:58.870 No.28380458
>>28380396
這1E又沒有創造任何價值
無題 無名 ID:xUxJ/yjo 2022/07/21(四) 20:08:50.977 No.28380469
回覆: >>28380796
>>28380396
>>但是如果政府沒說
>>其他人也不會知道我的1億元是憑空出現
幹....
讓這串沉下去好嗎.......
無題 無名 ID:sYhJUMFs 2022/07/21(四) 20:10:27.419 No.28380495
回覆: >>28380539
首先銀行會對帳,多打兩個零毫無意義

退兩多由那講,銀行真的認為你的帳號有那些錢,但那些錢的價值來源是不存在的,所以一進入市場會造成錢變多,但價值不變,就類似無腦印鈔票一樣,鈔票再多,商品還是只有那些,會發生什麼事呢?
無題 無名 ID:2U.kfKDU 2022/07/21(四) 20:10:46.842 No.28380501
>>28380396
感覺你很有興趣,先從商科高職的教科書『經濟與商業環境』開始讀如何?
不會虧的,考銀行這科必考,考進去左右都是窄裙絲襪櫃台妹,超爽我跟你講
然後等你真的進銀行,就可以自己試試多打2個0會發生什麼事0_<
無題 無名 ID:G./cp/kg 2022/07/21(四) 20:12:52.917 No.28380539
>>28380495
>>28380423
>>28380393
>>28380495
好像大概懂了

那我問另一個問題
既然多印鈔票會通膨、貨幣購買力下降

那反過來說,只要不印鈔票、或是把鈔票回收,不就能抑制通膨了嗎
無題 無名 ID:yCvW9ITc 2022/07/21(四) 20:14:09.928 No.28380561
>>28380247
你說的這件事情政府自己就在做
只是看上游中游到下游
上游 銀行之類的拿最多
中游 企業之類的次之
下游 幾乎沒有撿人吃剩的

為甚麼要你納稅
因為要讓政府可以憑空在帳簿上打一堆0
無題 無名 ID:sYhJUMFs 2022/07/21(四) 20:15:11.252 No.28380575
>>28380539
通貨緊縮,你可以查查看
無題 無名 ID:UTOZQP5U 2022/07/21(四) 20:16:04.522 No.28380588
回覆: >>28380681
>>28380393
不太對吧 應該說他多花一億 市場上就會多出一億 那就是通膨了
無題 無名 ID:yCvW9ITc 2022/07/21(四) 20:16:42.403 No.28380596
回覆: >>28380638
>>28380539
就是升息降息
升息把錢吸回去 市場流通的錢變少 通貨緊縮
降息把錢噴出來 市場流通的錢變多 通貨膨脹

帳面有多少錢多少債
從來跟實際的金錢數量沒有絕對關係
無題 無名 ID:jLAYaG1A 2022/07/21(四) 20:16:47.373 No.28380597
回覆: >>28380638
>>28380247
屎楓警報
無題 無名 ID:xUxJ/yjo 2022/07/21(四) 20:16:57.651 No.28380600
回覆: >>28380638
>>28380539
>>那反過來說,只要不印鈔票、或是把鈔票回收,不就能抑制通膨了嗎
美國升息就是在幹你說的事
無題 無名 ID:AUUNaqgg 2022/07/21(四) 20:19:22.614 No.28380632
回覆: >>28380793
>>28380393
你經濟概論要重讀一下了

你帳戶裡多1億 也可能是向未來預支 假設政府願意無息借你一億
你隨便存在銀行 多出來的利息都夠你花了 時間到再把一億還回去
無題 無名 ID:G./cp/kg 2022/07/21(四) 20:19:39.981 No.28380638
>>28380597
我只是把我想到的東西發上來讓島民分享
這種比較抽象的東西又不好GOOGLE= =

>>28380596
>>28380600
哦哦
那既然這兩種(通膨和緊縮)好像都是正常的經濟現象
就好像每幾年會輪迴一次那樣
那怎麼媒體講得好像世界要毀滅一樣?
不就是正常的經濟現象嗎
無題 無名 ID:CMRAg4H. 2022/07/21(四) 20:21:27.459 No.28380669
>>28380539
我記得銀行那一億不會只是放在那裡而是會做各種投資借貸
所以你的錢還是會流入市場的
無題 無名 ID:xUxJ/yjo 2022/07/21(四) 20:22:18.238 No.28380681
回覆: >>28380743
>>28380588
你沒搞懂他的問題
他的問題是政府讓他的帳戶憑空出現一億
不過金融系統不會出現這種憑空多出一億的事情
你帳戶多一億出來一定是從別的地方匯給你

對於市場來說這一億只是從A點轉到B點
完全不會多出一億
無題 無名 ID:2tahqnaU 2022/07/21(四) 20:23:55.650 No.28380707
>>28380638
一、一般媒體腦袋裝屎的,包含政論節目號稱財經專家的名嘴
二、升息降息本身是工具,有問題的部分可能又區分為:
a.此工具要處理的問題可能嚴重到解決不了
b.此工具運用時帶來的附帶影響

三、雖然說是輪迴,但實際上人類的經濟規模不斷在擴大,複雜度又不斷在提升;現在供應鏈重組,全球化解體,地緣政治更加複雜,導致所謂的"輪迴"實際上每次的狀況都是不一樣的
就像是隔壁醉漢在地上尿尿、天上下雨和屁孩打翻水壺,地板都會濕,但成因和具體狀況是完全不一樣的
無題 無名 ID:WTZmUQzw 2022/07/21(四) 20:25:11.097 No.28380732
回覆: >>28380765
你腦中觀念是
錢只要不是有形的就不會對市場產生影響

而這想法是完全錯誤
錢只是個象徵,是背後各種產值與成本的具體化
現在你憑空捏造了一億的產值&成本
市場為了填你這空洞就必須把其它真實的產值與成本補進去
無題 無名 ID:G./cp/kg 2022/07/21(四) 20:25:47.693 No.28380743
>>28380681
其實我還想問一個問題

世上所有的貨幣都有它的上限值存在嗎?
例如新台幣全世界就只有幾兆這樣
無題 無名 ID:4AAZVQ6A 2022/07/21(四) 20:26:42.228 No.28380759
MV=PY
很明顯吧
無題 無名 ID:G./cp/kg 2022/07/21(四) 20:27:23.307 No.28380765
>>28380732
挖你這個講法滿清楚的
感謝尼
無題 無名 ID:2tahqnaU 2022/07/21(四) 20:27:24.166 No.28380766
>>28380638
剛剛沒仔細看,通膨跟緊縮在一定範圍是正常現象,但過頭就是問題;這就跟你吃飽跟肚子餓都是正常現象,但過頭就是問題。
日本就是之前緊縮到失落,而現在全球在疫情大撒幣,供應鏈斷掉導致供應跟不上,原油價格上漲,這種通膨是很可怕的
假設人類沒也滅亡,這些東西長期來看終究會找出一條解方或回歸正常狀況
只是就長期來看,我們都死了
無題 無名 ID:zuzs3eAI 2022/07/21(四) 20:28:55.485 No.28380784
回覆: >>28380924
物品價值不會因為多印鈔票而增多

市場上多了鈔票只代表鈔票貶值了
其他人都為了你使用了多餘的鈔票而損失(簡化後)
而其他物品的價值仍然是那樣
無題 無名 ID:xUxJ/yjo 2022/07/21(四) 20:29:31.625 No.28380793
回覆: >>28380833
>>28380632
你跟上面島民一樣沒搞懂他的問題
他的問題是讓他的帳戶就像變魔法一樣憑空出現一億
而且完全沒有任何匯款紀錄
這在金融系統來說不可能

真的辦的到的話那駭客幹嘛還要去駭入銀行體系去盜取存款?
那駭客幹嘛還要去偷加密貨幣??
直接在存款帳戶多加幾個0不就好了??
無題 無名 ID:3AKuQoTM 2022/07/21(四) 20:29:42.684 No.28380796
回覆: >>28380886
>>28380469
為啥
怕三小
玻璃心哦?
無題 無名 ID:sKgiu5LQ 2022/07/21(四) 20:32:11.591 No.28380833
>>28380793
阿不就債卷
無題 無名 ID:6odfsikQ 2022/07/21(四) 20:32:54.033 No.28380840
回覆: >>28381996
這是炎熱小鎮慵懶的一天。太陽高掛,街道無人,每個人都債台高築,靠信用度日。
這時,從外地來了一位有錢的旅客,他進了一家旅館,拿出一張1000元鈔票放在櫃檯,說想先看看房間,挑一間合適的過夜。
就在此人上樓的時候,店主抓了這張1000元鈔票,跑到隔壁屠戶那裡支付了他欠的肉錢。
屠夫有了1000元,橫過馬路付清了豬農的豬肉錢。
豬農拿了1000元,出去付了他欠的飼料款。
那個賣飼料的老兄,拿到1000元加忙,他付清他的妓女的錢(經濟不景氣,當地的服務業也不得不提供信用服務)。
有了1000元,這名妓女衝到旅館付了她所欠的房錢。
旅館店主忙把這1000元放到櫃檯上,以免旅客下樓時起疑。
此時那人正下樓來,拿起1000元,聲稱沒一間滿意的,他把錢收進口袋,走了

這一天,沒有人生產了什麼東西,也沒有人得到什麼東西,可全鎮的債務都清了,大家很開心。
無題 無名 ID:sWPJXEUA 2022/07/21(四) 20:34:57.549 No.28380877
讓我想到這個:

兩個聰明的經濟學天才青年,
經常為了一些高深的經濟學理論爭辯不休。

一天飯後一起出去散步,
為了某個數學驗證的證明,
兩位傑出青年又爭執了起來,
正在難分高下的時候,
突然發現前面的草地上有一堆狗屎。

甲就對乙說:
「如果你把它吃下去,我願意出五千萬。」

五千萬的誘惑可真不小,吃還是不吃呢?

乙掏出紙筆,進行了精確的數學計算,
很快得出了經濟學上的最佳報酬率:『吃!』

於是甲損失了五千萬...
當然,乙這頓加菜吃的也並不輕鬆。

兩個人繼續散步,突然又發現另一堆狗屎,

這時候乙開始劇烈的反胃,
而甲雖然表面笑嘻嘻,
但其實也有點心疼剛才花掉的五千萬.....

於是乙對甲說:「你把它吃下去,我也給你五千萬。」
不同的計算方法,相同的計算結果:『吃!』

甲心滿意足的收回了五千萬,
而乙似乎也找到了一點心理平衡。
可是突然間,
天才們同時嚎啕大哭:

『鬧了半天我們什麼也沒有得到,卻白白的吃了兩堆狗屎!』

他們怎麼也想不通,只好去請教他們的教授,
一位著名的經濟學泰斗給他們解釋原因。

教授聽了兩位高足的故事,
沒想到泰斗也嚎啕大哭起來。

好不容易等情緒穩定了一點,
只見經濟學泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭,

無比激動地說: 『一億啊!一億!~

我親愛的同學,我代表國家感謝你們,
你們僅僅吃了兩堆狗屎,
就為國家的GDP (國內生產毛額)
貢獻了一億的產值!』


然後最近爆炸了w
無題 無名 ID:xUxJ/yjo 2022/07/21(四) 20:35:18.368 No.28380886
回覆: >>28380946
>>28380796
因為他提出一個很蠢的問題

跟你一樣蠢
無題 無名 ID:3AKuQoTM 2022/07/21(四) 20:37:45.292 No.28380924
>>28380784
貶值成因不是鈔票多了
核心原因 是因為平衡中
有某一方想取得更大利益而改變價格
在沒選擇權下 只能接受然後轉嫁給下一個受體
多次轉嫁後 最後形成通漲即眨值
而幾十年內 最常見的最大沒選擇權物品 就是房地產

直接阻止就某一方引法這問題的最大力量 是法律
而不是鈔票量
無題 無名 ID:3AKuQoTM 2022/07/21(四) 20:39:15.926 No.28380946
回覆: >>28381225
>>28380886
你覺得蠢
不代表別人沒話語權
你可以關電腦
而不是像女人一樣
要求別人別在你眼前出現
無題 無名 ID:G./cp/kg 2022/07/21(四) 20:40:09.212 No.28380960
>>28380877
照這個故事來看
這個GDP的定義是不是太不嚴謹了
因為這樣什麼事都沒做到啊
無題 無名 ID:2U.kfKDU 2022/07/21(四) 20:40:32.169 No.28380968
>>28380877
懷念經濟老師上課一定會講的故事
無題 無名 ID:zBNhIOlg 2022/07/21(四) 20:41:04.945 No.28380980
回覆: >>28381108
https://www.youtube.com/watch?v=eWbqwcj9ALo

超級歪有講到過相關話題
簡單說原PO問題應該是"有貨幣主權的政府給你9900萬"
這在帳面上代表政府新增一筆9900萬的債務
但政府可以決定世界上要有多少鈔票
也就是說這個9900萬的債務對政府來說根本沒有債主
只是造成民間流通的錢變多而已
這個狀況不好嗎?
你可以極端的去假設
政府隨意印了一千億兆兆兆兆兆給一個人
這個人又大肆消費把錢流到市場
就變成這個人擁有了超多資源
市場卻空有一堆錢沒有資源 大家就要用更多錢去搶資源
雖然市場流通的錢變多了
大家的錢也同時變薄了
還讓資源分配更不均
所以政府要印錢借人怎麼樣才好呢?
就是你印錢借他他要能產生某些價值
並且未來有可能會把錢還你 藉此控制通膨


某樓一直跳針錢不會平白生出來
看得我頭很痛
無題 無名 ID:zBNhIOlg 2022/07/21(四) 20:48:50.434 No.28381108
>>28380980
靠邀 我貼錯篇了
這個才對
https://www.youtube.com/watch?v=5JY_k5jKkBY
無題 無名 ID:HPwlSCog 2022/07/21(四) 20:48:50.721 No.28381109
>>28380877
次級房貸
一大坨狗屎
無題 無名 ID:zBNhIOlg 2022/07/21(四) 20:55:19.265 No.28381225
>>28380946
等等不要再回那個87了
第一句就爆炸了還可以很有高見一樣 非常尷尬
無題 無名 ID:4AkLrKz2 2022/07/21(四) 20:59:14.130 No.28381292
>>28380877
我覺得這是一個拿gdp 來當有效參考的笑話
無題 無名 ID:G9w.RyVA 2022/07/21(四) 21:03:20.316 No.28381354
>>28380385
之前澳洲有一個蠢馬來猴
銀行系統有誤,讓她的卡能用到負數
後來沒有判她刑ㄛ
只需要賠償花掉的錢

https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/2271972

真他媽智障
1億拿去投資的話只需要無息還本金
結果都拿去買奢侈品
馬來猴智商就是低
無題 無名 ID:j8PbNQDI 2022/07/21(四) 21:36:47.209 No.28381996
>>28380840
第一次看這個故事覺得經濟很神奇
仔細想想,假設整個循環是單一產業鏈
每一個環節的銷售都有提價的存在
那麼還款走完一圈肯定不會還剩下1000元吧?
所以現實不會發生這種情況