[男性角色]查克·史奈德

還他清白WWWWWWWWWWW

你怎麼這樣憑空污人清白！

明明漫威也拍了一堆無聊爛片就沒人計較

因為漫威其他賣座的片可以壓過其他爛片
而且不會說永遠只有那一兩個能賣，漫威除了鋼鐵人、美隊、浩克這些招牌外...
蟻人也很炫泡...........

https://www.youtube.com/watch?v=By2sZsVEjw4
能把美國隊長這爛片在多年後重新詮釋成比較不這麼無聊的片，然後在2和3創造出驚人口碑確實也不簡單。

只希望DC這邊可以再加加油啊..........

等DC拍出個叫好叫座的片子再來叫屈也不遲

爛片其實不該怪他或怪DC

罪魁禍首是華納...

什麼清白？我前天親眼見你把BVS拍臭，被粉絲吊著打。

>> 等DC拍出個叫好叫座的片子再來叫屈也不遲
黑暗騎士跟守護者
漫威的片相比就是騙小孩的

>963379
把小丑丟到漫威,大概馬上就被玩死了
那邊可沒有一個全身黑的怪人會罩他

>>963379
（剛剛算錯了...）你那都七八年前的片子了
DC現在最大的問題就是完全只能靠超人跟蝙蝠俠賣
但最近出來的片又幾乎是毀譽參半或是罵聲連連....
想當年誰知道美國隊長阿，大家都嘛看黃金笑容內褲外穿的超人
可是現在........總之美隊的ㄋㄟㄋㄟ讚

>>No.963370
>>浩克

這個招牌幾乎沒人拍好過
連主角得像鷹眼跟黑寡婦這種二線角一樣去別人的系列打工
美隊是第二部才挽回顏面,第一部爛到雨果威明都不想演續集
鋼鐵人是第一部很成功,完美打造了小勞勃=東尼的角色形像,所以就算第二跟三拍的差強人意,觀眾還是願意衝著小勞勃去買單

>>No.963379

很可惜的是諾蘭的武戲太抱歉了
守護者只符合叫好的標準,並沒有叫座

正義曙光想對台的內戰也花了九部電影來準備，其中一半的好壞還是有爭議性

結果其實不意外，倒不如說竟然沒完全爛掉更驚奇

漫威已經抓到一個套路，英雄片那樣拍就至少不會死
之後再出一兩個星際異攻隊或復仇者聯盟超越期待
電影水準和商業考量都能顧到，算是了解自己的能力和市場需求

DC一直想走嚴肅風格，諾蘭蝙蝠俠算是成功了
可是查克拍好的個人覺得只有守護者，而守護者是有原劇本靠山的
從鋼鐵之軀到自殺突擊隊，感覺DC還是不曉得到底要跟漫威一樣大眾取向，還是新創自己的黑暗風格
搞不懂方向也好，至少讓導演拍他想拍的東西，這樣電影本身就不會有問題
然後如果現在還這麼喜歡諾蘭的風格的話，直接把查克放了，請諾蘭來拍不是很好嗎？

守護者....ㄏㄏ
imdb7.6/10分
Meta56/100分
爛番茄影評65% 6.3/10分 觀眾71% 3.4/5分
不過就是個及格邊緣的普作罷了

至於諾蘭的杯麵....動作戲悲劇成那樣
精通所有武術的高手打起來像老人打架
你不說我還不知道那是超級英雄片咧

>>No.963368
漫威都是爆米花片居多，真的比較好的只有鋼鐵人1、星際和美隊2。
(雖然美1普遍差評，不過我滿喜歡裡面的人物描寫和二戰色調)
蟻人我個人覺得還好，至少比雷神級索爾好一點。
現在的觀眾看美式英雄片，
都是在看演員魅力以及夠不夠爆米花、笑點多不多，
劇情? 那種東西做得太複雜的只會倒他們胃口而已。

美隊一哪裡爛了...只能說是太過王道沒啥爆點而已
整個情懷拍出來就贏了阿，而且在塑造美隊這腳色上很成功阿
光是I can do this all day就能讓人記住了
沒美一的塑造，後面二跟三就會少掉醍醐味
漫威好的就是有這一點，有懂雞蛋要放在不同的籃子裡
肯願意給不少腳色來鋪個人電影，一集不夠還可以有第二集

>>No.963386
>>搞不懂方向也好，至少讓導演拍他想拍的東西，
>>這樣電影本身就不會有問題
問題是華納等導演拍完了再把作品亂剪一通然後端出來賣觀眾，
都不知道到底是故意想賣dlc還是腦子有洞。

>>963390
說不定只是想衝康導演......
認真的，有人就是寧願自己賠錢也要某個人聲敗名裂（

我覺得鋼鐵之軀雖然劇情怪怪的, 但是看超人在空中亂飛也很爽啊
結果bvs因為對手是普通人, 超人跟蝙蝠俠對打的那幾分鐘簡直像在看老人打架
而且查克一慣的拍攝風格, BVS幾乎都沒看到
沒有查克式濾鏡, 沒有查克喜歡的動畫式運鏡, 沒有慢動作
要不是最後幾分鐘對上毀滅日的場面有救回一些, 我真懷疑自己是不是在看查克的片子

是說當初漫畫裡超對蝙蝠俠最好看的點就是超人一次對上綠燈' 閃電還一打多
電影這樣拍感覺看點就變少了很多

只有我覺得守護者是漫畫原著夠好
而不是查克拍得好嗎?
雖然有很棒的腳色跟不落俗套的劇情
但是整部片的節奏總給我有種說不出來的怪

>>No.963395
>>是說當初漫畫裡
>>電影這樣拍感覺看點就變少了很多
可是這次取材的是黑暗騎士歸來不是嗎?

>而且查克一慣的拍攝風格, BVS幾乎都沒看到
的確查克在BvS收斂非常非常非常多
但是慢動作那些還是有的啊
開頭韋恩夫婦那邊就開始用了

>No.963389
美隊1的缺點就是武打不夠精彩，不過在腳色描寫上真的很到位，而我最喜歡的是70 80年代冒險動作片的風格

>美隊一哪裡爛了...只能說是太過王道沒啥爆點而已
+1
完全看不懂喊爛的是爛在哪

>>No.963387

喔
所以武戲這麼爛他票房如何?
所以武戲這麼爛他評價如何?
說話啊

又有笨蛋要說曼威沒劇情可談了
那BVS又有什麼劇情可言
晚一個月上映的內戰直接把他們的臉往裡面刷

漫威的片真的都是騙小孩的程度而已
可惜DC現在的片連小孩都騙不了
「你媽也叫瑪莎？」

>>No.963407
http://www.boxofficemojo.com/movies/?&id=batmanbegins.htm
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=darkknight.htm
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=batman3.htm
開戰時刻票房也不怎麼樣，
諾蘭三部曲可以說是TDK才打出口碑，
而且有很大的原因還是因為小丑。
至於黎明昇起被批評的點，有看過的人應該都知道.....

>>No.963409
>>內戰直接把他們的臉往裡面刷
不管是角色版還是影視版，內戰被罵的點都討論過不少次了，
劇情和角色行為根本和"你媽叫瑪莎"是五十步笑百步。
不過反正復聯2都能全球賣到14億了其實也沒差。

>>劇情和角色行為根本和"你媽叫瑪莎"是五十步笑百步。
我很樂見DC永遠搞不懂為什麼會輸M社
DC粉就繼續沉溺在自己的小世界吧

能夠在一年內把兩部萬眾矚目眾所期待，dc粉脫著褲子等了兩年的電影搞爛，害dc粉到現在還沒辦法把褲子穿上去

華納到底打算捧著他捧到暴死幾部片?

把死對頭雷克斯出場,黑暗騎士歸來,超人之死,正義聯盟開路,神力女超人全塞在一部電影到底是誰的主意阿
如果是查克·史奈德那他被罵應該
但要是上層要求無論什麼名導演都救不來啦

>>No.963420
>>DC粉就繼續沉溺在自己的小世界吧
那可能得令你失望了，我根本就沒在看美漫，更別說粉不粉。
兩邊的東西對我而言都是一樣的商業電影，
不過看你這樣急著把人分邊，我想也不需要多說什麼。

漫威從2008年的鋼鐵人，花上4年拍了四五部鋪陳2012年的復仇者，砸大錢花時間建立超級英雄客群
DC眼紅可以理解，但怎麼看都是沒耐心花時間栽培角色，如今連福斯都拍的DC好...
>>問題是華納等導演拍完了再把作品亂剪一通然後端出來賣觀眾
既然這樣乾脆就不要請有想法的導演，請個聽話的導演叫他拍出華納想看的東西最省事

兩邊一樣爛，強行把水準拉在一起的中壢李姓廚又出現了wwww

發現問題了嗎?
DC的任一部武打有瑕疵:爛啦!看看人家美隊2拍得多好,人物塑造成功有屁用?這集拍不好,以後也拍不好啦!DC就是爛!漫威就是神!

美隊跟雷神的武打爛到炸:有什麼關係?就武打不太好而已啊,人物描寫很棒很到位啊,第一集只是用來描寫角色,第二、第三集拍好就好啦

雙重標準成這樣根本顆顆

>> No.963445
因為大家都知道那是復仇者一的前導片
最後復仇者一沒有爆炸，多數觀眾就不會再回頭算帳了
與其在這邊說多數觀眾雙重標準
你還是祈禱DC接下來的電影不要爆炸吧
只要有好作品就能挽回評價的

品牌效應的問題
像雷神系列也是差強人意，但復仇者上映後連帶雷神二票房也漲到六億去，即便那片還是不怎麼樣
這也是華納在眼紅的地方，整個利潤提高好幾成

當然前提是要有成功的作品來帶動整個系列的能力
漫威從鋼鐵人開頭到復仇者成功的匯聚整個電影世界觀
而華納明顯還摸不出自己的方向，很多時候還要等DLC補完....
明明一手好牌的玩成這樣真的是UCCU

同期的內戰是靠著前面十一部電影的鋪陳
拿只有超人一部支持的bvs說比內戰爛實在是有失公允

>>No.963452
>>因為大家都知道那是復仇者一的前導片
這種理由也敢講，
雙重標準還真不是普通的程度

連有主場優勢的爛番茄都評價不佳了就知道問題多大

與自殺小隊比起來
BVS好看多了...

已經沒有東西能夠超越自殺小隊這坨糞

>>因為大家都知道那是復仇者一的前導片
可是BVS也是正義聯盟甚至其他DC英雄的前導片，怎麼大家就一起來幹到沒力？

>>美隊跟雷神的武打爛到炸

...你有看過任何一部美帝的愛國片嗎?

武打? 搶救雷恩大兵有武打? 捍衛戰士有武打? 你以為在看黃飛鴻?

你連美隊1在拍什麼走向的電影都不知道還來討論什麼?

>No.963457
所以你想表示什麼?
把漫威电影宇宙拖下來，就會讓DC擴展宇宙變比較好看嗎?

>>No.963481
>>美帝的愛國片
原來美式英雄算愛國片....
>>搶救雷恩大兵有武打?
拿戰爭片來和英雄片比較，也真是夠奇葩了
>>捍衛戰士有武打?
捍衛戰士是在看阿湯哥和F-14，開飛機是要怎麼武打?
變battroid嗎? 風牛馬不相及的東西也能來舉例....
>>No.963483
>>想表示什麼?
像No.963480講的，連前導的部分都可以拿來罵，
卻不準別人對漫威電影宇宙批評，
有些人就是雙重標準還罵別人中立廚啊。

怎麼不檢討一下DC自己不肯花心力來鋪前導片呢....？
漫威電影不缺爛片，但人家肯花十一部電影來鋪成
願意掏十一部電影的錢來讓觀眾記住各式各樣的英雄腳色
裡面有的是武打爽片、有西方神話故事，還有王道英雄的文藝片
所以人家復仇者出來，劇本可能有點腦但爽度完全做出來

DC怎麼比阿...講BVS好了，要爽沒爽、要劇情沒劇情
劇情讓第一次看的人根本完全混亂

何況上面有全罵DC的武打嗎？
怎麼看都是有人先罵漫威的美隊一是爛片吧...