增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[歡樂惡搞]統一、全聯爭通路霸主 學者:消費者坐享更多優惠 無名 22/07/21(四)02:08:00 ID:8x.9ZO0s No.2311757
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-07-21 21:54:32
附圖
統一、全聯爭通路霸主 學者:消費者坐享更多優惠
無題 無名 22/07/21(四)05:09:56 ID:PuBW7M5U No.2311762
回覆: >>2311764
學者最無用
無題 無名 22/07/21(四)05:40:00 ID:.RGdUQgE No.2311764
>>2311762
拿錢說好話的職業
無題 無名 22/07/21(四)06:14:07 ID:TZPataNg No.2311767
準備吃更多食品添加料
無題 無名 22/07/21(四)07:18:02 ID:5mOlcVbQ No.2311770
是專門複製貼上的學者嗎?
無題 無名 22/07/21(四)08:17:59 ID:culK7ka6 No.2311778
中油、台塑爭汽油霸主 學者:消費者坐享更多優惠
無題 無名 22/07/21(四)08:21:10 ID:8tR503qw No.2311781
回覆: >>2311799
大潤發沒follow到,只知道後來被全聯收購

但家樂福就真的是自己擺爛造成的結果,所以被收購不意外
無題 無名 22/07/21(四)10:21:03 ID:C54oC7aQ No.2311798
回覆: >>2311798
>>2311798
對.....連自有品牌可以比一般品牌貴(喝的有的還不好喝),10年前發現家樂福越來越不實惠後就轉去愛買買了,連愛買網購都打不過且介面不好用,真的是自己搞爛的,還去買下頂好,結果現在的家樂福超市貴桑桑,生鮮常常會空一堆
無題 無名 22/07/21(四)10:23:36 ID:VmoRZlZE No.2311799
>>2311781
家樂福會從台灣撤資那是因為母公司發現台灣消費習慣已經漸漸被網路購物取代,全聯這部分做的比家樂福還快,非生鮮商品採購已經完全可以用網購解決,家樂福已經失去先機。
而實體通路的部分,又打不過Costco的大量平價,非會員制賣場居然會被會員制賣場給輾壓。小家庭市場又比不過傳統市場及公有市場的高度客製化,你去菜市場問攤販老闆你今天想做什麼菜,就直接幫你備料備好,即便他沒賣的東西還可以跟你說什麼東西要去哪一攤買。
其實台灣已經算晚了,家樂福早在十年前就已經退出日韓東南亞市場。
無題 無名 22/07/21(四)10:38:25 ID:9Ea2F6sE No.2311802
>>2311757
7-11、OK、萊爾富、全家爭便利商店霸主 學者:消費者坐享更多優惠

這個學者是不是智障?
無題 無名 22/07/21(四)10:44:39 ID:k1CPhg5U No.2311804
>>2311802
不就以為會削價競爭,
實際上是漲聲氣齊響。
無題 無名 22/07/21(四)10:54:19 ID:5mOlcVbQ No.2311810
回覆: >>2311813
>>2311802
學者:又沒掛名,說不定是記者自己想的
無題 無名 22/07/21(四)11:09:49 ID:KtxltbsI No.2311813
>>2311810
https://www.storm.mg/lifestyle/4434141
商研院經營模式創新研究所副所長李世珍從內部經營角度分析
無題 無名 22/07/21(四)11:26:21 ID:culK7ka6 No.2311819
>>2311799
而且家樂福某些產品只給預約店取不給配送
無題 無名 22/07/21(四)12:01:25 ID:GFcRItHQ No.2311822
>>2311799
中國那麼大的市場都輸到脫褲了,到處賣經營權來籌措資金,真的很爛。統一不是因為costco被整碗端走才買家樂福的嗎?
無題 無名 22/07/21(四)14:01:33 ID:8tR503qw No.2311835
>>2311799
你說的對
但我說的擺爛是家樂福集團擺爛
爛到可以說整個集團好像急著抽手想擺脫掉整個商場業務一樣
根本就無心經營也無心競爭
退出台灣市場可以說是遲早的事
無題 無名 22/07/21(四)14:04:14 ID:DkdKtm22 No.2311837
回覆: >>2311843
>>2311799
飲食材料成品可以直接買與衣褲鞋子可以試穿還是網路商店無法取代的。

Costco並沒有比較便宜,選擇也沒有比較多。
無題 無名 22/07/21(四)14:05:10 ID:daTpabao No.2311838
>>2311822
costco反而被美國總公司買回去
法國家樂福根本自己問題比較大
無題 無名 22/07/21(四)15:23:25 ID:VmoRZlZE No.2311843
>>2311837
怎麼不行?你一家店去現場試穿一次之後了解一下這個品牌的實際合身尺寸,之後買衣服就直接網頁上面點一點就好啦。
你不知道甚至連台灣也早就有店面僅提供試穿試套,要買通通網路購物的本土服飾品牌了嗎?
無題 無名 22/07/21(四)15:27:11 ID:sS0.gRP. No.2311844
法方撤資純粹是策略考量而已,跟網購無關,
全面撤出亞洲是法方好幾年前就在做了,
台灣因為台灣家樂福獲利不錯所以才最後一個撤,
雖然我覺得這策略很智障...
說起來,我覺得花旗放棄消金也很智障就是...
無題 無名 22/07/21(四)17:12:02 ID:VmoRZlZE No.2311859
>>2311822
統一本來就持有台灣家樂福40%股權,所以單純是法國母公司撤資。
無題 無名 22/07/21(四)18:14:56 ID:LBLpgvLc No.2311875
回覆: >>2311879
>>2311844
麥當勞也是阿...

現在搞到每家分店都瘋狂省外場人力,瘋狂省掉用餐區
無題 無名 22/07/21(四)18:18:27 ID:GFcRItHQ No.2311879
>>2311875
用餐區也省掉是要去哪吃? 髒死了
無題 無名 22/07/21(四)18:32:12 ID:n/D5I4EQ No.2311883
回覆: >>2311884
>>2311879
外帶阿,對餐飲業而言內用客人根本是高額成本
無題 無名 22/07/21(四)18:33:53 ID:GFcRItHQ No.2311884
>>2311883
那把實體店面停掉全改中央廚房配送不是更賺,要店鋪又不整理環境真矛盾
無題 無名 22/07/21(四)18:42:53 ID:iDzbbags No.2311887
>>2311879
麥當勞用餐區現在沒有在注意衛生
真的很髒
無題 無名 22/07/21(四)19:02:10 ID:5EjBghMw No.2311891
>>2311757
學者學到的:互相競爭,消費者決定價格
現實發生的:聯合壟斷,財團決定價格
無題 無名 22/07/21(四)19:03:56 ID:5EjBghMw No.2311892
>>2311799
家樂福歐美那邊大虧錢都快倒啦
台灣店是他們少數有賺錢的

然後把賺錢的賣掉去補貼歐美的虧損
搞不好再幾年世界上就看不到家樂福了
無題 無名 22/07/21(四)19:43:26 ID:iDv6Fwcg No.2311901
>>2311844
其實我一直有個疑問,撤資就算了。
幹嘛要在撤資前把頂好買下來?
捆成一包一起賣比較多錢嗎?