增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]女學生全版廣告 無名 22/04/09(六)19:41:54 ID:BISrD1BM No.2127819
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-07-21 13:09:44
附圖
突然又變得沒問題了
無題 無名 22/04/09(六)19:48:39 ID:P9y5z0YQ No.2127820
>>2127819
誠哥又不像比村一樣只會強調女性的某個部位...
而且,你拿一個日本動畫電影前三高票房的富二代動畫監督跟一個畫本子的比?
無題 無名 22/04/09(六)19:50:02 ID:DkyINR6I No.2127823
回覆: >>2128169
>>2127819
這裡要稱讚一下新海誠的性癖
比蘿莉控宮老跟獸控細田好太多了
無題 無名 22/04/09(六)19:55:56 ID:5Sh5X90M No.2127829
回覆: >>2127834
>>2127820
阿不就雙標人家紅就沒問題
比村貼的那張也沒強調阿女權還不是在靠杯
無題 無名 22/04/09(六)19:59:04 ID:A6ajpXIc No.2127833
>>2127819
居然穿著校服,太色了吧。
無題 無名 22/04/09(六)20:02:38 ID:uQlZ6a6I No.2127834
>>2127829
那本就各種賣胸部的你跟我說沒強調wwwww
無題 無名 22/04/09(六)20:05:48 ID:5Sh5X90M No.2127836
>>2127834
至少貼上報紙的那張沒強調
那些女權又在靠杯什麼了
我就不信他們真的有去看原作
無題 無名 22/04/09(六)20:19:51 ID:BISrD1BM No.2127840
>>2127820
跟是誰沒關係吧?
按照批評的標準,這廣告也是不堪入目令人不悅的
無題 無名 22/04/09(六)20:22:11 ID:A6ajpXIc No.2127842
>>2127834
老兄,報紙那張跟他原本賣胸部的本是有什麼屁關係啦。
無題 無名 22/04/09(六)20:23:38 ID:NOC.pTug No.2127843
附圖
>>2127834
你有看過嗎,選圖已經是有稍微遮胸連裙子都比較長,甚至裸露程度還比三次元寫真女星還保守
根本就是SJW純粹找碴而已
無題 無名 22/04/09(六)20:28:39 ID:DJ7gnLI. No.2127844
>>2127843
外來種別理他啦
無題 無名 22/04/09(六)20:36:57 ID:9w7pSnoE No.2127847
又開始釣魚不膩喔....
sage
無題 無名 22/04/09(六)20:47:43 ID:1TBeJTno No.2127852
SJW真的是背後有富人在撐腰
才能不用工作把時間花在這些小事上
無題 無名 22/04/09(六)20:48:36 ID:HVGH4T5w No.2127853
>>2127819
吃我的[物化女性]啦
無題 無名 22/04/09(六)20:49:54 ID:Vqn8G9rw No.2127856
>>2127843
看著左下角......
報紙上不會就是這一張吧?那我懂為什麼女權會發瘋了
無題 無名 22/04/09(六)20:54:04 ID:5Sh5X90M No.2127860
回覆: >>2127861
>>2127856
為啥人家巨乳就不行嗎我懷疑你歧視巨乳喔
無題 無名 22/04/09(六)20:56:41 ID:Vqn8G9rw No.2127861
>>2127860
巨乳不是問題,強調巨乳就......
無題 無名 22/04/09(六)21:08:45 ID:A6ajpXIc No.2127865
>>2127861
耶不是,難道殘障人士走在路上就是強調殘障嗎?
無題 無名 22/04/09(六)21:17:37 ID:Ei3nfKlo No.2127873
>>2127865
問題就是會有冒犯跟挑起歧視感不懂嗎?
生髮水廣告強調生髮功能就等同歧視無髮人士
止癢軟膏強調止癢功能就等同歧視受搔癢困擾的人士
這樣簡單的道理都不懂難怪(ry
無題 無名 22/04/09(六)21:22:23 ID:hK4KeOvY No.2127880
>>2127873
以此類推
吃到飽餐廳廣告等同歧視吃不飽人士
多謝大師我悟了,明天就上街表達訴求吧
無題 無名 22/04/09(六)21:42:41 ID:34204hWI No.2127895
回覆: >>2127896
>>2127861
RJ會爆氣
無題 無名 22/04/09(六)21:46:37 ID:hK4KeOvY No.2127896
>>2127895
那現在社會的RJ也太多了吧...
果然艦娘化APP都是真的w
無題 無名 22/04/09(六)21:48:07 ID:Vqn8G9rw No.2127899
回覆: >>2128421
>>2127865
你知道"強調"是什麼意思嗎?
無題 無名 22/04/09(六)21:53:40 ID:VtKWKiMs No.2127901
回覆: >>2128169
>>2127819
不是大奶OK
>>2127834
你全家死光
我也沒有強調你全家是哪些有沒有包括你爺爺奶奶
無題 無名 22/04/09(六)22:04:38 ID:va.TwoFM No.2127905
>>2127820
https://www.youtube.com/watch?v=g5o9HzkKWFs
現役JK:請SJW不要隨便代替JK表示意見
無題 無名 22/04/09(六)23:15:32 ID:BOolx0Ic No.2127940
附圖
>>2127873
宇崎的作者就直接跟那些北七對幹到底了
無題 無名 22/04/10(日)10:46:04 ID:16ce/gC2 No.2128112
怎麼可以用馬尾這麼色情的髮型
是不知道有很多學校規定學生不能綁馬尾嗎?
無題 無名 22/04/10(日)11:20:01 ID:XXgb69E. No.2128146
回覆: >>2128151
>>2127861
強調又怎樣?
健身房廣告也強調大肌肌,有怎樣嗎?

>問題就是會有冒犯跟挑起歧視感不懂嗎?

強調生鮮食品就等於歧視冒犯長久保存食品
強調毅力執著的名人傳記等於是歧視冒犯玻璃心的某國居民
無題 無名 22/04/10(日)11:25:06 ID:ZdPuM9Vs No.2128151
回覆: >>2128161
>>2128146
強調就強調,某些人無法接受是他們的問題

但在那之前不要一直硬說自己沒有強調,就正大光明一點咩

喜歡奶子就直接說啊
無題 無名 22/04/10(日)11:32:54 ID:XXgb69E. No.2128161
回覆: >>2128165
>>2128151
我也說啦
強調又怎樣?

還有你去換個滑鼠吧
無題 無名 22/04/10(日)11:35:22 ID:71oLTy3U No.2128163
回覆: >>2128165
>>2128152
問題重點在於那張報紙的圖並沒有強調。
你硬要把左下角的廣告拿出來批判根本無理取鬧。
無題 無名 22/04/10(日)11:37:37 ID:ZdPuM9Vs No.2128165
>>2128161
>>2128163

你看,我們自己內部聲音都不一樣了
無題 無名 22/04/10(日)11:40:29 ID:XXgb69E. No.2128168
回覆: >>2128173
>>2128165
不會不一樣啊
意思就是有沒強調都無所謂
單純女權在發神經
無題 無名 22/04/10(日)11:41:32 ID:UOXsi83A No.2128169
>>2127819
>>2127820
>>2127823
>>2127834
>>2127843
>>2127901
講什麼屁話

胸部小成這樣 裙子還長到膝蓋處

這當然不會被靠北阿

共三小廢話
無題 無名 22/04/10(日)11:43:13 ID:SmJEm.xM No.2128173
>>2128168
當然有所謂阿
很多人並不討厭LGBT這些要素
但是強調LGBT這些要素就很討人厭
無題 無名 22/04/10(日)11:52:49 ID:iWK8H3fU No.2128179
>>2128169
笑死
裙子短過膝明明是JK的自主選擇
無題 無名 22/04/10(日)11:53:40 ID:8xyKO0Po No.2128180
>>2128169
我懷疑你歧視胸部小的女性
人家胸部大就要被靠杯你們女權是看不得別人好嗎?
無題 無名 22/04/10(日)11:57:10 ID:XXgb69E. No.2128182
>>2128173
強調無所謂
作品好不好看才是重點
百合仍有一定市場
腐本更是賣到翻
星期一的歐派這麼強調胸部
哪個買的人討厭了?
無題 無名 22/04/10(日)11:57:32 ID:qp5PzEbM No.2128183
回覆: >>2128187
>>2128173
可以問一下什麼叫強調嗎
神無月那樣算強調嗎?
鄧不利多那樣算強調嗎?
無題 無名 22/04/10(日)11:59:59 ID:z3Ygfktc No.2128185
>>2128173
我不確定強調的界定範圍在哪邊

但我很確定的是為了用LGBT要素說教把作品搞臭一定很討人厭
無題 無名 22/04/10(日)12:01:38 ID:SmJEm.xM No.2128187
回覆: >>2128190
>>2128183
你可以去問那些嫌lgbt甚至是黑人要素太多的人阿.......
不是甚至給他們sjw的名號了嗎
無題 無名 22/04/10(日)12:14:06 ID:9U.G.pws No.2128190
>>2128187
嗯,我記得LGBTQ等等的是他們自己定義主張的
SJW也是原本就存在的詞,本來就是指社會運動人士
轉褒為貶是因為那些SJW自身行為的轉變
無題 無名 22/04/10(日)12:17:35 ID:SmJEm.xM No.2128192
回覆: >>2128196
>>2128190
LGBTQ是本來就有的沒錯
但我沒聽說他們會自稱SJW
又不是羞恥play
無題 無名 22/04/10(日)12:26:24 ID:9U.G.pws No.2128196
>>2128192
社會正義戰士本來就不是自稱詞
一直都是第三者對當事人的評斷形容
用法從來都沒變,變的是做那些事的人
無題 無名 22/04/10(日)12:37:12 ID:iWK8H3fU No.2128203
>>2128190
SJW成為定稱時就是貶意
就像正義小超人
字面看上去都很正面
但用起來一定是酸
無題 無名 22/04/10(日)13:18:34 ID:jXJfIgds No.2128227
附圖
無題 無名 22/04/10(日)21:30:38 ID:gmvgimZQ No.2128418
身為女生我承認
我並不喜歡星期一的胸部
但老實說這張廣告我覺得真的沒什麼
甚至比那些泳裝露胸美女的照片還隱晦

畢竟我自己也很愛看大胸的美男,
覺得硬要去反駁一部給男性看的作品太雙標
與其叫囂自己不看的作品怎樣怎樣
還不如把時間花在欣賞大胸美男身上
無題 無名 22/04/10(日)21:38:21 ID:KWoWw75U No.2128421
>>2127856
>>2127861
>>2127899
>>你知道"強調"是什麼意思嗎?
所以胸部被遮住的圖是哪裡"強調"可以解釋一下嗎?
無題 無名 22/04/10(日)21:39:18 ID:KWoWw75U No.2128422
>>2128165
你跟誰是"內部"阿w
連哪裡強調都要硬扯還甚麼"光明正大"