[歡樂惡搞]無題 無名 22/07/09(六)15:20:15 ID:9Jjv83P6 No.2309682 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-07-11 12:02:10
柯粉:懷念馬時期的言論自由
無題 無名 22/07/09(六)15:28:47 ID:LUN0LJNg No.2309684
無題 無名 22/07/09(六)17:12:39 ID:dB0737Cc No.2309694 >>2309682明明就有被抓的
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=335766
無題 無名 22/07/09(六)20:26:50 ID:9dv01n1k No.2309714
柯粉對言論自由是不是有什麼誤解?
無題 無名 22/07/09(六)22:05:06 ID:GzpHt6iw No.2309720 這倒是有可能的
舉例來說,因社維法移送的數量在馬時期(拿2012~2016)約39件
2017後的就十分膨脹了
無題 無名 22/07/09(六)22:19:57 ID:ur2IMdpM No.2309723
無題 無名 22/07/09(六)22:46:38 ID:aTlj7Kaw No.2309726 無題 無名 22/07/09(六)22:55:20 ID:/k8PnLW2 No.2309728 >>23097202019:
2018靠支那網軍洗出一個草包
結果就出現攻擊性很強又到處造謠的韓粉,像是200萬噸文旦、追蹤器、國家機器
然後還有反送中
2020-:
武肺不解釋
這張圖只證明和支那有關就會出現很多亂源
無題 無名 22/07/09(六)23:43:05 ID:VeamWEc. No.2309729
>>2309694不滿政治現況!精障男恐嚇要刺殺馬英九
2018/01/12 16:19:00
2018年??????
無題 無名 22/07/10(日)00:37:57 ID:G2rbJlxE No.2309733 >>2309720從連宋之亂開始就一直都證明
KMT支持者學歷、道德水準都是比另一邊更低的一群
當年250萬難民裡沒讀過書不識字的就占了90%
https://www.youtube.com/watch?v=R6cRZlN8y04
無題 無名 22/07/10(日)09:37:10 ID:8nQFLyxQ No.2309747 無題 無名 22/07/10(日)10:23:03 ID:EhdEhlns No.2309755 >>2309747理性的點出具體的問題點並試圖提出解決方案
而不是無腦的否定一切內容
重點是要能夠劃出彼此可以退讓的界線
無題 無名 22/07/10(日)10:30:14 ID:XlY1LQ3c No.2309758
>>2309755>重點是要能夠劃出彼此可以退讓的界線
就這幾年的觀察
現在的執政黨沒有這種東西
朕說1就是1絕對沒有2
無題 無名 22/07/10(日)10:55:57 ID:yY9A/RTY No.2309759
無題 無名 22/07/10(日)10:56:52 ID:5UVwwvFI No.2309760 懷念馬時期的言論自由
無題 無名 22/07/10(日)11:01:03 ID:TaYDd9xQ No.2309762
>>2309760你也可以罵總統在決策跟選舉政策執行上是廢物垃圾沒路用
但是要動刀動槍就是恐嚇了,那可無關言論自由。
無題 無名 22/07/10(日)11:25:55 ID:/Oqf/dog No.2309765
無題 無名 22/07/10(日)11:35:54 ID:PKxFYnMc No.2309767 現在罵的人感覺都是無理取鬧、單純輸不起的比較多,要他們真的說哪裡不好又說不出來,也難怪被看不起…
無題 無名 22/07/10(日)12:00:36 ID:NGrqW3qI No.2309769
>>2309767我覺得是不長眼的越來越多不要說政治人物
國外人要來開演唱會說要去刺殺放炸彈這被抓是剛好而已
無題 無名 22/07/10(日)12:30:36 ID:pkLDfCqw No.2309774
無題 無名 22/07/10(日)12:38:23 ID:L2zL1bZA No.2309776 >>2309726你是想說那些支持者在2000-2008年之間也水準差到大量被抓? 笑死
不過更好笑的是十一寇
無題 無名 22/07/10(日)12:50:52 ID:XpBUMFDk No.2309777 >>2309776認真思考2000-2008年之間有沒有什麼大型社交平台讓老人家上去亂講話....
無題 無名 22/07/10(日)13:04:26 ID:G9O/gTB6 No.2309778 無題 無名 22/07/10(日)13:22:33 ID:EfXjIUoA No.2309779
>>2309726>>2309728>>2309733我們先假設審理是絕對公正且沒有像是簡易判決、有罪推定、有罪協商
要注意的一點
被審理件有77%的案件都不起訴、不罰
這裡可以延伸出幾個討論
像是:
1.不罰件數之低,是否當初的移送標準本來就有瑕疵或是被濫用
2.社維法訂定的內容是否與現實脫節?
3.本法為地方法院及警察機關所管轄,是否有類似警察機關受上級命令或是機關自己執行無意義的審查、濫用
等等討論
無題 無名 22/07/10(日)13:44:06 ID:8FtcYk7c No.2309784 PTT的地獄貓、巴哈的譚姓無業男子、北市府的loverror
一直到這幾天的成大畢業刺殺哥
藍白粉先檢討自己的腦袋有什麼問題吧
始終分不清楚言論自由的界線在哪裡
被法辦才在靠夭綠色恐怖
真的快笑死
無題 無名 22/07/10(日)14:46:03 ID:PIJgb.wg No.2309786 無題 無名 22/07/10(日)14:47:35 ID:sKEI8tz6 No.2309787 無題 無名 22/07/10(日)15:05:39 ID:JBflrL5o No.2309790
無題 無名 22/07/10(日)15:44:53 ID:LVE0aCdQ No.2309795
無題 無名 22/07/10(日)15:52:44 ID:PIJgb.wg No.2309796 無題 無名 22/07/10(日)17:31:00 ID:CwvG1zqo No.2309803 >>2309786那希望你也可以用同樣的道德良知標準審視 北市府的loverror
身為台北市政府公務員
拿台北市民繳的稅金所支付的應該要用在處理台北市公共事務的是政府公務電腦與公務網路
用來在網路上製造謠言與攻擊摩托車車友的事
我想以公帑支付的公家資產來上PTT應該算得上貪汙圖利私人事務了
無題 無名 22/07/10(日)17:44:02 ID:Cszq0d5U No.2309804
>>2309803因為其他製造謠言的單位抓到最後都是苦無證據
你484沒有跟公家單位接觸過,浪費稅金這種事早就玩開花了
無題 無名 22/07/10(日)17:44:25 ID:HQXlF2Nw No.2309805 無題 無名 22/07/10(日)17:56:34 ID:tbTW7w2s No.2309808 >>2309776當時網路社群還不發達
不像現在每天幾十、幾百篇謠言在傳
所以他們都直接開幹
https://www.youtube.com/watch?v=DNHl3fPlv8s
無題 無名 22/07/10(日)17:56:42 ID:yY9A/RTY No.2309809 無題 無名 22/07/10(日)18:03:07 ID:tbTW7w2s No.2309810
無題 無名 22/07/10(日)18:32:49 ID:sKEI8tz6 No.2309812
無題 無名 22/07/10(日)20:55:22 ID:00NUMUi2 No.2309826
無題 無名 22/07/10(日)23:03:25 ID:NJD9Ztxg No.2309838 無題 無名 22/07/10(日)23:08:58 ID:9/C1KFzI No.2309839 無題 無名 22/07/10(日)23:54:03 ID:g4Q8owPw No.2309842
無題 無名 22/07/11(一)00:26:27 ID:/E0nsp0. No.2309849 無題 無名 22/07/11(一)00:34:01 ID:p7hzq5tg No.2309850 無題 無名 22/07/11(一)00:42:33 ID:/E0nsp0. No.2309851
無題 無名 22/07/11(一)00:46:00 ID:c9fOGBBQ No.2309852
>>2309839哇操,那不就證明了國民黨就是光說不做的廢物集合體了?
民進黨隨便弄個幾樣政績就能把國民黨弄到快滅亡了。
無題 無名 22/07/11(一)00:58:11 ID:FtNVSaOM No.2309854 胡時代對岸網路也比較自由阿,小粉紅牆內來還會被自己人圍剿哪有那麼多跑出來亂,五毛也就那幾個
看現在yahoo和ptt滿滿一堆五毛,習近平想當皇帝從小洗腦下一代,不反制一下難道放任那些散布造謠囂張嗎
無題 無名 22/07/11(一)01:27:56 ID:RGMYDRqc No.2309859
無題 無名 22/07/11(一)02:48:13 ID:m2Fycm3M No.2309865
無題 無名 22/07/11(一)06:53:00 ID:QA48Y2GY No.2309878
無題 無名 22/07/11(一)08:05:14 ID:WhM3QNzo No.2309883 無題 無名 22/07/11(一)08:15:20 ID:s96ZhocE No.2309886
無題 無名 22/07/11(一)08:51:31 ID:d050uUzo No.2309888 >>2309883我到覺得是林智堅比較衰
資料是他的
他把資料提供給別人做論文
結果對方先發出來就變成他抄襲
而且還是一二章這種緒論部分的地方同質性高而已
無題 無名 22/07/11(一)08:59:08 ID:JpNCeqkU No.2309890 >>2309888也沒什麼衰不衰的,當時他早就知道會拿去發了吧。
第一手data被別人拿去發其實很常見,
但大多是老師拿學生的data去發,
像我碩論也是先被拿去發成paper後三個月才換我自己口試。
比較能吐槽的地方是整段複製貼上,
畢竟通常為了避免被雞蛋裡挑骨頭都會改個論述。
無題 無名 22/07/11(一)09:11:11 ID:d050uUzo No.2309893
>>2309890問題在於林智堅寫得反而才比較像是第一手資料
才會看到林的用詞是「第三位競爭者(槓桿者)的社會基礎」
這種比較貼近原始主題「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」的用詞
反而余政煌都用「林智堅」來帶過
無題 無名 22/07/11(一)09:12:42 ID:hFiwqzyQ No.2309894 >>2309809你看能源問題和廢核的後續就知道
民進黨根本不怕你打
連自己做的報告都能臉不紅氣不喘地否定
無題 無名 22/07/11(一)09:28:58 ID:sCGcbUrQ No.2309899 >>2309786笑死人了
根本就是低學歷的糞校生沒寫過論文才會以為這很嚴重
你各位自己去對比李眉蓁案就知道了,李眉蓁就是當事人被抄到覺得智產受侵害才會被拔掉
林案根本就沒有人覺得自己的智產受到侵害,那這件事情最多就是文章格式的問題而已
只有糞校生沒讀過研究所才會用抄作業記大過退學這種社會底層的思考邏輯來看這個問題
根本就是受中國八股文封建餘毒的荼毒,還在以為自己是在選聖人當地方父母官,然後把研究所成果當作是當官的貞操帶
跟蔡英文一樣,都是一群沒寫過論文的在那邊對人家智產隱私權大驚小怪
媽的笑死人,學歷低的最懂學術倫理
整個套路就跟當年跑去嗆台大學生要多讀書一樣
根本就是選民學歷鑑別器
無題 無名 22/07/11(一)09:31:01 ID:sCGcbUrQ No.2309900 >>2309894北約“新戰略構想”擬將快速反應部隊擴充近八倍 中國首次被列為“挑戰”
https://www.voacantonese.com/a/nato-to-boost-rapid-reaction-force-ukraine-military-support-20220627/6635107.html
--
你都不覺得民進黨這幾年的運氣好得有點離譜嗎?
你都沒有感受到一股來自西方的神祕力量嗎?
我都開始懷疑太陽花的背後其實是CIA
就跟你講要派親美的來選講不聽
無題 無名 22/07/11(一)09:33:21 ID:S3t1Fs12 No.2309901 >>2309900朱立倫就是走親美阿,要不是KMT裡面一堆洪秀柱之流的廢物扯後腿,
KMT其實還有希望,KMT就應該把極端親中派都清理出去丟給新黨
無題 無名 22/07/11(一)09:33:41 ID:sCGcbUrQ No.2309902
>>2309899(補一句)
你各位稍微比對過去的打議題手法就知道了
國民黨這些人最喜歡用清廉務實學者這種中國八股文文人狗屁道德標準來擺高姿態
結果因為都是權貴,學歷都不高
無題 無名 22/07/11(一)09:36:36 ID:sCGcbUrQ No.2309905
>>2309901朱演得不夠像也演得太晚了
除了政治人物,因為親美而選國民黨的選民也早就跑光光了
我看把朱切出來成立一個新的支持中華民國但親美的政黨還差不多
比方叫什麼第二中國黨之類的
明擺著仗著親美跟中國搶正統,走國共內戰老路
這樣民進黨才會比較有得玩
無題 無名 22/07/11(一)09:41:09 ID:sCGcbUrQ No.2309906 >>2309901另外民進黨廢核也是強運
他們擋核四剛好熬到開始討論台灣微型發電場的可能性
跟武漢肺炎一樣,擋到人類出了疫苗跟變輕症了才開始擴散
都是挺過扯後腿的那群人然後等到美爸給解答
說不定這其實就是外交出身的蔡英文高明的地方
就是台灣舔共那群人先架著,後續再跟進美帝,其他廢話不要太多
被人家以為沒做事更好
標準的老李套路,只能做不能說
無題 無名 22/07/11(一)09:45:48 ID:D3JBoM4Y No.2309908 無題 無名 22/07/11(一)09:55:38 ID:sCGcbUrQ No.2309909 >>2309908其實這也點出了另一個王是白癡的地方
你扯掉別人的貞操帶之前,你確定你自己人都是處女嗎?
你確定對方陣營就沒有老司機用同樣手法破你處?
除非啦,真的跟名嘴講的一樣,要幹掉林的是民進黨自己
無題 無名 22/07/11(一)09:59:04 ID:sCGcbUrQ No.2309910
>>2309908喔幹對了,補一句之前在其他版看到的:
整件事其實很簡單,選舉到了宇昌案特別多
無題 無名 22/07/11(一)10:18:56 ID:z1uUahxs No.2309918 如果是反應在遊戲上的話
我確實是比較懷念馬時期的言論自由沒錯
以前遊戲不當內容是指身份資料聯絡資訊
而且也不是不能顯示,就是官方不負法律責任而已
現在動不動就不當內容或敏感詞
禁髒話就算了,連政治名詞都禁就很過份了
無題 無名 22/07/11(一)10:21:23 ID:sCGcbUrQ No.2309919
無題 無名 22/07/11(一)10:38:10 ID:cwb5j6EA No.2309922 無題 無名 22/07/11(一)10:41:42 ID:sCGcbUrQ No.2309923
>>2309922哪需要漏什麼餡?我又不是在中國我有我的政治傾向天經地義
>>無罪之人才能丟石頭
比較像是支持度早就大暴死的現在你們再有人被砸死就沒人了
這種博弈的智商都沒有嗎?
無題 無名 22/07/11(一)10:53:33 ID:c455lU6M No.2309924
(自稱)美國理組高學歷加州駕照精障警報
本日ID:sCGcbUrQ