[綜合]無題 無名 ID:E9VUvDhk 2022/06/27(一) 07:38:31.602 No.28010760 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-07-04 12:19:16
島民要被吉了 在亂P圖啊
無題 無名 ID:CuvNXs9M 2022/06/27(一) 07:41:56.524 No.28010771 要告什麼?我想不到 島民可以告訴我嗎?
無題 無名 ID:1eBV/NCE 2022/06/27(一) 07:44:40.701 No.28010777
無題 無名 ID:Q2l9QIMQ 2022/06/27(一) 07:45:36.089 No.28010781 >>28010771妨礙名譽 只是提不出具體事實和損害
別人當梗圖和捏他玩 公關卻覺得是散布假消息www
無題 無名 ID:kPXEcEfI 2022/06/27(一) 08:40:54.484 No.28011084
幹 早上看新聞有報WWWWWWWWWWWWWWWWW
無題 無名 ID:z6E2IzCc 2022/06/27(一) 08:49:54.338 No.28011154 無題 無名 ID:6OqDcbWE 2022/06/27(一) 08:53:32.396 No.28011186 無題 無名 ID:1t1WQNKk 2022/06/27(一) 08:56:01.051 No.28011212
無題 無名 ID:eEMWnpnI 2022/06/27(一) 09:00:35.688 No.28011240 無題 無名 ID:6OqDcbWE 2022/06/27(一) 09:01:48.721 No.28011246 無題 無名 ID:eEMWnpnI 2022/06/27(一) 09:02:19.461 No.28011248
無題 無名 ID:DDKGQ21. 2022/06/27(一) 09:03:20.374 No.28011255
>>28011154燒的三不都忘光光了ㄛ
不在意 不上島 不起訴
要告當然可以 告不告的成還是另一回事
不要到時候反被法院領年終就好笑了
無題 無名 ID:e/QxhtuM 2022/06/27(一) 09:03:47.892 No.28011257
>吉
外來種滾
無題 無名 ID:KxgBzY16 2022/06/27(一) 09:04:07.917 No.28011261
無題 無名 ID:JxHnsnEU 2022/06/27(一) 09:04:32.062 No.28011265 >>28010760可見展覽這生意爛到要去告P圖的來貼
扣憐
如果是官方人怎麼不反惡搞說
我們的殭屍絕對不會讓你弄倒
把展覽紅龍圍好東西固定好
這樣還比較有點聲量咧
無題 無名 ID:eEMWnpnI 2022/06/27(一) 09:04:50.628 No.28011270 >>28011246看你被抓的定義是被傳到案還是一定要被起訴判刑
反正怎樣講你都會凹
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLEM,110%2c%e5%a3%ab%e7%a7%a9%2c54%2c20210430%2c1
無題 無名 ID:Mkak7g5Y 2022/06/27(一) 09:05:54.396 No.28011276
無題 無名 ID:DDKGQ21. 2022/06/27(一) 09:09:56.768 No.28011308 >>28011270智障神那是那時候還在洗版耍廚
被19直接截圖丟去報案了
之後學乖了就通通用疑問句代替肯定句 講話也更含糊 就沒被抓第二次
現在也看不太到他在版上的蹤跡了
無題 無名 ID:lFo1hklo 2022/06/27(一) 09:10:05.164 No.28011310
無題 無名 ID:HmaoP1U. 2022/06/27(一) 09:11:16.460 No.28011322 島民怎每次玩梗都不能在圈內大家笑笑就算
總要放到外面然後被告啊...
無題 無名 ID:fT0tXd3U 2022/06/27(一) 09:11:37.087 No.28011324 >>28011265>可見展覽這生意爛到要去告P圖的來貼
你的邏輯怎麼可以白癡成這樣
我真得很難相信有人智商低到這種程度 ==
無題 無名 ID:eEMWnpnI 2022/06/27(一) 09:13:37.630 No.28011333
無題 無名 ID:QenBAywc 2022/06/27(一) 09:14:16.607 No.28011337
無題 無名 ID:Ef9KSQHs 2022/06/27(一) 09:15:02.683 No.28011342
https://www.youtube.com/watch?v=78gfJu7mzwM
有新聞影片
大家姑且看看吧w
無題 無名 ID:3z33F.Zc 2022/06/27(一) 09:15:13.234 No.28011344 無題 無名 ID:l9T5GEeg 2022/06/27(一) 09:15:47.152 No.28011352
無題 無名 ID:36ULNCEI 2022/06/27(一) 09:16:28.722 No.28011360 無題 無名 ID:ididO9D6 2022/06/27(一) 09:17:18.930 No.28011363
民進黨執政
人民創作自由度降低
滿滿的300萬還有社會秩序維護法伺候
無題 無名 ID:3z33F.Zc 2022/06/27(一) 09:18:47.531 No.28011382 無題 無名 ID:uNKxSc1I 2022/06/27(一) 09:19:20.507 No.28011390 無題 無名 ID:.kbqPSEc 2022/06/27(一) 09:19:26.814 No.28011391
無題 無名 ID:.kbqPSEc 2022/06/27(一) 09:20:12.166 No.28011401 無題 無名 ID:eEMWnpnI 2022/06/27(一) 09:20:22.693 No.28011402
無題 無名 ID:tOmyGt8s 2022/06/27(一) 09:22:06.406 No.28011416
當年p馬英九舔屌都沒事了
你現在p個蔡英文舔屌試試
無題 無名 ID:3z33F.Zc 2022/06/27(一) 09:22:31.202 No.28011420 無題 無名 ID:e/QxhtuM 2022/06/27(一) 09:22:48.053 No.28011422
無題 無名 ID:pkMz9NSk 2022/06/27(一) 09:23:26.292 No.28011427
>>28011360館方或許能主張因為p圖散佈假消息
造成大眾以為展品被受損影響前來遊玩的慾望
用之前的來客數平均
來請求損失
無題 無名 ID:DDKGQ21. 2022/06/27(一) 09:23:38.221 No.28011428 無題 無名 ID:pkMz9NSk 2022/06/27(一) 09:25:21.815 No.28011437 無題 無名 ID:uNKxSc1I 2022/06/27(一) 09:29:02.256 No.28011464 無題 無名 ID:3z33F.Zc 2022/06/27(一) 09:29:25.613 No.28011465
無題 無名 ID:RekiQn4I 2022/06/27(一) 09:30:59.543 No.28011480 就跟支那賤畜一樣
怕出事而亂改中文用法
果然台支一家親
無題 無名 ID:lFo1hklo 2022/06/27(一) 09:35:56.784 No.28011513
>>28011420這個也玩夠久了,就告少一點這樣
就跟I don't care被人告知記得加s之後就變I don't car一樣的風格
還有一個可能的轉變來源是某車廠很愛在網路上找到批評自家產品的言論來告
每當有這樣的言論出來的時候,就會有人提示某廠法務熱身中
吉這個字就是當時減少敏感度轉用的字
無題 無名 ID:.kbqPSEc 2022/06/27(一) 09:36:13.656 No.28011516
我看到影片了
不排除 保留追訴權
發言人法盲wwww
無題 無名 ID:bb4JPtvk 2022/06/27(一) 09:36:50.321 No.28011526
不在意 SAFE
無題 無名 ID:84ADVbb. 2022/06/27(一) 09:41:15.615 No.28011571
無題 無名 ID:Ef9KSQHs 2022/06/27(一) 09:42:40.328 No.28011591
>>28011480就跟支那以前流行用「翔」字代替「屎」字一樣
覺得這樣很有梗就拼命用 然後到處在那邊翔來翔去
但其實也沒幹嘛 很多人還是硬要把正當、正常的概念當成見不得人的黑話
結果養成一點也不光明正大的說話習慣
只能說尸丁丁那裡的思維好幾年前就已經跟支那無縫接軌了
無題 無名 ID:36ULNCEI 2022/06/27(一) 09:47:29.385 No.28011638 無題 無名 ID:36ULNCEI 2022/06/27(一) 09:49:29.021 No.28011657
無題 無名 ID:a97Z3HXA 2022/06/27(一) 10:06:32.384 No.28011829 >>28010781>>別人當梗圖和捏他玩
不是非真即假嗎?
改圖用別人的東西做遊戲或是二創不用扛責任風險?
很多阿婆被開單也都說旁邊不是一樣
如果有請專業的是有一個「是否惡意」
不過是與否不是你說得算。
無題 無名 ID:Q2l9QIMQ 2022/06/27(一) 10:17:26.328 No.28011930
>>28011829因為這張圖是從fb流出 當事人也在下面註明純屬虛構 並非刻意散布虛假消息
而且各大論壇也沒有在傳殭屍真的被推倒 法國主辦方也不不可能是第一次看到這種無傷大雅的玩笑
能告也不一定成立 能成立也很難提出具體證據
無題 無名 ID:bb4JPtvk 2022/06/27(一) 10:24:06.882 No.28012000
旱魃燒
無題 無名 ID:9NtPRVWQ 2022/06/27(一) 11:26:14.814 No.28012633
怎麼有一堆法盲認為社維法能無限上綱到這個==
更何況想用館方損失為理由更不能適用社維法好嗎