[四格]反墮胎民間有法？

[四格]反墮胎民間有法？無名 22/06/26(日)04:55:57 ID:t1w7D/IY No.2548156

回覆: >>2548275 >>2548588

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-06-28 00:47:12

墮胎等同殺生

連殺死生命都做得出，那麼一些不殺死但也等同毀掉生命的行為，她們也願意動手。

無題無名 22/06/26(日)06:57:18 ID:7AGacV.k No.2548194

回覆: >>2548198

支持墮胎本來就跟殺人犯沒兩樣

無題無名 22/06/26(日)07:06:22 ID:DEnmzHhw No.2548198

回覆: >>2548202 >>2548203 >>2548251 >>2548295 >>2548321

>>2548194
不讓你墮胎，強迫未成年人生下孩子
尊稱強姦犯是孩子的父親
讓一家子墮入不幸的深淵真是太爽了
只要說墮胎是殺人犯
就可以在道德至高點製造悲劇家庭
真是太棒了

無題無名 22/06/26(日)07:09:53 ID:G9wAoIw. No.2548202

>>2548198
太複雜的東西他們不懂啦

無題無名 22/06/26(日)07:13:25 ID:piZZ5MRM No.2548203

回覆: >>2548225 >>2548266 >>2548606 >>2548909

>>2548198
生下來父母不想養給國家養的話其實就不會有家庭悲劇了，
不過這東西要討論下去，就是一連串的國家政策發展的配套。

無題無名 22/06/26(日)07:55:29 ID:OPVnW01k No.2548223

回覆: >>2548237 >>2548240

反墮胎是解決少子化的解決方法
強姦除罪化什麼時候才能開放
這樣台灣的生育率絕對會提升

無題無名 22/06/26(日)07:58:19 ID:IWi25sEA No.2548225

>>2548203
卡稱啦
不要拿國家資源來作這種事情
子宮是女人身體的器官
難道法律要你不能打槍，因為你會殺了精子，這樣你願意嗎
在說這次是因為宗教關係讓那些老害猖狂

無題無名 22/06/26(日)08:16:57 ID:V8k4WsF. No.2548233

回覆: >>2548592

今天的四格島民還是跟泰國草蝦一樣好釣

無題無名 22/06/26(日)08:24:45 ID:65OhB8SU No.2548237

回覆: >>2548354 >>2548357 >>2548567

>>2548223
反墮胎絕對不會是好事
父母想墮胎就是代表它們根本沒準備好
有的沒錢有的根本沒心理準備或是還沒辦法在一起
就算在已經有完好家庭狀況的背景下都會養出敗家子了
又怎麼能想像家裡窮困的環境下能不能養出三觀正確的孩子...

無題無名 22/06/26(日)08:30:11 ID:H4C245ZQ No.2548240

>>2548223
現在台灣已經有黑二代的問題了
正常的家庭不生
未婚生子單親家庭的生一堆
在反墮胎下去問題更嚴重

無題無名 22/06/26(日)08:32:31 ID:txw.4RAY No.2548242

假掰

無題無名 22/06/26(日)08:32:55 ID:H4C245ZQ No.2548243

回覆: >>2548248 >>2548272 >>2548292 >>2548295 >>2548360

我還蠻訝異k島會有島民反墮胎的
因為幾年前島民普遍主張不生主意避免階級複製
如果有反墮胎的島民存在那那時就應該跳出來說話了

無題無名 22/06/26(日)08:36:23 ID:O4lZ1Y52 No.2548246

回覆: >>2548309 >>2548321 >>2548726

Q：胎兒從哪個階段開始算是擁有人權的人類？

1.有心跳(約六週大)
2.有完整的腦結構(約六個月大)
3.臨盆(發育完成準備出生)
4.出生後(可能是早產但總之出生了)

無題無名 22/06/26(日)08:37:54 ID:10Jfv5fU No.2548248

回覆: >>2548628

>>2548243
不不不
島民不婚不生是因為沒錢
並不是因為宗教、道德良善

更準確的說法是，墮不墮胎都無所謂，兩邊打出血來那是更好
反而有更多8+9小孩可以當低階奴隸，對島民反而更有幫助

無題無名 22/06/26(日)08:40:15 ID:Qcze4dVM No.2548251

>>2548198

父親怎麼會是尊稱？
父親就只是提供精子的一方的稱呼而已
就像雄性、雌性一樣，只是一種客觀稱呼，哪裡來的尊稱？
你會覺得父親是尊稱是不是潛意識崇尚父權？

無題無名 22/06/26(日)08:46:42 ID:Oi1K.Qsc No.2548257

想到小時候在學校被逼看墮胎影片
出於好奇心，跑去問了做婦產科的長輩，詢問他們對墮胎是什麼想法
不同於影片的醫生表示會做惡夢、良心不安，長輩們的回答是「那是個工作，要你墮就墮。」
「不情願的懷胎、避孕失敗、甚至有的胎兒生產時會危害母親性命。每個狀況都不同，不能只以好壞來分辨。」

無題無名 22/06/26(日)08:51:39 ID:PTWAb57Y No.2548262

回覆: >>2548265 >>2548614

不支持反墮胎

但想看他們打個血流成河

無題無名 22/06/26(日)09:01:09 ID:Wqew0ibo No.2548265

回覆: >>2548614

>>2548262
+1
順便把持槍權混進去, 打得越亂越好

無題無名 22/06/26(日)09:03:11 ID:zaDvqMSk No.2548266

回覆: >>2548290 >>2548909

>>2548203
雖然在墮胎議題討論這個實在很爛
但國家養孩子這個構想其實應該是要解決少子化危機
反墮胎只是順便
畢竟比起讓所有國民都得到不破壞現有生活又有餘力養小孩的資源
建置一個專門培育下一代的機構來接手部分無能國民的小孩也許是個可行的方案

無題無名 22/06/26(日)09:17:07 ID:FjHiVS/k No.2548272

回覆: >>2548282

>>2548243
你要知道島民很多潛水的
在網路上最大聲的意麵，從來就不等於多數意見

無題無名 22/06/26(日)09:21:50 ID:EOKlVim. No.2548275

>>2548156
Sage

無題無名 22/06/26(日)09:31:38 ID:uGVrRhfA No.2548282

回覆: >>2548285

>>2548272
沒錯，我等擔擔麵派才是多數意見的代表

無題無名 22/06/26(日)09:35:04 ID:95Fp22iI No.2548285

回覆: >>2548293 >>2548300 >>2548645

>>2548282
拉~麵

無題無名 22/06/26(日)09:40:30 ID:kx8K3Qes No.2548290

回覆: >>2548296

>>2548266
>建置一個專門培育下一代的機構
天真國家連公路都管不好有能力去管小孩?

無題無名 22/06/26(日)09:42:49 ID:T9juPLow No.2548292

回覆: >>2548657

>>2548243
左膠基本上都支持墮胎
那麼作為一個有良識的正常人應該支持墮胎還是反墮胎就不言而喻了

無題無名 22/06/26(日)09:43:40 ID:l9vLWFiI No.2548293

回覆: >>2548302 >>2548304

>>2548285
吾神啊
天堂可以增設可樂噴泉嗎，比起啤酒我更喜歡可樂

無題無名 22/06/26(日)09:46:56 ID:AVJDWSNo No.2548295

>>2548198
因強姦原因墮胎只有1%(佛羅里達州數據)
>>2548243
相信大部份人反對用稅金支援墮胎而已

無題無名 22/06/26(日)09:49:34 ID:YMuchjGQ No.2548296

回覆: >>2548307

>>2548290
不...雖然我很認同台灣交通一團亂
但公路管理和育幼沒什麼直接的因果關係

無題無名 22/06/26(日)09:53:33 ID:kKeHwpkQ No.2548300

>>2548285
我等刀削麵

無題無名 22/06/26(日)09:54:33 ID:HYuNxpe2 No.2548302

回覆: >>2548757

>>2548293
親愛的子民
你選擇的是可口可樂、百事可樂......
抑或是黑松沙士！
你很誠實，所以我覺得讓噴泉一次噴出多種口味

無題無名 22/06/26(日)09:56:07 ID:czqYMT7k No.2548304

回覆: >>2548757

>>2548293
可以，同時你的蓮蓬頭會噴出美奶滋，洗手台流出番茄醬，讚美神吧

無題無名 22/06/26(日)10:01:13 ID:kx8K3Qes No.2548307

回覆: >>2548494

>>2548296
因為政府管理交易成本太高而且政府人員會腐敗
你看現存孤兒院管理之惡劣如果政府育幼只會育成一堆精障

無題無名 22/06/26(日)10:03:32 ID:MI.TMEUo No.2548309

>>2548246
4

無題無名 22/06/26(日)10:17:30 ID:vReLNyXI No.2548318

不想要的寄生，當然越早拿掉越好

無題無名 22/06/26(日)10:19:00 ID:sMlRgUIs No.2548321

回覆: >>2548381

>>2548198
在墮胎限制最嚴格的奧克拉荷馬州，強姦屬於非法性行為，不在禁止之內

>>2548246
奧克拉荷馬州從受精起算
最高法院是說15週

無題無名 22/06/26(日)10:43:42 ID:Y6JNILso No.2548354

回覆: >>2548374

>>2548237
錢非主要原因
根據美國數據
單身女年收47K以上32%墮胎反而單身女年收11k以下只有8%墮胎

無題無名 22/06/26(日)10:45:39 ID:V6cqzQeQ No.2548357

回覆: >>2548497

>>2548237
那為什麼一開始要做有懷孕風險的行為？

無題無名 22/06/26(日)10:49:00 ID:Xi0ACLKY No.2548360

>>2548243
反正又不是島民要養XDD
讓情侶受苦根本爽

無題無名 22/06/26(日)11:02:46 ID:V6cqzQeQ No.2548374

回覆: >>2548405

>>2548354
這個有情報來源嗎?

無題無名 22/06/26(日)11:08:05 ID:7Az6FI1Y No.2548381

回覆: >>2548403

>>2548321
>奧克拉荷馬州從受精起算
是受精還是著床啊
受精沒醫療攝影機根本驗不出來
那受精沒著床算不算天然墮胎?

無題無名 22/06/26(日)11:14:12 ID:sMlRgUIs No.2548403

回覆: >>2548490

>>2548381
受精沒著床就算了
另外子宮外孕會威脅到生命，也不禁止墮胎

無題無名 22/06/26(日)11:16:23 ID:Y6JNILso No.2548405

>>2548374

https://youtu.be/hvrEWk1IDps?t=1777

無題無名 22/06/26(日)12:35:00 ID:aa2pMQHY No.2548490

>>2548403
也是有向密蘇里州這種啦
https://fox4kc.com/news/no-exceptions-for-rape-incest-in-missouri-abortion-trigger-ban/

無題無名 22/06/26(日)12:37:30 ID:LoZ0Scu. No.2548494

回覆: >>2548546 >>2548572

>>2548307
小孩集中起來由政府統一管理不是應該能靠規模經濟壓低平均成本嗎?
(想想團膳的價格跟家裡煮一餐的成本，學校宿舍費用跟單人套房的租金)
這些錢不用全由稅金承擔，可以讓家長支付部分負擔，
或者小孩出社會後償還，小孩再向父母代位求償

無題無名 22/06/26(日)12:38:32 ID:aa2pMQHY No.2548497

回覆: >>2548500 >>2548567 >>2548571 >>2548941

>>2548357
被強姦或是被家中長輩威逼算嗎？

無題無名 22/06/26(日)12:40:15 ID:CyFVh8Ws No.2548500

回覆: >>2548505 >>2548507

>>2548497
各州去立法阿
這次爭議就是各州立法機關擺爛
最高法院本不該有立法權
將立法權力回歸各州而已

無題無名 22/06/26(日)12:43:02 ID:aa2pMQHY No.2548505

回覆: >>2548571

>>2548500
是，但是我回的那位說的像是女人會懷孕都是自己思慮不周的問題，現實上則明顯複雜很多。

無題無名 22/06/26(日)12:43:35 ID:T9qchRbo No.2548507

>>2548500
所以我不懂台灣人跟著吵什麼

無題無名 22/06/26(日)13:14:00 ID:zN5Uc46o No.2548546

>>2548494
>規模經濟壓低平均成本
自由市場下先會有用例如以前大家族家庭
政府插手只會增加成本想想蘇聯集體農莊

無題無名 22/06/26(日)13:29:58 ID:V6cqzQeQ No.2548567

回覆: >>2548577

>>2548497
你可以看看>>2548237有沒有提你的情況
如果是強暴的情況
我認為選擇墮胎沒問題

但一方面不希望懷孕
又做會引致懷孕的事情
這不是自找?

無題無名 22/06/26(日)13:31:11 ID:qbgbM7cQ No.2548571

回覆: >>2548576 >>2548953

>>2548497
>>2548505
事實上強姦亂倫之類佔超少比例
大部份墮胎原因為 "無原因" 92% 其次為經濟原因6%
https://youtu.be/EmhM9MR_ktU?t=5981

無題無名 22/06/26(日)13:31:52 ID:FjHiVS/k No.2548572

>>2548494
硬是要建立一套制度去做違反生物本能的事情
你有沒有想過為此你要付出多少成本
而其中的得利是否合算?

無題無名 22/06/26(日)13:35:04 ID:10Jfv5fU No.2548576

回覆: >>2548580

>>2548571
冤罪、過勞死、施打疫苗後遺症死亡、感染中國武漢肺炎死亡的情況也很少
所以就不用管了嗎

無題無名 22/06/26(日)13:35:49 ID:2AxYFbhc No.2548577

回覆: >>2548935

>>2548567

無題無名 22/06/26(日)13:38:46 ID:qbgbM7cQ No.2548580

回覆: >>2548595 >>2548598

>>2548576
可以去左州墮啊?

無題無名 22/06/26(日)13:39:58 ID:nasIOIus No.2548581

之前有個黑人女主持的脫口秀說到
一位女性朋友見到有黑人被警察槍殺的新聞，立刻義憤填膺打電話給女主持說要組織遊行
女主持笑了笑說，婊子你墮的黑人胎兒都快兩位數了，遠超警察槍殺的平均數，居然來抱怨有人暴力執法了
這大概就是左派要的墮胎權的用法吧

無題無名 22/06/26(日)13:44:54 ID:8dew0DJ. No.2548588

回覆: >>2548594 >>2548597

>>2548156
就算不是強姦
強迫不想生的女人生不就是強制嗎？
換個角度
不被期待的新生命
不趁感覺不到痛的時候墮掉是在幹嘛？
誰來負責愛他？
靠你們這些只知道舉牌抗議的女表嗎？
讓我這種童年沒有丁點美好回憶長大後想死又怕死的廢物變多很有意思嗎？

無題無名 22/06/26(日)13:47:07 ID:m/WXQ9RU No.2548592

>>2548233
放屁！不要侮辱泰國草蝦！

無題無名 22/06/26(日)13:50:19 ID:V6cqzQeQ No.2548594

回覆: >>2548596 >>2548603

>>2548588
所以問題就是不想生就不要主動做會導致懷孕風險的事不就好了
(再重申一次，被強暴之類非自願性行為，而導致懷孕，這種情況要墮胎我是不反對)

無題無名 22/06/26(日)13:54:28 ID:piZZ5MRM No.2548595

回覆: >>2548602 >>2548607 >>2548611

>>2548580
現在的問題是想廢除墮胎權的那些人連左州也不給墮胎權，
而不是照現在左州有左州的墮胎標準。

無題無名 22/06/26(日)13:54:38 ID:T9qchRbo No.2548596

回覆: >>2549143

>>2548594

我覺得有趣的是明明很多州在12-15周能決定
拖到24周以上到快出生才在那我不要的是白癡嗎

無題無名 22/06/26(日)13:54:41 ID:Xi0ACLKY No.2548597

回覆: >>2548615

>>2548588
別做愛很難嗎？
事後藥很難嗎？
有人強迫女人做愛？很好，快告他

無題無名 22/06/26(日)13:54:52 ID:aa2pMQHY No.2548598

回覆: >>2548624

>>2548580
要看哪，像是德州現在正在草擬可以讓檢察官起訴跨州墮胎的法案。然後德州目前是屬於最嚴的那一票，被強姦懷孕都不給你墮的那種。

無題無名 22/06/26(日)13:55:46 ID:Xi0ACLKY No.2548602

>>2548595
本來就沒有什麼墮胎權，那是用憲法凹的隱私權
現在才該重新立一個
反正不會比讓女人跟黑人投票還難

無題無名 22/06/26(日)13:57:09 ID:bONqi5P2 No.2548603

回覆: >>2548618 >>2548625

>>2548594
安全套的失敗率是2～18%（包含使用錯誤）
況且，你是不是以為只有未婚性行為有意外懷孕這種事情？
還是你不贊同人類有性行為自由？

無題無名 22/06/26(日)13:59:26 ID:t1w7D/IY No.2548606

>>2548203
>>2548203
好傢夥，這就成了社會化撫養

父母不想養、不合格父母的子女通通交給國家機器
父母每月只需支付撫養金，而不生育的家庭及單人人士也要被交「單身稅」
想生育的家庭無顧慮可以不斷生，想自己養育的家庭就必須提高個人素養不可養出逆子

你這不就是要美國承認共產主義的方法好棒棒
你把白左白右的臉打到啪啪響

無題無名 22/06/26(日)13:59:42 ID:T9qchRbo No.2548607

回覆: >>2548631

>>2548595
原本那些洲也是規定15周內阿

結果左派瘋子為了把無限制推廣到全美
瘋狂把人再去別州墮胎才造成那些州全面禁止

無題無名 22/06/26(日)14:00:57 ID:qbgbM7cQ No.2548611

>>2548595
各州自行立法
如果你所在州反墮胎為主流就會立反墮胎法反之亦然
你享受當地福利就應想守當地法律
你如此痛苦不如早日搬去左州

無題無名 22/06/26(日)14:01:20 ID:t1w7D/IY No.2548614

>>2548262
>>2548265

無題無名 22/06/26(日)14:01:21 ID:aa2pMQHY No.2548615

回覆: >>2548624

>>2548597
看你所在的州，可能會很難
https://www.guttmacher.org/state-policy/explore/emergency-contraception
以事後避孕來說，有九個州不是你想買就能買。

無題無名 22/06/26(日)14:02:05 ID:Xi0ACLKY No.2548618

>>2548603
那還有投票支持政治人物立法墮胎這個選項
而不是用憲法解釋去凹
女人不通過就不做愛，受苦的是男人
法案馬上通過

無題無名 22/06/26(日)14:05:35 ID:Xi0ACLKY No.2548624

>>2548598
>>2548615
不給買事後藥也太雞掰w
看樣子可以一起解決了

無題無名 22/06/26(日)14:05:41 ID:V6cqzQeQ No.2548625

回覆: >>2548635 >>2548661

>>2548603
所以就說你要做性行為就自行承擔風險
而不是做完後懷孕在哀哀叫要墮掉
都是有一定教育程度的成年人
不會不知道交合的性行為會導致懷孕吧
這麼想擼的不會叫人幫你打槍或是自慰啊

無題無名 22/06/26(日)14:06:58 ID:8dew0DJ. No.2548628

>>2548248
你什麼時候產生8+9小孩會乖乖當奴隸的錯覺了？

無題無名 22/06/26(日)14:08:50 ID:t1w7D/IY No.2548631

回覆: >>2548636 >>2548637

>>2548607
還有三招

不要被強姦（以拼命之勢反抗，極限一換一，代價太高嫖娼安全）

不要亂中出（偷吃禁果時設攝影棚、找同證人、用槍指著男方的頭做愛、雙方簽署中出事後責任書）

合法紅燈區（讓男男女女也能獲得廉價性服務，天天賢者時間）

無題無名 22/06/26(日)14:10:49 ID:aa2pMQHY No.2548635

回覆: >>2548638 >>2548669

>>2548625
我還是要提醒一次：依現有的州法，有的州是沒有把強姦、近親懷孕跟孕婦健康等狀況納入例外的，
所以那些州的相關女性受害者就是活該囉？

無題無名 22/06/26(日)14:11:32 ID:Xi0ACLKY No.2548636

>>2548631
紅燈區的話還是需要墮胎吧ww

無題無名 22/06/26(日)14:11:45 ID:aa2pMQHY No.2548637

>>2548631
>不要被強姦
你是那種在路上被人搶會覺得責任在你自己的人嗎？

無題無名 22/06/26(日)14:12:49 ID:Xi0ACLKY No.2548638

回覆: >>2548641

>>2548635
民主社會
各州自治
只好請女人投票的時候多注意了

無題無名 22/06/26(日)14:16:50 ID:qbgbM7cQ No.2548641

>>2548638
美國女性選民比男性選民多

無題無名 22/06/26(日)14:17:54 ID:1Ag31HBA No.2548645

>>2548285
幹破你娘
有麵神居然沒有飯神？
可惡我等等要創一個飯神教社群
來拜牛肉燴飯神炒飯神排骨飯神

無題無名 22/06/26(日)14:22:21 ID:wPHTqmbw No.2548657

回覆: >>2548669

>>2548292
是是是
左膠基本上都呼吸
那麼作為一個有良識的正常人應該支持呼吸還是反呼吸就不言而喻了

無題無名 22/06/26(日)14:24:55 ID:8dew0DJ. No.2548661

>>2548625
明明該承擔的風險就是墮胎的健康風險與費用而已
被極端份子鬧要變成硬要生毀掉自己與孩子兩個人的一生
你居然還振振有辭的偏向那一方？
你跟女人是有什麼仇？

無題無名 22/06/26(日)14:31:44 ID:Rnd4QKWc No.2548669

>>2548657
左膠崩潰上來跳針了？

>>2548635
除了對孕婦有直接生命危險之外，你說的其他都不是能把跟人的性命一同放在天平上的東西
左膠橫行幾十年搞到人命的價值像塵土一般，現今才有正常人認清事實開始修正

無題無名 22/06/26(日)15:33:13 ID:YTskX4dc No.2548726

>>2548246
脫離生物反射開始有意識時

無題無名 22/06/26(日)15:35:54 ID:YTskX4dc No.2548730

這次美國大法官砍掉的是不該沿用幾十年前急就章以隱私權來保障墮胎權
要墮胎就自己去立專法
至於為何不立好專法再廢止? 立法不是大法官的責任，而且舊法不廢立法機關只會怠惰

無題無名 22/06/26(日)16:04:13 ID:4PgAcJ76 No.2548757

>>2548302
>>2548304
感恩吾神
我將尊吾神教義
待人和善、安於簡樸、並在吃飽後再幹爆偏執拘泥、自是排異、滿懷憎恨者
RAmen

無題無名 22/06/26(日)16:29:35 ID:0Ko8wgeU No.2548777

回覆: >>2548821

我覺得那是一個人自己的身體自主權，他想墮胎就墮胎，根本不需要找任何理由去支持，又不是懷孕了這份自由就應該受到限制，贊成墮胎合法自由任何時候都可以墮胎。

無題無名 22/06/26(日)17:14:13 ID:PTWAb57Y No.2548803

回覆: >>2548825 >>2548828

說到身體自主權
我比較希望能政府早點開放安樂死
可以直接選擇無痛登出

無題無名 22/06/26(日)17:30:57 ID:B.IfKBMY No.2548820

每次討論這類問題
大家都自動忽略生養小孩是長期又沉重的「壓力跟責任」
期間出了什麼差錯變8+9、出了意外變傷殘，或天生就帶有嚴重遺傳罕病，你跟整個家庭的未來都毀了
可墮胎是讓你能決定要不要接受這不確定因素極高的風險
反墮胎讓出生率提高了，但一方面也增加許多不事生產、反而是消耗社會資源的問題家庭跟人，只會讓社會更惡化

(鍵盤大濕)墮胎是殺生藐視生命！禁墮胎就能改善少子化啦！
(鍵盤大濕在路上碰到屁孩)媽的，不會教就不要生！

無題無名 22/06/26(日)17:31:30 ID:wvSe4F4E No.2548821

回覆: >>2548856 >>2548929

>>2548777

無題無名 22/06/26(日)17:32:59 ID:tN4KRqPg No.2548825

>>2548803
安樂死+1

無題無名 22/06/26(日)17:35:00 ID:eFuMIv6E No.2548828

回覆: >>2548850 >>2549058

>>2548803
目前就算開放安樂死也不會給無病呻吟的健康人用
我覺得你真的想快速登出自己做個自殺裝置比較實際

無題無名 22/06/26(日)17:54:10 ID:PTWAb57Y No.2548850

回覆: >>2548880 >>2548972

>>2548828
就想要個安寧不添麻煩體面的結束

我是覺得都能處理墮胎了
爭取合法安樂死倒也不是那麼不合理

無題無名 22/06/26(日)17:58:39 ID:4MsbVdcI No.2548856

>>2548821
所以要將體內異物拿出來（

無題無名 22/06/26(日)18:21:10 ID:eFuMIv6E No.2548880

回覆: >>2548890 >>2548895 >>2548939

>>2548850
你覺得安樂死很簡單但醫生不覺得阿為什麼要讓負責救人的的人去負責殺人呢...

無題無名 22/06/26(日)18:31:13 ID:tN4KRqPg No.2548890

>>2548880
錢給的不夠多?

無題無名 22/06/26(日)18:36:05 ID:PTWAb57Y No.2548895

>>2548880
這話應該也能同時套在墮胎醫生的身上
反正有商機的話會做的人就是會做，何必幫別人預設立場

無題無名 22/06/26(日)18:42:01 ID:muzO1oZo No.2548909

>>2548203
>>2548266
你們知道羅馬尼亞的770法令跟納粹的生命之泉計劃嗎（

無題無名 22/06/26(日)19:00:15 ID:kJgQ2y7. No.2548929

回覆: >>2548937

>>2548821
根據堡壘法，她有權把入侵她領域的人殺死，擊殺腹中嬰兒當然是合理的

無題無名 22/06/26(日)19:02:38 ID:8yOSQnoY No.2548932

回覆: >>2548937

我覺得強迫他人生產與強姦犯無異
都是為了自己爽逼別人做不願意的事

除非她生了你願意領養
不然你憑什麼就這樣決定她的下半輩子？

無題無名 22/06/26(日)19:03:43 ID:a1zs19Bs No.2548935

回覆: >>2548940

>>2548577
我想他是指不進行性行為就100%不會懷孕了
身為30歲童貞魔法師的我，也想不通為什麼不幹砲好像要了那些人的命一樣
雖然是三大欲求之一，但不幹又不會有生命危險
再說發洩性欲可以自己尻尻，省時又免錢

無題無名 22/06/26(日)19:06:30 ID:wvSe4F4E No.2548937

回覆: >>2548941 >>2548943 >>2548944 >>2548947

>>2548929
為何不是嬰兒有權殺死母親?
>>2548932
又沒有強迫你們打炮都成年人應該知道做事會有後果

無題無名 22/06/26(日)19:08:00 ID:a1zs19Bs No.2548939

>>2548880
那是因為他們不理解對某些人而言，死亡才是樂事

無題無名 22/06/26(日)19:08:02 ID:8yOSQnoY No.2548940

>>2548935
你這種沒吃過肉的人問為什麼不吃素的邏輯自己不覺得哪裡奇怪嗎？

無題無名 22/06/26(日)19:08:34 ID:n4feqjzQ No.2548941

回覆: >>2548953

>>2548937
>又沒有強迫
咳咳，>>2548497

無題無名 22/06/26(日)19:09:08 ID:8yOSQnoY No.2548943

回覆: >>2548953

>>2548937
講的好像打炮有罪一樣
這種後果是你們強加給別人耶？

無題無名 22/06/26(日)19:09:38 ID:a1zs19Bs No.2548944

回覆: >>2548953

>>2548937
母親=房子主人
嬰兒=突然出現在房子裡的人

為什麼一個突然出現在房子裡的人會有權擊殺房子主人？

無題無名 22/06/26(日)19:11:15 ID:ba4fguFg No.2548947

回覆: >>2548954 >>2548956 >>2548957 >>2548966

>>2548937
你知不知道世上沒有100%的避孕手段？

無題無名 22/06/26(日)19:15:51 ID:wvSe4F4E No.2548953

回覆: >>2548964 >>2549007

>>2548941
少數例子而已>>2548571

>>2548943
無說過有罪有因果而已打砲有機會懷孕就自然定律

>>2548944
突然出現? 你都讓男人進入自然要知道會有後果

無題無名 22/06/26(日)19:16:19 ID:V6cqzQeQ No.2548954

回覆: >>2548957 >>2548992

>>2548947
不打炮?

無題無名 22/06/26(日)19:17:19 ID:Ajxi5Omc No.2548956

回覆: >>2548992

>>2548947
>你知不知道世上沒有100%的避孕手段？
不要發生性行為

無題無名 22/06/26(日)19:17:31 ID:wvSe4F4E No.2548957

>>2548947
>>2548954

無題無名 22/06/26(日)19:20:55 ID:8yOSQnoY No.2548964

回覆: >>2548969

>>2548953
講幹話
懷孕了不想生就打掉更是自然需求
你把醫院墮胎都關掉
只會出現偏方墮胎黑醫墮胎
憑著自己妄想的道德觀強迫別人而不對事實的社會現象負責
跟那群逼死安樂死獸醫的垃圾同一個德行

無題無名 22/06/26(日)19:21:41 ID:4U1RfGyo No.2548966

回覆: >>2548992

>>2548947
…不要做？

無題無名 22/06/26(日)19:23:56 ID:wvSe4F4E No.2548969

回覆: >>2548976 >>2548982

>>2548964
那你為何以等到15週之後先去墮?
o
i
n

無題無名 22/06/26(日)19:25:04 ID:djodex0k No.2548972

>>2548850
這樣一說尋求安樂死跟墮胎還真的有相似度耶
都是預見未來的麻煩請求醫生處理掉一個生命體
不過安樂死是注定無法實現的
因為尋死之人的需求並無可能轉換成選票，等不到的

無題無名 22/06/26(日)19:28:19 ID:6u8gmsSo No.2548976

回覆: >>2548977 >>2548981

>>2548969
我認同的是「有痛覺以前」

現在是那群瘋子要「一律禁止」

少拿特定條件框我

無題無名 22/06/26(日)19:30:24 ID:wvSe4F4E No.2548977

回覆: >>2548986

>>2548976
各自立法叫「一律禁止」?

無題無名 22/06/26(日)19:33:38 ID:V6cqzQeQ No.2548981

>>2548976
現在憲法只是不承擔女性自由墮胎的權利而已
所以情況就是能不能自由墮胎是州自己決定的事

無題無名 22/06/26(日)19:33:53 ID:6u8gmsSo No.2548982

回覆: >>2548988

>>2548969
況且
即便是過了15週又如何
你沒有要承擔你就沒有資格介入
就好比我不贊成吃油炸食品
不代表我就能跑去砸肯德基
或是在沒有輔助相關產業轉型的方案時就強制立法把鹹酥雞攤位都關掉

無題無名 22/06/26(日)19:35:09 ID:6u8gmsSo No.2548986

回覆: >>2548993

>>2548977
我在嗆無腦反墮胎的智障
你拿法條來找我辯？
麻煩你去找別人謝謝

無題無名 22/06/26(日)19:37:07 ID:wvSe4F4E No.2548988

回覆: >>2549004

>>2548982
>過了15週又如何
那如果過了155週後母親突然不想承擔都可以「墮胎」嗎?

無題無名 22/06/26(日)19:38:31 ID:rrmaRZys No.2548992

回覆: >>2549008 >>2549053 >>2549085

>>2548954
>>2548956
>>2548966
那是你們見識少，不做愛不發生性行為照樣可以懷孕。
我朋友身上就發生過，他是個正直的男人，善良的好人，負責的木匠。
但是他的老婆就是在沒和任何人發生性行為的情況下，懷有身孕。
我朋友一開始也是不相信的，於是走訪各地名醫。
最後證明他的妻子，那女人的清白卻是真實的，那女人卻是未曾與人性交，那女人卻是純潔無垢的處女。
但仍舊是懷有身孕....

無題無名 22/06/26(日)19:39:00 ID:wvSe4F4E No.2548993

回覆: >>2549009

>>2548986
本串就主要就討論法條原來你自己想帶風向打草人

無題無名 22/06/26(日)19:42:59 ID:6u8gmsSo No.2549004

>>2548988
> 你沒有要承擔你就沒有資格介入
你看不懂什麼叫前提對吧滑坡仔
你覺得連孤兒院都沒有的地方會管你墮不墮胎嗎？
有承擔方案他人或政府（才）就有資格介入了你不懂嗎？

無題無名 22/06/26(日)19:43:57 ID:n4feqjzQ No.2549007

回覆: >>2549048

>>2548953
少數就還是有吼，所以這些人是活該嗎？

無題無名 22/06/26(日)19:43:58 ID:V6cqzQeQ No.2549008

>>2548992
好了啦、約瑟
上帝要你戴綠帽，你就要戴綠帽

無題無名 22/06/26(日)19:44:18 ID:6u8gmsSo No.2549009

回覆: >>2549028

>>2548993
> 本串就主要就討論法條
來來來
你把滑鼠滾輪往上滾
開串的哪一個字提到美國法條你告訴我?

無題無名 22/06/26(日)19:55:07 ID:S/i/UazU No.2549028

回覆: >>2549033

>>2549009
歪串在這裡是很正常的事情

無題無名 22/06/26(日)19:57:32 ID:6u8gmsSo No.2549033

>>2549028
是沒錯啦
但是這跟他這樣「我說是什麼串就是什麼串」的德行沒什麼關係
欠嗆

無題無名 22/06/26(日)20:04:30 ID:wvSe4F4E No.2549048

回覆: >>2549052

>>2549007
少數就少數同活不活該無關至於社會應否特別關照某少數群體就應該交由當地居民立法

無題無名 22/06/26(日)20:07:51 ID:9aaN8wqU No.2549050

畸胎也不可以墮胎嗎？
而且現在地球不是人類太多嗎？

無題無名 22/06/26(日)20:08:23 ID:6u8gmsSo No.2549052

回覆: >>2549080

>>2549048
明明是你們在把自己那套「懷孕了就該生」的價值觀強加給別人
到說不過的地方又在那邊說讓別人自己立法
噁心

無題無名 22/06/26(日)20:09:05 ID:l6Sr98gM No.2549053

回覆: >>2549087

>>2548992
原本的事件是一個木匠收留了一個懷有身孕孤苦伶仃的少女，木匠因為這大無私的行為被稱為義人。
之後在那個宗價掌權後加上語言翻譯的問題，那個少女本身的地位就變了越來越誇張了。

無題無名 22/06/26(日)20:12:12 ID:mnmGDDSk No.2549058

>>2548828
記得美國槍械死亡最高的原因就是自殺

無題無名 22/06/26(日)20:33:17 ID:325w8Vbw No.2549080

回覆: >>2549086 >>2549099

>>2549052
民主政治就是這樣阿......
半個世紀前，女人跟黑人還不能投票耶
權利不是從天上掉下來的，是要去爭取的
沒有民主女人跟黑人甚至不能投票
想墮胎，就去投票，就去立法

無題無名 22/06/26(日)20:36:06 ID:DgRoc2lA No.2549085

回覆: >>2549094

>>2548992
我覺得是你老...不對，是你朋友的老婆先有孕
你朋友才有前面那些正直善良負責的評價

無題無名 22/06/26(日)20:36:43 ID:8yOSQnoY No.2549086

回覆: >>2549110 >>2549113 >>2549144 >>2549228

>>2549080
早在民主一詞出現前就有墮胎的需求與手段了
現在是被立法禁止墮胎
你邏輯要不要重新順一下？

無題無名 22/06/26(日)20:37:03 ID:JaLFLsYQ No.2549087

>>2549053
聖經翻譯問題可多最經典就陰莖骨錯譯成肋骨www

無題無名 22/06/26(日)20:40:47 ID:jf2M3Zwk No.2549094

>>2549085
但後面他確實認真養大了那個根本不是他的種的小孩，而諷刺的事是，那個從來沒現身撫育小孩的黃毛最後以別人的過錯為藉口弄死了那個無辜的小孩

無題無名 22/06/26(日)20:42:29 ID:OiIE1XVk No.2549099

>>2549080
左膠本質就共產主義同共產主義者談民主根本對牛彈琴

無題無名 22/06/26(日)20:50:12 ID:ThB89cTM No.2549110

回覆: >>2549140

>>2549086
上面一堆人解釋了，現在是「聯邦政府」把「訂定墮胎法」的權限和責任交還給「州政府」。

無題無名 22/06/26(日)20:52:44 ID:qDc1r8TQ No.2549113

回覆: >>2549140

>>2549086
最高法院沒有立法權力

無題無名 22/06/26(日)21:01:51 ID:JRFMclpQ No.2549129

回覆: >>2549135 >>2549156

有一群人，嘴上喊著我的選擇重於一切
但他們選擇不戴套，選擇不吃避孕藥及事後藥，更不選擇早點去看婦產科
而選擇等到肚子大到不行才來喊著要墮胎是我的權利
說穿了，就是一群作了愚蠢的選擇無法承擔，然後要社會買單的巨嬰在吵鬧而已

無題無名 22/06/26(日)21:08:40 ID:6u8gmsSo No.2549135

回覆: >>2549139

>>2549129
然而墮胎花的是自己的錢
不墮胎生出悲慘兒童才是增加社會成本
讓社會買單

所以你邏輯要不要再順一下？

無題無名 22/06/26(日)21:11:59 ID:thay.f8Q No.2549139

回覆: >>2549142

>>2549135
買兇殺人總是要花錢的吧

無題無名 22/06/26(日)21:12:15 ID:6u8gmsSo No.2549140

回覆: >>2549154 >>2549382

>>2549110
>>2549113
兩位
你們說的跟我說的有什麼衝突嗎？

無題無名 22/06/26(日)21:13:42 ID:6u8gmsSo No.2549142

>>2549139
買兇殺人跟社會成本有什麼關係？

無題無名 22/06/26(日)21:15:31 ID:stL/mhO2 No.2549143

>>2548596
越想越不對勁
美國白左發源地你以為在跟你開玩笑嗎

無題無名 22/06/26(日)21:15:42 ID:AVJDWSNo No.2549144

回覆: >>2549150 >>2549155

>>2549086
早在文明出現前就有殺手同妓女的需求與手段了
為何要立法禁止殺手同妓女

無題無名 22/06/26(日)21:19:43 ID:8yOSQnoY No.2549150

回覆: >>2549159

>>2549144
說得好
政府沒有負責我的性慾
所以我反對禁娼
而買兇的部分
政府有設置檢警單位來承受是非與仇恨的連鎖
所以有資格介入

還有問題嗎？

無題無名 22/06/26(日)21:20:32 ID:i5gGegrQ No.2549154

回覆: >>2549161

>>2549140
沒衝突，但也沒相交啊

就算加上你前一個ID(8yOSQnoY)的發言
你基本上就是在嗆無腦反墮胎的智障
>我在嗆無腦反墮胎的智障

而那兩位也只是敘述目前的現狀
>現在是「聯邦政府」把「訂定墮胎法」的權限和責任交還給「州政府」

所以你想表達什麼
你的邏輯要不要重新順(ry

無題無名 22/06/26(日)21:22:18 ID:8yOSQnoY No.2549155

>>2549144
附帶一提
那個回覆的是受詞謬誤
跟為何不為何什麼的沒關係

無題無名 22/06/26(日)21:22:23 ID:QTC/Jf.. No.2549156

回覆: >>2549158

>>2549129
產檢出畸形兒也要硬生下來
然後花光父母積蓄養畸形兒一輩子耶

聽起來就超HARDCORE!!!!

無題無名 22/06/26(日)21:23:52 ID:tN4KRqPg No.2549158

>>2549156
大自然才不在乎
搞不到畸形兒中樂透有X因子呢!

無題無名 22/06/26(日)21:23:55 ID:AVJDWSNo No.2549159

回覆: >>2549184

>>2549150
同墮胎一樣你可以去投票支持娼妓殺手我可以反對你

無題無名 22/06/26(日)21:24:26 ID:8yOSQnoY No.2549161

回覆: >>2549177 >>2549228 >>2549386

>>2549154
算現在給州政府來立法
也是「早就有墮胎的需求與權利」而被某些條件禁止
而不是「立法讓你有墮胎的權利」啊

無題無名 22/06/26(日)21:32:47 ID:Y6JNILso No.2549177

回覆: >>2549188

>>2549161
左膠為何要害怕人民表達意見?
人民決定可以墮胎就可以墮胎決定禁止墮胎就禁止墮胎

無題無名 22/06/26(日)21:37:10 ID:8yOSQnoY No.2549184

回覆: >>2549210 >>2549226

>>2549159
一邊把「你不能」當作天理一般說
一邊說你可以去投票
虛偽也要有個度好嗎？
民主國家當然是用投票決定啊
現在不就是在投票以外的時間爭論嗎

無題無名 22/06/26(日)21:40:38 ID:6u8gmsSo No.2549188

回覆: >>2549210

>>2549177
哇噻

嗆自以為是邏輯錯亂的人而已

這下又變成害怕別人表達意見了？

無題無名 22/06/26(日)21:48:17 ID:AVJDWSNo No.2549210

回覆: >>2549211

>>2549184
>>2549188
精障id換來換去耍廚大家可以無視

無題無名 22/06/26(日)21:50:24 ID:6u8gmsSo No.2549211

回覆: >>2549273

>>2549210
我家就住在兩個基地台交界處
上個廁所就換ID怪我囉
你是有看到我偽裝成別人嗎？

無題無名 22/06/26(日)22:03:15 ID:tN4KRqPg No.2549226

>>2549184
>投票以外的時間爭論 ⨉
>有50年的時間給大家立(修)法 ○

說到低是參議員(政治家)的怠惰
有心要保障"墮胎權"的話早就有完善的法例了
而不是最高法院一句"不幹了"才爆炸w

無題無名 22/06/26(日)22:03:39 ID:Xi0ACLKY No.2549228

回覆: >>2549232 >>2549234 >>2549253

>>2549086
所以要不照民主跟法律的方式來玩嗎？
這樣女人跟黑人會不能投票ㄛ
>>2549161
那這表示保守州的女人不夠團結
不給女人墮胎就不讓男人做愛
敢碰就告他強姦
這樣法案一下就過了
男加女，票數輕鬆過半

無題無名 22/06/26(日)22:06:16 ID:8dew0DJ. No.2549232

回覆: >>2549240

>>2549228
> 所以要不照民主跟法律的方式來玩嗎？
？？？為什麼導出這種結論？

無題無名 22/06/26(日)22:07:58 ID:lFX4AnFs No.2549234

回覆: >>2549240

>>2549228
美國女選民數本來就過半

無題無名 22/06/26(日)22:11:42 ID:Xi0ACLKY No.2549240

回覆: >>2549247

>>2549232
現在就是交還給各州立法啊
不同意就是投票給民代施壓修法
不對嗎？
>>2549234
那這樣很快就能合法墮胎了
除非女人不團結

無題無名 22/06/26(日)22:16:06 ID:8dew0DJ. No.2549247

>>2549240
哈
女人團結

無題無名 22/06/26(日)22:16:26 ID:Xi0ACLKY No.2549248

阿，其實搞半天，就是台灣的性專區翻版
合法但不設立w，各縣市自己處理
但沒人想碰，相信美國女人這麼團結進步
一定沒問題的，搞不好還會引起一堆女性參政
Win win，再來一波女權浪潮

無題無名 22/06/26(日)22:20:28 ID:Rnd4QKWc No.2549253

>>2549228
>這樣女人跟黑人會不能投票ㄛ
聽來挺好

無題無名 22/06/26(日)22:43:57 ID:ba4fguFg No.2549273

>>2549211
敢問是大便的時候會換，還是小便的時候會換
抑或者都會換？

無題無名 22/06/26(日)22:52:36 ID:GtD2qGig No.2549287

無本文

無題無名 22/06/26(日)23:32:09 ID:uXvGTprI No.2549339

無本文

無題無名 22/06/27(一)00:08:23 ID:e9onZkjc No.2549382

>>2549140
50年前的最高法院用取巧的方式擴權近似於「立法」了一個聯邦層面的墮胎合法化
把這個釋憲撤掉實際上是撥亂反正把這件事回到立法權上解決

無題無名 22/06/27(一)00:13:56 ID:e9onZkjc No.2549386

>>2549161
那些條件也是立法出來的
支持墮胎權的靠釋憲擴權繞過立法贏了50年
現在只是回到正常的立法攻防而已就哭天搶地的

無題無名 22/06/27(一)23:08:28 ID:.pgo8zJA No.2550638

我有個主意！

達到該國法定成年年齡之前父母都有權將其子女打掉如何？
未成年=未成人=非人=無人權

感覺這也能教育兒童想活著就該好好當人的觀念