[女性角色]我先攻!!

[女性角色]我先攻!! 無名 ID:lBWMrT4A 16/08/19(五)07:51:33 No.888623

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-08-20 19:59:17

綜合媒體報導，31歲的金子明日香居住在兵庫縣神戶市，於4月將自己所飼養的貓咪放在
火爐內燒死。從影片中可以看到她將貓咪以倒吊的方式，將其丟入火爐內。貓咪幾度掙扎
及慘叫，金子仍一邊唱著歌一邊錄影，十分冷血。虐貓影片也發佈於臉書，引發眾多網友
批評。在案發之後，警方立即鎖定金子，並於第一時間將其送往精神病院接受治療。

4個月的治療，金子於本月16日出院，並遭到警方逮捕。據悉，警方也曾在她家中的火爐
內發現柴犬屍體，可見多次犯案。根據以往案例，虐待動物嫌犯演變成殺人犯機率相當高
，警方也表示對虐殺動物案件不會輕忽。

覆蓋一張卡結束著回合。無名 ID:lBWMrT4A 16/08/19(五)07:53:53 No.888624

回覆: >>888627 >>888638

残酷焼（ざんこくやき）は、生きたままのイセエビやアワビ、サザエなどを炭火などの直火で焼く料理のこと。

無題無名 ID:ay0MVQlQ 16/08/19(五)08:22:48 No.888627

回覆: >>888630

>>888624
為什麼這種懶人吃法會流傳至今而且還裝得好像很高級的樣子
明明只是一道有料無理的做法

無題無名 ID:lBWMrT4A 16/08/19(五)08:32:35 No.888630

>>No.888627

有料有理，刀法極致版

無題無名 ID:GktyhErM 16/08/19(五)09:24:42 No.888638

>No.888624
我覺得看著海鮮在烤肉架上掙扎還很高興的說好新鮮的人也很變態

無題無名 ID:iL9Lh57Y 16/08/19(五)09:37:16 No.888639

回覆: >>888654 >>888658 >>888662

來咬餌囉

我倒覺得兩者有著相當大的分別
首先，直接生燒烤可以逼出原生的生物本能

肉食野生動物在肚子餓的時候，
看到活的會動的東西，會自然想撲上去吃
（除非知道有危險性）

同時，動物也有著辨別新鮮和腐敗的能力
（別說動物，我們人類自己就聞的出來了）

換言之，燒烤活物這種可以燃燒出"香味"又看到"活跳跳"的料理方式，有著「好新鮮ㄛ」這種反應也是正常的。

但是開版的那個....
除非燒貓那位，看到貓在火爐活跳跳和香味會食指大動，
否則，存粹的虐待行為就是心理有問題了。
(看看那個柴犬，燒完就丟，連吃都沒吃呢)

以上只是個人愚見，看看就好。

無題無名 ID:1w7heI9U 16/08/19(五)10:19:39 No.888650

殺了就要吃乾淨阿
沒看過美食獵人阿

無題無名 ID:DQRiq0Go 16/08/19(五)10:24:12 No.888654

>>888639
所以
烤來吃(好球)
烤了不吃(out)
?

無題無名 ID:zr/rSJL2 16/08/19(五)10:45:15 No.888658

>>888639
對被弄死的對象好像沒甚麼差呢.

無題無名 ID:X/TIYbFQ 16/08/19(五)10:49:22 No.888659

對世上所有的食材和料理抱著感謝之心
我要開動了

無題無名 ID:uz2pqTx6 16/08/19(五)11:03:24 No.888662

回覆: >>888665

>>No.888639

結束這回合。

無題無名 ID:XiJ5C/Dg 16/08/19(五)11:25:53 No.888665

回覆: >>888669

>>No.888662
那粉紅色的東西是內臟嗎?

無題無名 ID:W8BL4exk 16/08/19(五)11:33:11 No.888669

>>No.888665
剛出生的幼鼠吧

無題無名 ID:16zxSUkE 16/08/19(五)11:45:09 No.888671

回覆: >>888673 >>888674 >>888682 >>888684 >>888711

一樣都是活活燒死
燒貓是虐待龍蝦就不是喔
果然是動保(笑)團體呢

無題無名 ID:KUlZc4Ow 16/08/19(五)11:52:28 No.888673

回覆: >>888688 >>888736

>>No.888671
你平常吃的到龍蝦料理
但吃的到貓料理嗎?
習慣問題吧

人也能拿來吃不是嗎?

無題無名 ID:GHnidrd2 16/08/19(五)11:52:37 No.888674

>888671
你是不是那個說要開放槍隻的?

無題無名 ID:BIJe7OqM 16/08/19(五)12:07:40 No.888677

>人也能拿來吃不是嗎
人肉可食用但不代表人可以吃
除非你不是人

無題無名 ID:sCe6tmh2 16/08/19(五)12:26:13 No.888682

>888671
你該不會是那種看網路影片殺隻烏賊都要大喊殘忍
卻喜歡把被肢解的禽鳥腿跟偶蹄獸類屍塊往嘴裡塞的人吧...

無題無名 ID:L6//r.tE 16/08/19(五)12:32:36 No.888684

>No.888671
那你不要吃蝦嘛

無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:.J5WahYY 16/08/19(五)12:34:59 No.888687

多重影分身之術

無題無名 ID:frTXLGjs 16/08/19(五)12:39:13 No.888688

回覆: >>888698

>888673
來了! 是偽道仁式的無限上綱之術

無題無名 ID:uz2pqTx6 16/08/19(五)12:52:56 No.888690

回覆: >>888698

發動!!

料理用貓肉

無題無名 ID:94T.cjCc 16/08/19(五)13:25:46 No.888697

回覆: >>888953

>>人肉可食用但不代表人可以吃
>>除非你不是人
人類吃人肉不會死
但不是人類的吃人肉都會被殺

那是一種只有人類可以吃的概念?

無題無名 ID:KUlZc4Ow 16/08/19(五)13:25:52 No.888698

>>No.888688
這樣硬凹是在耍中二病的魯小小?
好樣的就以身作則
現在就出門買個貓肉吃給大家看

>>No.888690
你平常都吃這個再來嘴

無題無名 ID:uz2pqTx6 16/08/19(五)13:44:39 No.888701

以前在老家一堆兔肉場

小時後常吃，現在不好買還很貴。

要天天吃還買不到勒。因為有人覺得兔兔可愛囉

後來在日本工作，隨便都能宅配
如果有貓肉飼養廠你看看會不會有人常吃。

所以平常沒天天吃龍蝦就不能說嘴?

無題無名 ID:3ye/zEjY 16/08/19(五)13:57:41 No.888707

貓肉和狗肉都可以吃,為什麼不能吃?就沒有人養小香豬嗎?你吃豬肉他就不會難過?

問題是供貨來源,貓和狗既然最是常見的寵物,被當成食用肉就很容易出現各種捕捉他人寵物的問題

事實上在古代,即使是歐洲,食用犬,獵犬,和寵物犬的待遇是完全不同的

無題無名 ID:rEn9sJLA 16/08/19(五)13:59:57 No.888711

>>No.888671
你一定是苗栗人

無題無名 ID:sCe6tmh2 16/08/19(五)14:30:00 No.888716

>人類吃人肉不會死
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%8A%E6%AF%92%E9%AB%94

無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:KUlZc4Ow 16/08/19(五)15:02:39 No.888721

貓也會得貓科海綿狀腦病
還不是都一樣會中獎

無題無名 ID:rEn9sJLA 16/08/19(五)15:34:21 No.888732

回覆: >>888743

>>No.888729
法辦勒
寵物都被抓被吃了把兇手法辦也爽不起來啦
瞧你說的頭頭是道wwww
你是那種"殺人了? 沒關係把兇手抓起來就沒事兒沒事兒"的北七嗎
能預防的事何必要搞到真的會發生?

無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:KUlZc4Ow 16/08/19(五)15:35:14 No.888735

回覆: >>888740

>>No.888729
不同的地方有不同的飲食文化

你要滿足口腹之慾當然可以
你去蠻荒小島當食人族也沒人管你
就別在平常搞這種事會被譴責的地區耍中二硬凹

無題無名 ID:8lWJbTlk 16/08/19(五)15:35:41 No.888736

>問題是供貨來源,貓和狗既然最是常見的寵物,被當成食用肉就很容易出現各種捕捉他人寵物的問題
捕捉他人寵物的問題?有什麼問題?直接法辦阿
這理由有夠爛的,不要告訴我你不知道侵佔他人財產本來就是犯罪
>888673
這說詞也很爛
所以一堆神經病跑去抗議南韓跟對岸吃狗肉.越南吃貓肉幹嘛?
在他們那邊吃貓吃狗可是非常正常

動保果然是一種非常噁心的存在
極端如穆斯林都沒跟其他國家靠夭吃豬肉的問題,就這些神經動保會跑去他國幹這種事

無題無名 ID:8lWJbTlk 16/08/19(五)15:40:33 No.888740

回覆: >>888744

>888735
禁止吃跟飲食文化有什麼關係?
台灣沒有吃昆蟲的飲食文化,所以政府有禁止吃蟲?

智障動保無所不在阿ww

無題無名 ID:8lWJbTlk 16/08/19(五)15:44:19 No.888743

>888732
想吃的總會去搞來吃,就跟政府禁止拉k還是一堆人去找來吃一樣
預防勒,根本智障
政府禁止殺人還是每天可以看到社會新聞阿

都說是違法行為還在那邊嘴預防ww

無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:KUlZc4Ow 16/08/19(五)15:44:42 No.888744

回覆: >>888745

>>No.888740
有說不准你吃嗎?
貼標籤廚又在自己腦補好棒棒

只要你偷吃不給人看到
吃到撐死也沒人理你

無題無名 ID:8lWJbTlk 16/08/19(五)15:46:33 No.888745

回覆: >>888750

>888744
原來智障動保連政府立法禁止吃貓狗都不知道阿ww
>只要你偷吃不給人看到
腦子被狗吃了不成?沒有禁止幹麻偷偷吃?
智障動保連自己的邏輯缺陷都察覺不到?

無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:KUlZc4Ow 16/08/19(五)16:18:13 No.888750

>>No.888745
你有本事就去動員叫政府修法
在這當引戰廚有個屁用

你覺得政府不禁
你就不需要偷偷吃嗎?
視台灣民情於無物?
只要反對你的人都是動保組織是吧
引戰廚頗呵w

無題 No.888639 ID:iL9Lh57Y 16/08/19(五)16:19:35 No.888752

我又來囉，來補充一下我的觀點
我那篇的意思是指"動機"和"反應"的差異

活燒烤是「料理方式」(先不論有料無理)。
一般來說我們不會覺得「獅子把羚羊活活咬死好殘忍」吧？直觀上來說獅子吃東西是"生吞活剝"呢。
（有興趣可以去水管看非洲生態影片，有些獵物還是在活著的情況下被獅子分食的）
既然最終目的是為了"吃"，那麼用能勾起食慾的料理法(活燒烤)，也並不是什麼錯事。
而燒烤又是一種原始的料理方式，原始人抓到魚就插在竹竿拿去烤了，還會管魚的死活?當然越新鮮越好啊！

但開版文章的燒貓者，很明顯他的動機是「以虐待取樂」，還為此開心的手舞足蹈

（文長後接）

無題無名 ID:iL9Lh57Y 16/08/19(五)16:31:29 No.888755

回覆: >>888812

（接續）
一個是因為想吃，而原生本能覺得食物很香很新鮮
這並不是錯的（不然我們要說獅子吃東西好殘忍嗎？不會吧。）
一個是因為想虐，而且虐到產生快樂的心理問題
兩者差距甚遠

當然，你可能會說「也可能有人是那種虐龍蝦的心理變態啊！」
對，這當然是有可能的，但是我覺得大多數用那種料理方式的人是為了享受新鮮的食物，而不是為了虐龍蝦。

退一百步來說，至少那種燒烤方式是合法又光明正大的（在燒烤店）
燒貓者卻是觸法的（至少在日本是）
做合法的事情有何不可？（道德輿論？如果有輿論壓力那種燒烤方式就不會上節目介紹了啦）

當然以上還是個人愚見，一樣是聽聽就好。

無題無名 ID:16zxSUkE 16/08/19(五)18:19:51 No.888797

回覆: >>888808