增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]伊麗莎白二世 無名 22/03/02(三)18:33:26 ID:A7/BGnXU No.2111933
回覆: >>2112394
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-06-21 03:19:06
附圖
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c0544fadbc5a2f72d224fe3d983ec0b0fd4bd42
我又回來啦
無題 無名 22/03/02(三)18:41:28 ID:oHqkVIN2 No.2111934
我覺得她會健健康康的看見哆啦A夢誕生
無題 無名 22/03/02(三)19:11:31 ID:JjsK1C/2 No.2111938
回覆: >>2111941
附圖
第三十個千年,女皇依舊在世,世人開始覺得不對勁
無題 無名 22/03/02(三)19:17:02 ID:i4cvMLas No.2111941
>>2111938
>第三十個千年,女皇依舊在世,世人開始覺得不對勁
女王啦
英國又沒有稱帝
無題 無名 22/03/02(三)19:18:04 ID:us2I3Pdw No.2111942
>>2111941
30個千年可以發生很多事嘛……
無題 無名 22/03/02(三)19:46:43 ID:nf6wVclQ No.2111943
回覆: >>2112191
>>2111941
她爸喬治六世兼任過印度皇帝
可是換她上來的時候印度獨立了
所以她只是女王
無題 無名 22/03/03(四)15:22:46 ID:fAWcnQfs No.2112191
回覆: >>2112287
附圖
>>2111943
擁有帝位的好像只有三個
高祖母維多莉亞
祖父KGV
父親喬六
無題 無名 22/03/03(四)19:43:10 ID:RZtRrtl2 No.2112287
>>2112191
畢竟他們家帝位是從印度拿過來的.除非你要把CK3得不列顛尼亞帝國稱謂當真
歐洲一直有帝位都是神蘿.但那個神蘿硬要追溯也是來西羅馬帝國

高祖母把印度法理給跑完吞了.到孫子打完一戰印度和巴基斯坦獨立又吐回去了

不過說到帝國頭銜根本沒再正式場合用.印度皇帝還不如歐洲某個大公爵還有價值
無題 無名 22/03/03(四)20:05:36 ID:yv.bH2No No.2112296
>>2112287
>>歐洲一直有帝位都是神蘿.但那個神蘿硬要追溯也是來西羅馬帝國
進入18世紀後 各種皇帝都逐漸出現了啦
巴爾幹以及東歐的沙皇
19世紀法國皇帝 神羅解散後的奧地利皇帝 德意志皇帝等等
無題 無名 22/03/03(四)20:21:43 ID:oMyac3eg No.2112299
>>2112296
不扯到羅馬硬要稱帝是從拿破崙起頭的
前面的都要扯自己是羅馬帝國繼承者
也就是因為拿皇這麼一搞弄得皇帝滿街走,英國才硬要從印度扯個帝位回來,好讓自己不會看起來低別人一等
無題 無名 22/03/03(四)20:24:45 ID:y5l8XDbk No.2112302
ご無事で何よりです。
無題 無名 22/03/03(四)21:14:57 ID:0qzDiDjI No.2112322
>>2112296
>>2112299
拿破崙是自行加冕
俄羅斯來自於東羅馬
德國與奧地利來自於西羅馬
保加利亞也宣稱自己是沙皇
鄂圖曼的地位同時來自波斯與羅馬

英國最主要是伊莉莎白的女兒嫁給威廉一世
認為自己的王國之女配帝國太子會被夫家霸凌
所以才從印度弄了蒙兀兒帝國的帝位
女王的構想是印度斯坦不列顛帝國
但是首相認為這樣感覺像是被印度併吞
才改成不列顛女王與印度斯坦女皇帝
無題 無名 22/03/03(四)21:15:57 ID:LP/wI6mk No.2112323
>>2112296
雖然都叫皇帝,但根源不同,代表的意義也不同
基本上這個是翻譯問題比較多,因為一開始翻譯的人覺得這個地方的國家元首權力結構與羅馬皇帝相若,所以就叫皇帝了
但實際上跟歐洲傳統意義上的皇帝大不相同,中原這邊的狀況也差不多,雖然他們也稱中原王朝的國家元首為皇帝,但中原皇帝跟歐洲皇帝背後代表的意義是不同的
無題 其實沒碰過這兩作 通通都是聽島民說的 22/03/03(四)22:18:03 ID:ykn5tG16 No.2112349
>>2112287
一直以為不列顛尼亞這詞是從反逆的魯魯修那邊來的
原來是CK系列喔?
無題 無名 22/03/03(四)22:18:18 ID:UpvZHYko No.2112350
回覆: >>2112390
畢竟中國的皇帝就只是有人中二病發弄出來叫自己的稱謂......
無題 無名 22/03/03(四)22:23:59 ID:HuvEWK/Y No.2112351
>>2112349
>>一直以為不列顛尼亞這詞是從反逆的魯魯修那邊來的
>>原來是CK系列喔?

去讀歷史啦北七
無題 無名 22/03/03(四)22:42:22 ID:JhbON5uk No.2112354
>>2112349
>一直以為不列顛尼亞這詞是從反逆的魯魯修那邊來的
太扯了吧
無題 無名 22/03/03(四)23:24:17 ID:PQOymff. No.2112374
>>2112287
屬名會用RI當頭銜
Rex Imperator
無題 無名 22/03/04(五)00:01:56 ID:0Iz5TyyE No.2112390
>>2112350
不要說的像是第六天魔王一樣
基本上呢,皇帝一詞因為「功蓋三皇,德兼五帝」這個由來的關係,加上中原國家元首有「天子」這個自古以來的稱呼,所以皇帝這個頭銜的宗教意涵也是挺重的,只是中原王朝的高效能官僚體系長期運作下讓人忘記皇帝的意義很早就世俗化了
無題 無名 22/03/04(五)00:13:47 ID:Lg/d7n8w No.2112394
>>2111933
我是從4830年穿越來的啦 女王現在還活的好好的喔?
無題 無名 22/03/04(五)00:27:26 ID:5DQCl40w No.2112401
回覆: >>2112445
>>2112390
>>功蓋三皇,德兼五帝

這個就那位中二病發自我感覺良好啊
無題 無名 22/03/04(五)00:34:00 ID:EDzhTTjQ No.2112404
回覆: >>2112474
>>2112390
還是要說一次
信長那其實是高級酸
類似於"喔 你(信玄)說你是日本佛教界扛霸子新一代教皇? ㄏㄏ 那我就是惡魔之王惹"
無題 無名 22/03/04(五)01:53:52 ID:uF4m4zYE No.2112428
附圖
>>2112299
你確定他沒有扯羅馬?
無題 無名 22/03/04(五)07:24:58 ID:lk32/1To No.2112445
>>2112401
說強過三皇五帝其實沒大問題啊
三皇五帝只是部落的村長合在一起
功績和面積根本沒有第一次平推難度的始皇帝大
是儒家一直把三皇五帝神話好嗎
我相信孔子回三皇五帝半採集時代他也活不下去啦
無題 無名 22/03/04(五)08:15:52 ID:oXULNSRQ No.2112449
>>2112445
>半採集
我覺得儒家反應過來之前儒家的大學長老莊就會跳出來說
無為而治也者 善。
無題 無名 22/03/04(五)08:18:09 ID:T8bVbr4U No.2112450
>>2112349
小學生請勿上島
無題 無名 22/03/04(五)08:21:58 ID:KAMNMafg No.2112451
>>2112349
去讀書吧
真沒學問
無題 無名 22/03/04(五)09:51:51 ID:HirsEf3g No.2112474
>>2112404
佛教的魔王意思記得其實是阻礙人家成佛的障礙
無題 無名 22/03/04(五)10:20:32 ID:eUXBkiZI No.2112486
>>2112287
>歐洲一直有帝位都是神蘿
幹 害我花了2秒想神蘿是哪個幼女
要簡稱也是神羅好嗎
無題 她最喜歡的人是歐尼醬喔 22/03/04(五)10:29:42 ID:oXULNSRQ No.2112488
附圖
>>2112486
神蘿來了
無題 無名 22/03/04(五)10:32:02 ID:WM4DLvPw No.2112489
回覆: >>2112506
>>2112486
一袋米要扛幾樓?
無題 無名 22/03/04(五)11:36:24 ID:he.ygTsA No.2112506
>>2112489
一袋米我扛嘎二樓
無題 無名 22/03/04(五)11:57:22 ID:qH5Z30aw No.2112513
回覆: >>2112544
>>2112445
儒家推崇的三皇五帝 堯舜大同小康
都是幻想的 和烏托邦一樣
竹書記年都說堯舜根本不是什麼聖人
靠政變的聖人? 那李世民也算了
起碼他是紀錄出來的 不是吹出來的
無題 無名 22/03/04(五)12:26:11 ID:lGRyWTDM No.2112522
回覆: >>2112527
>>2112445
>功績和面積
工三小
三皇被人紀念就是因為他們貢獻偉大
神農分辨作物
燧人傳承生火
伏羲觀星算曆
強調的是開創的新技術造福大眾

五帝被人紀念則是因為他們掌權時有值得讚許的品德或值得宣揚的民族功績
驅逐強大外敵、溫和讓權、平息水災
根本沒有強調擴展疆域國土面積大好棒棒
因為五帝時的價值觀根本想不到要建立一個大民族國家
夏朝各地有各地的老大,只是他們願意喊夏族叫大哥
商朝是殷族叫大哥,夏族去旁邊種田
周族上來時,夏和殷也還存留著
你自己強調你一族完全控制整片大領土是你的事
但難道當初他們被傳承的事蹟就是垃圾嗎
你簡直就是在說「啊我功成名就了,以前陪我受苦的糟糠之妻我現在看不上眼了」

不論有神話沒有神話,是真是假
他們在傳說中就是有做幫助自己族人的好事或好形象
難道好事就不該推崇不該參考學習嗎
少來那一套「我又不是中國人」
你他媽的也不是美國人或日本人啊
有種你身上就不要有剽竊他們的行為,像是「尊重法律」「見面打招呼」這種歐美人會有的行為
畢竟這是文化挪用嘛
無題 無名 22/03/04(五)12:44:08 ID:rTFPNRW. No.2112527
回覆: >>2112555
>>2112522
夏朝辯證幾百年了
無題 無名 22/03/04(五)13:18:35 ID:szPTxNYM No.2112544
>>2112513
你反駁的地方只反駁到他們上台不好看而已啊
無題 無名 22/03/04(五)14:49:08 ID:D3eyem5A No.2112555
回覆: >>2112559
>>2112527
剛過百年吧?從民初疑古派開始。
無題 無名 22/03/04(五)15:17:31 ID:HirsEf3g No.2112559
>>2112555
其實古代自漢朝開始就不時就有人吐嘈夏商周的記載
無題 無名 22/03/04(五)15:59:53 ID:pma3q9aw No.2112571
我記得竹書紀年自己也出過差錯
雖然不是三皇五帝的段落啦

另外就是早期史料的錯誤不一定能夠打翻人或史的基本價值與參考性
因為那些錯誤本身也已經成為歷史 甚至是文化的一部分了

就像阿金庫特的戰場位置雖然被修正 但那個搞錯的原野並不會被遺忘
因為幾百年來有太多文學藝術詩歌作品寫的是搞錯的那一邊
無題 無名 22/03/04(五)16:01:12 ID:ksDPtJuQ No.2112572
回覆: >>2112573
>>2112445
>我相信孔子回三皇五帝半採集時代他也活不下去啦

只是半採集的話大概真不是啥問題
我以前在大學上Prehistoric Archaeology時有教授提過類似的事情
他認為把現代人丟到新石器時代的人一起生活他實際上不會有太嚴重的culture shock
實際上也有人類學家或探險家跑去跟"半採集"的部落生活過的紀錄
當然他們都沒有完全斷絕外部聯絡,但很明顯文化上是能理解和溝通的

當然時間越往後culture shock會越嚴重,文化差異到一定程度後你可能都不把他們當人
無題 無名 22/03/04(五)16:06:30 ID:tQ82VTlg No.2112573
>>2112572
> 他們都沒有完全斷絕外部聯絡,但很明顯文化上是能理解和溝通的
這才是重點啊
無題 無名 22/03/05(六)15:01:18 ID:yMECRqUQ No.2112860
>>2112296
沙皇基本都是來自東羅馬,或者天主教教皇衝康東羅馬故意冊封