[四格]大師級繪師

[四格]大師級繪師無名 22/06/12(日)15:47:05 ID:NSm1RAx6 No.2532874

評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2022-06-14 01:47:13

從盜圖描邊模仿學習起家
到真正獨立出山成為公認大師級作家的最好印證法:

自己的作品也被人抄襲

無題無名 22/06/12(日)15:53:14 ID:W.VXirZo No.2532877

出來混總要還的

無題無名 22/06/12(日)15:54:45 ID:X0v.NIW. No.2532879

回覆: >>2532897 >>2532899

已經越來越搞不懂盜圖的定義了...

無題無名 22/06/12(日)15:58:21 ID:6KK0CcTs No.2532885

我抄襲你的抄襲

無題無名 22/06/12(日)16:12:55 ID:xnC3w4GM No.2532897

>>2532879
不就"我說你盜圖你就是盜圖"

無題無名 22/06/12(日)16:14:30 ID:uzbojwME No.2532899

回覆: >>2532953

>>2532879
除了常見光明正大的造型一樣
常見就姿勢一樣吧

無題無名 22/06/12(日)16:17:26 ID:kTtFjQRk No.2532903

你是女角版疊個圖說抄襲，反被人噴線條根本對不上的那個智障吧

無題無名 22/06/12(日)16:39:33 ID:a9GQRDXM No.2532922

回覆: >>2532941

"抄襲出師者被肯定的最佳方法就是變成被抄襲的人"

...好像還..挺勵志的..??

無題無名 22/06/12(日)16:51:46 ID:g03nuv96 No.2532929

創作上抄襲根本很正常吧

無題無名 22/06/12(日)16:54:49 ID:nx5X3l5Q No.2532933

回覆: >>2532954 >>2532958 >>2533198 >>2533234 >>2533331 >>2533338

其實應該是說能做封面的動作就剩那幾樣

無題無名 22/06/12(日)16:57:53 ID:LvPuK0k. No.2532940

回覆: >>2532948 >>2533174 >>2533742

想問如果我想畫某個動作
然後我模仿了某繪師畫的圖的動作
不描圖就自己看著圖自己畫
這樣算抄襲嗎？

以前看過某繪師說被盜圖
然後兩張圖的動作跟爆乳都一樣到能夠疊起來
只是手改畫成機械鎧
但機械鎧動作一樣
這樣個我是覺得算盜

但如果自己看著圖自己畫呢？

無題無名 22/06/12(日)16:57:55 ID:Wra1RHNI No.2532941

>>2532922
文藝復興時期的很多名畫家，年輕時也幹過仿畫的勾當，然後等到他們名聲顯赫後，他們的畫作也會被尚未成名的年輕畫家仿作
人類只是在一直重複相同的歷史罷了

無題無名 22/06/12(日)17:02:24 ID:79WEYjEk No.2532948

>>2532940
>不描圖就自己看著圖自己畫
臨摹

無題無名 22/06/12(日)17:06:50 ID:GxImQaGY No.2532953

>>2532899
人體結構的極限就那樣
再加上要表現出某種特定意境的話，最佳姿勢及分鏡就那幾種可以選而已
所以要判斷盜圖的重點不在姿勢，而是兩者線條是否能完美重疊

無題無名 22/06/12(日)17:07:05 ID:68NZhl0M No.2532954

回覆: >>2532959

>>2532933
這系列封面跟內容幾乎都是複製貼上
我卻還是看得精精有味

無題無名 22/06/12(日)17:08:07 ID:i6j2KhG6 No.2532958

>>2532933
這還挺厲害的

無題無名 22/06/12(日)17:08:36 ID:GwyGV8Qc No.2532959

回覆: >>2532969

>>2532954
你只是喜歡女教師吧

無題無名 22/06/12(日)17:19:50 ID:f9DV9.76 No.2532969

回覆: >>2533001 >>2533056

>>2532959
也可能是喜歡絲襪

無題無名 22/06/12(日)17:50:25 ID:1xRRzSU6 No.2532998

說盜跟描應該也沒那麼誇張
但就是一看就知道你模仿參考誰

無題無名 22/06/12(日)17:53:19 ID:hiqD550c No.2533001

回覆: >>2533180 >>2533984

>>2532969
A片開幹之後幾乎都會脫光不是嗎
哪來的絲襪

無題無名 22/06/12(日)18:11:51 ID:GBe6GqkI No.2533019

回覆: >>2533141 >>2533196 >>2533203 >>2533354 >>2533364

文組真的有夠麻煩

無題無名 22/06/12(日)18:37:03 ID:FrFdUWLE No.2533056

>>2532969
應該是喜歡尻槍

無題無名 22/06/12(日)19:42:52 ID:QPMz0Ny6 No.2533141

>>2533019
文組人口最多呀

無題無名 22/06/12(日)20:01:25 ID:SYUSvcJY No.2533174

回覆: >>2533182 >>2533191 >>2533239

>>2532940
就算不描圖照著那張圖的姿勢角度畫也是微妙的構成抄襲
最保險的就是自己或是人體模型擺動作後拍照照著照片畫就不會有事

無題無名 22/06/12(日)20:08:57 ID:OnfNR1ak No.2533180

>>2533001
很多是把絲襪撕裂開一個口子在做的吧

無題無名 22/06/12(日)20:09:42 ID:PO6Z0eaA No.2533182

>>2533174
原來我都用肥宅大叔自拍打手槍

無題無名 22/06/12(日)20:17:55 ID:X1HJVAq6 No.2533191

>>2533174
電繪出現到現在畫過的圖不說億也有千萬張吧
一個人能做的動作就那麼多怎樣都會有人跟你重複拉

無題無名 22/06/12(日)20:21:27 ID:iqLlSJAY No.2533196

回覆: >>2533201 >>2533204 >>2533205

>>2533019
拿藝術創作跟寫程式相比本來就很大問題
評價一件藝術品，獨創性本來就是其中一項指標
但寫程式講求的是簡化和效率吧?

無題無名 22/06/12(日)20:24:46 ID:poFcq2qU No.2533198

>>2532933
不是這樣的
這是因為AV如果是系列作的話，通常都是用相同的構圖作封面
以免消費者買錯

無題無名 22/06/12(日)20:27:45 ID:F3wXF0LU No.2533200

回覆: >>2533214 >>2533216 >>2533229 >>2533240 >>2533636 >>2533640

有沒有島民可以分享一下現在日本對於描圖抄襲的看法呢？

之前有聽島民說一些繪師因為描圖導致社死（例如乳戲王作者）

但是像原po的pija 或是Tamagoro還是畫爽爽

難道日本已經要跟台灣一樣越來越不尊重漫畫這專業領域了嗎⋯⋯

無題無名 22/06/12(日)20:27:55 ID:L0ykWuAA No.2533201

回覆: >>2533256

>>2533196
code只有自己看得懂才不會被取代

無題無名 22/06/12(日)20:29:17 ID:VXR/1u/g No.2533203

回覆: >>2533252 >>2533802

>>2533019
如果演算法、程式可以申請專利
我相信工程師(或者後面的律師團)一樣會變得很嗜血

無題無名 22/06/12(日)20:29:40 ID:7BrifVvY No.2533204

>>2533196
利益問題
不能抄的就是你抄了要吃官司的..

無題無名 22/06/12(日)20:30:17 ID:UDX/Frms No.2533205

>>2533196
拿別人公開且別人不在意被複製的code
來寫自己有dead line的專案
抄有效率的

程式把這點叫做開源（Open Source）
說明書公開的意思
開源的概念，讓軟體業界的優秀程式碼像病毒一樣傳播到世界各地

無題無名 22/06/12(日)20:32:52 ID:xubQyvds No.2533212

傑出的藝術家模仿
偉大的藝術家盜竊

無題無名 22/06/12(日)20:35:40 ID:ofHUrj9c No.2533214

回覆: >>2533219 >>2533636

>>2533200
作者怎麼了
乳戲王可是我還在PCHOME家庭相簿的年代第一本尻尻的遊戲王本子…

無題無名 22/06/12(日)20:36:05 ID:Wek1VxVo No.2533216

>>2533200
榎宮祐抄了這麼久也沒事
只要作者和出版社都堅持裝死
粉絲就會自動幫你護航

無題無名 22/06/12(日)20:36:31 ID:ofHUrj9c No.2533219

>>2533214
胸部的「巨大化」可是記憶猶新

無題無名 22/06/12(日)20:40:10 ID:UDX/Frms No.2533229

回覆: >>2533896

>>2533200
1.全球漫畫/動畫/娛樂電影產業的創意開採，用比特幣比喻的話，要開採新創意近乎不可能。
2.你晚上作夢夢到的點子你早上醒來google就會發現早就有人想過，只是在你的語言圈紅不紅的問題。
3.也有人把本地還不紅的點子從國外搬進國內。
有道德的就代理買版權，沒道德的人就換皮後掛上自己公司名字。
4.姿勢算是抄襲嗎？很難說是抄襲。
一個人一個文化有多少姿勢？如果我說這個姿勢是一個傳統一個文化，就不算抄了吧？
（此論點被用在經典的任天堂被環球告金剛，認天堂認為金剛變成日本流行次文化。任不算抄襲電影品牌。）

無題無名 22/06/12(日)20:44:37 ID:eDbu4pnk No.2533234

>>2532933
右下角那個好讓人煩躁，同樣題材統一一下動作啦

無題無名 22/06/12(日)20:46:39 ID:dutzKYqk No.2533239

>>2533174
現在像是csp之類的繪圖軟體，有的還有內建3D木偶系統，可以讓人直接擺動作

無題無名 22/06/12(日)20:47:19 ID:1TDEqtn6 No.2533240

回覆: >>2533345

>>2533200
JUMP頭牌咒術回戰被踢爆描圖一大堆作品，編輯部還不是裝作看不見

無題無名 22/06/12(日)20:53:39 ID:1TDEqtn6 No.2533252

回覆: >>2533356 >>2533671

>>2533203
有的，這裡叫做開源許可(Lisence)
>自由軟體必須能將「自由」無限傳承下去。因此自由軟體並未「釋入公有領域」，而是將「傳承自由屬性」作為一項允許他人使用自由軟體的條件。如任何人使用了自由軟體二次開發的軟體未向他人開放原始碼，則其對該自由軟體的二次開發，即屬違反著作權法。因此，自由軟體在法律上並未放棄著作權，而是訂明了若干「自由」的定義，並要求使用者如欲行使這些自由，必須對衍生作品維持相同授權。

無題無名 22/06/12(日)20:54:10 ID:1ohEsvRc No.2533254

又沒犯法

無題無名 22/06/12(日)20:55:07 ID:PPhBzsM6 No.2533256

>>2533201
過半年再來看就是自己都看不懂了

無題無名 22/06/12(日)21:39:44 ID:uhH5gT.k No.2533331

>>2532933
來個JOJO站應該不錯

無題無名 22/06/12(日)21:45:39 ID:S9Iwx4.s No.2533338

>>2532933
這系列相對來說滿重口的，看得很爽
裡面甩女人巴掌甩得很開心

無題無名 22/06/12(日)21:49:47 ID:S9Iwx4.s No.2533345

回覆: >>2533404

>>2533240
有相關文章嗎，詳細
本來還覺得作者滿鬼才的

無題無名 22/06/12(日)21:57:28 ID:H18Te/wo No.2533354

>>2533019
M$：我開發了複製貼上的AI,下一次就不用問你
https://copilot.github.com/

無題無名 22/06/12(日)21:58:20 ID:ir1VAClk No.2533356

回覆: >>2533375

>>2533252
開源只是解決版權問題，跟專利無關

目前沒聽過有程式或演算法有專利問題，演算法我覺得有討論空間，應用程式應該不太可能有專利保護

文創藝術好像也辦法申請專利吧？

無題無名 22/06/12(日)22:01:16 ID:5lnqSp8g No.2533364

>>2533019
大學程式課說會檢查程式碼有沒有互copy的教授算哪種?

無題無名 22/06/12(日)22:08:13 ID:7BrifVvY No.2533375

>>2533356
這就要好好定義程式、演算法了
像任天堂手上的專利都不屬於程式、演算法嗎？
肯定會有一些很模糊的吧

無題無名 22/06/12(日)22:29:52 ID:1TDEqtn6 No.2533404

回覆: >>2533653

>>2533345
圖中的推主似乎已經刪號了，所以找不到全部。

雖然Jump作者描圖也不是第一次了，jojo、獵人都描過時尚雜誌模特，不過像借鑒下下這樣直接描有名漫畫家真的蠻誇張

無題無名 22/06/13(一)02:03:44 ID:y1.1ka/o No.2533636

>>2533214
我也想知道作者怎麼了，像是人間蒸發一樣
乳戲王2後記還提到有機會出3，然後就沒有然後了
>>2533200
真的是因為描圖導致引退嗎？怎麼找不到相關資訊

無題無名 22/06/13(一)02:12:43 ID:qoz49cMQ No.2533640

回覆: >>2533657 >>2533664

>>2533200
導致東山翔必須把用新筆名アキリ來連載百合作

無題無名 22/06/13(一)02:45:19 ID:bQkhOY/M No.2533653

回覆: >>2533657

>>2533404

無題無名 22/06/13(一)02:55:45 ID:DKXufCJs No.2533657

回覆: >>2533670 >>2533742

>>2533653
這個就還好吧，至少沒有連分鏡視角都一樣
以橋段來說把人用壓倒性力量打趴還滿容易想到這種情況的
還是那個動畫還沒演到的和尚法師只在這格特別用這招很像的?
>>2533640
原來這個是東山翔嗎....

無題無名 22/06/13(一)03:04:16 ID:RLjh6b/w No.2533664

>>2533640

無題無名 22/06/13(一)03:05:59 ID:GjEczDEg No.2533666

致敬是人家看得上眼才會畫出來吧！

無題無名 22/06/13(一)03:24:09 ID:9D9ZVJ5w No.2533670

回覆: >>2533672 >>2533763

>>2533657
挖靠...這樣叫還好喔?

無題無名 22/06/13(一)03:24:12 ID:Ui2/o.gI No.2533671

>>2533252
這個比較像GPL或LGPL
也有WTFPL這種幾乎等於放入公領域的
或是MIT也不要求修改的版本要開源

無題無名 22/06/13(一)03:29:00 ID:IaQcl2Vc No.2533672

回覆: >>2533742

>>2533670
就還好阿
像流體的攻擊從上往下把人壓到趴在地上
不然你有什麼別的表現方式?

無題無名 22/06/13(一)03:39:07 ID:MSlrESSc No.2533676

回覆: >>2533754

要玩梗像黃金神威這樣還真需要一點sense

無題無名 22/06/13(一)06:23:32 ID:1UKQR9pE No.2533742

回覆: >>2533763

>>2532940

算
因為要從零畫出一個角度一個動作也是創作者花費時間心血得來的經驗
所謂不應該抄襲的關鍵問題就在這裡

而也因此照著真人照片去畫算不算抄始終都是一個模糊的界線

>>2533657
>>2533672

這些東西對不會畫圖的人看來大概是還好
但是會畫圖的人一看就知道這分鏡是抄的
附圖那張算是有點誇張的程度了

無題無名 22/06/13(一)06:51:30 ID:Ft7G/8Ak No.2533754

回覆: >>2533762

>>2533676
靠腰wwwwww
這個不講還真的沒注意到www

無題無名 22/06/13(一)07:23:06 ID:jjo.SEa6 No.2533762

回覆: >>2533768

>>2533754
常看Queen演唱會影片對於下面不陌生
之前那個鶴見演講我就不知道了
就是看對哪方面熟

無題無名 22/06/13(一)07:23:41 ID:WOwRUW4A No.2533763

>>2533670
這哪有什麼?
你被人用壓倒性的力量壓倒在地，很吃力的試圖爬起來時也是類似的姿勢啦

>>2533742
前者沒看過，所以我是不知道兩者的漫畫分鏡是否一樣
但如果你指的單只是2533653那張各截個2張圖的副圖
那就真的無限上綱得太誇張了

無題無名 22/06/13(一)07:42:32 ID:H7KfyekU No.2533768

回覆: >>2533800

>>2533762
希特勒

黃金神威的整理整理應該可以出單行本了

無題無名 22/06/13(一)07:49:07 ID:H7KfyekU No.2533773

回覆: >>2533800 >>2533887

無本文

無題無名 22/06/13(一)08:09:31 ID:SanaWvz6 No.2533779

回覆: >>2533782

無本文

無題無名 22/06/13(一)08:11:35 ID:SanaWvz6 No.2533782

回覆: >>2533783

>>2533779

無題無名 22/06/13(一)08:12:21 ID:SanaWvz6 No.2533783

回覆: >>2533784

>>2533782

無題無名 22/06/13(一)08:13:23 ID:SanaWvz6 No.2533784

回覆: >>2533785 >>2534775

>>2533783

無題無名 22/06/13(一)08:15:39 ID:SanaWvz6 No.2533785

回覆: >>2533804 >>2534763

>>2533784
作者的回應　
「你們再抹黑我我便要求facebook封你們帳號！除非你們誠心道歉否則我會控告你們！」
「這都是巧合！我連什麼是BLEACH也不知道！誰會用洗衣劑來為漫畫命名啊！」　
「我的漫畫是彩色的，而且翻頁是從左往右，完全不同啊！」　

久保表示「相比起被抄襲，我更在意Gene Simmons的兒子是漫畫家這件事啊！」

無題無名 22/06/13(一)08:34:50 ID:euF2g0Dw No.2533795

回覆: >>2533805 >>2533899

致敬:怕人家不知道被發現時會很高興
抄襲:超怕被人發現被抓包時會暴怒一概不承認

無題無名 22/06/13(一)08:40:21 ID:DYK7Od7M No.2533800

>>2533768
>>2533773
這種已經是故意玩哏了www

無題無名 22/06/13(一)08:41:29 ID:e5OxqS.k No.2533802

>>2533203
你是不是在找甲骨文

無題無名 22/06/13(一)08:42:55 ID:niISTxTc No.2533804

>>2533785
重金屬老爸發現自己兒子居然抄襲別人漫畫不知道是甚麼想法

無題無名 22/06/13(一)08:43:20 ID:OMmNbmUU No.2533805

回覆: >>2533905

>>2533795
要說的話致敬會挑名場面去畫抄襲有沒有這觀點我就不清楚了

無題無名 22/06/13(一)10:03:25 ID:sIIUqDbE No.2533887

>>2533773
右上角的台詞也有捏www

無題無名 22/06/13(一)10:12:59 ID:npMbmzsE No.2533894

害我想起咒術其實是抄襲鼻毛真拳的那件事情

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3470506
當姿勢的目的性相同的時候很難去避免相同的姿勢

無題無名 22/06/13(一)10:13:53 ID:o2L8R.dY No.2533896

回覆: >>2533950 >>2533970

>>2533229
>>4.姿勢算是抄襲嗎？很難說是抄襲。
你叫100個人拍同一尊雕像
出現兩張完全一樣照片的機率是多少

無題無名 22/06/13(一)10:18:20 ID:G4PdOyMs No.2533899

>>2533795
其實都是抄襲，不用分那麼細(RY

無題無名 22/06/13(一)10:23:00 ID:gIV07dm2 No.2533905

回覆: >>2533918

>>2533805
致敬是怕你不知道
80-90年代電影例子一堆

抄襲是被人指出就自己在暴怒或東扯西扯
這個現在有缺例子嗎？

參考是還未被指出還被問就大方承認哪裡抄哪裡
魔物獵人是參考夢幻之星的慨念再做出來的
最少1代的製作組是這樣說

無題無名 22/06/13(一)10:36:36 ID:npMbmzsE No.2533918

回覆: >>2533923

>>2533905
STEAM現在很多獨立遊戲的說明就是
這個遊戲是從哪個大作啟發製作的以免起爭議

無題無名 22/06/13(一)10:41:00 ID:gIV07dm2 No.2533923

>>2533918
原本就應該如此
除非是完全新慨念或原有的東西加上新東西不然怎會沒參考對象？

無題無名 22/06/13(一)10:43:55 ID:CBhp/Ul6 No.2533931

回覆: >>2533933 >>2534062

雖然是在講文學但我覺得也可以用來講繣畫
https://youtu.be/RFtUAiUrakw
https://youtu.be/5cebLF4DbyM

無題無名 22/06/13(一)10:45:55 ID:CBhp/Ul6 No.2533933

>>2533931
>繪畫

無題無名 22/06/13(一)11:02:18 ID:q24D.8O6 No.2533950

>>2533896
很多人以為創作很自由想幹嘛就幹嘛，雷同的都嘛抄襲
實際上影響創作者創作選擇是有隱藏原因的
>當姿勢的目的性相同的時候很難去避免相同的姿勢
可以說是主要原因
叫100個人以"超讚屁股"為題拍同一尊有超讚屁股的雕像
出現兩張會被說抄襲的照片機率可高了

無題無名 22/06/13(一)11:05:22 ID:10wU4sHI No.2533955

Sage

無題無名 22/06/13(一)11:19:11 ID:1HF3WDyA No.2533970

>>2533896
要看你是怎麼要求這100個人拍出什麼樣的照片
如果你只說有拍到那尊雕像就好，那確實要出現相似度高的照片很難
但如果你給了明確的要求條件
比如說要能看出雕像是這照片的主角，必須有宏大感或是渺小感什麼的，那出現相似的照片的可能性就會大幅增加了

無題無名 22/06/13(一)11:31:18 ID:rQA7q/r6 No.2533984

>>2533001
要懂得挑

無題無名 22/06/13(一)12:24:24 ID:GP8ybqvg No.2534051

回覆: >>2534120

絶望した！

無題無名 22/06/13(一)12:35:04 ID:T6428E9M No.2534062

回覆: >>2534073

>>2533931
https://www.youtube.com/watch?v=0ytoUuO-qvg
https://www.youtube.com/watch?v=Tpi4d3YM79Q
https://www.youtube.com/watch?v=qX7a2p5_JsM

而這邊則是在講流行音樂但我一樣覺得可以用在其他藝術範疇

無題無名 22/06/13(一)12:47:23 ID:1HF3WDyA No.2534073

回覆: >>2534083

>>2534062
記得看過一個日本節目，有專家去分析那些大賣的歌曲，大都有一個共同的旋律什麼的
應該就是類似這種情形吧

無題無名 22/06/13(一)12:56:52 ID:rvk5hRRQ No.2534083

回覆: >>2534112 >>2534264

>>2534073
是指這種事情嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=oOlDewpCfZQ
4 chord songs

無題無名 22/06/13(一)13:38:15 ID:1HF3WDyA No.2534112

回覆: >>2534125 >>2534333

>>2534083
應該沒錯
那節目的專家另外還有分析出這些大賣歌曲，也大都有共通的歌詞關鍵字，像是未來或翅膀什麼的
該專家最後集合了這些分析出來的要素，自己做了一首歌自己唱，記得那時候是覺得還不錯聽

無題無名 22/06/13(一)13:43:11 ID:88blRU5s No.2534120

回覆: >>2534186

>>2534051
LaLiLuLeLo

無題無名 22/06/13(一)13:50:55 ID:c4OnVCi. No.2534125

回覆: >>2534156

>>2534112
也有節目去分析K pop(南韓流行樂)與J pop(日本流行樂)
為了自己專攻的市場，他們分別都有找出自己的音樂公式
例如一定要混入英文單字
歌曲精華放在樂曲前五秒(怕被YouTube使用者跳過)不走慢熱路線

好萊塢也是有公式，通常公式來自影視學院自己。
這也是業界內行人不愛漫威的原因，對相關人事來說，漫威劇本隨便挑都是影視學院教科書上的東西

無題無名 22/06/13(一)14:25:01 ID:xWInQHbA No.2534156

>>2534125
超砲片尾Real Force歌詞
悲しみにも負けない
勇気だけをください
大切なもの守るため
「強さ」はあると信じてる

以前聽到這歌時，突然覺得「幹你娘我到底聽過這種歌詞幾次啦」
現在對類似的公式歌詞還是會有種噁心感

無題無名 22/06/13(一)14:58:48 ID:bQkhOY/M No.2534186

>>2534120
地球(Ｘ)
日文(Ｏ)

無題無名 22/06/13(一)16:48:33 ID:T6428E9M No.2534264

回覆: >>2534346

>>2534083
這4個和弦就是 I-V-vi-IV 是西方大調音樂最流行的和弦進行用法
會這樣用並不是因為他們互相抄襲而是因為這是基於樂理建立起來的"功能性和弦"而創造出一種很合理的四和弦進行形態
簡單來說 I指的是do音的和弦我們會覺得他是最"和諧"的家一樣的主和弦 (home chord/tonic chord)
V是so音的和弦我們會認為他是比較"緊張"的就像是走在外面的路上會有想回家的傾向的屬和弦 (Dominant chord)
然後vi(la的和弦)和IV(fa的和弦)都是夾在主和弦和屬和弦之間的過渡和弦他們有時可以當作和諧的家(但是也沒有I這麼穩定) 也可以當作外面的和弦(但也沒有V這麼緊急) 我們都叫他次屬和弦(Subdominant)
而vi在這情況可以當作次級的家 IV可以當作次級的外面

這樣一個家-外面-家-外面的迴轉就完成了這樣一個四和弦進行就可以給音樂很自動的動態感

因為現在音樂很大部分都是建立在西方古典音樂之上的這一個和弦進行理論也是已經實行了非常長久的事情
他們都是因為好用而且我們對此理解很深入才會一直延用

雖然會一直有人說"現在音樂聽起來都一樣"或者是"毫無新意只會互相抄襲" 但是這種說法忽略了歷史因素以及理論上的功能性對流行音樂這種存在既有理論的音樂範疇來說是很不公平的一件事
何況如果真的要追求"聽起來不都一樣"的話 Jazz跟Bossa Nova就是你所需要的

順帶一題日本版的最大宗四和弦進行則是IV-V-iii-vi 被稱作王道進行或者小悪魔コード進行

無題無名 22/06/13(一)17:29:20 ID:MpO.j7Kg No.2534333

>>2534112
記得歌詞還有櫻花跟大合唱

無題無名 22/06/13(一)17:39:35 ID:gIV07dm2 No.2534346

>>2534264
>>Jazz
這要說一下
Jazz雖然中間你想怎秀也可以但結構和結尾還是一樣的
所以也不算聽起來不一樣而是他會變奏讓你覺得不一樣

無題無名 22/06/13(一)23:13:53 ID:gh.Sko7A No.2534763

>>2533785
畫風相似到這個地步
他應該是喜歡死神的吧
為了抄襲說自己根本不認識什麼漂白水
不會覺得難過嗎?

無題無名 22/06/13(一)23:25:45 ID:dqxiHJCs No.2534775

>>2533784
對樓上幾個傢伙來說
這些都還好吧，根本沒抄啊