評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-06-06 10:28:30
根本廢墟
前面恭賀新喜那一塊是不是後來加蓋的
>>27689633
順帶一提
之前基隆市有打算找地再蓋新的市府大樓，結果初期的預算就被議會全部踢掉
市政府認為先蓋好新的再搬遷才不會影響到市政作息
但議會那邊反而希望把舊址拆了，然後原地再蓋新大樓比較適合，所以擋掉
結果就是繼續擱置好幾年了
順帶一提
之前基隆市有打算找地再蓋新的市府大樓，結果初期的預算就被議會全部踢掉
市政府認為先蓋好新的再搬遷才不會影響到市政作息
但議會那邊反而希望把舊址拆了，然後原地再蓋新大樓比較適合，所以擋掉
結果就是繼續擱置好幾年了
無題 無名 ID:UbPw4FUY 2022/06/06(一) 07:44:03.929 No.27689654
>>27689633
有夠難看
有夠難看
>>27689650
就不能折中嗎
就不能折中嗎
無題 無名 ID:UbPw4FUY 2022/06/06(一) 08:08:11.594 No.27689772
>>27689671
拆一半然後蓋在那一半嗎？
拆一半然後蓋在那一半嗎？
我在金瓜石
這邊的建築物很有人性
好漂亮
一樣都是文化維護
基隆市政府為什麼維護的這麼難看
這邊的建築物很有人性
好漂亮
一樣都是文化維護
基隆市政府為什麼維護的這麼難看
無題 無名 ID:gUnVlMQQ 2022/06/06(一) 08:20:20.428 No.27689843
對面巷子的蔥油餅海鰻好ㄘ的
>>27689650
>>但議會那邊反而希望把舊址拆了，然後原地再蓋新大樓比較適合，所以擋掉
市議員都這麼說了幹嘛不照辦
之後就編列預算是拆舊大樓費以及帳篷費,新大樓蓋好前全體市府員工含市議員開會全都在帳篷裡處理.
>>但議會那邊反而希望把舊址拆了，然後原地再蓋新大樓比較適合，所以擋掉
市議員都這麼說了幹嘛不照辦
之後就編列預算是拆舊大樓費以及帳篷費,新大樓蓋好前全體市府員工含市議員開會全都在帳篷裡處理.
無題 無名 ID:P..CkyhA 2022/06/06(一) 08:27:58.971 No.27689895
>>27689842
錢拿去填捷運了
錢拿去填捷運了
基隆每天下雨建築要不髒很難
看看黃色小鴨 放沒多久就變黑了
看看黃色小鴨 放沒多久就變黑了
為什麼不會發預算找外包清洗外牆
無題 無名 ID:wuFpz0wM 2022/06/06(一) 08:31:19.482 No.27689927
>>27689897
下雨+支那空汙 不髒也難
下雨+支那空汙 不髒也難
無題 無名 ID:dnRNPZcQ 2022/06/06(一) 08:51:10.942 No.27690115
>>27689866
不先拆還有一個原因，其實舊大樓的辦公空間已經不夠用了
光是現在，就有好幾個單位其實是搬到附近甚至是更遠一點的地方去辦公的
如果要原地拆建，所有單位都要散在各地，對流程還民眾洽公絕對是毀滅性的災難
最後，建議你去看看基隆市議會，先不討論建築美學啦，但基本上就是又大又新
然後議員休息室也很安靜舒適，然後在這種環境上班的人在擋市政府更新
基本上地都找好了(市府自己的地，不用買），但議員大人就是寧可擺著爛也不認真思考
反正難看是你市長要負責的，議員只管自己休息室舒適吧？
市政府建築是1932年建立的，跟台南林百貨同年
>>27689855
越來越貴了，不過先煎後烤這就是基隆的特色
現在沒內用了，不然蛋餅現吃真的超好吃
>>27689842
建築本身是有歷史了啦，但沒有把他當真正的古蹟來看
畢竟大家都在辦公，沒辦法做太多養護，照片那個已經是幾年前上過漆的了
正濱漁港附近的漁會大樓1934年的，晚市政府兩年，也是最近才整修而已
13道溝的壁磚減少反光是其特點
不先拆還有一個原因，其實舊大樓的辦公空間已經不夠用了
光是現在，就有好幾個單位其實是搬到附近甚至是更遠一點的地方去辦公的
如果要原地拆建，所有單位都要散在各地，對流程還民眾洽公絕對是毀滅性的災難
最後，建議你去看看基隆市議會，先不討論建築美學啦，但基本上就是又大又新
然後議員休息室也很安靜舒適，然後在這種環境上班的人在擋市政府更新
基本上地都找好了(市府自己的地，不用買），但議員大人就是寧可擺著爛也不認真思考
反正難看是你市長要負責的，議員只管自己休息室舒適吧？
市政府建築是1932年建立的，跟台南林百貨同年
>>27689855
越來越貴了，不過先煎後烤這就是基隆的特色
現在沒內用了，不然蛋餅現吃真的超好吃
>>27689842
建築本身是有歷史了啦，但沒有把他當真正的古蹟來看
畢竟大家都在辦公，沒辦法做太多養護，照片那個已經是幾年前上過漆的了
正濱漁港附近的漁會大樓1934年的，晚市政府兩年，也是最近才整修而已
13道溝的壁磚減少反光是其特點
>>27689870
https://www.youtube.com/watch?v=0Vs8qKKOQFo
當初的願景
現在不知道實現多少
我只知道炫砲電梯有在蓋了
港口那邊好像也變很多
炫砲纜車沒下文
捷運討論了老半天
最後說先蓋到八堵
https://www.youtube.com/watch?v=0Vs8qKKOQFo
當初的願景
現在不知道實現多少
我只知道炫砲電梯有在蓋了
港口那邊好像也變很多
炫砲纜車沒下文
捷運討論了老半天
最後說先蓋到八堵
管他的 反正市政府辦公大樓 只要不影響市民他在哪辦公有差?
無題 無名 ID:UbPw4FUY 2022/06/06(一) 09:00:19.948 No.27690182
無題 無名 ID:dnRNPZcQ 2022/06/06(一) 09:14:38.781 No.27690328
>>27690167
纜車不用想了，不太可能的
轉運站目前在收尾了，海洋廣場會比較簡單，轉運站的露天平台也不會有
後火車站的也不知道有沒有發標
跟影片的差很多啦，不過就每天上班路過的感想，跟五年前比市區真的差超多
可以去拉google map看看，北海市長這一兩年頭大起來作風開始變了
不過他對於市區這塊的變動，老實說還不錯啦
一樣是地方中央同黨的，另一個大黨之前就沒有這樣的配合程度
纜車不用想了，不太可能的
轉運站目前在收尾了，海洋廣場會比較簡單，轉運站的露天平台也不會有
後火車站的也不知道有沒有發標
跟影片的差很多啦，不過就每天上班路過的感想，跟五年前比市區真的差超多
可以去拉google map看看，北海市長這一兩年頭大起來作風開始變了
不過他對於市區這塊的變動，老實說還不錯啦
一樣是地方中央同黨的，另一個大黨之前就沒有這樣的配合程度
無題 無名 ID:dnRNPZcQ 2022/06/06(一) 09:22:01.451 No.27690391
>>27690180
所以市府找了其他地方的地阿，是議會不希望他們用那塊地，所以希望他們原地重建
所以市府找了其他地方的地阿，是議會不希望他們用那塊地，所以希望他們原地重建