增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]為什麼中國能自製核武卻無法自製晶片 無名 ID:bixNk/4A 2022/06/05(日) 00:06:05.739 No.27670996
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-06-05 05:37:33
附圖
難道晶片的科技比核武還高嗎
無題 無名 ID:4yVc5e5g 2022/06/05(日) 00:06:33.771 No.27671007
>>27670996
核武早就不是高階科技了
無題 無名 ID:EpucRyDc 2022/06/05(日) 00:08:17.675 No.27671032
貧者的薔薇
無題 無名 ID:qomI6pUU 2022/06/05(日) 00:08:23.796 No.27671033
因為台積電叫了一堆人去領錢給假資料
無題 無名 ID:PILBAgjA 2022/06/05(日) 00:09:30.971 No.27671051
回覆: >>27671121
>>27670996
1945年就能生出核彈了那時候有台積電嗎?
只是你要自己把核彈運到別人國家上空扔不然根本射不出去
無題 無名 ID:5K1em4bE 2022/06/05(日) 00:09:49.169 No.27671058
回覆: >>27671088
核武是跟蘇聯要的
也不是自己研發的= =
無題 無名 ID:i6Ti8Lp. 2022/06/05(日) 00:10:11.182 No.27671065
>>27670996
北韓都生得出來的東西是能有多高級
無題 無名 ID:4xIsyLmk 2022/06/05(日) 00:10:41.879 No.27671073
>>27670996
你說對了
無題 無名 ID:g3VAsc3. 2022/06/05(日) 00:11:12.896 No.27671077
>>27670996
中國人喜歡做大的
小的東西他們做不來
無題 無名 ID:rrwDdVqs 2022/06/05(日) 00:11:14.526 No.27671078
回覆: >>27671534
>>27670996
>晶片的科技比核武還高嗎
懷疑啊?
核武不追求極致效率的話 那麼技術還真的不算多難
細節沒做好頂多就用了人家兩倍的原料只炸出一半不到的威力
真的不夠威力就多堆點原料啊

但晶片這種超精密科技 你做不出來就是做不出來
也不是說製程比人家差多堆個幾片就解決的...
無題 無名 ID:bixNk/4A 2022/06/05(日) 00:11:41.799 No.27671088
回覆: >>27671220
>>27671058
中國氫彈之父于敏率領的研製團隊於1966年12月28日成功地進行氫彈原理試驗,當量30萬噸。1967年6月17日由飛機空投的330萬噸當量的氫彈試驗獲得成功,中國氫彈試驗成功亦被認為是中國對蘇聯的一次反擊。
無題 無名 ID:9hQUkIKw 2022/06/05(日) 00:13:27.746 No.27671115
>>27670996
問這種智障問題前你都不先想一想的嗎
無題 無名 ID:.uxjp5Dk 2022/06/05(日) 00:13:38.283 No.27671121
回覆: >>27671191
>>27670996
>>27671051
現在比的不是核武 而是核武的投射能力
像支那自己最愛吹的東風快遞在THAAD和PAC-3面前就像靜止靶一樣

沒有投射能力的核武
難道是要開戰後自己家裡種蘑菇嗎?
無題 無名 ID:4yVc5e5g 2022/06/05(日) 00:13:50.450 No.27671123
>>27671077
牛B也喜歡吹大的
無題 無名 ID:4xIsyLmk 2022/06/05(日) 00:16:32.197 No.27671146
台灣以前也跟以色列學做核彈
結果被美國發現喊卡

做核彈不難
只是你要有那個鈽
無題 無名 ID:ZdC0uuxc 2022/06/05(日) 00:17:08.680 No.27671155
>>27670996
以前的核彈是用飛機來民主歡樂送
現在是用洲際導彈也需晶片來定位射出目地
無題 無名 ID:8CMDy/Yw 2022/06/05(日) 00:19:53.978 No.27671191
>>27671121
這就是核武廚一個很詭異的地方
它們會幻想好像有個按鈕 只要按下去
就可以指定某個位置超時空傳送核彈過去
完全沒考慮要怎麼打到定點
無題 無名 ID:EuxyXn7E 2022/06/05(日) 00:20:40.485 No.27671208
>>27670996
其實很簡單
重點在於這兩種東西理論大家都懂,實務都需要錯誤嘗試.
晶片的話中國現在只是需要時間與金錢去錯誤嘗試,只是說這東西各成熟半導體廠家經驗上都已經累積錯誤嘗試幾十年了,中國現在自然不是馬上試馬上有.

核彈道理是一樣的,但核彈的問題在於現在國際共識是不准教也不准試,你看像北韓不甩別人能有機會試爆的,幾次後就做得出來,幾個傳統核武國家也就是以前試爆過有設計上的經驗吃老本到現在.
無題 無名 ID:PUqKDvjo 2022/06/05(日) 00:20:46.696 No.27671212
>>27670996
自爆核電廠就是核武
無題 無名 ID:4xIsyLmk 2022/06/05(日) 00:21:36.722 No.27671220
>>27671088
赫魯雪夫時代,蘇聯對中國提供大量軍事科技援助,包括蘇聯現役的槍械、坦克、火炮。但其中最重要的,便是幫助中國建造核彈、飛彈生產企業和相應技術。
無題 無名 ID:tHKmMgVM 2022/06/05(日) 00:22:54.699 No.27671236
>>27671212
輻射能跟正規核彈比跟屎一樣
無題 無名 ID:.rpbiKFc 2022/06/05(日) 00:22:56.074 No.27671238
回覆: >>27671266
核武最困難的地方在國家封鎖
1.武器級鈾礦 占同位素礦中的0.7%
自家沒礦又大量收集 全世界都知道你想幹嘛
2.專門的分離機與精煉設備 只有幾國有能力生產 你下訂單全世界都知道你想幹嘛
無題 無名 ID:SFWiYszM 2022/06/05(日) 00:25:14.011 No.27671266
附圖
>>27671238
那我就把整個國家丟出去砸敵國
無題 無名 ID:vH3ohlT2 2022/06/05(日) 00:25:28.630 No.27671271
回覆: >>27671299
>>27671212
誰說的?
無題 無名 ID:AO0cm7n. 2022/06/05(日) 00:26:42.433 No.27671287
回覆: >>27672060
>>27671077
真的 他們什麼都大
大饑荒、大屠殺、大爆發...
無題 無名 ID:4xIsyLmk 2022/06/05(日) 00:27:29.638 No.27671299
回覆: >>27671357
>>27671271
那是幽默
無題 無名 ID:f6s3w.mI 2022/06/05(日) 00:29:37.757 No.27671329
附圖
北韓、巴基斯坦都能做的東西

哪裡高科技了?
無題 無名 ID:8CMDy/Yw 2022/06/05(日) 00:31:37.703 No.27671357
>>27671299
這可不一定
其實很多人不知道燃料棒的濃縮濃度引起的核分裂
根本達不到核彈需要的濃縮程度
無題 無名 ID:EHZveQfY 2022/06/05(日) 00:31:45.674 No.27671361
回覆: >>27671441
簡單核武只要有材料連國中生也會做
無題 無名 ID:Q1I5AVBo 2022/06/05(日) 00:31:54.430 No.27671364
回覆: >>27671403
疫情問題搞到爛成這樣
指揮官、院長全都被罵到臭頭
就總統安全下庄,你要罵也只能罵他裝死而已

一個人可以把權力運用到這般程度
下面的人壓力一定爆幹大w
無題 無名 ID:FTqpWYTQ 2022/06/05(日) 00:32:07.006 No.27671372
根本不需要什麼核武
生化武器不就比核武好用嗎?
還能神不知鬼不覺地散播
無題 無名 ID:EuxyXn7E 2022/06/05(日) 00:33:57.566 No.27671403
>>27671364
>下面的人壓力一定爆幹大w
所以這樣就做得出晶片或核武了嗎?
無題 無名 ID:vH3ohlT2 2022/06/05(日) 00:34:23.156 No.27671412
回覆: >>27671437
>>27671372
很難控制
侏儸紀公園不就演出來問題了
無題 無名 ID:i6Ti8Lp. 2022/06/05(日) 00:36:17.786 No.27671437
>>27671412
不用看電影啦
這兩年現實就發生給你看了
無題 無名 ID:bOMTfVMw 2022/06/05(日) 00:36:36.736 No.27671441
>>27671361
真的 澤田研二 太陽を盗んだ男
無題 無名 ID:qse.x10g 2022/06/05(日) 00:36:52.356 No.27671443
回覆: >>27671457
>>27670996
核武有原料大家都會做啊 現在是被擁核武的大國限制原料輸出才變成這樣的
無題 無名 ID:EuxyXn7E 2022/06/05(日) 00:36:56.229 No.27671444
>>27671372
>生化武器不就比核武好用嗎?
效率太慢
敵人就在眼前,你可以給我明確的時間他們何時會倒下嗎?幾秒幾分還是幾天幾週?
無題 無名 ID:EuxyXn7E 2022/06/05(日) 00:38:43.672 No.27671457
回覆: >>27671570
>>27671443
給你核原料還不見得能保證一次引爆就成功
(北韓第一次就失敗了)
無題 無名 ID:FTqpWYTQ 2022/06/05(日) 00:39:30.418 No.27671467
回覆: >>27671481
>>27671444
冷戰時期就很好用了
等到真正戰爭打起來才難看
無題 無名 ID:rrwDdVqs 2022/06/05(日) 00:39:52.737 No.27671471
>>27671444
問題不是那個 重點是生化武器難控制
沒控制好的話連自己人都會死一片...
無題 無名 ID:EuxyXn7E 2022/06/05(日) 00:40:48.466 No.27671481
回覆: >>27671507
>>27671467
冷戰時期的疑似案例也不少,別把對方公衛系統當成吃素的.
無題 無名 ID:U0LpKhoM 2022/06/05(日) 00:41:04.960 No.27671487
回覆: >>27671519
>>27670996
台灣也能自製核武你不知道嗎
只是台灣沒有原料而已
原料都被大國把持住了
無題 無名 ID:f6s3w.mI 2022/06/05(日) 00:41:11.489 No.27671489
回覆: >>27671497
附圖
>>27671372
然後疫情燒回自己國家,不知道算誰贏就是了= =
無題 無名 ID:EuxyXn7E 2022/06/05(日) 00:42:19.782 No.27671497
>>27671489
O國可防可控,或成最大贏家
無題 無名 ID:U0LpKhoM 2022/06/05(日) 00:42:44.363 No.27671502
附圖
>>27671212
你是智障是不是
核電廠用的燃料棒跟核武用的東西
是不一樣的東西
無題 無名 ID:FTqpWYTQ 2022/06/05(日) 00:43:32.170 No.27671507
回覆: >>27671660
>>27671481
那現在是怎麼回事啦
生化武器就不會進化嗎?
無題 無名 ID:PP5Ec7Hc 2022/06/05(日) 00:44:15.271 No.27671516
為什麼台灣能自製晶片卻連顆引擎都做不出來
無題 無名 ID:EuxyXn7E 2022/06/05(日) 00:44:38.862 No.27671519
>>27671487
當然,只是有極大機率引爆效率不彰

同理:
中國也能自製晶片
只是中國沒有先進製程而已
技術都被大國把持住了

一樣能做,若不介意性能不好的話
無題 無名 ID:QaR91mlc 2022/06/05(日) 00:45:40.115 No.27671534
>>27671078
多堆點原料就在自家炸了
雖然核武確實不是什麼特別高科技的東西
但一出問題就是毀滅性的
無題 無名 ID:8CMDy/Yw 2022/06/05(日) 00:47:13.391 No.27671564
回覆: >>27671582
早期中研院自己研發 傳說中當時只要再給他一年就能完成核彈 結果就被美國發現

後來設施一些歸給清華大學(現在改作癌症治療) 一些歸給核能研究所(現在改作核子藥物) 其他的設施在美國人的監督下就拆一拆了
其實這樣也不錯啊 改成醫療用途= =
無題 無名 ID:EuxyXn7E 2022/06/05(日) 00:47:26.501 No.27671567
>>27671516
因為科技樹點的方向不同

只有華人才會以為只要會念書科舉能考得上,就應該世事樣樣都可以做的完美.
無題 無名 ID:OBldQcBw 2022/06/05(日) 00:47:31.939 No.27671569
回覆: >>27671771
>>27671516
台灣一直有在代工做引擎...

目前國內大廠都有自己的引擎技術,工研院也有研發,例如代號KDI的二行程缸內直噴引擎,就是工研院研發成功授權光陽製造,但因政府政策性扼殺,全球只有一個車款搭在這顆引擎
光陽也有與BMW技術合作,代工產品
無題 無名 ID:qse.x10g 2022/06/05(日) 00:47:43.101 No.27671570
回覆: >>27671598
>>27671457
但就是能做啊 哪像我們被美國抄掉後就被嚴密監控 原料連偷渡都偷不進來
無題 無名 ID:8CMDy/Yw 2022/06/05(日) 00:49:14.695 No.27671582
>>27671564
靠邀
中科院啦
無題 無名 ID:meW13pDc 2022/06/05(日) 00:50:21.825 No.27671596
>>27671372
這些有比抖音厲害嗎??
無題 無名 ID:EuxyXn7E 2022/06/05(日) 00:50:33.489 No.27671598
回覆: >>27671650
>>27671570
就說了這是兩個問題
一是如你所說的,無法取得原料
二是我提到的,沒試爆機會無法修正設計
無題 無名 ID:DG01zB7k 2022/06/05(日) 00:53:18.289 No.27671639
>>27670996
當初中科院旁的核能研究所就在搞了 只是被爸爸發現計畫中止
無題 無名 ID:8CMDy/Yw 2022/06/05(日) 00:54:16.216 No.27671650
回覆: >>27671852
>>27671598
問題更多 連設備都沒有
而且我相信清華環工系跟核研所現在絕對不願意在下去沾這個髒水
我看台灣還是乖乖玩玩蒙地卡羅就好
無題 無名 ID:i6Ti8Lp. 2022/06/05(日) 00:55:02.823 No.27671660
>>27671507
就是因為他會自己演化才麻煩啊
你看武肺都突變到第幾版了
無題 無名 ID:heDDORqY 2022/06/05(日) 01:04:49.660 No.27671771
回覆: >>27671895
>>27671569
那台灣引擎馬力最大可以到多大?
無題 無名 ID:heDDORqY 2022/06/05(日) 01:11:02.773 No.27671852
附圖
>>27671650
撇除被禁的核彈,台灣有能力做出什麼核相關產物
例如核動力船艦啥的台灣有那個潛力嗎?
無題 無名 ID:cumwTbsk 2022/06/05(日) 01:14:53.205 No.27671892
回覆: >>27671973
>>27671852
全力發展個5到10年應該可以做出已經被世界淘汰的核動力萬噸大艦
要小型化到可以裝在潛艇要再加個5到10年
無題 無名 ID:EuxyXn7E 2022/06/05(日) 01:15:19.109 No.27671895
回覆: >>27672092
>>27671771
6300磅
無題 無名 ID:U0LpKhoM 2022/06/05(日) 01:15:41.469 No.27671898
回覆: >>27671948
>>27671852
潛艇技術都是每個國家的機密
基本不太可能讓你知道
無題 無名 ID:EuxyXn7E 2022/06/05(日) 01:20:14.685 No.27671948
附圖
>>27671898
不會啦,先做做U艇台灣還沒問題
問題是納稅人不會願意從這邊開始讓你慢慢試下去
無題 無名 ID:8CMDy/Yw 2022/06/05(日) 01:20:21.510 No.27671949
回覆: >>27672092
>>27671852
就前面講的阿 現在走向直接變成醫療用途
最近的話大概又是做出甚麼新核子藥物
你說那種核動力的玩具就不用想了
無題 無名 ID:bsH5wVeQ 2022/06/05(日) 01:21:36.652 No.27671954
回覆: >>27672160
中國做得出晶片吧?
只是不是台積電那種大小就是

不然你支那飛彈的晶片哪來的
無題 無名 ID:heDDORqY 2022/06/05(日) 01:23:34.292 No.27671973
回覆: >>27672095
>>27671892
所以雖然用不到,但理論上台灣是有機會做出核動力航母
至於核潛艦如果美國默許可以拚拚看,可以把防禦範圍拉長
無題 無名 ID:rLJaT9.Q 2022/06/05(日) 01:31:34.086 No.27672060
>>27671287
大賣部開門啦!
無題 無名 ID:heDDORqY 2022/06/05(日) 01:35:30.625 No.27672092
>>27671895
我不會換算...
>>27671948
國造潛艦好像是一邊外購一邊自研
目前應該是盡量衝高自製率,看什麼好做的自己先做一做

>>27671949
核子藥物喔,這東西弄得好應該又是一門生意了
無題 無名 ID:tHKmMgVM 2022/06/05(日) 01:35:49.959 No.27672095
回覆: >>27672155
>>27671973
理論個頭
一艘建造價格90億美元
然後光是維持一年需要的費用就比台灣年度國防預算一半還多
而且還要有大修用的船鎢

出張嘴很簡單所以理論上都可以是吧?
無題 無名 ID:U0LpKhoM 2022/06/05(日) 01:37:17.588 No.27672117
>>27671948
國防科技就是一個無底洞
你投入大量金錢進去
只是為了保衛國家
如果沒有戰爭
那等於你研發製造的錢都沒有用
無題 無名 ID:vH3ohlT2 2022/06/05(日) 01:40:37.210 No.27672155
>>27672095
臺灣一年150億美金...

之前美國智庫有提議到500億美金才夠用
無題 無名 ID:YNNzabSM 2022/06/05(日) 01:40:56.692 No.27672160
>>27671954
台積做的阿