增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[GIF]無題 無名 22/06/01(三)23:34:04 ID:BvZylON. No.876156
回覆: >>876174 >>876199 >>876224
評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2022-06-02 20:53:56
附圖
無本文
無題 無名 22/06/02(四)00:01:07 ID:PLxz1LoU No.876174
回覆: >>876228
>>876156
聽說因為長太帥反而不討橫山光輝喜歡
無題 無名 22/06/02(四)01:12:25 ID:GVYrj9p6 No.876199
>>876156
不入機戰?
無題 無名 22/06/02(四)02:04:20 ID:u9MW7LJo No.876224
>>876156
這版鐵牛號的盜版玩具以前超容易在夜市或是雜貨店哪裡看到
無題 無名 22/06/02(四)02:21:26 ID:vKCZ6IaA No.876228
回覆: >>876242 >>876246
>>876174
這樣跟鋼彈沒兩樣啊 橫山光輝是這樣說的

巴比倫二世(黑豹小金剛)OVA版的海皇波賽頓被改帥他也有抱怨過的樣子
其實老人家他稍抱怨過的機人作品並不少
簡單來說，他是真的不太喜歡很帥的機器人就是了
無題 無名 22/06/02(四)03:47:31 ID:okCxSQHM No.876242
回覆: >>876305
>>876228
在他心目中
水桶機器人才是王道
事實橫山光輝也算是水桶機器人的開國功臣
鐵人28比魔神Z早十年面世
無題 無名 22/06/02(四)04:08:44 ID:ppNCGRWM No.876244
回覆: >>876275
簡單的說機器人就是要鐵罐頭
剩下的都是過度裝飾
無題 無名 22/06/02(四)04:14:07 ID:LgRK/Ff. No.876246
回覆: >>876265
>>876228
那太陽的勇者鐵人28號 他有沒有嫌過?
無題 無名 22/06/02(四)07:19:21 ID:kX4ZlR4c No.876265
回覆: >>876321
>>876246
開頭有人說了.........
無題 無名 22/06/02(四)08:25:39 ID:WVUPrbFU No.876275
>>876244
事實上也的確是如此...

那堆尖尖角角一撞就全散了
無題 無名 22/06/02(四)10:11:00 ID:LnBTfjjg No.876305
回覆: >>876368
>>876242
水桶機器人根本醜化當時小孩的審美觀
而且其實也太笨重，還是驚爆危機或魯魯修初期的步行兵器比較符合實用造型
無題 無名 22/06/02(四)10:49:56 ID:psoKY2vs No.876321
回覆: >>876368
>>876265
太陽的勇者鐵人28號 超電導ROBO鐵人28號FX 不同作品啊
是說過什麼?前者是瘦身過後的鐵人28號...就不知道當初橫山有沒有覺得不合他意(瘦身沒有比較帥喔..只是好看點) FX確實有明說不喜歡....FX還是用初代去承接的
無題 無名 22/06/02(四)12:37:50 ID:Xr2Ykv8o No.876368
回覆: >>876378 >>876670
>>876305
鐵人28在1956年就開始連載，當時的水桶機器人已經是相當前衛的設計
你說的驚爆危機或魯魯修要90年代後才會有人想到這種外觀設計
除非你是未來人回到過去給他們設計吧

>>876321
橫山有表示過他滿喜歡太陽的勇者那個新設計
大概因為基本手腳依然是水桶，只是腰身修窄
無題 無名 22/06/02(四)13:11:41 ID:opRXNIKg No.876378
>>876368
而且還要考慮一下更早的鐵皮玩具機器人因為加工能力都是那種造型，外觀的審美感變化是不可能一蹴而及的
無題 無名 22/06/02(四)13:43:25 ID:OmALUsw2 No.876395
與其說審美觀不同

我是覺得原始鐵人28號不好看 (本人是黃金戰士時代的
但以這為基礎來講的話我覺得原PO那隻比較糟糕
怎麼說，風味的問題？
無題 無名 22/06/03(五)00:48:43 ID:lIFgRd/. No.876668
沒有魔神z 蓋特那種老帥
也沒鋼彈 勇者系列那種新帥

就不上不下
無題 無名 22/06/03(五)00:57:04 ID:Dv1NmaTk No.876670
附圖
>>876368
老實講FX版不說是鐵人28號一開始根本認不出來...