[四格]蘿莉畫展引發日本網友不滿遭抵制,這下阿宅又要風評被害了嗎? 無名 22/06/01(三)00:06:54 ID:pkO52tRo No.2518529 評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2022-06-01 10:36:56
http://article.life-lovehealthy.com/doc_aG9KM1hVSFRjblNJRXY0L3lGa092Zz09
日本網友反感rurudo的蘿莉畫展的原因了。日本網友認為rurudo筆下的蘿莉們稱不上藝術,甚至可以說是有傷風化,從而產生抵制和想要報警的態度。
無題 無名 22/06/01(三)00:12:05 ID:ccqmXJCs No.2518539
男繪師畫裸女 > 物化女性
女繪師畫裸女 > 討好男性
無題 無名 22/06/01(三)00:15:42 ID:UJsMo.Cc No.2518542
無題 無名 22/06/01(三)00:17:25 ID:kyBebjM. No.2518546 >>2518529>>根據資料顯示,rurudo是女的
純粹是女人何苦為女人吧?跟あるるも一樣
又色又可愛又有才華
招人嫉妒
無題 無名 22/06/01(三)00:19:11 ID:xgGLQ5kI No.2518550 無題 無名 22/06/01(三)00:29:11 ID:wk/llLaU No.2518556
無題 無名 22/06/01(三)00:30:06 ID:mWWEF396 No.2518557
>>2518529SJW跟腦子腐敗的大臣一直看ACG不順眼啊……
成人雜誌,馬賽克被嫌不夠厚,等法案開始,全部都會是又厚又重的馬賽克了……
出版社都這樣了,同人展大概更慘了吧?
無題 無名 22/06/01(三)01:01:50 ID:AhrRmHMw No.2518600 是嗎
如果畫的是像開版圖那樣
被找麻煩不奇怪吧
無題 無名 22/06/01(三)01:28:57 ID:1KfsZaHc No.2518620 >>2518600古典畫家沒少畫過裸女的,這個可三點不露
然後說不是藝術
啊人家他媽一根香蕉黏在牆上都能說是藝術了
你一個連畫筆都可能沒摸過的去和人談藝術審美
反正最終擺了一個隔壁擋住讓他們閉嘴了結
然後那些煽風點火的也是夠故意啦,明明擺在外面的大圖都沒什麽問題
比較有刺激性的也是一張比較小得走進去才能看清的
典型的愛看又愛嘴
無題 無名 22/06/01(三)01:55:40 ID:JfG00pr2 No.2518637
無題 無名 22/06/01(三)02:02:01 ID:zHZ025dA No.2518644 總之看赤松健能不能被推上去具體改變什麼吧
希望日本那邊的阿宅能積極投票
>>2518600開版圖那張有啥問題?
無題 無名 22/06/01(三)02:08:50 ID:1KfsZaHc No.2518648 >>2518633
啊人家文章裡面就寫了他們的反應,推特上面找一下也有相關消息
還拍了影片證明根本不像他們說的一樣是一走進店面就能看到
梅田loft有三個入口
最靠近的入口都得轉個大彎再往裡面走才能看到
雖然本身的確是有分區的問題,但SJW帶風向也是事實
有點聯想力的人都能夠透過情報去推論反對者和支持者的想法
用這種“我什麽都沒說你自己就心虛了”的態度不會顯得你很高明
只顯得像是個什麽都沒了解就來湊熱鬧的路人
無題 無名 22/06/01(三)02:17:47 ID:tE76krpc No.2518652
>>2518648>用這種“我什麽都沒說你自己就心虛了”的態度不會顯得你很高明
但是拿來打章魚戰很好用
尤其是智缺者最愛
他們要的不是他人的認同
讓人不爽才是他們想要的
無題 無名 22/06/01(三)02:20:51 ID:wfgyxvNw No.2518656
美樂地媽媽的老話
女人最大的敵人是女人
無題 無名 22/06/01(三)02:25:48 ID:YvRkGm/. No.2518659 >>2518644>>開版圖那張有啥問題
那張圖我看起來主題是在表達色情
當然可能是我內心太骯髒
對你來說沒啥問題,看來你是很純潔的人呢
K島今天突然變成純潔小朋友的聚集地了是吧
無題 無名 22/06/01(三)02:29:50 ID:jWWGEwFo No.2518660 無題 無名 22/06/01(三)02:30:14 ID:DspH0AVc No.2518661
無題 無名 22/06/01(三)02:33:07 ID:zHZ025dA No.2518663 無題 無名 22/06/01(三)02:40:51 ID:UJsMo.Cc No.2518667 >>2518659就一個長了蝙蝠翅膀的女孩坐著沙發上
就算用露出度計算也就只是夏季服裝或者居家睡衣的程度
是你自己的問題
無題 無名 22/06/01(三)02:50:04 ID:YvRkGm/. No.2518668 無題 無名 22/06/01(三)02:55:18 ID:byo6VWFg No.2518670
無題 無名 22/06/01(三)02:57:38 ID:ocCcNbq6 No.2518671
>>2518667>蝙蝠翅膀
色
>女孩坐著沙發上
色
>露出度計算
色
>夏季服裝或者居家睡衣的程度
色
>問題
色
明明超色的!
無題 無名 22/06/01(三)02:58:48 ID:nWJ5A2PM No.2518672 無題 無名 22/06/01(三)03:07:42 ID:22ITUQdM No.2518676 無題 無名 22/06/01(三)03:12:20 ID:FXRrJvz6 No.2518678
這位是那個用現實工具畫出電繪風格的強者?
無題 無名 22/06/01(三)03:15:43 ID:YvRkGm/. No.2518679
>>2518672你是常常在匿名論壇猜誰是誰但每次都猜錯的蠢蛋嗎
很遺憾,這次也猜錯囉
你有沒有留截圖啊,我很好奇他講話方式是不是跟我很像
無題 無名 22/06/01(三)03:28:39 ID:Zpx4AwL. No.2518680
無題 無名 22/06/01(三)03:43:24 ID:XGlcoNW. No.2518682 >>2518529雖然可能沒什麼意義
但最近pixiv的那件事讓我明白到女權(?)真的讓我改變了
理性上很明白是pixiv的問題
我應該要支持受害者
但我第一時間想的是這是真的嗎?不會又是騙人的吧?
那些証明會不會是假的?
我變得完全無法相信他(?)們
更重要是就算明白這可能是真的
我都完全是覺得「哦」
沒興趣和不想管
明明之前的我還會有氣憤的想法
覺得又是那些變態老害什麼的
總覺得自己變爛了
無題 無名 22/06/01(三)03:52:32 ID:c52t6WGQ No.2518684
>>2518660魯魯斗老師的畫風一直給人那種小孩子特有的吹彈可破透明肌
是說魯魯斗老師畫角色幾乎是隨心情來決定乳量
這樣下來會不會只能看到老師只畫貧乳蘿莉角...
無題 無名 22/06/01(三)04:19:08 ID:Umom9UK. No.2518687 >>2518600跟覺得路人穿的性感(不論男女)活該被性騷擾的邏輯一樣
更何況是沒開在路上開在建築物裡的畫展
無題 無名 22/06/01(三)04:31:19 ID:zDh5mr8. No.2518689
改成雷諾瓦致敬畫展就沒問題了
無題 無名 22/06/01(三)04:35:35 ID:S1pH1F/2 No.2518690 >>2518620某方面來說江戶時代還比現代更性開放
春畫都是直接公開展示在賣的,古時候自然也沒有什麼馬賽克,毛和私處都直接畫出來
還可以合法開設專門讓人搭訕後去推砲的咖啡廳"出合茶屋"
中間雖然有些將軍老中斥責"有傷風化"禁止,但也只是那些人任內收緊而已
至少到幕末外國人第一次進到日本的市區,女人露出胸部在工作都不是甚麼稀奇的事(外人倒是大為驚恐覺得粗俗不堪)
無題 無名 22/06/01(三)04:36:33 ID:YvRkGm/. No.2518692 >>2518687例子舉的很好,但不要搞錯自己的定位了
宅宅不是穿的性感的那一邊
而是看到性感小女孩想性騷擾的那一邊
無題 無名 22/06/01(三)05:17:09 ID:cGbPWUG6 No.2518698 無題 無名 22/06/01(三)06:16:55 ID:fw1gNNNI No.2518707 無題 無名 22/06/01(三)06:33:48 ID:JHbwdaKo No.2518710
>>2518600開版圖的問題在哪?
有人看著蒙娜麗莎的手都能勃起,所以蒙娜麗莎是春宮圖囉?
無題 無名 22/06/01(三)06:36:52 ID:cEfNpxZo No.2518711 無題 無名 22/06/01(三)07:43:49 ID:dJgWK6XM No.2518729
畫展一定要是藝術展嗎?
無題 無名 22/06/01(三)07:53:00 ID:RatUMr9w No.2518736
無題 無名 22/06/01(三)07:53:00 ID:RatUMr9w No.2518737 無題 無名 22/06/01(三)08:09:54 ID:/CqXxFmw No.2518748
>>2518737這串裡不就有一個傻到現實與2次元分不清,硬要說全世界所有人都用有色眼光看待開串圖的人。
無題 無名 22/06/01(三)08:32:29 ID:E4raK1ms No.2518770
無題 無名 22/06/01(三)08:51:51 ID:P/7fTHzw No.2518786
女權又發瘋= =
無題 無名 22/06/01(三)08:56:51 ID:.4F6Jwf6 No.2518789
無題 無名 22/06/01(三)09:01:32 ID:zY/v8Rkk No.2518796 rurudo先生真的會吃衛生紙嗎?
其實我在公共場合看到露出度高的圖也會滿尷尬的,尤其是ACG風格
是也不知道所謂妨害風化的定義是什麼以及具體會產生什麼影響啦
但抗議的人純粹就是看了覺得尷尬不適而已吧
現在就是個不舒服的人最大的時代
無題 無名 22/06/01(三)10:23:29 ID:bvEWYk7k No.2518888 >>2518620可是香蕉貼在牆上並且真的有人花錢去買是很棒的諷刺藝術耶
就如同推出西瓜參選還真的選上一般滑稽
無題 無名 22/06/01(三)10:40:51 ID:MDyoZtuI No.2518906
>>2518796以台灣對猥褻的定義的話
客觀上足以刺激或滿足性慾,其內容可以性器官、性行為及性文化之描繪與論述連結,且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感,而侵害性的道德感情,有礙於社會風化者。
其內容不僅在客觀上足以刺激或滿足人之性慾,亦會使普通一般人產生厭惡感或羞恥感,而侵害性的道德感情,依一般社會通念,足認有傷於社會風俗者而言。
所以說,沒錯
就是多數人(普通一般人)覺得不舒服就是猥褻
無題 無名 22/06/01(三)10:44:47 ID:7jJTiMqY No.2518911
無題 無名 22/06/01(三)13:28:09 ID:Ir4v2jcc No.2519122
無題 無名 22/06/01(三)13:31:26 ID:.EQLziSY No.2519124
無題 無名 22/06/01(三)13:33:51 ID:qUCdkO1Q No.2519127
>>2518888香蕉貼牆上不算什麼諷刺藝術
把貼在牆上的香蕉當眾拿下來吃掉 然後說這叫行為藝術
這才叫真正的諷刺藝術
無題 無名 22/06/01(三)13:36:14 ID:hqMChgPg No.2519132
無題 無名 22/06/01(三)13:50:16 ID:RryNaOeI No.2519150
無題 無名 22/06/01(三)14:21:41 ID:Ib/fYtKE No.2519183
難怪rurudo會說對畫畫感到厭煩跑出來當V
無題 無名 22/06/01(三)14:38:12 ID:D0Rc2.HE No.2519206
無題 無名 22/06/01(三)14:42:18 ID:TA4O1znc No.2519212 這個畫展要花錢買門票嗎?
如果要門票那我覺得算是有過濾觀賞者
大家是在知道自己會看到什麼的前提下進去的沒什麼好吵
但如果是一般人都能隨便闖進去
附圖這種我就覺得不太適合
無題 無名 22/06/01(三)14:47:53 ID:A1YPU6eM No.2519220
>>2518690浮世繪的那些色圖
擺到現在就變成藝術了,笑死
如果哪天SJW統治世界再過200年
現在這些A圖也會變成藝術
無題 無名 22/06/01(三)14:58:20 ID:yYSoR71A No.2519236
>>2518796>現在就是個不舒服的人最大的時代
說的沒錯,看到有人在那邊說自己不舒服我就開始不舒服,不舒服就閉嘴快滾好嗎?
無題 無名 22/06/01(三)15:06:31 ID:S.1up3a. No.2519247
>>2519212https://twitter.com/loft_umeda/status/1456803553415086080
去找了一下,看起來似乎是不收門票的公開展+賣周邊的樣子
這樣或許多少有不適切的問題吧
不過明明最後是梅田ロフト出來致歉,
當時的相關評論文章卻有不少"萌繪哪算藝術"、"表現自由戰士又失敗囉"的呼聲
只能說衛道人士還是懂玩
當沉默大眾還在賺血汗錢、發推特空中嘴炮時
他們早就在網路洗風向、過去官方那邊靠腰要人"修正"了
是說這其實是去年11月的消息了
有點lag啊
無題 無名 22/06/01(三)15:08:28 ID:5e4grqx6 No.2519252
>如果哪天SJW統治世界再過200年
>現在這些A圖也會變成藝術
不是會變成禁忌嗎...
無題 無名 22/06/01(三)15:12:26 ID:mKfCIwF2 No.2519257
說真的畫色色幼女這題材一旦放上大眾層面討論在風向上是絕對會輸掉的
本身就只能低調玩
無題 無名 22/06/01(三)16:31:42 ID:YvRkGm/. No.2519316
K島今天突然冒出一堆正人君子
別裝傻了好不好,那明明就是幼女色圖
如果宅會看不懂,不用SJW出手,那些繪師就會自己餓死消失了