[四格]無題 無名 ID:z0N/mBMc 16/08/07(日)19:40:56 No.626009
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-08-12 04:21:47
PLURK:o414
無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:z0N/mBMc 16/08/07(日)19:42:08 No.626010
當人在國外時遇到教召,基本上是可以免除的。因此我認識的台灣男生100%是不會為了教召回國......但是韓國男生即使學校不給請假也會為了教召翹課回國。問他為什麼,回我一句:『自己的國家自己救。』wwwwww
無題 無名 ID:QublbOnI 16/08/07(日)19:49:40 No.626012
技術上來說ROC跟PRC沒有正式停戰,只是中共沒北韓那麼瘋就是了。
無題 無名 ID:xAFe1QMA 16/08/07(日)19:58:46 No.626013
官方說法:台灣需要抵禦中國的武力侵略
實際情況:沒有畫面需要台灣人當奴隸壓榨,還有讓長官自我感覺良好
無題 無名 ID:FRc4nJTc 16/08/07(日)20:01:05 No.626014
除了中共沒向北韓那麼腦殘
台灣與中共的關係可不是什麼能靠"自己的國家自己救"
內外問題太複雜
內部問題實在很想問 南韓有人在倡導北韓多好 要趕快被北韓統一嗎
無題 無名 ID:OPFsncWc 16/08/07(日)20:10:03 No.626016
北韓跟南韓的關係:
一個持刀瘦宅意圖姦殺一個女格鬥家
中共跟台灣的關係:
一個有錢的200公分壯漢要強娶一個蘿莉
父母朋友都被買通只剩蘿莉點頭
但是之後會變成肉便器還是什麼的不好說
無題 無名 ID:FDbVSrHg 16/08/07(日)20:10:47 No.626017 真的打起來 基本上9.2也跑不掉
所以才要積極統一
另外孫文有回國當兵抗清嗎?噗ww我看是不行吧ww
無題 無名 ID:j1aqkfHA 16/08/07(日)20:13:23 No.626020
無題 無名 ID:tVr./4go 16/08/07(日)20:37:35 No.626021
>一個有錢的200公分壯漢要強娶一個蘿莉
我想了一下200公分有多長,然後才發現那不是長度...
無題 無名 ID:lUtLCg6Y 16/08/07(日)20:43:08 No.626024
中共的病情跟北韓一樣,只是他們在把KMT趕出大陸後就開始耍腦殘。
大躍進、文革、64,各種腦殘樣樣來,毛澤東治理國家完全一竅不通,鬥爭到是精的很
過去能攻下台灣的機會多的是,但是不是打到一半中止,就是自己放棄機會,要不然就是耍嘴砲說要丟飛彈
無題 無名 ID:FDbVSrHg 16/08/07(日)20:43:39 No.626025
新軍阿
從內部改革 9.2最愛
無題 無名 ID:dYol5pA2 16/08/07(日)20:46:14 No.626026 北韓跟南韓打起來誰贏誰輸還不一定
所以軍事訓練很重要
一旦鬆懈了就可能會輸掉
中共跟台灣? 我看如果真打起來1個禮拜就淪陷了吧
只是打贏台灣的利潤沒賺頭 才沒開戰而已
我相信軍中高層也都深刻知道這一點
有當過兵的就知道 軍中根本沒有像樣的戰鬥訓練
都是做假給狗官看的而已
新買的武器都是保養用
實際有再用的都是好幾十年前的武器
像是T91都買多久了 打靶卻還是用65K2
無題 無名 ID:ffumTR2s 16/08/07(日)20:58:41 No.626030
嚴格說起來啦
歐洲很多所謂的中立國都有當兵義務的
無題 無名 ID:O6WpjxGg 16/08/07(日)21:05:05 No.626031
過去有機會?
看來有人不知道中美斷交前對面的貨輪被我們劫好玩的
直到大約30年前兩方空軍默認的中線是畫在他們的海岸線
上,直到1989/6/4他們作死原本軍事上不可能的變成政治上不可能
無題 無名 ID:BI7OzxOA 16/08/07(日)21:05:12 No.626032
>像是T91都買多久了 打靶卻還是用65K2
你真的有當兵?
哪個單位的說來聽聽?
無題 無名 ID:SA4xyhuk 16/08/07(日)21:05:33 No.626033
台灣自己打輸沒什麼大不了,因為重點從不是國軍能守多久,而是美國願意幫到什麼程度
看菲律賓這麼廢,中共有喊過要打嗎?沒有
美國真想幫,直接航母戰鬥群從台海通過也不是沒有前例
說白一點,誰相信老美認真打會輸中共?
無題 無名 ID:O6WpjxGg 16/08/07(日)21:10:37 No.626034
先打個預防針好了,美國願不願意幫依然是取決於國軍守不守
得住,70年前師樞安就說過了,美國不會虛擲人才只為守住一
個島
無題 無名 ID:yzH26A1w 16/08/07(日)21:11:09 No.626035
我必須要很認真的說
台灣人不當兵的一個很重要的原因就是為了拯救台灣
因為台灣的軍隊訓練很垃圾 非常垃圾
不會管你是有什麼專長或著能力
全部都亂搞
更不要說你當兵有沒有摸過實戰武器跟那些載具了
有很多人基本上就是做個樣子
真的要認真起來訓練自己還會被一堆垃圾拖後腿
如果你真的愛台灣想要用武力嚇阻中共
那麼請不要在台灣當兵
看你是要去當傭兵還是自學都比較好
無題 無名 ID:O6WpjxGg 16/08/07(日)21:14:25 No.626039 我倒想看看哪天改全募兵還有幾個人會去報到,更別提你這種
不知道要去哪找傭兵或自學的
無題 無名 ID:FDbVSrHg 16/08/07(日)21:20:23 No.626042 守不住就算了 反正打不贏本來就是應該的
打贏了......中國你還是自切了吧...
而且打下去 自家後院起火的機率是?
上面還有俄羅斯跟北韓
下面有東南亞跟印度
中國可沒有很討人喜歡
無題 無名 ID:FDbVSrHg 16/08/07(日)21:22:05 No.626044
上層不拔掉
制度怎麼改都沒用
請外籍兵團當軍官帶基層直接設立一個新軍比較快
無題 無名 ID:nc4RGRTo 16/08/07(日)21:24:48 No.626045 現在台灣就是處於一個要不要當兵的窘境
即使一個人的體力再好,對面可是有百倍以上的兵力跟飛彈可以對準你
當兵真的只剩體力訓練這個噱頭
以色列?你先幫我們去跟美國、英國要到最先進的戰車跟戰鬥機再說
台灣連裝甲車都爆弊案,我實在對國軍的裝備沒甚麼信心
台灣真要打就只能靠核武,無論直接炸對岸政府還是搞焦土都需要,只可惜現在的綠黨沒腦子
無題 無名 ID:ffumTR2s 16/08/07(日)21:28:59 No.626047 >>台灣真要打就只能靠核武,無論直接炸對岸政府還是搞焦土都需要,只可惜現在的綠黨沒腦子
給了某黨半世紀生不出來
現在怪上任3個月的黨?
無題 無名 ID:pQOiKB5E 16/08/07(日)21:32:13 No.626048
> No.626039台灣的軍隊就是吸收競爭力較差,
但又需要工作混口飯吃的人,
不過以台灣的現況來說去做些低階工作也差不多,
還比較自由點。
不過第4次工業革命完成,
這世界就變成勞力過剩的世界,
如果台灣沒辦法,把工資壓到比機器便宜,
你可以相信會有一大群人會自願去當兵混口飯吃。
除非我們社會結構轉型成功...
無題 無名 ID:j1aqkfHA 16/08/07(日)21:33:15 No.626049
沒核武是人家不准我們做
還真以為我們不想要阿
無題 無名 ID:FDbVSrHg 16/08/07(日)21:40:15 No.626053
差點就有了
美國可不希望第二個自爆北韓出現
不過髒彈還是可以期待
無題 無名 ID:6Och8086 16/08/07(日)21:40:24 No.626054
真正有戰力的士兵
是帶人進去拍阿帕契的那種吧?
一般義務役都不知道去衝啥....
無題 無名 ID:tbw3swcA 16/08/07(日)21:43:15 No.626055
無題 無名 ID:sXia9Hc6 16/08/07(日)21:44:36 No.626056
>沒核武是人家不准我們做
美國當時還吸收張憲義
就是他向美國密報台灣將有能力研發核武
山姆馬上派人來台灣沒收反應器跟原料 張漢奸本人立刻跑到美國定居
台灣核彈差一步 上校副所長張憲義叛逃引發6次氫爆
http://www.ettoday.net/news/20140424/349722.htm#ixzz3Hw0aIgmi
無題 無名 ID:pcLJNhaY 16/08/07(日)21:45:43 No.626058
>>沒記錯,扁時代曾企圖要發展核武,但是被美國靠杯一下馬上縮回去,所以綠營也沒資格在這靠杯。因為跟國民黨一樣。
我怎麼記得那是小蔣時代的事情
阿扁那個時期是反核時代
無題 無名 ID:4H0zhW1c 16/08/07(日)21:47:48 No.626059 中國台灣打起來沿海基本上就是癱瘓的
中國再多錢也要出口才能賺
航運就算只停一星期也不知道損失多少
更別提造成恐慌的損失
而且中國經濟區都在沿海
真的有人不顧一切丟幾顆導彈又剛好沒攔截到直接GG
順便一提,短程彈道飛彈是指1000KM以內的
無題 無名 ID:iKDBe6wc 16/08/07(日)21:48:44 No.626060 台灣人就是鱉三阿
拼命把國軍鬥臭抹黑來把自己抗拒兵役合理化
問你要不乾脆裁掉國軍零國防時又說不要
標準的別人家孩子死不完
我討厭國軍,你們骯髒腐敗根本沒有能力保護我們,但你們還是不能不保護我們喔糾咪
無題 無名 ID:j1aqkfHA 16/08/07(日)21:50:32 No.626061
無題 無名 ID:567u5MpE 16/08/07(日)21:53:59 No.626062
很多有才能的 各行各業的台灣人
都把精力放在跟外國人介紹台灣是個怎麼樣的地方
這會不會是個錯誤呢....
無題 無名 ID:FDbVSrHg 16/08/07(日)21:54:53 No.626064
無題 無名 ID:SfGEYP1s 16/08/07(日)22:05:53 No.626068
無題 無名 ID:3bo7rTNA 16/08/07(日)22:21:25 No.626070 >No.626042每次看到這種言論就很好笑
中共打台灣是有必要用到全部的軍隊嘛,明顯不用
別人會不會想趁機打他,當然會"想"
但除了俄羅斯比較難說,誰會有膽真的先動手
真打下去光是要吃回敬的飛彈就受不了了
無題 無名 ID:xgu/7rRU 16/08/07(日)22:30:10 No.626074
反正現在兩岸之間就是在比爛嘛 華人文化最喜歡比爛了
最後撐到看誰先爛光誰就能成為比爛中的王者賭爛王什麼的
無題 無名 ID:FDbVSrHg 16/08/07(日)22:30:54 No.626075
如果真的有這麼好打
早就打了
狼性 懂?
反正台灣也沒有什麼好失去了
打下台灣也只是讓中國的名聲更臭
無題 無名 ID:Gd6QI6qk 16/08/07(日)22:42:56 No.626079 我真服了你們這些台灣人服了幾年兵役就以為自己是身經百戰的戰略家一天到晚想著靠武力威脅大陸
兵役真厲害,比我們這邊的洗腦教育威力更大
用屁眼想一下都知道,無論美國參不參與台灣跟大陸打都是以卵擊石
但對於一個生活在沿海城市的普通人來說
無論贏了多少,好康都不會屬於我們,但我們肯定有份受罪
戰爭對於平民來說毫無意義,為什麼要為了有能力決定政策的人出賣血汗?
當然這只是我的個人想法,大陸政府真要開戰我也無能為力,但拜託你們在我有能力擺脫國籍束縛前別搞些蠢事連累我。
雖然我也不會真認為島上有人能引起戰爭啦
無題 無名 ID:FDbVSrHg 16/08/07(日)22:46:07 No.626081
台灣不會是主動開戰的那一個
我們只能讓中國打的時候多付出點代價
僅此而已
也不是說台灣真的有多好,慣老闆資方天堂
能逃還是快逃吧
無題 無名 ID:BCVWydSg 16/08/07(日)22:49:22 No.626083
大家都說我們會回敬上海等沿海地區
但問真實的,全部飛彈應該會通通拿來防禦吧
明明拿來打人家城市的都變成愛國者...
無題 無名 ID:.iqTHnH2 16/08/07(日)22:50:00 No.626084
其實關鍵是在於大陸內部,中共高層其實早就知道民怨很大
因此要是打台灣,能用戰時戒備體制壓住那還好,但萬一壓不住,那民怨足以讓一堆高層屍骨無存,甚至死的都會被挖出來鞭屍
所以目前只要台灣不碰底線,中共決不會輕言開戰
不然要是真的內部革命,他們就完蛋了,當然在那之前台灣會先完蛋,不過中共不想輕易陪葬
無題 無名 ID:NR.UbEs. 16/08/07(日)22:56:44 No.626086
>>No.626079但你沒看清楚真正的重點
台灣兵力資源肯定比中共少,開戰的絕對不會是我們,你如果不是個白癡的話就會知道這點
我們台灣現在也只是想好好過生活,也他媽懶得反攻你們了,反正中國都已經被你們洗成屎的代名詞了
問題一直都只在中共那方。台灣想脫離、斷開跟他的關係,死玻璃心就在那邊哭么
無題 無名 ID:cU6IjWWg 16/08/07(日)23:22:51 No.626091
台灣地小 陸軍用途實在有限...
人家一上岸就是各種大都市攻防戰了
我看打完嘛建設毀得毀壞得壞
結果只拿了個一個省都不到的破島
所以雙方要打的機會實在不算高 利益太低 所以共方要統
阿不過有些人喜歡拿著反攻大陸阿 或是武力犯台這種沒什麼意思的事情來講 因為這樣講著就可以圈住一批人讓他們保持著忠誠
無題 無名 ID:ZtEmTci6 16/08/07(日)23:40:07 No.626096 中華民國國軍有(靠自己)打贏過哪場戰爭嗎?
228姑且算是勝仗吧
事實上,台灣人期望一個根本就是用來屠殺跟奴役台灣人的政府創立的軍隊去保護自己,
本來就是一件很奇怪的事情。
中華民國國軍也是中國軍阿,不用說對岸打過來,當台灣人開始自覺到應該推翻殖民政府的時候
這些ROC軍應該比PRC軍還更有可能再搞一次228,畢竟搞一次就能穩定統治70年,投資報酬率蠻高的。
無題 無名 ID:Mysbt4ic 16/08/07(日)23:57:02 No.626109 我覺得 台灣沒發展核武 雖然不是自己放棄 但是也不錯
被統一就算了 一不小心變成杜魯門 應該要下十八層地獄
以色列真的沒什麼好學的
無題 無名 ID:0vSIO6EY 16/08/08(一)00:12:23 No.626113 >No.626096你是以為目前的高層還有軍人都是長生不老阿
是會換代的好嗎
然後換上來的是誰?就是你的鄰居、親戚、路上碰到的路人等等,重點在於這政府雖然一開始有阻絕所謂的本省出身,但早就停止了好幾十年了好不好
所以雖然還是有些人被洗腦的,但基本上所謂的中華民國早已經從裡到外都幾乎完全洗成台灣人了
在這種情況下,你還在那想說台灣人要推翻台灣人
無題 無名 ID:TBshi0uo 16/08/08(一)00:42:29 No.626118 >>No.626079想烙跑還叫最大聲不要連累你是三小
台灣就是有你這種心態的人才亂,只想烙跑不必嘴只會嘴然後激怒更多人,再靠杯社會做蠢事,搞屁啊
無題 無名 ID:RN9DKzkY 16/08/08(一)00:46:30 No.626119 >>626113台灣島上面住著兩種人
一種台灣人一種中國人
很遺憾除非武裝革命不然高層永遠是中國人在玩大風吹
無題 無名 ID:94M1z6sU 16/08/08(一)01:22:44 No.626124 >你真的有當兵?
>哪個單位的說來聽聽?
我上上禮拜才教召回來
就是用65K2打得好嗎
你真的有當兵?
哪個單位的說來聽聽?
不要跟我說你只是鍵盤當兵而已喔
無題 無名 ID:oew3KoTU 16/08/08(一)01:36:00 No.626128
>>No.626109你可以去看看西藏跟香港的情況再來跟我說被統一了就算了
還有杜魯門又惹到你哪裡,真要說下地獄是所有人都會下
二戰時期只要參與戰爭的都是有罪的,沒有殺人合法就合道德這件事
去多讀點歷史跟看國際新聞吧!別再重蹈覆轍陷入輪迴!宗教廚!
無題 無名 ID:OC.CwNp. 16/08/08(一)02:44:31 No.626134
>一個有錢的200公分壯漢要強娶一個蘿莉
>>我想了一下200公分有多長,然後才發現那不是長度...
最可悲的是他本來瘦到快餓死,
結果一堆在台中國人去投資把他養到撐。
無題 無名 ID:jbsD773w 16/08/08(一)03:27:56 No.626139
>>No.626118看清楚,他是對面的人
>>No.62612465K本身沒什麼不好,尤其他在同類型步槍裡算是沒多少可
挑剔之處,而且91更適合巷戰,長距離的成績會比較難看
更何況哪天真的發生戰爭,你手上拿到的是封存的65K2機
會也大,沒受過CQB訓練的你拿65K2用處應該是比91大一
點。
真要說美軍豈不是還在用AR15設計的M16槍系
國軍缺點很多,不過幹剿武器的質和量基本上就是幹錯方
向
無題 無名 ID:jbsD773w 16/08/08(一)03:43:02 No.626140
>>No.626096古寧頭 八二三 表示:
這樣所有亞洲有外購軍火的靠海國家打過的仗都不算數
囉,反正都在美國的保護傘下
還提228,228裡面對國民黨軍造成最大傷害的就是台共
你們連推翻當前政權都要靠敵國,更別提還沒有成功
獨?獨你個OX,我看是統一吧
師樞安真是好用,他的話到現在仍然可以打人打得%%響
呃...總覺得不少人都以為自己活在上一個世紀 <a href="mailto:U0oOek2Q">無名</a> ID:dp0ok/FE 16/08/08(一)06:20:33 No.626143
好像不少人都認為有核武萬事解決
但問題是沒有可靠的平台裝載有跟沒有一個樣
而且馬上被國際上的大家罵到臭頭
絕對不會有今日的發展
>626119 今日的政院高官們不就是台灣人嗎?
而且比例會隨著時間過去越來越多
畢竟人會死而其後代也未必會繼承先代的一切
就算繼承理念也會受環境產生變化
無題 無名 ID:yC01dfV6 16/08/08(一)06:26:46 No.626144
…台灣是在北迴歸線上吧…
無題 無名 ID:ND0o7rTI 16/08/08(一)07:40:59 No.626147
>二戰時期只要參與戰爭的都是有罪的
二戰很多人沒有選擇 不過杜魯門可以選擇不要炸平民
>沒有殺人合法就合道德這件事
不過抱著大家都不道德所以原爆長崎這件事絕對是錯的不解釋
>多讀點歷史跟看國際新聞吧!別再重蹈覆轍陷入輪迴!宗教廚!
我也覺得很奇怪呢 島上很多高手讀了這麼多 可是老是有奇怪的想法 可見這是觀念的問題 可能還是需要一些宗教的善的力量引導
如果台灣抱著核武是拿來威脅福建上海平民用的 那沒有比較好 所謂積陰德
無題 無名 ID:okDlyzeo 16/08/08(一)09:03:02 No.626155 原來韓國人可以當台灣人的摯友
出國唸書還不錯
無題 無名 ID:x2yf6uHA 16/08/08(一)10:48:33 No.626164
>>No.626070入侵大陸本土當然沒可能,但是海域則不然
要是兩岸真的開打,越南趁機搶佔西沙、菲律賓搶佔南沙是可以預見的
另外新疆的突厥人也有可能趁機作亂、發動恐襲。
所以只要中國仍然有錢就是任性、習近平沒突然發瘋、台灣的F-16沒自己先摔光的話,打起來的機會依然很低...最少比二次韓戰要低
無題 無名 ID:fvdmMnGU 16/08/08(一)12:34:37 No.626185
>我上上禮拜才教召回來
>就是用65K2打得好嗎
教召的後備(炮灰)部隊當然是拿人家正規不要的武器啊
無題 無名 ID:2fR8L3NI 16/08/08(一)13:55:51 No.626203
無本文
無題 <a href="mailto:U0oOek2Q">無名</a> ID:WRt2QpUQ 16/08/09(二)02:22:03 No.626435