[歡樂惡搞]來到電廠1個月發現到的驚訝之處 無名 22/05/14(六)23:52:44 ID:nli0ylsU No.2296987
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-05-16 14:23:40
來到電廠1個月發現到的驚訝之處
1. 前1個月都在上課, 基本上8個小時有6個小時都在睡覺划手機
2. 值班爽到爆炸閒閒沒事幹(好像), 大夜班還可以輪流睡覺(聽說)
3. 一年有14天可以請假, 不僅不扣薪還反倒貼你獎金1000塊
4. 本以為長官會替政府護航說台電實際根本沒有缺電,PTT根本就是亂源抹黑台電,結果實際上每個長官都在酸政府說台電實際上就是幹他媽缺電
5. 雇員比職員還要爽(!??)
1. 前1個月都在上課, 基本上8個小時有6個小時都在睡覺划手機
2. 值班爽到爆炸閒閒沒事幹(好像), 大夜班還可以輪流睡覺(聽說)
3. 一年有14天可以請假, 不僅不扣薪還反倒貼你獎金1000塊
4. 本以為長官會替政府護航說台電實際根本沒有缺電,PTT根本就是亂源抹黑台電,結果實際上每個長官都在酸政府說台電實際上就是幹他媽缺電
5. 雇員比職員還要爽(!??)
無題 無名 22/05/14(六)23:57:51 ID:bSAh8Hcs No.2296988
來到電廠wwwwwww
那麼要怎麼進去呢?
無題 無名 22/05/15(日)00:17:18 ID:f0jNiogQ No.2296993
>>2296987
之前台電以外台灣最大發電企業台塑的總經理跟董事長吵架對話曝光跟就說過大家都知道台灣缺電了
之前台電以外台灣最大發電企業台塑的總經理跟董事長吵架對話曝光跟就說過大家都知道台灣缺電了
無題 無名 22/05/15(日)00:18:24 ID:7Yn55RH2 No.2296994
>>2296991
考試阿
考試阿
無題 無名 22/05/15(日)00:26:34 ID:8Di.N.gM No.2296996
>>2296987
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=27361056
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=27361056
台電?
歡迎去台鹽跟台糖(不是便利商店和加油站)你就可以知道
什麼叫做冗到天邊無怨尤的冗員
歡迎去台鹽跟台糖(不是便利商店和加油站)你就可以知道
什麼叫做冗到天邊無怨尤的冗員
無題 無名 22/05/15(日)00:52:46 ID:6q94Pb/c No.2297002
>>2297001
看單位吧，我在糖一點都不涼
看單位吧，我在糖一點都不涼
無題 無名 22/05/15(日)01:05:06 ID:wyilWLbY No.2297003
三星 SAMSUNG Galaxy S22+ 5G SM-S9060 8G 256G
無題 無名 22/05/15(日)12:36:55 ID:7zH1aEfo No.2297063
>>2296987
>4. 本以為長官會替政府護航說台電實際根本沒有缺電,PTT根本就是亂源抹黑台電,結果實際上每個長官都在酸政府說台電實際上就是幹他媽缺電
我也台電島民喇
政府所謂的不缺電是滿載狀況下撐得住
台電所謂的缺電是，幹你娘咧全天95%運轉就很恐怖了你滿載屁喔
>4. 本以為長官會替政府護航說台電實際根本沒有缺電,PTT根本就是亂源抹黑台電,結果實際上每個長官都在酸政府說台電實際上就是幹他媽缺電
我也台電島民喇
政府所謂的不缺電是滿載狀況下撐得住
台電所謂的缺電是，幹你娘咧全天95%運轉就很恐怖了你滿載屁喔
無題 無名 22/05/15(日)13:08:17 ID:uJ9vzVg. No.2297067
>>2296998
比真正屎然後又沒多年終的機關爽太多太多了
比真正屎然後又沒多年終的機關爽太多太多了
無題 無名 22/05/15(日)13:22:49 ID:fuEPnxsI No.2297070
>>2296987
感謝您的資訊，以後這些都列為檢討項目
感謝您的資訊，以後這些都列為檢討項目
無題 無名 22/05/15(日)14:06:10 ID:wn9KMFUQ No.2297073
無題 無名 22/05/15(日)14:12:12 ID:csKmg1CY No.2297075
無題 無名 22/05/15(日)14:27:29 ID:zh5oNTxo No.2297077
>>2296987
除了政務官 幾乎沒有人會願意替自己單位護航的吧 都在講自己單位多爛多爛的
除了政務官 幾乎沒有人會願意替自己單位護航的吧 都在講自己單位多爛多爛的
無題 無名 22/05/15(日)15:15:39 ID:xHmDri5I No.2297089
無題 無名 22/05/15(日)15:19:43 ID:8o5HoMS2 No.2297090
你是維修工程師之類的嗎
那沒事最好啊
本來機器就是不要故障最好
但讓你閒的代價是出問題必須能保證修到好
只要辦的到，沒故障時你就划手機沒關係
那沒事最好啊
本來機器就是不要故障最好
但讓你閒的代價是出問題必須能保證修到好
只要辦的到，沒故障時你就划手機沒關係
無題 無名 22/05/15(日)16:07:32 ID:FSCoMg4A No.2297096
>>2297093
個人記得
維護相關工作本來就是.東西不要壞.停太久停下來.隨便下面怎麼爽
但東西壞了停了太久.就是罰罵罰.管你是人為還自然因素
然後要以最快速度把東西修好.沒把東西修好管你幾天.都別想回家那種
所以想爽代價平時胎做保養和巡視要做好.學長說要放乖乖你就去買乖乖來放.平時多去求神拜佛少點白癡和自然意外
個人記得
維護相關工作本來就是.東西不要壞.停太久停下來.隨便下面怎麼爽
但東西壞了停了太久.就是罰罵罰.管你是人為還自然因素
然後要以最快速度把東西修好.沒把東西修好管你幾天.都別想回家那種
所以想爽代價平時胎做保養和巡視要做好.學長說要放乖乖你就去買乖乖來放.平時多去求神拜佛少點白癡和自然意外
無題 無名 22/05/15(日)17:40:53 ID:Uz8kOpAw No.2297115
>>2296987
ID錯誤!!!!
ID錯誤!!!!
無題 無名 22/05/15(日)18:41:32 ID:pYz43d2Q No.2297123
幫你貼去台電工會
包準你雇員卡5等
職員卡2等
電廠一個月大概是最近剛分發的職員吧
包準你雇員卡5等
職員卡2等
電廠一個月大概是最近剛分發的職員吧
無題 無名 22/05/16(一)00:45:11 ID:aJcl8jsA No.2297171
無題 無名 22/05/16(一)01:08:08 ID:79RqsnUM No.2297177
>>2297181
指控別人時要提出證據，你先舉證哪個部份是謠言吧
指控別人時要提出證據，你先舉證哪個部份是謠言吧
>>2297180
現在那群猴子不是改口說不是反核電是反核四?
現在那群猴子不是改口說不是反核電是反核四?
無題 無名 22/05/16(一)04:30:12 ID:qwqzrlqY No.2297191
無題 無名 22/05/16(一)04:57:41 ID:1bSjXEjg No.2297194
>>2297193
這就叫反核電啊
嘴巴上說不反核電
實際上對擁核派的說法一概不採信不理會，只聽反核派的說法
這不就是反核電？
核電廠裡面都有預留空間
真的擁核、真的想增加核電，根本就不需要蓋核五
直接買新爐塞進核1~3就可以了
但是嘴巴上只反核四的人同意這麼做嗎？
這就叫反核電啊
嘴巴上說不反核電
實際上對擁核派的說法一概不採信不理會，只聽反核派的說法
這不就是反核電？
核電廠裡面都有預留空間
真的擁核、真的想增加核電，根本就不需要蓋核五
直接買新爐塞進核1~3就可以了
但是嘴巴上只反核四的人同意這麼做嗎？
無題 無名 22/05/16(一)09:20:13 ID:P0n9hZRk No.2297219
蓋核電的阻力始終只有政治考量
老馬在只差1%完工時封存就是被自己人靠北再蓋下去就不用選了
雖然政權還是噴掉就是了
而你要蓋核一的三四號機在技術上毫無難度
但檯面下西屋不可能給得比歐洲風電廠高的科科
老馬在只差1%完工時封存就是被自己人靠北再蓋下去就不用選了
雖然政權還是噴掉就是了
而你要蓋核一的三四號機在技術上毫無難度
但檯面下西屋不可能給得比歐洲風電廠高的科科
>>2297223
請就以上2點先解釋一下
核五如何才能跟核四一樣把設計圖改了上百次
核四有公投 核五不公投要如何能遭遇這個問題
只要設計好 至少不用改上百次 不可能碰到一樣的問題
只要都先規劃好 也不會碰到公投的問題
那我想請問核四會碰到的這2個問題核五要如何才能碰到
請就以上2點先解釋一下
核五如何才能跟核四一樣把設計圖改了上百次
核四有公投 核五不公投要如何能遭遇這個問題
只要設計好 至少不用改上百次 不可能碰到一樣的問題
只要都先規劃好 也不會碰到公投的問題
那我想請問核四會碰到的這2個問題核五要如何才能碰到
>>2297223
你怎麼會把核五直接假設一定會跟核四有一樣的問題，政治問題跟設計安全無關
這樣的邏輯是不是幾十年後綠能更新發展，我也可以照樣喊光電都是廢物，風電還是工業垃圾
那群政治猴子怎麼可能會聽媽祖的，當然是要偉大的英皇開金口才會信
你怎麼會把核五直接假設一定會跟核四有一樣的問題，政治問題跟設計安全無關
這樣的邏輯是不是幾十年後綠能更新發展，我也可以照樣喊光電都是廢物，風電還是工業垃圾
那群政治猴子怎麼可能會聽媽祖的，當然是要偉大的英皇開金口才會信
>>2297224
又一個認為想蓋就能蓋的傻子
改上百次? 要不要看看核四蓋的期間政權輪替過幾次? 大家都互相找碴今天給你說某某規定改了你不改設計就不讓你繼續蓋我問你改不改? 專業都是放屁,外行給內行下指導棋才是現實.就跟台北巨蛋一樣.
規劃好? 除非是能直接收割的成果規劃只要有人看不順眼就能改還能欽點誰能標得到案,你跟我說台灣政府標案 "有規劃"?
公投? 一群認為核能等於核武的傻子的多數暴力就是正解那也不需要專業只需要神棍. 這麼愛講公投怎麼把燃料棒賣掉就沒公投而是直接蠻幹?
在那邊嗆核四改上百次或哪裡不符合標準的就是把大筆預算拿去玩 "綠能" 打水飄的文青自己在講的,實際上就是政治惡鬥搞得原本能早就投入實用的核電廠硬生生被廢掉.
又一個認為想蓋就能蓋的傻子
改上百次? 要不要看看核四蓋的期間政權輪替過幾次? 大家都互相找碴今天給你說某某規定改了你不改設計就不讓你繼續蓋我問你改不改? 專業都是放屁,外行給內行下指導棋才是現實.就跟台北巨蛋一樣.
規劃好? 除非是能直接收割的成果規劃只要有人看不順眼就能改還能欽點誰能標得到案,你跟我說台灣政府標案 "有規劃"?
公投? 一群認為核能等於核武的傻子的多數暴力就是正解那也不需要專業只需要神棍. 這麼愛講公投怎麼把燃料棒賣掉就沒公投而是直接蠻幹?
在那邊嗆核四改上百次或哪裡不符合標準的就是把大筆預算拿去玩 "綠能" 打水飄的文青自己在講的,實際上就是政治惡鬥搞得原本能早就投入實用的核電廠硬生生被廢掉.
無題 無名 22/05/16(一)09:48:27 ID:ZTTEoO2E No.2297232
>>2297231
>>在那邊嗆核四改上百次或哪裡不符合標準的就是把大筆預算拿去玩 "綠能" 打水飄的文青自己在講的,實際上就是政治惡鬥搞得原本能早就投入實用的核電廠硬生生被廢掉.
1986年發生車諾比事件，全球各地反核聲浪不斷，加上當時台灣用電成長趨緩，時任中華民國總統蔣經國指示暫緩興建，同年7月尚未執行的新臺幣79億預算也遭中華民國立法院凍結。
1992年，立法院預算委員會通過解凍核四預算案，龍門電廠開始後續規劃興建，1994年5月22日貢寮鄉自行舉行核四公投，開票結果不同意興建者占96%以上。1995年、1996年立法院分別通過核四預算1,126億餘元。1998年5月24日，立法院通過「立刻廢止所有核能電廠之興建計畫，刻正進行之建廠工程應即停工善後，並停止動支任何相關預算且繳回國庫」之決議。行政院隨即於6月12日提出覆議案。10月18日，在民主進步黨及新黨黨團缺席下，覆議案獲得通過。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%8D%E9%96%80%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0
--
唉...
>>在那邊嗆核四改上百次或哪裡不符合標準的就是把大筆預算拿去玩 "綠能" 打水飄的文青自己在講的,實際上就是政治惡鬥搞得原本能早就投入實用的核電廠硬生生被廢掉.
1986年發生車諾比事件，全球各地反核聲浪不斷，加上當時台灣用電成長趨緩，時任中華民國總統蔣經國指示暫緩興建，同年7月尚未執行的新臺幣79億預算也遭中華民國立法院凍結。
1992年，立法院預算委員會通過解凍核四預算案，龍門電廠開始後續規劃興建，1994年5月22日貢寮鄉自行舉行核四公投，開票結果不同意興建者占96%以上。1995年、1996年立法院分別通過核四預算1,126億餘元。1998年5月24日，立法院通過「立刻廢止所有核能電廠之興建計畫，刻正進行之建廠工程應即停工善後，並停止動支任何相關預算且繳回國庫」之決議。行政院隨即於6月12日提出覆議案。10月18日，在民主進步黨及新黨黨團缺席下，覆議案獲得通過。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%8D%E9%96%80%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0
--
唉...
無題 無名 22/05/16(一)10:53:57 ID:jIDhhubc No.2297252
>>2297244
心智正常的島民
心智正常的島民
無題 無名 22/05/16(一)11:00:29 ID:sczw8/0. No.2297258
>>2297182
不應該是你應該要先提出證據證明自己講的都是事實嗎？
不應該是你應該要先提出證據證明自己講的都是事實嗎？
要是核一二新機組依照期程完成汰換以及核四完工上線運轉，現在台灣根本不會有缺電問題。
而且政府相關單位從民國80年代一直警告到今天，沒人聽就是沒人聽。
而且政府相關單位從民國80年代一直警告到今天，沒人聽就是沒人聽。
無題 無名 22/05/16(一)11:23:01 ID:l4U2C.2I No.2297270
>>2297268
然後因為北部即使三接完工後電還是不夠用，現在一直拼命在中部蓋火力機組，裝置容量高達中部用電量的兩倍，準備去供應北部用電。
然後因為北部即使三接完工後電還是不夠用，現在一直拼命在中部蓋火力機組，裝置容量高達中部用電量的兩倍，準備去供應北部用電。
>>2297271
一個地點綁架全台用電，當初就應該即使花錢把不同意戶撤離都該蓋下去。
一個地點綁架全台用電，當初就應該即使花錢把不同意戶撤離都該蓋下去。
無題 無名 22/05/16(一)11:28:39 ID:TWBZ2esE No.2297277
>>2297275
你應該不是台灣人對不對?
你應該不是台灣人對不對?
>>2297278
對阿不然咧?
不然什麼叫多數暴力?
更何況你TM現在還是台灣多數人都不同意核四續建
你根本也不是多數
想拿專家當閥門?笑死人了多數人就沒有專家?
又這麼剛好少數人都是專家?
get over yourself
對阿不然咧?
不然什麼叫多數暴力?
更何況你TM現在還是台灣多數人都不同意核四續建
你根本也不是多數
想拿專家當閥門?笑死人了多數人就沒有專家?
又這麼剛好少數人都是專家?
get over yourself
>>2297281
上次公投連政黨基本盤都沒達到，而且南部灌票嚴重，這樣也能拿來說嘴啊？
上次公投連政黨基本盤都沒達到，而且南部灌票嚴重，這樣也能拿來說嘴啊？
>>2297281
而且正確來說，反核是少數暴力，因為整體民調長期來說反核一直都是少數。
而且正確來說，反核是少數暴力，因為整體民調長期來說反核一直都是少數。
>>2297291
對阿不然咧
我他媽怎麼會知道
--
https://www.youtube.com/watch?v=XN-Zz0HnGKI
古早自己做票作習慣
卻來當作別人攏像你
清醒一下清醒一下 全台灣只剩你一個
對阿不然咧
我他媽怎麼會知道
--
https://www.youtube.com/watch?v=XN-Zz0HnGKI
古早自己做票作習慣
卻來當作別人攏像你
清醒一下清醒一下 全台灣只剩你一個
>>2297292
現在是長期民調反核佔少數，但因為一次不到代表性門檻的公投你就說多數人反對。
現在是長期民調反核佔少數，但因為一次不到代表性門檻的公投你就說多數人反對。
>>2297293
告訴你，我投DPP不代表我支持它執政的每一項政策，不滿一定鞭，能源就是我最不滿的一項。
告訴你，我投DPP不代表我支持它執政的每一項政策，不滿一定鞭，能源就是我最不滿的一項。
你們自拍照片不就知道誰唬爛了
中火跟彰濱發電廠下風處vs核四爐心50公尺處
中火跟彰濱發電廠下風處vs核四爐心50公尺處
無題 無名 22/05/16(一)11:49:30 ID:TWBZ2esE No.2297300
無題 無名 22/05/16(一)11:52:19 ID:C2AqokE6 No.2297302
擁核派放棄吧！在臺灣你們就是被討厭的那群，選輸就安靜點！！！
想吵的話，一次拜託一次就好，只要贏一次就可以出來說話囉~
想吵的話，一次拜託一次就好，只要贏一次就可以出來說話囉~
>>2297298
我是在諷刺他唬爛
就算他是真的我也無所謂
反正人家貢寮都表態了,他自己也是在避重就輕
這種用多數暴力要別人吞下去的本來就不是民主的作法
我前面就講過只有共產黨會這樣幹
更何況現在核四是被他們國民黨自己喊停蓋延宕到現在有問題
真的硬蓋下去出事情的機會比核123還高
真正的問題是台灣只要有一座核電廠出事全台就GG
風險這麼高還硬要蓋,根本就是飲鴆止渴
國際核電趨勢又如何?他們有像台灣一樣頻繁的地震嗎?
我是在諷刺他唬爛
就算他是真的我也無所謂
反正人家貢寮都表態了,他自己也是在避重就輕
這種用多數暴力要別人吞下去的本來就不是民主的作法
我前面就講過只有共產黨會這樣幹
更何況現在核四是被他們國民黨自己喊停蓋延宕到現在有問題
真的硬蓋下去出事情的機會比核123還高
真正的問題是台灣只要有一座核電廠出事全台就GG
風險這麼高還硬要蓋,根本就是飲鴆止渴
國際核電趨勢又如何?他們有像台灣一樣頻繁的地震嗎?
無題 無名 22/05/16(一)12:10:12 ID:TWBZ2esE No.2297308
>>2297297
講到這裡
>>顯然你們這一群人多半都沒有覺得核四有嚴重到要出來投阿不然咧?
我才想起來,阿不是很會哭缺電嗎?
結果搞了半天其實只要沒有停電你們這群人多數也沒有感覺痛到有出來投的必要嘛~
裝模作樣的關心缺電幹什麼?根本就是見縫插針,笑死人
講到這裡
>>顯然你們這一群人多半都沒有覺得核四有嚴重到要出來投阿不然咧?
我才想起來,阿不是很會哭缺電嗎?
結果搞了半天其實只要沒有停電你們這群人多數也沒有感覺痛到有出來投的必要嘛~
裝模作樣的關心缺電幹什麼?根本就是見縫插針,笑死人
無題 無名 22/05/16(一)12:17:44 ID:EIDJG8UQ No.2297310
>>2297305
>>我前面就講過只有共產黨會這樣幹
說得好,請把這話直接跟現任執政黨說.
但說了也沒用,畢竟它們想怎麼解釋都可以,運毒收件人寫真實名字都能說沒有犯意不了了之了還有啥理由不能接受?
類民主好棒棒是吧.
>>真正的問題是台灣只要有一座核電廠出事全台就GG
所以123爆了嗎? 沒有? 那你嘴三小?
>>他們有像台灣一樣頻繁的地震嗎?
所以台灣地震有你說得頻繁嗎?過去最大幾次核電廠有爆過的話請舉例.
全世界有20%的核電廠都建在地殼活動頻繁地區也全都沒爆過,地震比日本少的台灣到底哪裡比較危險?
https://sos.noaa.gov/catalog/datasets/earthquakes-and-nuclear-power-plants/
[...]Consequently, nuclear plants are designed to withstand seismic activity. A system called Probabilistic Seismic Hazard Analysis is used when nuclear plants are designed, to make sure the facilities are capable of withstanding earthquakes beyond the magnitude of the strongest earthquake recorded at that site. When an earthquake is detected, a nuclear reactor will shut down.[...]
現在你還在扯因為車諾比爆掉所以剛好台灣轉型民主社會時期所以為了讓人民安心而停建豪無科學根據這決定說嘴,後來打算重啟拼命擋的又是誰在洗腦民眾核電等於核彈頭?
去找爭論該不該重啟核四的資料你會發現檔核四單純是為了非核家園這個政見,根本與科學或安全考量毫無關係,甚至完全無視.
>>多數還選不贏笑死
當然選不贏,也沒指望只會內鬥的KMT能贏,應該說也不想讓這群人贏因為根本沒兩樣,即使贏了也只是換湯不換藥,只要人民素質還是相同的話.
台灣從以前到現在就只會抄外國,抄功課不懂內容空有殼子,一丁點法律或民主素養都沒有,只會掰一堆奇怪新名詞騙傻子.
反正這是人民自己選的也只能吞下去. 沒人想學他們奪政權那套偏激手段也只能躺平啦,畢竟在野一個個也都是扶不起的阿斗,沒勢力靠山也別想混進政界.
>>我前面就講過只有共產黨會這樣幹
說得好,請把這話直接跟現任執政黨說.
但說了也沒用,畢竟它們想怎麼解釋都可以,運毒收件人寫真實名字都能說沒有犯意不了了之了還有啥理由不能接受?
類民主好棒棒是吧.
>>真正的問題是台灣只要有一座核電廠出事全台就GG
所以123爆了嗎? 沒有? 那你嘴三小?
>>他們有像台灣一樣頻繁的地震嗎?
所以台灣地震有你說得頻繁嗎?過去最大幾次核電廠有爆過的話請舉例.
全世界有20%的核電廠都建在地殼活動頻繁地區也全都沒爆過,地震比日本少的台灣到底哪裡比較危險?
https://sos.noaa.gov/catalog/datasets/earthquakes-and-nuclear-power-plants/
[...]Consequently, nuclear plants are designed to withstand seismic activity. A system called Probabilistic Seismic Hazard Analysis is used when nuclear plants are designed, to make sure the facilities are capable of withstanding earthquakes beyond the magnitude of the strongest earthquake recorded at that site. When an earthquake is detected, a nuclear reactor will shut down.[...]
現在你還在扯因為車諾比爆掉所以剛好台灣轉型民主社會時期所以為了讓人民安心而停建豪無科學根據這決定說嘴,後來打算重啟拼命擋的又是誰在洗腦民眾核電等於核彈頭?
去找爭論該不該重啟核四的資料你會發現檔核四單純是為了非核家園這個政見,根本與科學或安全考量毫無關係,甚至完全無視.
>>多數還選不贏笑死
當然選不贏,也沒指望只會內鬥的KMT能贏,應該說也不想讓這群人贏因為根本沒兩樣,即使贏了也只是換湯不換藥,只要人民素質還是相同的話.
台灣從以前到現在就只會抄外國,抄功課不懂內容空有殼子,一丁點法律或民主素養都沒有,只會掰一堆奇怪新名詞騙傻子.
反正這是人民自己選的也只能吞下去. 沒人想學他們奪政權那套偏激手段也只能躺平啦,畢竟在野一個個也都是扶不起的阿斗,沒勢力靠山也別想混進政界.
無題 無名 22/05/16(一)13:04:13 ID:TWBZ2esE No.2297324
>>2297320
>>說得好,請把這話直接跟現任執政黨說.
>>但說了也沒用,畢竟它們想怎麼解釋都可以,運毒收件人寫真實名字都能說沒有犯意不了了之了還有啥理由不能接受?
不然公投是辦好玩的喔?
>>類民主好棒棒是吧.
民主指標台灣排名世界第八,有意見你找EIU去
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
>>所以123爆了嗎? 沒有? 那你嘴三小?
你不用生氣,做事情是有方法的
123是在戒嚴時期沒得商量,而且他們沒有蓋到一半就自己喊停
>>所以台灣地震有你說得頻繁嗎?過去最大幾次核電廠有爆過的話請舉例.
>>全世界有20%的核電廠都建在地殼活動頻繁地區也全都沒爆過,地震比日本少的台灣到底哪裡比較危險?
>>https://sos.noaa.gov/catalog/datasets/earthquakes-and-nuclear-power-plants/
>>[...]Consequently, nuclear plants are designed to withstand seismic activity. A system called Probabilistic Seismic Hazard Analysis is used when nuclear plants are designed, to make sure >>the facilities are capable of withstanding earthquakes beyond the magnitude of the strongest earthquake recorded at that site. When an earthquake is detected, a nuclear reactor will shut >>down.[...]
所以才要避免,尤其是像福島這樣
台灣地比日本更小
>>現在你還在扯因為車諾比爆掉所以剛好台灣轉型民主社會時期所以為了讓人民安心而停建豪無科學根據這決定說嘴,後來打算重啟拼命擋的又是誰在洗腦民眾核電等於核彈頭?
>>去找爭論該不該重啟核四的資料你會發現檔核四單純是為了非核家園這個政見,根本與科學或安全考量毫無關係,甚至完全無視.
你要專家兩邊都有,你要宣傳沒有人把你抓起來,你要決策選舉已選,你要決勝負公投已過
我不知道你哪來的立場要全台灣社會幫你開一條特殊通道作能源決策
>>當然選不贏,也沒指望只會內鬥的KMT能贏,應該說也不想讓這群人贏因為根本沒兩樣,即使贏了也只是換湯不換藥,只要人民素質還是相同的話.
>>台灣從以前到現在就只會抄外國,抄功課不懂內容空有殼子,一丁點法律或民主素養都沒有,只會掰一堆奇怪新名詞騙傻子.
>>反正這是人民自己選的也只能吞下去. 沒人想學他們奪政權那套偏激手段也只能躺平啦,畢竟在野一個個也都是扶不起的阿斗,沒勢力靠山也別想混進政界.
你連我前面說的博弈理論都搞不清楚好意思笑別人搞不清楚狀況?
>>說得好,請把這話直接跟現任執政黨說.
>>但說了也沒用,畢竟它們想怎麼解釋都可以,運毒收件人寫真實名字都能說沒有犯意不了了之了還有啥理由不能接受?
不然公投是辦好玩的喔?
>>類民主好棒棒是吧.
民主指標台灣排名世界第八,有意見你找EIU去
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
>>所以123爆了嗎? 沒有? 那你嘴三小?
你不用生氣,做事情是有方法的
123是在戒嚴時期沒得商量,而且他們沒有蓋到一半就自己喊停
>>所以台灣地震有你說得頻繁嗎?過去最大幾次核電廠有爆過的話請舉例.
>>全世界有20%的核電廠都建在地殼活動頻繁地區也全都沒爆過,地震比日本少的台灣到底哪裡比較危險?
>>https://sos.noaa.gov/catalog/datasets/earthquakes-and-nuclear-power-plants/
>>[...]Consequently, nuclear plants are designed to withstand seismic activity. A system called Probabilistic Seismic Hazard Analysis is used when nuclear plants are designed, to make sure >>the facilities are capable of withstanding earthquakes beyond the magnitude of the strongest earthquake recorded at that site. When an earthquake is detected, a nuclear reactor will shut >>down.[...]
所以才要避免,尤其是像福島這樣
台灣地比日本更小
>>現在你還在扯因為車諾比爆掉所以剛好台灣轉型民主社會時期所以為了讓人民安心而停建豪無科學根據這決定說嘴,後來打算重啟拼命擋的又是誰在洗腦民眾核電等於核彈頭?
>>去找爭論該不該重啟核四的資料你會發現檔核四單純是為了非核家園這個政見,根本與科學或安全考量毫無關係,甚至完全無視.
你要專家兩邊都有,你要宣傳沒有人把你抓起來,你要決策選舉已選,你要決勝負公投已過
我不知道你哪來的立場要全台灣社會幫你開一條特殊通道作能源決策
>>當然選不贏,也沒指望只會內鬥的KMT能贏,應該說也不想讓這群人贏因為根本沒兩樣,即使贏了也只是換湯不換藥,只要人民素質還是相同的話.
>>台灣從以前到現在就只會抄外國,抄功課不懂內容空有殼子,一丁點法律或民主素養都沒有,只會掰一堆奇怪新名詞騙傻子.
>>反正這是人民自己選的也只能吞下去. 沒人想學他們奪政權那套偏激手段也只能躺平啦,畢竟在野一個個也都是扶不起的阿斗,沒勢力靠山也別想混進政界.
你連我前面說的博弈理論都搞不清楚好意思笑別人搞不清楚狀況?
無題 無名 22/05/16(一)13:06:48 ID:TWBZ2esE No.2297327