[四格]無題

[四格]無題無名 ID:o9w2lj2w 16/08/07(日)10:59:26 No.625856

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-08-08 14:33:45

無本文

無題無名 ID:hCrG..X2 16/08/07(日)11:00:07 No.625857

神諷刺

無題無名 ID:x5XA4.Ls 16/08/07(日)11:09:08 No.625861

其實有時候還滿好奇的，怎麼會每次都剛好發生一些事件來讓人們轉移注意力？？

無題無名 ID:MU46VsSY 16/08/07(日)11:15:37 No.625862

天底下只有白癡才會相信這一切不是被操控的

無題無名 ID:HHoAQ37Y 16/08/07(日)11:17:35 No.625863

天底下只有白癡才會相信這一切都是被操控的

無題無名 ID:pcLJNhaY 16/08/07(日)11:18:04 No.625864

回覆: >>625884

>>其實有時候還滿好奇的，怎麼會每次都剛好發生一些事件來讓人們轉移注意力？？

無題無名 ID:0oBpIDXg 16/08/07(日)11:21:02 No.625867

回覆: >>625890

只要把一點沒什麼的新聞

不斷擴大就好

就能蓋住了

無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:ME1.m9Yw 16/08/07(日)12:02:05 No.625881

sage

無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:x5XA4.Ls 16/08/07(日)12:06:19 No.625884

>>625864
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww垃圾媒體wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

無題無名 ID:ALY31pbs 16/08/07(日)12:11:10 No.625885

每次扯到財團或政治醜聞就會"剛好"有另外一個被刻意一直換鏡頭重播到像要洗腦的新聞來蓋前一件事。

我經常質疑這種巧合性，
但總是會有人跳出來說那是被害妄想。

無題無名 ID:No2s44I2 16/08/07(日)12:16:19 No.625886

回覆: >>625903

我用英國心理學研究來說服你
你的腦袋跟我的腦袋進行量子通訊

你被說服了嗎?沒有
你一定沒讀過心理學,大學都有規定要上課
你翹掉?當掉?還是根本沒上大學?還是你只是上一上營養學分的?

無題無名 ID:o4Jci0DE 16/08/07(日)12:24:54 No.625890

>No.625867
正解

無題無名 ID:FxpJ32m2 16/08/07(日)12:30:46 No.625891

沒別的意思
不過像nagee顏色那麼濃厚的政治廚不也都在洗腦帶風向?

只能說終歸台灣人那奴性就是風往哪吹就往哪跑

無題無名 ID:3z8FeoB6 16/08/07(日)12:32:45 No.625892

回覆: >>625894

這次是真的蠻扯的
Pokemon新聞大到原來奧運已經開幕了都沒注意到...

無題無名 ID:N.KAlQ1Q 16/08/07(日)12:35:22 No.625893

回覆: >>625905

>>不過像nagee顏色那麼濃厚的政治廚不也都在洗腦帶風向?
沒別的意思
不過你有搞清楚這串在講什麼嗎？人家在講新聞的事你在講nagee在洗腦？

只能說終歸理盲帶風向真的是天生

無題無名 ID:.7Q1xO06 16/08/07(日)12:35:36 No.625894

>625892
這次的奧運完全不期不待
主辦國太差了

無題無名 ID:KPkdjQGE 16/08/07(日)12:37:55 No.625897

所有的言論終究是在帶風向，
看你要跟滿是破綻的風向走還是立足點正確的
風向走罷了...而且方向正確不代表之後不會走歪
，大家都要有自我思考能力才行，很多人連心裡那
把尺都捨棄了，反正跟著人走很輕鬆

無題無名 ID:3bHbyqVM 16/08/07(日)12:45:48 No.625899

對於大多數血汗勞工來講，我是懷疑他們是否真的有時間好好想一個社會議題？

無題無名 ID:aZaYuzVg 16/08/07(日)12:54:53 No.625903

>No.625886
你那哪個世界線的台灣? 我公立糞校生啦
只有修商業心理學

霉體報的東西又不一定是真的
有人要照單全收有什麼辦法
自己沒辦法收集情報只會看垃圾媒體才在那邊哭
講真的你們是不是也很愛看嘛?

無題無名 ID:2tiioWss 16/08/07(日)13:08:43 No.625905

>>625893
你也別這麼對號入座
nagee諷刺新聞帶風向你看得懂
別人諷刺nagee不也是帶風向你就看不懂了?

無題無名 ID:pWj6fuvk 16/08/07(日)13:22:35 No.625908

回覆: >>626051

每次看到nagee的熊貓
都好像看到他本人
肥胖哭哭而且吵著要別人注意他

無題無名 ID:SA4xyhuk 16/08/07(日)13:44:45 No.625915

很簡單，只要發生什麼不利於藍營的事沒報導出來，就是「轉移注意力」
綠營?那只是剛好發生什麼事所以大家沒注意而已
...你聽過電業法修正草案的影響嗎?新聞沒報所以不知道?這不就是了www

無題 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:N.KAlQ1Q 16/08/07(日)14:09:38 No.625923

回覆: >>625926

>>...你聽過電業法修正草案的影響嗎?新聞沒報所以不知道?這不就是了www
還不是一樣注意力被轉移，換成藍或綠是有差喔。
結果你也講不出什麼毛，還自以為厲害看透真相咧。

無題無名 ID:Vhfnf646 16/08/07(日)14:19:05 No.625926

回覆: >>625932

>No.625923
這是一種被害妄想兼眾人皆醉我獨醒的心態，總覺得全世界對某陣營不利的消息全都是對方的風向，社會不挺某陣營是因為媒體都被對面收買、即便用選票決勝負，連權力都丟了依然覺得都是其他人的問題...

nagee帶風向誰看不出來？但真的不爽他的言論大可提出反駁，用確實的資料和證據來歸納應該負責的單位，打臉才有效吧？還不就是因為連這種程度的功夫都沒辦法辦到，才會搞得一個趴著應該都能贏的題目弄得那麼難看...

無題無名 ID:SA4xyhuk 16/08/07(日)14:39:01 No.625931

>還不是一樣注意力被轉移，換成藍或綠是有差喔。
自己看看開串圖
好啦，藍的就是該死，綠的講一下直接Sage
>結果你也講不出什麼毛，還自以為厲害看透真相咧。
「電業法修正草案」，給、關鍵字
還想要什麼?又不是E變態上的本本，看了只會更難過的東西分享上來作啥

無題無名 ID:tQtkJiMs 16/08/07(日)14:40:05 No.625932

回覆: >>625944 >>625958

>No.625926
nagee最好是有辦法帶風向www
睜眼說瞎話也該有個限度
四大報誰在帶風向一目瞭然

無題 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:8pDapjpg 16/08/07(日)15:32:10 No.625944

>No.625932

靠北啊...聯合報你？

無題無名 ID:eSJWfAXg 16/08/07(日)15:50:59 No.625952

回覆: >>625957

Nagee就別管了，反正現在DDP完全執政，別再
8年後xxx都是kmt開的就好
分屍臺電的問題還比較大

眾所周知沒竟爭力的臺商之所以能靠
可悲的毛利率上酒店包二奶
不外乎租稅優惠炒房(本業只是資金來源)
壓榨勞工央行操縱匯率（藍綠都一樣幫出口商賺錢）世界奇跡的廉價水電（藍綠都一樣討好老百姓企業）

看看民營化後依然跟中華電信承租線路的
民營電信業者，我國跟已開發國家的網路差距
臺電民營化真能拉低電價，增加發電量？
只怕電價反而上漲，到頭來圖利大公司工業用電
成本轉嫁給一般行號和受薪階級

為了打肥貓酬庸選擇肢解台電根本是因噎廢食
至於某黨是否藉民營化之便換一批人上去，
大家就等者看吧！

無題無名 ID:AIAYnyqM 16/08/07(日)16:03:38 No.625957

>No.625952
民營化就是擺明要漲電價的阿

無題無名 ID:218EP8ZU 16/08/07(日)16:04:46 No.625958

>No.625932
這證據也太有力了wwww

雖然是幾年前的無名 ID:YyBPP1DE 16/08/07(日)17:01:52 No.625978

回覆: >>625989 >>625991

勸你們別嗆我最優質報章媒體喔

無題無名 ID:vwdEFj1Q 16/08/07(日)18:08:44 No.625989

>No.625978
來自世新大學調查wwwwwwwwwwwwwww

無題無名 ID:qvAoulSs 16/08/07(日)18:12:13 No.625991

>>No.625978
每次看到這種"統計資料"就覺得好笑
現在世上大概只有戶口調查的統計資料是真正公正且正確的數據
其他都大概會牽扯到各種利益.財團.政治性然後被各種亂改
不然就是不同國不同立場不同媒體還會有不同說法這樣

無題無名 ID:BiJNjz9Y 16/08/07(日)18:27:40 No.625997

我只知道今天TVBS連續報了一卡車
包括熱門抓怪點到醫師的提醒都報了

無題無名 ID:EDA0w5Oo 16/08/07(日)18:34:27 No.626001

就不要之後傳來悲報！
ＮＡＧＥＥ為了當上神奇寶貝大師，決定暫停漫畫家工作！

無題無名 ID:FDbVSrHg 16/08/07(日)19:48:14 No.626011

運動邪會都超藍

無題無名 ID:BiJNjz9Y 16/08/07(日)20:12:16 No.626018

喔剛才晚餐看到中天...
根本變成寶可夢電視台了

從來沒看過他們那麼關心日本延伸文化過

無題無名 ID:BI7OzxOA 16/08/07(日)21:16:23 No.626040

>為了打肥貓酬庸選擇肢解台電根本是因噎廢食
我聽到電業法修改是從8點多的政論節目裡聽到的
嘴嘴說:民進黨餓太久了...
打肥貓?誰敢打自己人拉www
黑箱裡的目標本來就不是肥喵們，我們外人怎麼猜都猜不透的

無題無名 ID:nc4RGRTo 16/08/07(日)21:36:12 No.626051

>>No.625908
本來就是為了吸引注意力才會畫這篇漫畫
你到底懂不懂甚麼叫做媒體宣傳啊?

無題無名 ID:NR.UbEs. 16/08/07(日)22:43:35 No.626080

>喔剛才晚餐看到中天...
>根本變成寶可夢電視台了
>從來沒看過他們那麼關心日本延伸文化過

放心，明天開始就會跟中國玻璃心一樣開始大肆宣傳游泳項目上中共被澳洲打臉

無題無名 ID:NTwdzldg 16/08/08(一)00:41:01 No.626117

回覆: >>626129 >>626132

我比較好奇,哪家媒體/報紙

是島民,嗯,或是該說思想正確的眾網友,認為中立公正又專業的

無題無名 ID:xgGqBAes 16/08/08(一)02:06:14 No.626129

>>No.626117
都在直接在網路上
而且網路還有幾個獨立媒體可供選擇

無題無名 ID:YLQUZ3hE 16/08/08(一)02:42:59 No.626132

>>No.626117
端傳媒跟報導者不錯
雖然前者是香港媒體而後者是以公共議題的深度調查報導為主
另外我有在看沃草
雖然對很多9.2來說沃草好像算是綠的
至於中時、自由跟聯合重工...
社論爛到根本看不下去副刊...看看中時之前那噁心到爆的連氏祝壽文...
社論還是個別在網路上關注自己欣賞的撰稿人或作者吧...

無題無名 ID:Rhs09C5E 16/08/08(一)07:26:54 No.626146

>>副刊...看看中時之前那噁心到爆的連氏祝壽文...
還好啦，避開政治敏感期，中時副刊還是能看
畢竟有很多老一輩的作家還是選擇那邊發表作品
社論真的就算了，想當初中學時期聽老師在那邊吹
旺旺中時聯合重工的社論如何如何
現在想起來真的呵呵