增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:/xc5quB6 2022/05/08(日) 12:20:06.201 No.27261551
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-05-08 22:49:23
附圖
應該不是複製文

現在電腦作畫雖然特效也都滿讚的
但整體氣氛都太亮
相較之下因為賽璐珞動畫的物理限制
很適合這種有壓迫感的場景
當然作畫的表現能力也需要配合

不過我有點疑問的是
確實有些人會很懷念以前賽璐珞動畫的溫度
但總會有人想用電腦作畫去重現以前作畫的風格吧?
例如惡之華有過用真人轉寫
雖然成果不是那麼令人滿意但終歸是一種嘗試
或是有些會故意用復古作畫來當梗
搞不好以後還會有AI作畫之類的嘗試

既然電腦特效那麼多
要整部都弄成賽璐珞風格照理說也不會太難才對?
無題 無名 ID:uOti8YBo 2022/05/08(日) 12:21:03.288 No.27261561
附圖
>>27261551
溫度......
手繪............
無題 無名 ID:tjs2eBK. 2022/05/08(日) 12:23:15.700 No.27261594
回覆: >>27261706
重要的是人才
現在的動畫人才不一定有受過美感訓練
更多是只會用軟體填色的粗工
無題 無名 ID:lrtXZ8G. 2022/05/08(日) 12:28:26.298 No.27261655
這要問作畫還美術監督是怎想的
無題 無名 ID:uM5C0Zt6 2022/05/08(日) 12:29:26.449 No.27261667
外包給支那的下場
無題 無名 ID:/xc5quB6 2022/05/08(日) 12:32:51.228 No.27261706
>>27261594
會分工吧,像是分鏡 作畫 用色指導 美術指導
還有很多我不知道的職位
如果只懂得填色是不可能做出動畫來的

又想到千花的那個ED是用真人去跳
再根據舞蹈的動作來作畫,是一次成功的嘗試
無題 無名 ID:FHaLYLTI 2022/05/08(日) 12:33:55.660 No.27261719
手繪的缺點就是畫風吧?
無題 無名 ID:x7LRuhW. 2022/05/08(日) 12:37:26.575 No.27261763
回覆: >>27261860
像redline硬要砸錢搞手繪結果宅宅不買單票房暴死嗎www
無題 無名 ID:8h5edCds 2022/05/08(日) 12:40:25.926 No.27261819
回覆: >>27261860
你有錢嗎?
有錢的話管他用什麼,全3D也能做的超逼真
老是說賽璐璐有多屌,結果還是只會拿最有錢的那幾部一直講
連靜態畫也拿出來講
無題 無名 ID:/xc5quB6 2022/05/08(日) 12:42:13.451 No.27261840
附圖
以這兩格的比較來看的話
除了左邊暗右邊亮和一些畫風差異之外
就是差在鏡頭的角度,造成不同的詮釋

左邊由上往下會看到地板比較壓抑
右邊稍微往上所以看到牆壁和一點點的天花板
比較能呈現小傑的堅定

以電腦作畫來看
要畫出左邊的風格應該不是問題

另外還有一些細節像是按照比例和人體
有時候反而沒辦法表現出畫面張力
所以JOJO的3D作畫就故意把手折成三截
搞不好以前的賽璐珞也有運用到這種技巧
無題 無名 ID:/xc5quB6 2022/05/08(日) 12:43:52.993 No.27261860
附圖
>>27261763
>>27261819
沒一定要手繪啊
只是想討論風格呈現的問題
還是說手繪有些地方
是電繪無法重現的
所以討論這種就必定只能選一邊?
無題 無名 ID:nTgcvDH6 2022/05/08(日) 12:44:18.117 No.27261866
回覆: >>27261945
舊版貪婪之島篇做那麼爛不敢講
做最好的蟻王篇也不敢提
www
無題 無名 ID:HzyfkP3s 2022/05/08(日) 12:45:28.024 No.27261877
新版就大傑那集做最好
無題 無名 ID:diw5WOoQ 2022/05/08(日) 12:47:06.495 No.27261904
回覆: >>27261971
>>27261551
> 要整部都弄成賽璐珞風格照理說也不會太難才對
錢你出?只靠一張嘴
無題 無名 ID:x7LRuhW. 2022/05/08(日) 12:48:03.697 No.27261919
就沒必要阿 浪費錢
以前還都是用解析度很爛的映像管電視看的
畫面還很愛閃
無題 無名 ID:/xc5quB6 2022/05/08(日) 12:49:44.915 No.27261945
>>27261866
蟻王篇好那就好啊
但我又不是說賽璐珞跟電繪比多好
我是在好奇有沒有那種電腦作畫的動畫
故意用以前賽璐珞的風格
無題 無名 ID:/xc5quB6 2022/05/08(日) 12:51:57.175 No.27261971
>>27261904
都有錢能畫成千花那種高流暢度的精美ED了
怎麼會沒錢去套電腦特效?
無題 無名 ID:lrtXZ8G. 2022/05/08(日) 12:52:45.537 No.27261981
回覆: >>27262045
什麼是賽璐珞的風格?
畫面上經常出現三個定位用的黑點嗎
無題 無名 ID:2a1RtKPw 2022/05/08(日) 12:54:42.485 No.27262005
這張獵人的例子大概跟賽璐璐無關
比較像是不同監督對於同一場景的理解和詮釋的不同
無題 無名 ID:JZITXd/Q 2022/05/08(日) 12:55:56.851 No.27262022
>>27261551
右邊明顯是不想花時間
色塊填滿,完工
陰影呢?笑死
富堅爽爽
無題 無名 ID:/xc5quB6 2022/05/08(日) 12:57:16.682 No.27262045
>>27261981
就原本作畫是用透明的賽璐珞片去疊圖
然後因為物理限制(吸光)
所以場景會比較暗一些
無題 無名 ID:/xc5quB6 2022/05/08(日) 13:12:05.184 No.27262210
感覺島民真的是防衛心理太重
所以看到這種討論
就直接反射動作反駁賽璐珞片也有做得差的、電繪也有好的
就不是在講好壞的問題吼

我是想知道作畫風格既然有那麼多種
最明顯的例子
幽浮桌的鬼滅、吉卜力的輝夜姬物語、新海誠導的那幾部
作畫風格差異就很大
那總會有人會想用電繪去重現賽璐珞的風格吧?
還是就只能等AI作畫
無題 無名 ID:Q9IKCCRk 2022/05/08(日) 13:19:26.908 No.27262313
回覆: >>27262443
浪費時間人力成本 就是比較爛才逐漸淘汰
還在那邊不是好壞問題
笑死
www
無題 無名 ID:/xc5quB6 2022/05/08(日) 13:26:58.237 No.27262443
>>27262313
怎麼個浪費法?
一樣都需要作畫、用色指定、總監那些職位
差別只在風格不一樣而已
怎麼換個風格就突然變成浪費錢了
如果是這樣,為什麼又會有輝夜姬物語