[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:DMsqkJa. 2022/05/06(五) 08:52:46.064 No.27228701

回覆: >>27228720 >>27228747 >>27228904 >>27230376 >>27231115 >>27231216

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-05-06 13:48:10

為什麼這麼多想打容易破防的B

無題無名 ID:FAnSt2w2 2022/05/06(五) 08:54:13.958 No.27228720

>>27228701
牛B阿兄Day

無題無名 ID:9bjKPFhQ 2022/05/06(五) 08:54:44.603 No.27228727

回覆: >>27228757

進來的最慢當時副作用在台灣還沒有數據加上某個失智列車的宣傳下一堆人就上了賊船了

無題無名 ID:VCumdIzU 2022/05/06(五) 08:56:26.734 No.27228747

回覆: >>27228760

>>27228701
破防

無題無名 ID:DMsqkJa. 2022/05/06(五) 08:57:08.217 No.27228757

回覆: >>27228792

>>27228727
唉
家裡2個老害一直在等第3支B

無題無名 ID:DMsqkJa. 2022/05/06(五) 08:57:48.631 No.27228760

回覆: >>27229859

>>27228747
唉去多讀幾年書

無題無名 ID:9bjKPFhQ 2022/05/06(五) 09:00:49.395 No.27228792

回覆: >>27228878 >>27229767 >>27230353 >>27230428 >>27230919

>>27228757
https://today.line.me/tw/v2/article/Gg9Ev97?utm_source=copyshare&liff.referrer=https%3A%2F%2Fwww.cmoney.tw%2F

最新研究丹麥研究：mRNA 疫苗未降低總體死亡率

這是個危險訊號。去年底輝瑞提交美國食品和藥物管理局 (FDA) 的報告指出，為期半年實驗，疫苗組和安慰劑組各有 2 萬多確診參與者，分別有21 人和17 人死亡，疫苗組的全因死亡率約0.0998%，安慰劑組為0.0817%，幾乎沒有差別。

最近哥本哈根大學Christine Stabell-Benn 教授領導的丹麥研究團隊首次針對兩種疫苗研究總體死亡率，發現在新冠疫苗隨機試驗，與隨機分配安慰劑的人相比，基於腺載體的疫苗，包括阿斯利康(AZ) 和嬌生(Johnson&Johnson) 疫苗，可降低參與者的全因死亡率，卻沒發現有統計學意義的證據顯示mRNA 疫苗可降低全因死亡率，且這組人包括心血管疾病等其他因素導致的死亡人數甚至增加了。

只能說mRNA的機制實在很謎

無題無名 ID:BD8/FHak 2022/05/06(五) 09:11:50.014 No.27228878

>>27228792
mRNA的機制實在很謎（x
人體免疫機制很謎（o

無題無名 ID:BD8/FHak 2022/05/06(五) 09:14:41.320 No.27228904

>>27228701
目前沒有保護力為100的疫苗
百分之一確診機率經疫苗降低到千分之一（p=90) 風險仍有

無題無名 ID:tHXfRRhQ 2022/05/06(五) 10:42:33.172 No.27229767

回覆: >>27229820 >>27229851 >>27230701

>>27228792
>疫苗組
>安慰劑組
>各有 2 萬多確診參與者，分別有21 人和17 人死亡

有讀過書的人解讀: 一旦被感染後，疫苗接種不會影響死亡率
延伸討論: 接種疫苗與未接種疫苗的感染率差異?

沒讀過書的人:疫苗沒用啦

無題無名 ID:sjZQs9MQ 2022/05/06(五) 10:49:50.887 No.27229820

>>27229767
或許樣本間的個體差異也很多
兩組的平均年齡、健康狀況跟感染暴露風險（職業）
一些數據應該也要比對一下
不看一下論文原文就沒辦法知道這些細節
媒體也只報導結論
所以才一堆大廠花錢請人做研究…

無題無名 ID:IRioSKCI 2022/05/06(五) 10:52:54.561 No.27229851

回覆: >>27229877 >>27231085

>>27229767
好啊
一開始說防感染後來防中重症
現在說降低傳播率

繼續騙

無題無名 ID:K9.Jzp/E 2022/05/06(五) 10:53:20.177 No.27229859

>>27228760
智障

無題無名 ID:5IF4AQ4E 2022/05/06(五) 10:55:14.653 No.27229877

>>27229851
繼續忽視這狗屎爛毒變種速度快到靠北的事情啊
嘻嘻

無題無名 ID:RIpZb2.g 2022/05/06(五) 11:36:33.640 No.27230353

回覆: >>27230393 >>27230413 >>27231110

>>27228792
mRNA疫苗的機制就是在你的心臟上安裝定時炸彈啊www
沒發現打過疫苗的人心臟都開始有事嗎

無題無名 ID:gCQ5PlOE 2022/05/06(五) 11:37:56.606 No.27230368

>破防的B
我都打復活的F

無題無名 ID:GRUwqyvQ 2022/05/06(五) 11:38:21.910 No.27230376

>>27228701
柯粉就是喊要BNT又不打的那群

無題無名 ID:OK4iz/HQ 2022/05/06(五) 11:40:35.837 No.27230393

>>27230353
好了啦白癡陰謀論者wwwww

無題無名 ID:Wt9I7RLE 2022/05/06(五) 11:42:08.280 No.27230413

回覆: >>27230658

>>27230353
幹真的假的我很恐慌哦

無題無名 ID:kCpjgImo 2022/05/06(五) 11:43:29.345 No.27230428

>>27228792
看來次蛋白比較有經過時間的考驗

無題無名 ID:RIpZb2.g 2022/05/06(五) 12:01:21.356 No.27230658

>>27230413
我都在島上警告兩年了
不斷被砍文BAN IP
你以為是為什麼
反正蠢人沒有活下去的價值
當頭聽話的豬比較幸福

無題無名 ID:9bjKPFhQ 2022/05/06(五) 12:04:25.301 No.27230701

>>27229767
>與隨機分配安慰劑的人相比，基於腺載體的疫苗，包括阿斯利康(AZ) 和嬌生(Johnson&Johnson) 疫苗，可降低參與者的全因死亡率，

卻沒發現有統計學意義的證據顯示mRNA 疫苗可降低全因死亡率，且這組人包括心血管疾病等其他因素導致的死亡人數甚至增加了。

這應該不是有沒有讀過書的問題是認不認識字的問題別人辦的到的東西就獨獨你mRNA辦不到
而且你的心血管死亡人數還比對照組高

無題無名 ID:E1VjBYNE 2022/05/06(五) 12:24:04.309 No.27230919

回覆: >>27230979 >>27230993