>>2293756少來啦,整個島上都出現多少次對獨派的汙衊
我怎麼就沒有看你這麼生氣?
--
對你有利的,就叫理性批判大鳴大放
對你不利的,就叫汙衊起爭執要別人噤聲
然後檯面上就都會是你們的聲音,這是很典型的政治作戰
少跟我來這套,你沒有那麼正直
前面塔綠搬喊得多歡,我怎麼就沒有看到你用等同的力氣當公道伯?
>>2293757那是因為你沒有搞清楚實務上他們在玩甚麼
這些惡意杯葛其實原本根本都不會怎麼樣,因為台灣本來就一直努力的以國對國平等的身分與中國交往
這些人抓這些小辮子的目的就是為了奪權,也就是軍事權外交權
考量到台灣立國根本是美國利益,以及世界對民主人權思潮的追求,台灣必須防禦中共政治作戰
今天台灣大大小小的政治問題都可以簡單分成親中還是親美-因為都是政權獲得民意的前哨站
台灣兩黨政治之所以很特別的原因,就是國外沒有大黨主張要跟戰略第一假想敵統一的
因為一般而言,那叫做叛國
你說的這些盃葛,其實都是奪權失敗的延伸,也就是在台灣維持民主自由要付出的機會成本而已
這個賽局理論我早就講過N次了,你還在那邊自以為反思?
我要是共產黨我最喜歡現在在台灣主張理性反思的人了
這群人都敢在美國本土以多元文化思想為明搞孔子學院了,你還以為你有得保持中立?
是你不會玩,講了你不高興不愛聽罷了
你要聽數學原理,我講一個:
今天你選項少於變因的時候,你還能選得心滿意足那是你運氣好
因為各種變因的組合剛好是你喜歡的
否則的話,N個變因最少能帶來2^N次方組合,這些組合裡面有多少能盡如人意?
所以你必須要取捨,必須要排權重,比需要找covariance matrix裡面那個eigen value最大前幾項的eigen vector組合做你的basis
你才能得到從criteria function得到最小值
白話說就是,"不然你要親中嗎?"
這不是開玩笑的,這句話有意義的原因就是在於,今天你因為一些小事你幫統派說話,明天他們就秋起來搞分裂
你真正要做的是找出反對民進黨的獨派
確實有,但是他們的力量都很小
考量到對台灣政治真正重要的要件,加上你要務實,要有能力有執行力的政黨
那很不好意思你根本沒得選
我前面就講過
除非國民黨開始主張自己是台灣國的政黨,同樣親美民主自由人權左派,以台灣國的利益為本位,只是某些議題,比方核,立場不同
那還有得一玩
沒有的話,那我只能說很抱歉,國內外環境真的是民進黨運氣好賽到
然後你再看看其他立場的人,他們是怎麼見縫插針的,他們為甚麼見縫插針,敵人都明擺著要準備幹你了還叫大家不要反抗?
得了吧,你才是最天真的