增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[男性角色]救難小福星電影版 無名 22/04/28(四)20:59:01 ID:6SMXWhsY No.2364161
回覆: >>2364184 >>2364251 >>2364595
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-05-01 03:27:01
附圖
※電影反派吸毒失業的小飛俠
https://twitter.com/DiscussingFilm/status/1519321191433048068
無題 無名 22/04/28(四)21:03:42 ID:zWorrkBg No.2364165
正片好壞還不曉得
但預告感覺比怪物奇兵續集要好看太多...
無題 無名 22/04/28(四)22:07:04 ID:IBU/ReFU No.2364184
回覆: >>2364193
>>2364161
我還以為這世界觀卡通人物不會老
無題 無名 22/04/28(四)22:26:32 ID:hX4FtqnI No.2364191
https://www.youtube.com/watch?v=lCTaId9EmK0
無題 無名 22/04/28(四)22:32:28 ID:fwAJwFVs No.2364193
回覆: >>2364194
>>2364184
這部的概念是我們小時候所看到的各種卡通其實都是找這些演員演出的戲
奇奇蒂蒂有時候去演唐老鴨的兩隻搗蛋鼠，有時候來演救難小福星
其他演員也會不是去客串其他部卡通
無題 無名 22/04/28(四)22:36:40 ID:IBU/ReFU No.2364194
回覆: >>2364356
>>2364193
我知道，但奇奇過了30年都沒老
無題 無名 22/04/28(四)23:10:56 ID:m8HfYHCQ No.2364208
回覆: >>2364213
>反派吸毒失業的小飛俠
...迪士尼高層是全吸到鏘掉了能容許拍這種東西出來？
無題 無名 22/04/28(四)23:26:47 ID:pA07CClc No.2364213
回覆: >>2364217 >>2364807
附圖
>>2364208
迪士尼童星長大後都會變成這樣 哈
無題 無名 22/04/28(四)23:38:36 ID:LQtw80ao No.2364217
回覆: >>2364376 >>2364422
>>2364213
查克跟寇弟的演員好像很正常
無題 無名 22/04/29(五)00:37:16 ID:Wuhcuf5k No.2364251
回覆: >>2364442
>>2364161
若是其他二三線小角色也算了，把小飛俠醜化來當大反派？？想出這點子的是吃錯藥了嗎？？
本來滿期待的，看到這個小飛俠完抺消了我想看的念頭
無題 無名 22/04/29(五)09:16:52 ID:QQPdPRtk No.2364356
>>2364194
小飛俠（1953）過了69年

看向奇奇蒂蒂首次出場（1943）

嗯 每個腳色老化速度本來就有差別吧
無題 無名 22/04/29(五)09:21:26 ID:S/RN0EKA No.2364357
這部跟威探創通關是同個世界觀嗎？
無題 無名 22/04/29(五)09:28:14 ID:Y6WJb4Uk No.2364359
回覆: >>2364368 >>2364372
彼得潘本來就是只有在夢幻島才不會老不是嗎？
而且他本身真的就蠻混蛋的
無題 無名 22/04/29(五)09:46:41 ID:2dkbLBi6 No.2364368
回覆: >>2364369 >>2364771
>>2364359
迪士尼版的沒有原作那麼黑暗啦
無題 無名 22/04/29(五)09:49:04 ID:EveWFg7I No.2364369
>>2364368
迪士尼版的個性也蠻機掰的吧
無題 無名 22/04/29(五)09:53:27 ID:nD1rzdmE No.2364372
>>2364359
如果虎克船長有出場，而且過著優雅的上流生活嘲諷彼得潘
我絕對支持這片!
無題 無名 22/04/29(五)10:06:29 ID:sgrNsDMc No.2364376
>>2364217
正常的不少啦，只是從琳賽蘿涵開始崩壞的那幾個話題性才高，算是一種倖存者偏差。但迪士尼那種養成方式容易造成童星壓力極高也是事實。
Demi Lovato也是曾經是崩壞代表結果導正回來。

其他沒甚麼負面的
像是搖滾夏令營的兄弟，三人分別發展都OK，也又合體回來發專輯，弟弟後來也在巨石強森野蠻叢林當飛行員，專輯也大賣。
歌舞青春男女主角目前形象也都OK，女主角後來比較淡出，男主角轉型滿成功的演出很多代表作例如阿公歐買尬或婚禮玩很大。
舞動青春的千黛雅也沒甚麼負面，在大娛樂家唱歌跳舞、演沙丘、在蜘蛛人當女主角也都滿亮眼的。算是曝光度超高。
少年魔法師的賽琳娜則是開了一堆品牌，服裝香水彩妝都有，幾乎是典型的成功形象。
無題 無名 22/04/29(五)12:04:45 ID:b5jiRZsw No.2364422
>>2364217
查克和寇蒂的童星是特別挑過的
迪士尼前幾代的童星下場都不好所以在查克和寇蒂選角的時候就有特別挑選家長
確保家長會讓孩子正常受教育不會把孩子當搖錢書
無題 無名 22/04/29(五)13:03:48 ID:QSwTW9bw No.2364442
回覆: >>2364446
>>2364251
前面才說是小飛俠的演員了你還在醜化小飛俠= =
無題 無名 22/04/29(五)13:16:20 ID:POeG2pR. No.2364446
回覆: >>2364448 >>2364463 >>2364512 >>2364598 >>2364720
>>2364442
這套的設定就是所有角色都是演員，奇奇蒂蒂也是演員
所謂的小飛俠的演員就是小飛俠自身呀
當年的夢城兔福星也知道要把這種負面形象角色交給原創角來演
現在直接拿小飛俠來用真是智障到不行
無題 無名 22/04/29(五)13:24:28 ID:OgV7fj6A No.2364448
>>2364446
這種米老鼠群星大集合會鏘是一定的
當年米老鼠群星會就已經很鏘了

而現在的新米老鼠的製作組則是群猩猩
無題 無名 22/04/29(五)14:04:20 ID:oeR0tK.. No.2364463
回覆: >>2364473
>>2364446
正片還沒釋出可能其實是另一個演員吧
就像飛天德與奈德鴨曾經是同一個鴨一樣
無題 無名 22/04/29(五)14:20:36 ID:nD1rzdmE No.2364473
>>2364463
奈德鴨的設定變過啊
最早是皮卡丘...不對，是鼠班恩...也不對，是梅格瓦特(MEGAVOLT)用機器射飛天德分裂出的邪惡分身
那次最後併回去，之後又跑出從平行是借來的邪惡版飛天德
至於新唐老鴨俱樂部，又是另一個故事了
無題 無名 22/04/29(五)14:30:12 ID:dqQMATP6 No.2364478
回覆: >>2364482 >>2364577
以前也有一個真人版小飛俠只是變沒夢想社畜而已
這次變吸毒仔真慘
無題 無名 22/04/29(五)14:35:36 ID:8nUvJeoU No.2364482
回覆: >>2364577
>>2364478
>>以前也有一個真人版小飛俠只是變沒夢想社畜
羅賓威廉斯和達斯汀·霍夫曼演的虎克船長
無題 無名 22/04/29(五)15:58:59 ID:QSwTW9bw No.2364512
回覆: >>2364533
>>2364446
不直接用某個大咖角色的形象
怎麼凸顯這個演員角色從有人氣到，因為無法調適心情而吸毒= =?
無題 無名 22/04/29(五)16:41:30 ID:POeG2pR. No.2364533
回覆: >>2364542 >>2364557
>>2364512
就像夢城兔福星那樣處理呀，夢城兔福星劇中就有讓Betty Boop出來哀嘆現在是彩色動畫時代，自己這個黑白動畫人物只能在夜總會中當個小侍應
然後其他吸煙吸毒性騒擾這種會影響形象的部份全交給原創角色去演就好
說真的真有一定要讓小飛俠去演一個吸毒反派肥大叔這種摧毀小飛俠形象的必要嗎？
無題 無名 22/04/29(五)16:46:51 ID:POeG2pR. No.2364536
回覆: >>2364542 >>2364557
要讓小飛俠去當一個哀嘆自己過氣的老害沒問題，但把他變成一個超醜的吸毒大叔就實在太超過了
無題 無名 22/04/29(五)16:58:26 ID:mqbx8XSg No.2364542
>>2364533
>>2364536
是好是壞等正片出來再說
至少目前看到的反應正面還是多過負面
無題 無名 22/04/29(五)18:13:30 ID:QSwTW9bw No.2364557
回覆: >>2364642 >>2364681
>>2364533
>>2364536
你無法把角色跟演員分開是你自己的問題吧= =
無題 無名 22/04/29(五)18:48:39 ID:To3qkMjU No.2364577
>>2364478
>>2364482

幸好羅賓威廉斯成仙去了
不然一定會被拿出來挖苦w
無題 無名 22/04/29(五)19:28:11 ID:sdjB6H6M No.2364595
>>2364161
我突然有種他最後下場是被因為電影第三集一直被迪士尼卡著而超級不爽的DP路過補刀捅死(謎)
無題 無名 22/04/29(五)19:34:25 ID:sK.n.9D2 No.2364598
>>2364446
要有一定知名度同時不會得罪大多數觀眾
於是選了個近年沒什麼衍生作的小飛俠 應該算選的很到位的了
無題 無名 22/04/29(五)20:24:38 ID:dw4jT9gk No.2364622
回覆: >>2364624 >>2364705
我只想知道阿潔有沒有變政確肥婆
兩次預告都沒出現她
無題 無名 22/04/29(五)20:31:46 ID:hERWid0o No.2364624
>>2364622
第一版有一幕
多看幾次
無題 無名 22/04/29(五)21:12:33 ID:Wuhcuf5k No.2364642
回覆: >>2364714 >>2364720
>>2364557
故事設定是演員不代表他們真的是演員
就像故事說奇奇和蒂蒂是一對演奇奇和蒂蒂的演員但實際上他們還是奇奇和蒂蒂
他們不是真的是演奇奇和蒂蒂的演員，而是正在演奇奇和蒂蒂的演員的奇奇和蒂蒂
他們就是一個角色，就算你加了演員這個設定上去也是無法切割開他們就是那個角色的事實

小飛俠也是同理，就算故事上說他只是小飛俠的演員，但實際上他還是小飛俠，這電影就是拿小飛俠的形象去演一個醜化小飛俠的角色

動畫人物不同現實的演員，現實的演員當然可以和角色分開，但動畫角色不同，就算你加了演員的設定上去那也只是個設定，是無法和角色分開的，角色還是角色
無題 無名 22/04/29(五)22:34:26 ID:gf0KsaEM No.2364681
附圖
>>2364557
無題 無名 22/04/29(五)23:21:48 ID:kJdDFYrw No.2364705
附圖
>>2364622
預告片第一版的這個時間有晃過幾秒，只是剛好被蒂蒂遮住了，還挺佩服找到的人的眼力
無題 無名 22/04/29(五)23:46:06 ID:xlzAQmvc No.2364714
>>2364642
迪士尼惡搞自家角色早就行之有年了
無題 無名 22/04/30(六)00:10:04 ID:MbwJgtNY No.2364720
回覆: >>2364722 >>2364723 >>2364727
附圖
>>2364642
>>2364446
同感，就算不用其他原創人物，就不能拿其他俗氣一些的角色來黑化嗎！？
真的很不能接受居然是拿彼德潘這個永遠不會長大的孩子的象徵來變成中年大叔反派，

拜託，那可是永遠不會長大的彼德潘耶！為什麼要讓我看到長成這樣的彼德潘啊

難道就這麼想告訴觀眾們不光是你們的童年喜愛的東西都過氣了，你們自己也老了變成中年肥大叔了嗎？

光是會有這種讓人這麼不快的聯想我就看都不想看這片了，現實已經夠讓人憂鬱了，讓老觀眾能找回片刻童年的歡笑不好嗎？
無題 無名 22/04/30(六)00:15:55 ID:KZDSJK3I No.2364722
回覆: >>2364803
>>2364720
說起來蠟筆小新也有一集是彼得潘成為成年人後失去童心變成一個唯利是圖的房地產業者
還有1991年電影虎克船長中也是變成一個工作狂律師
大概是想說當人長大後都會失去童心,所以拿這個永不長大的男孩當代表更有反差效果
無題 無名 22/04/30(六)00:18:21 ID:QNkgsSF. No.2364723
回覆: >>2364751
附圖
>>2364720
長大的彼德潘，我只承認他
無題 無名 22/04/30(六)00:21:40 ID:dQiwmBts No.2364727
回覆: >>2364752
>>2364720
讓我想到前陣子老是突然腦洞教育老粉觀眾要長大的幾部電影
重點是說教也說得很爛劇情也爛
更顯得所謂的叫人要長大根本沒有意義沒有理想沒有理由沒有說服力
無題 無名 22/04/30(六)01:35:47 ID:65z4cHxE No.2364751
回覆: >>2364763
>>2364723
這部沒問題呀
雖然社畜
但回到夢幻島經歷了各種事後
你會發覺他還是那個雞掰囝仔彼得潘
只是環境讓他不得不成熟起來罷了
無題 無名 22/04/30(六)01:38:38 ID:.OzjlCaU No.2364752
回覆: >>2364808
附圖
>>2364727
如果演出能像小王子這樣觀眾就不會有意見了
無題 無名 22/04/30(六)02:24:47 ID:ymemSx.Q No.2364763
>>2364751
只是羅賓威廉斯的緊身衣裝真得很尷尬就是www
無題 無名 22/04/30(六)03:47:17 ID:zZNonaYU No.2364771
回覆: >>2364786
>>2364368
>迪士尼版的沒有原作那麼黑暗啦
搞不好這次是原作版的?

而且彼得潘本來就是只有在夢幻島才不會老不是+1
無題 無名 22/04/30(六)07:46:55 ID:kw1EVqUg No.2364786
>>2364771
>>而且彼得潘本來就是只有在夢幻島才不會老不是+1
這是電影設定。
但開版這個又說是演員，所以到底在說原角色、還是演員？
無題 無名 22/04/30(六)09:40:40 ID:FGAJi81. No.2364803
回覆: >>2364805
>>2364722
https://www.manhuagui.com/comic/4820/44922.html#p=46

支援
感覺這次迪士尼也是採用同一概念：
表面上：世界上從沒有彼得潘，只有飾演彼得潘的演員
實際上：那個彼得潘的演員真的是彼得潘

長大後失去了童心，認為就算幫孩子們實現夢想等到孩子們長大了也會忘記他們
甚至都忘了該怎麼飛行，變得很功利只想賺錢
最後被一直崇拜自己的少女找回了初心
無題 無名 22/04/30(六)09:56:19 ID:6h6IExUE No.2364805
>>2364803
如果真的是這樣演讓開版的老彼得潘最後悔悟，那老師就是神預言了
無題 無名 22/04/30(六)10:10:22 ID:tArarVi2 No.2364807
>>2364213
我覺得最誇張的是天才魔女的阿呆
其他可以說一時鬼迷心竅導致酒駕或吸毒，只有阿呆是會沾沾自喜的標準反社會尼哥，還說幹過瑞瑞的演員。
啊靠背就偏偏你在天才魔女才演過一集專講抽菸不好的，靠這個紅的還整天拿這個說嘴，結果現實反而是他媽毒蟲一隻，思想這麼尼哥的還真只有你一個人。
無題 無名 22/04/30(六)10:24:11 ID:CynTJAyU No.2364808
>>2364752
我不作勞工啦！JOJO
無題 無名 22/04/30(六)10:50:24 ID:LK4XKmwA No.2364815
回覆: >>2364818 >>2364829
附圖
奇奇來給我推銷保險的話，我可能真的會買下去
無題 無名 22/04/30(六)11:00:43 ID:fxaE07Ww No.2364818
回覆: >>2364911
>>2364815

我是很理智的，
不需要的東西不會考慮買。
沒錯，
看到奇奇我就明白有需要了。
無題 Jack Cross 22/04/30(六)11:30:58 ID:BPGT0uX6 No.2364829
回覆: >>2364911
>>2364815
儲蓄險這種爛貨我不如去買VTI
>>業務員奇奇
買啦哪次不買 二十年期我也買
無題 無名 22/04/30(六)15:57:28 ID:LK4XKmwA No.2364911
>>2364818
>>2364829
講真的，以現實來說奇奇當保險推銷員應該會很受客戶歡迎才對，就相當於李奧納多或加菲爾德息影去當推銷員那樣，業績應該會讓公司給奇奇升上高管

奇奇是動物又是老一輩兒時明星的加分，受歡迎程度應該遠高真人明星
無題 無名 22/04/30(六)21:05:28 ID:q12hUfo2 No.2365076
回覆: >>2365092 >>2365112
我反而覺得讓彼得潘當反派很棒，因為彼得潘本來就象徵永遠天真無邪的小男孩，由他來擔任這種打破童年情懷的反派可以說是效果拉滿。那個永遠長不大的男孩最終仍然無法抵抗歲月的摧殘成為一個「大人」，正好襯托這部以過氣明星為主題的電影，成為奇奇與蒂蒂的對立面。不過話說回來我也不認為彼得潘是最後的黑幕，真凶八成另有其人，電影的結尾或許就是彼得潘找回自己的赤子之心，雖然無法再次成為小孩但是理解到任何人都可以重新開始而努力振作之類的。
無題 無名 22/04/30(六)21:35:06 ID:O6gT0kCc No.2365092
>>2365076
如果彼得潘的部分描寫得好當然是很棒
怕的是只是單純被消費......當然版權是公司的，但是畢竟彼得潘是許多人的童年回憶
無題 無名 22/04/30(六)22:07:01 ID:udtDFCI6 No.2365112
>>2365076
真兇當然是某夢之國的董事
那個掌控世界的米