[四格]大嬸婆 無名 22/04/27(三)17:43:51 ID:wtGSnPms No.2475652 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-04-29 21:47:37
https://www.plurk.com/p/otygux
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1711214932546458&id=109961699338464
無題 無名 22/04/27(三)17:44:41 ID:wtGSnPms No.2475654 https://facebook.com/story.php?story_fbid=398099912329801&id=100063893852678
無題 無名 22/04/27(三)17:47:16 ID:wtGSnPms No.2475657 https://facebook.com/story.php?story_fbid=5251154501618418&id=1481002298633676
無題 無名 22/04/27(三)17:49:32 ID:q.vOV4B2 No.2475659 無題 無名 22/04/27(三)18:32:12 ID:rJe/XL8. No.2475714 >>2475654現在的"言論自由"根本就是網路各類廚的大招,一被反駁馬上就拿言論自由來壓人
無題 無名 22/04/27(三)18:57:08 ID:s7bj5OgY No.2475734 >>2475714「我有言論自由」
差不多等於除了講出來不會被抓去關以外毫無意義
言論本身的正確性是另一回事
無題 無名 22/04/27(三)19:36:55 ID:qnJEf6ZU No.2475772 無題 無名 22/04/27(三)19:40:59 ID:8b1hOmnY No.2475782
至少美國投票的時候推特和臉書都是用fact check的名目不讓某派的人講話就是
這不是什麼耍廚不耍廚,而是剝取你的基本發言權
無題 無名 22/04/27(三)21:31:18 ID:wMxOa8E6 No.2475911
無題 無名 22/04/27(三)23:55:33 ID:BIUEogGk No.2476102 無題 無名 22/04/28(四)00:04:13 ID:2BcGj.4s No.2476107
無題 無名 22/04/28(四)00:23:14 ID:9TaP7ads No.2476122 無題 無名 22/04/28(四)00:28:08 ID:1i2imjqA No.2476128 >>2476122關於這個稱呼一直有個疑問
跟塔利班表示交好的是中國(中共)吧
但GIF版有個明顯是來自中國的網友很愛用這個詞罵人,總覺得哪裡怪怪的
無題 無名 22/04/28(四)00:28:09 ID:S1Z/X3wA No.2476129
無題 無名 22/04/28(四)00:33:20 ID:jD5HpexA No.2476136 無題 無名 22/04/28(四)00:34:22 ID:dMogvyHY No.2476138
無題 無名 22/04/28(四)00:43:50 ID:1i2imjqA No.2476143
>>2476136雖然知道是諧音梗,但這方面也不太懂
我查到的拼音綠是lu而利是li,這實際唸起來很像嗎?
(我會讀寫中文,但發音不是很擅長)
無題 無名 22/04/28(四)00:47:05 ID:WelbNldQ No.2476145
無題 無名 22/04/28(四)00:48:15 ID:QKeJ.dik No.2476146 無題 無名 22/04/28(四)00:53:12 ID:1i2imjqA No.2476152 無題 無名 22/04/28(四)00:55:34 ID:9JeO2Bzg No.2476155 >>2476146當初根本沒啥人在乎結果民進黨莫名其妙急得跳腳
還搬什麼宗教歧視還有伊斯藍反擊才開始有名的不是?
無題 無名 22/04/28(四)01:01:54 ID:WelbNldQ No.2476157 無題 無名 22/04/28(四)01:02:55 ID:15axu9Wc No.2476158 無題 無名 22/04/28(四)01:05:02 ID:K1rjyEeQ No.2476160 >>2476155>>宗教歧視
畢竟、認真地說,塔利班這詞在伊斯蘭教中是指「神學士」
單純就是指研究神學的人,只是那個組織用了這詞也害這詞被代指恐怖份子,塔利班這詞本身是不該有貶義的,他與Jihad這種會被拿來誤導人並濫用的詞不同
民進黨會氣急敗壞那也是民進黨的事,拿出伊斯藍來反擊更是不應該,但就一開始就不該在不理解的狀況下使用這種自以為的諧音梗,在台灣的穆斯林教徒也是有一定的數量在,兩邊的無意義行為卻傷害了他們,著實不妥
台灣民眾在扯到政治時的不理性,往往會失去思考,這點是台灣民眾還需要再努力的地方。
無題 無名 22/04/28(四)01:32:03 ID:OJCFf.Uc No.2476172 無題 無名 22/04/28(四)01:47:06 ID:K1rjyEeQ No.2476180
>>2476172當然知道是怎麼回事,我是說給理性的人看的,希望他們在參與政治話題前,可以再想一想
要罵國,民,甚至是民眾黨,共產也好,要就直接罵,何必用其他的來代指呢,就算想用代指,也當思考一下,用來代指的是否恰當
發洩或挑撥都是常見的,只是不要太過隨之起舞就好,罵完日子還是要過
無題 無名 22/04/28(四)01:54:19 ID:VRTKloDE No.2476187 畢竟塔綠班這無意義的智障爛梗
是個過氣成衣業者朱學桓想的
這也反應了臺灣文化水準平均很低
無題 無名 22/04/28(四)02:15:42 ID:cYfTBC7A No.2476202 >>2476187https://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1606383085.A.60B.html
記得當年異域鎮魂曲的中文翻譯是出自台灣牧師,而不是奇幻修士會
無題 無名 22/04/28(四)02:26:39 ID:DUOCrTjU No.2476209
無題 無名 22/04/28(四)02:48:21 ID:Ntf0FWf. No.2476219 >>2476152就那個在台北市喬疫苗的Ben啊
綠營原本用來嘴柯文哲被反嘴
然後高虹安跑去朱學恆的節目上唱塔綠班
毀了自己的從政之路
年底TMD出了台北選得上一席議員嗎?
無題 無名 22/04/28(四)03:00:22 ID:LXvxuU2M No.2476223
無題 無名 22/04/28(四)03:32:10 ID:icyS0BrY No.2476228 >>2476187>>是個過氣成衣業者朱學桓想的
並不是
是PTT有一方一直洗塔利BEN
結果另一方火大 把整個塔綠班結構都寫出來
其中包括 騙神學士 聖樟士等等
無題 無名 22/04/28(四)03:32:11 ID:icyS0BrY No.2476229
>>2476187>>是個過氣成衣業者朱學桓想的
並不是
是PTT有一方一直洗塔利BEN
結果另一方火大 把整個塔綠班結構都寫出來
其中包括 騙神學士 聖樟士等等
無題 SAGE 22/04/28(四)03:38:28 ID:9JeO2Bzg No.2476231
無題 SAGE 22/04/28(四)03:43:47 ID:9JeO2Bzg No.2476233 >>2476160當時就覺得莫名其妙了
這種充滿中年老人臭的名詞怎麼連年輕人都開始用
(至少我的朋友圈也開始出現一堆塔綠班
就連不怎麼關心政治也會用
反正那時候我只擔心潘傑希爾會不會淪陷(雖然最後還是淪陷了
無題 無名 22/04/28(四)05:40:23 ID:OOTy6C8w No.2476258
無題 無名 22/04/28(四)05:57:58 ID:OOTy6C8w No.2476259
>>2476233你知道韓國魚選上那一年有年輕人因為館長當時挺韓
所以說出"台灣政治很糟糕?"沒關係 韓哥有辦法的"這種話嗎
無題 無名 22/04/28(四)06:11:03 ID:U/Wc8fog No.2476261
無題 無名 22/04/28(四)06:13:59 ID:zQLltCec No.2476262
無題 無名 22/04/28(四)06:14:09 ID:icyS0BrY No.2476263 無題 無名 22/04/28(四)06:34:24 ID:CCjpnSk. No.2476266 >>2476263是因為這種梗只有智障間才流行得起來。
你看相似的伊斯藍有流行過嗎?大概只出現短短一陣子就消失了,還沒什麼人知道咧,完全是因為「塔綠班」大流行後被人罵了,才突然找藉口說「ㄟㄟ你看他們也玩過伊斯藍,所以我們才玩塔率班啊」,伊斯藍這詞才稍微廣泛傳出去。
無題 無名 22/04/28(四)07:27:13 ID:JZUDLTXg No.2476273 >>2476233汙衊對方的政治用語從沒少過
像4%柯韓糞這一類無法暗指政治人物作為
純粹就是另一派想出的不好聽且無意義罵名
更早期還有白色是廁所最髒的顏色之類的
利用完了趕緊抹黑,連任之後情況更加劇
但綠共、塔綠班就是另一種層次了
暗指綠色派系的政治作為與他們政治宣傳對抗的對象毫無差別
最噁心的是還不能用社維法去告
要是被法院認證行為真的有類似行為所以不起訴就好笑了
無題 無名 22/04/28(四)07:42:48 ID:/UBq9zs6 No.2476278
無題 無名 22/04/28(四)07:52:30 ID:icyS0BrY No.2476283 無題 無名 22/04/28(四)07:58:06 ID:mjXjGT6M No.2476285
我就喜歡看到塔綠班氣到漏尿還裝不在意的樣子
無題 無名 22/04/28(四)07:58:08 ID:GgwIaV42 No.2476286 無題 無名 22/04/28(四)08:00:56 ID:YB78rImc No.2476289 無題 無名 22/04/28(四)08:01:17 ID:icyS0BrY No.2476291 無題 無名 22/04/28(四)08:11:49 ID:EdFsB.q2 No.2476293 >>2476273反了吧
要是告不成,搞笑的是喊那些詞的
被冠上獨裁者名號的政府對他們無可奈何,不就代表用這些詞的人只是在無理取鬧的抹黑而已
不告也是同理,放給他們哭鬧只會讓民眾對這些巨嬰反感,他們越喊越能幫執政黨催票
反倒是告成了比較像是獨裁,哪怕巨嬰沒被抓去槍斃,他們肯定會一邊哭一邊無視這個矛盾
無題 無名 22/04/28(四)08:12:54 ID:GDZ2nJE2 No.2476295 >>2476291話說你們還會唱塔綠班之歌嗎?之前有個女議員(?)不是很愛唱,現在怎麼都不唱了,害我都忘記她是誰。
無題 無名 22/04/28(四)08:34:51 ID:IaE9R2t6 No.2476300 >>2476295民眾黨的未來之星高虹安
朱學恆一個賣成衣的唱這個我覺得問題不大
政治人物唱就很沒格調
無題 無名 22/04/28(四)08:37:48 ID:HBd3zuzw No.2476303
>>2476295>>塔綠班
我投時力的 從沒說使用過這三個字
在我看來會把柯韓糞避孕粉掛嘴邊的跟罵人塔綠班的一樣髒
請問你還有什麼意見嗎?
無題 無名 22/04/28(四)08:40:27 ID:GDZ2nJE2 No.2476305
>>2476300怎麼會呢?很有趣啊,我還在疑惑為什麼民眾黨沒把這當黨歌?
不但好玩,又能像mjXjGT6M說的把對手活活氣死,加上這歌知名度關注度有起來,可以更快宣傳他們民眾黨,根本一舉數得啊!
民眾黨在這點上真的太笨了不懂好好利用,有夠可惜.....
無題 無名 22/04/28(四)08:45:49 ID:ohe9In9Y No.2476310
無題 無名 22/04/28(四)08:58:50 ID:icyS0BrY No.2476316 無題 無名 22/04/28(四)09:04:40 ID:GDZ2nJE2 No.2476319 >>2476316你要這樣想也行啦,開心就好。
因為我是真的覺得很可惜那個高虹安不再唱塔綠班之歌、甚至連民眾黨都不怎麼重視(搞甚麼鬼)。還是說你知道什麼內幕嗎?
無題 無名 22/04/28(四)09:22:57 ID:cIFNI.vY No.2476325
>>2476289你不懂中文…
女裝工程師做到的只有在自己的推特戶口轉發。
但馬斯克可以在"他的"推特裡轉發。
無題 無名 22/04/28(四)09:24:10 ID:mY7KY.IE No.2476328 無題 無名 22/04/28(四)09:24:43 ID:iNqSOezk No.2476330 >>2476319啊就活該被人取笑死忠的啊?
還有什麼說法?
活該啊
當年也笑過國民黨腦殘還有退休仔被砍年改
今天那麼多行政院長講出來的笑話跟一大堆根本當你搞不懂的衛服部經典句子
今天被笑塔綠斑應該啦 還把你當台灣現象看
無題 無名 22/04/28(四)09:27:26 ID:bbKuz6X. No.2476334 >>2476319因為很智障阿...除了諧音以外啥梗都沒有
現在講這句大部分都直接無視,沒人應和看起來像自HIGH的87
無題 無名 22/04/28(四)09:28:23 ID:IaE9R2t6 No.2476335 >>2476319唱了就沒票了
民眾黨大多數的票來自中立淺色
變成黨歌除非想走比KMT還深藍的路線
無題 無名 22/04/28(四)09:31:54 ID:GDZ2nJE2 No.2476339 無題 無名 22/04/28(四)09:44:53 ID:i7nHpXJw No.2476347 柯阿北管好你的狗
不要讓牠們上k島亂
無題 無名 22/04/28(四)09:45:43 ID:icyS0BrY No.2476348 >>2476334>>除了諧音以外啥梗都沒有
也不是諧音以外啥梗都沒有喔
在阿富汗那個塔利班 會搞宗教審判 異端審判 鄉民審判等等
只要你的伊斯蘭價值不夠 就準備接受審判
也是這原因 大家才會說這麼爽
現在還存在嘲諷DPP的那幾個(綠共 綠衛兵 塔綠班) 都是因為有雷同之處
你問為什麼不去嘲諷KMT或TMD? 阿說廢話 現在執政黨是誰?
當年嘲諷KMT的覺醒青年可沒有在收斂的 祖宗十八代都罵上去了
無題 無名 22/04/28(四)09:46:13 ID:icyS0BrY No.2476349
無題 無名 22/04/28(四)09:54:28 ID:i7nHpXJw No.2476354 >>2476339比起高虹安為什麼不繼續唱歌
我比較好奇阿北罵自己的部下是狗
怎麼還有那麼多柯粉忠心耿耿?
無題 無名 22/04/28(四)09:54:51 ID:NAuSQ5WQ No.2476355
>>2476334dpp那一貫非我族類的態度
跟行事風格都配得上那形容
諧音得這麼剛好
拿塔綠斑來講不過剛好而已
無題 無名 22/04/28(四)09:57:38 ID:mY7KY.IE No.2476359
>>2476339他和成衣業者最大的區別是他是政治人物
納稅人付他一年900萬的薪水不是讓他唱一首討好同溫層的歌
重點是同溫層真的有選舉權的倒底多少還是未知數
再唱下去4%黨真的是嫌票太多了
無題 無名 22/04/28(四)10:05:19 ID:5AD4av7I No.2476366 >>2476128好了啦,塔綠班
不知道先稱呼塔利Ben的是誰喔
我猜你大概還不知道塔綠班稱呼自己東廠過
無題 無名 22/04/28(四)10:06:18 ID:5AD4av7I No.2476369 無題 無名 22/04/28(四)10:13:30 ID:5AD4av7I No.2476373
無題 無名 22/04/28(四)10:16:57 ID:2pDMUYAU No.2476379
無題 無名 22/04/28(四)10:39:20 ID:YNMGRLXs No.2476403
無題 無名 22/04/28(四)10:40:31 ID:4oz7AiWU No.2476406 無題 無名 22/04/28(四)10:44:23 ID:2WeAeQoo No.2476410 sage
無題 無名 22/04/28(四)10:55:18 ID:YTQquDuQ No.2476420 無題 無名 22/04/28(四)10:57:50 ID:QdVTeGKQ No.2476425
無題 無名 22/04/28(四)10:57:54 ID:OOTy6C8w No.2476426
無題 無名 22/04/28(四)11:00:47 ID:L62puRZo No.2476428
無題 無名 22/04/28(四)11:05:01 ID:1i2imjqA No.2476439 >>2476366我不是台灣人啊,罵我塔綠班沒意義的wwww
以島上的生態來說你罵我支那賤畜反而比較痛一點
無題 無名 22/04/28(四)11:07:49 ID:XO7KH5aw No.2476444
>>2476334>現在講這句大部分都直接無視,沒人應和看起來像自HIGH的87
是在說特別出來譴責的民進黨跟特別跑說無聊的你是自HIGH的87嗎
無題 無名 22/04/28(四)11:33:13 ID:STM2MH4s No.2476489 其實綠共這詞也很微妙
反綠的大多親共
然後又把共當貶抑詞用在綠營...
矛盾到不知道該說什麼
到底是在貶低共產黨還是在讚美綠營
無題 無名 22/04/28(四)11:39:08 ID:z4cpXMS6 No.2476494
>>2476410除非通電
要不然鐵籠要翻還是翻得出去
直接把門焊死根本是斷掉住戶的生路
不過不管哪一種
我相信如果疫情未緩解的話
老共絕對會像瑪莉金巷一樣
用磚頭把所有感染區的門戶封起來
無題 無名 22/04/28(四)11:41:59 ID:5Q091jJE No.2476497
會畫這種噁心的垃圾,
腦袋一定有缺陷不然
就是譁眾取寵
無題 無名 22/04/28(四)11:42:21 ID:jZKYVNJ2 No.2476498
無題 無名 22/04/28(四)11:46:23 ID:OV5vOcBo No.2476502
>>2476489我玩wow時頻道有時候會吵政治
有些支畜還會用這個詞然後問他們知道是什麼意思嗎又講不出來ww
無題 無名 22/04/28(四)11:49:45 ID:2WWbncmE No.2476508 >>2476439不是台灣人+1
幾年看下來, 民進黨多的是可以罵的地方
但會蠢到容許自己用"綠共""塔綠班"的, 發言內容必然是智障滯台支或者小粉紅,
還沒看過例外, 極其量是自以為理性中立的極深藍/柯粉
無題 無名 22/04/28(四)11:55:57 ID:JZUDLTXg No.2476521
>>2476293你可以去查查綠色執政後社維法的使用頻率跟成案數
塔綠斑不告就真的是單純不敢而已,怕被法院認證
要是講什麼買票貪汙之類的,一般民眾根本無法舉出有力證據,絕對吃社維法吃好吃滿
>>2476489兩黨兩岸一家親阿
為什麼不把國民黨打死,而要立個4%柯韓糞
就是因為這兩人根本不在兩大黨管轄內
根本沒辦法用嘴遁叫他們滾
無題 無名 22/04/28(四)11:56:30 ID:2WWbncmE No.2476524
>>2476489這也不是台灣獨有的
香港自稱的民主派, 也很愛扣實際反共的政敵親共帽子
香港所以失敗, 很大程度上就是因為這些人很成功很受支持
無題 無名 22/04/28(四)12:03:03 ID:gLH1FJFs No.2476537 >>2476489因為你沒搞懂掛標籤和行為如出一轍的差別
>反綠的大多親共
光這句就知道何謂掛標籤,然後這行為跟當年對岸文革作法差不多
綠共就愛這套先抹黑再來追溯各種往事當佐證
矛盾的是沒從歷史學到東西的你
無題 無名 22/04/28(四)12:04:16 ID:u2jr1UNM No.2476540 >>2476489>>反綠的大多親共
>>然後又把共當貶抑詞用在綠營
你自己都解答了
>大多
那只要不親共的反綠人士不就可以這樣罵了w
無題 無名 22/04/28(四)12:08:21 ID:mNM89nrI No.2476546 >>2476489不一定。我會嫌綠共,但我也討厭紅共
特定顏色支持者常將我歸入對立陣營
塔綠班還是4%柯韓糞都被人喊過
也喊過別人塔綠班 or 4%柯韓糞
無題 SAGE 22/04/28(四)12:16:57 ID:9JeO2Bzg No.2476565
>>2476293我怎麼記得馬英九的時候民進黨嘴他嘴的更兇
所以那時民進黨也在無理取鬧囉?
發明名詞嘴政治人物本來就很正常
怎麼換蔡英文上任就開始顧左右而言他
反正我覺得平常講些幹話
就被抹小粉紅、支畜、柯韓糞也沒多好就是了
無題 無名 22/04/28(四)12:18:02 ID:i2jizczg No.2476567
>>2476489反綠大多親共
笑死人
真的親共就不會拿共來羞辱人
況且親紅共的要是真的這麼多那還輪到你綠共上台
無題 無名 22/04/28(四)12:18:59 ID:LCvlhLis No.2476569
>>2476540民進黨花十幾年把台灣劃分成紅綠兩陣營
把不親共的反綠人士從綠蛆腦中消去
他們認知就是只要不挺民進黨都是小粉紅
無題 無名 22/04/28(四)12:21:59 ID:StBGBWsA No.2476577 不是在討論大嬸婆h圖嗎
怎麼歪樓歪成這樣
無題 無名 22/04/28(四)12:22:35 ID:i2jizczg No.2476578 過去藍營執政還不是藍蛆馬狗滿天飛
現在被嘴到痛點就高潮才是塔綠班流行的主因
綠營最欠嘴也嘴起來最有反應最好玩的就是雙標這點
只要一句塔綠班就能戳到3000倍高潮,當然不論立場只要看綠不爽就朗朗上口
無題 無名 22/04/28(四)12:25:18 ID:OOTy6C8w No.2476583
無題 無名 22/04/28(四)12:26:06 ID:sLvQQSGs No.2476585 無題 無名 22/04/28(四)12:29:47 ID:JZUDLTXg No.2476591 >>2476578馬英九那時候常有馬英狗、馬腦水母、馬鹿茸之類的
更偏門的要請最死忠那群開始回想
第一個就是純粹在臭馬英九
第二個應該是跟油電雙漲那些政策有關
第三個則算是罵得最精準,有把馬無腦的形象講出來
不過這三個當初在罵的時候也沒有藍蛆會跳出來氣氣氣
反而綠共、塔綠班一堆人急著跳腳
要不是怕吃社維法,我敢說電火球那掛人肯定有超越馬鹿茸的外號
無題 無名 22/04/28(四)12:32:19 ID:4oz7AiWU No.2476592 無題 無名 22/04/28(四)12:37:08 ID:4oz7AiWU No.2476598
無題 無名 22/04/28(四)12:38:21 ID:mNM89nrI No.2476603
無題 無名 22/04/28(四)12:40:40 ID:StBGBWsA No.2476609
>>2476585奇怪欸 我支持TMD被說4%都沒啥感覺
把精神放在其他有地方都比炒沒意義的架好吧
無題 無名 22/04/28(四)12:43:58 ID:yBn34Khk No.2476613
無題 無名 22/04/28(四)12:45:06 ID:sLvQQSGs No.2476614 >>2476489被罵支畜就反罵綠畜
被罵五毛就反罵英毛
被罵支共就反罵綠共
五毛網軍就是這麼沒創意
無題 無名 22/04/28(四)12:45:09 ID:2dwfSKME No.2476615
>>2476489因為你根本沒想過會用共這個字眼去罵人的人不會是親共派
看你的發言整個就是被洗腦了也不自知
無題 無名 22/04/28(四)12:56:58 ID:.EKxUBA6 No.2476632 無題 無名 22/04/28(四)13:04:47 ID:XeW03Oig No.2476644 >>2476489>反綠的大多親共
只有大多喔
你怎麼這麼委婉
可以直接說反綠的100%親共啊
雖然蔡英文不敢公開這樣講
但大家都知道這是鐵一般的事實
不是民進黨 就是中共同路人
中國沒有民主 只能被迫永遠支持共產黨 邪惡獨裁
台灣有民主 聰明的大家都知道必須永遠支持民進黨 跟獨裁硬是不一樣
無題 無名 22/04/28(四)13:15:48 ID:Ma4ELVC2 No.2476655 無題 無名 22/04/28(四)13:16:10 ID:D9Zz/TJg No.2476656
無題 無名 22/04/28(四)13:19:26 ID:A.R6tDKY No.2476660
無題 無名 22/04/28(四)13:21:21 ID:ynidPpzM No.2476667
無題 SAGE 22/04/28(四)13:26:56 ID:9JeO2Bzg No.2476678 >>2476632其實我最不懂的就是柯韓昌這三個放在一起罵
明明客群都有明顯的不同
柯文哲客群那些純粹討厭民進黨的人又討厭國民黨的人
韓國瑜客群則是一群國民黨中年
黃國昌則是單純一群不信任政府的改革派
他們唯一的共同點大概也就只有被民進黨說是中共同路人而已
無題 無名 22/04/28(四)13:34:09 ID:sLvQQSGs No.2476690 無題 無名 22/04/28(四)15:52:50 ID:HqS8MZVI No.2476838 無題 無名 22/04/28(四)15:56:11 ID:i7nHpXJw No.2476841 無題 無名 22/04/28(四)18:31:38 ID:HqS8MZVI No.2477033
無題 無名 22/04/28(四)19:06:40 ID:JkJV.NH2 No.2477073
無題 無名 22/04/29(五)01:12:05 ID:VqTECb4Q No.2477442
>>2476655>扣帽子謾罵
以下是國民黨御用文人余光中先生在民國六十六年寫於聯合報副刊的
說真話的時候已經來到,不見狼而叫「狼來了」,是自擾,見狼而不叫「狼來了」,是膽怯,問題不在帽子,在頭,如果帽子合頭,就不叫「戴帽子」,叫「抓頭」,在大嚷「戴帽子」之前,那些「工農兵文藝工作者」,還是先檢查檢查自己的頭吧。
簡單來說就是,支畜就是畜生,4%柯糞就是坨屎,說一隻畜生是畜生,說一坨屎是屎,沒問題
無題 無名 22/04/29(五)02:53:35 ID:S7PbFjNw No.2477493 >>2476838同時吧?
只是嘴KMT的詞彙太多太多了,又或者說嘴塔綠班的效果相對伊斯藍明顯太多,導致伊斯藍完全下去快成為死語
無題 無名 22/04/29(五)03:31:20 ID:abLCMZ2s No.2477500
無題 SAGE 22/04/29(五)03:41:30 ID:wrOftXpc No.2477503
無題 無名 22/04/29(五)03:41:42 ID:nBSCtmNo No.2477504 大部分人根本不知道他們罵的東西是啥意思
不過就是看其他人嘴自己也跟著嘴
現在連中共粉紅也都在那1450的叫了,但真的知道1450意思的大概不到1%
雖然說台灣大部分人也不知道小粉紅意思就是了
無題 SAGE 22/04/29(五)03:43:55 ID:wrOftXpc No.2477505
>>2477504我在FB說那個以前是針對義呆利腐女的用詞
還有個腐女跑來跟我對號入座wwww
無題 無名 22/04/29(五)04:25:47 ID:Ia861WdA No.2477519 綠共這詞不過是因為民進黨讓人感覺越來越像中共而逐漸被廣泛接受罷了
1.網軍
這中共先用,然後台灣跟著用且最愛用的政黨是?
而且網軍是要收錢的,至少要付人薪水吧,那你覺得付薪水的是為了捍衛台灣價值所以會不惜賠本來跟中共抗衡?
還是接案子看誰錢多就幫誰?那出錢的是為了自己的利益為主還是真的為了公益不惜賠本?(此外錢哪來的?)
2.敵對進外勢力
中共最常稱異議份子背後都是敵對進外勢力,那台灣的敵對境外勢力是?中共
那台灣版本的敵對境外勢力是啥?中共同路人
用到最後就連民進黨的副總統都被稱是中共同路人,所以這根本是攻訐非民進黨主要派系政敵的招數
最多只是當開始時真的主要用在明顯是中共滲透的勢力,但後來發現超好用就開始隨便用
反正詆毀我大民進黨的,你就是中共同路人啦!
3.掌控媒體
中共這邊不用多說,凡是媒體除了少數等著被抓的自媒體外,都是中共掌控的
而台灣?之前去世的某台大佬的政黨是?好像還是當中主流派系吧
有個簡單的問題,新聞台捍衛的是真相,還是老闆的利益?
最多再假裝中立避免看穿
那老闆的利益?當其身為某政黨主要高層時,其利益是否等同政黨的利益?
那麼這新聞台是否可說被政黨掌控,變成政黨的傳聲筒?
例年來由於中共沒法來台灣抓人消失所以都只能對台灣人搞這些
而民進黨則因為長期被中共用這些手段對付,久了也明白這一套
但問題民進黨不是想辦法用法律制度的方式來制止,而是自己跳泥坑裡跟著用
自甘墮落!
無題 無名 22/04/29(五)04:30:22 ID:GAGxfx.U No.2477520 >>2477493伊斯藍是民進黨支持者裡為了對塔綠斑反罵回去發明的詞吧
只是民進黨裡進步派的人不少,這種政治不正確的詞講了會被自己人砲,當然就會越來越少
>>2476678因為你只看表面現象沒看脈絡
簡單來說,柯的支持者其實分兩群
一群是雙北人,在網路上特別大聲,通常除了反民進黨也反美
大部分有一點學歷就以為自己是菁英,其他人都是笨蛋
很容易講出「智商不夠就不該投票」、「鄉下就該有鄉下的樣子」這類認為自己就是比較優越所以值得更多的言論
但實際上一輩子住在城市裡,生活經驗都在中產以上的小圈子,對政治的運作方式和現實的問題一知半解,看人先看學歷
講白了就是自以為是菁英,腦袋裡裝菁英主義的天龍笨蛋而已
而這群人跟時力的支持者重疊度很高,尤其是昌粉
另一群是馬英九的手下謝立功那批人和張榮味顏清標這些角頭老大帶來的原國民黨支持者
這群人要的是柯黨的網路聲量,畢竟老K早就沒錢又臭掉了,那還不如換個宿主
韓就是柯文哲捧出來的張榮味手下
柯韓剛連線時網路捧韓捧到一大群支持時力的真以為他英明神武能救高雄
黃國昌和當時時力一堆議員候選人一開始還對韓釋出不少善意
只是他越放開自己就越多人看得出他有多廢,最後時力才跳船了
柯昌韓就是時力跳船前出來的
韓粉過激化以後,把韓放在那裡面純粹就只是一個汙辱性的用法
只是在罵柯昌粉「你們就跟搞個人崇拜的智障韓粉一樣」
無題 無名 22/04/29(五)05:08:45 ID:Xo7CbXb2 No.2477531
>>2476439>>2476508前陣子有法國總統候選人喊台灣是中國的,被自家人轟到改口
中央社版本的新聞在標題沒有寫是被哪國網友炮轟到改口
拿出去釣魚會釣出一大串幫塔綠班擴建法國分部的腦包
>>2477519這麼一大串支味滿溢的真是讓人不得不承認所謂認知作戰這種鬼東西
可惜這裡的人都記得真正被壓新聞的是北捷的火災跟各種事故
與之相反高雄等地可是備受關愛,同樣是捷運,沒把手、只坐兩站都可以拿來罵
另外關於ben你是不是不知道除了喬疫苗還出過什麼事啊?
那你們的場子的事件欸還是因為類似事件太多所以忘了?
不過在塔綠班發臭中扯這個來救這點在方向上應該算是正確的
可惜你想救的人真的太不爭氣
無題 無名 22/04/29(五)06:22:46 ID:wnCsm6ik No.2477550 >>2477519沒錯!塔綠共是真的在實行欺騙民眾並封鎖消息
還強迫人民一定要打疫苗!我打不打疫苗我的事
你獨裁是不是呀!
無題 無名 22/04/29(五)09:14:35 ID:WDNw3/XM No.2477608 >>2477520你是不是忘記kmt當初是怎麼把所有反kmt的選民都一起打成非理性的選民流失大量選票的?
你再看看你打的這些文 現在你又和kmt有何兩樣呢?
這麼做會有什麼後果 kmt已經示範給你看了
無題 無名 22/04/29(五)09:33:23 ID:Ay8lFpxA No.2477616 >>2477520繼續作夢吧
在怎麼抹也不會改變原本只是不爽藍所以投綠的
看到綠也一樣爛就轉去白的
塔綠班整天抹柯韓柯韓的
然後又自己到處反串搞臭非綠陣營
看起來是很成功啦
不過台北市你們還是別想了
無題 無名 22/04/29(五)09:40:52 ID:9T7A0I.2 No.2477622 >>2477504哈哈 現在哪連支持烏克蘭都會被打成1450
完全不懂意思就亂用 真的快笑死w
無題 無名 22/04/29(五)09:41:28 ID:WUHq0/3M No.2477623
>>2477608那是kmt太蠢
dpp早就吸取了教訓 同樣的事不會發生
四個不同意投好投滿~
無題 無名 22/04/29(五)09:43:02 ID:kK21QeZg No.2477624
無題 無名 22/04/29(五)09:47:16 ID:hFQGAkUY No.2477628 無題 無名 22/04/29(五)09:48:34 ID:fAY5eT4k No.2477630 >>在朱學恆節目
那個
每次嘴朱的翻譯很爛
就必定有人跳出來無腦護航
是以為罵他的是民進黨打手?
無題 無名 22/04/29(五)09:50:15 ID:hFQGAkUY No.2477631
>>2477616就有人不懂
中共耍智障的meme也整天發、柯屁又脫韁的時候也照酸、韓國魚更使廢到懶的笑
結果嘴政府馬上被歸類成4%藍白紅,當然不痛不癢
無題 無名 22/04/29(五)09:51:47 ID:n90P5wgg No.2477634 無題 無名 22/04/29(五)10:10:16 ID:5S.rc8sM No.2477648
無題 無名 22/04/29(五)10:55:36 ID:2TqZ9JoI No.2477695 無題 無名 22/04/29(五)13:38:16 ID:YWqSEXKA No.2477926
無題 無名 22/04/29(五)14:01:26 ID:5i8Ah6Hk No.2477949
無題 無名 22/04/29(五)14:09:57 ID:nBleC1h. No.2477956
>>2477630不管你是站在任何政黨立場最好離他遠一點
當年他太陽花的時候他也是被挺太陽花的
認為只會作一堆幼稚噁心的動作
比方說上政論節目吃香蕉輪到他發言的時候
完全沒有跟上討論話題只是在講自己的
這人完全就是靠弄臭環境來蹭熱度
惡質中立的代表
無題 無名 22/04/29(五)14:57:15 ID:aVPlLZQc No.2478014
>>2477622之前在微博B站看到一些比較中立沒特別貼俄的發文
下面一堆回文罵一定是1450派來的
對沒錯 被中共國自己人罵自己人1450
無題 無名 22/04/29(五)15:25:30 ID:NgRDExQQ No.2478040