[歡樂惡搞]無題 無名 22/04/25(一)05:30:21 ID:AQedI.Z2 No.2292287 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-04-28 09:51:09
早在東漢末年就有人想出三黨鼎立才是正確的均衡政治勢力
為什麼現代人不懂這個道理 愛搞兩黨對立?
無題 無名 22/04/25(一)05:39:27 ID:Z5bILw96 No.2292288
無題 無名 22/04/25(一)08:41:51 ID:53dAMdeU No.2292295 >>2292287因為第三勢力出來的太晚
兩黨早已有死忠粉
而主要拉票話題都在對岸
除非今天天滅支共不然你要第三勢力以什麼為核心?
統跟不統就二選一而已 第三勢力就算講維持也是不統的一種
無題 無名 22/04/25(一)09:32:36 ID:cOSmK6CY No.2292298
無題 無名 22/04/25(一)10:50:30 ID:smz3u.Z. No.2292312 >>2292295老實說台灣光是第二黨可以崛起就已經是奇蹟
看看日本民主國家卻一黨獨大屹立不搖
無題 無名 22/04/25(一)11:04:28 ID:skqgpvhc No.2292314 無題 無名 22/04/25(一)11:20:15 ID:CDqbPdQc No.2292318 歐美大國不也都這樣?小黨不過是針對小型議題走
然後別的不說光是立場隨時搖擺就讓一堆人直接選邊站了
無題 無名 22/04/25(一)11:47:22 ID:JiRPupy6 No.2292323
第三黨會被兩黨合力批鬥
無題 無名 22/04/25(一)12:07:00 ID:XZZ2DnvQ No.2292326
無題 無名 22/04/25(一)12:54:23 ID:VECXyQSM No.2292335 無題 無名 22/04/25(一)13:13:55 ID:aop8Fo/g No.2292340 無題 無名 22/04/25(一)13:15:37 ID:IjVSKLA. No.2292341 無題 無名 22/04/25(一)13:40:41 ID:Z5bILw96 No.2292346
無題 無名 22/04/25(一)14:12:40 ID:53dAMdeU No.2292351 >>2292312日本沒有一個名為強國(強姦)的整天想統他們
而且日本雖然普遍自卑感較重
但愛國情懷也不會低 所以台灣最大的問題還是出自有個北爛流氓說自己是我們的親爸要我們回歸
台灣又早己被匪諜滲透了 就一直在混亂思考自己都不認同自己的出生地了 剛好讓政客們拿來利用
無題 無名 22/04/25(一)14:50:28 ID:L58kXaaw No.2292357 >>2292287你要真的問這問題,可以去看投票行為學之類的書
簡單來說政治光譜會趨於兩極(極左極右),所以通常是兩大黨個一邊,多黨制其實也是分散於左右兩邊,想要保持在中間的基本上無法(在選票上)存活
無題 無名 22/04/25(一)14:54:29 ID:O64cSNa. No.2292358
無題 無名 22/04/25(一)15:14:42 ID:62fkB4NI No.2292360
>>2292351> 日本沒有一個名為強國(強姦)的整天想統他們
台灣被支共侵略後就會有了⋯⋯
無題 無名 22/04/25(一)15:48:28 ID:fCPLZj7Q No.2292369 無題 無名 22/04/25(一)15:52:01 ID:4G4wFEyI No.2292370 >>2292351不認同自己出身地才是好
民族主義和愛國主愛唱了這麼多年
除了戰爭外還有什麼好事
你知道什麼國家最愛宣揚愛國嗎?
就是對岸 喜歡你可以過去
別在那邊扯什麼匪諜滲透 自己執政得不到認同 別去怪鄰居
無題 無名 22/04/25(一)15:57:20 ID:Z5bILw96 No.2292372 >>2292369其實要看scope跟議題
以nationalism來說的話
如果你是以中國人為本位(AKA三民主義憲法)
老共是右,民進黨是左(親美),國民黨是尛
如果是以台灣人為本位
民進黨主要是右(本土主義),國民黨還是尛
這個問題反而台灣沒有左派(新住民?)
--
國民黨是尛的原因在於
正常的國家裡沒有一個大黨制主張要跟軍事戰略第一假想敵統一的
一般而言,那叫叛國
無題 無名 22/04/25(一)15:58:13 ID:Z5bILw96 No.2292373 >>2292370正常的國家裡沒有一個大黨制主張要跟軍事戰略第一假想敵統一的
一般而言,那叫叛國
無題 無名 22/04/25(一)15:59:27 ID:Z5bILw96 No.2292374
無題 無名 22/04/25(一)16:01:35 ID:Z5bILw96 No.2292375
>>2292370>>得不到認同
ㄟ等等等等修但幾壘
你說得不到誰的認同?
選輸的那群少數人的認同喔?
無題 sage 22/04/25(一)16:03:22 ID:iVFzNjNE No.2292377 >>2292370>>不認同自己出身地才是好
????????
所以住在臺灣要不認同臺灣是要認同什麼?
無題 無名 22/04/25(一)16:04:37 ID:Z5bILw96 No.2292378
無題 無名 22/04/25(一)16:05:41 ID:.JfimAWU No.2292379 無題 無名 22/04/25(一)16:07:10 ID:Z5bILw96 No.2292380
無題 無名 22/04/25(一)16:31:22 ID:4G4wFEyI No.2292383 >>2292377台灣認同聽起來很棒 所以大家都很愛講
只是沒想過民族主義和愛國主義會帶來的後果
對執政的有錢人來說 他們沒有任何風險
自己有錢 家人朋友隨時可以跑出國
那些所謂的平民就倒楣了 真的出了什麼事情都是平民扛
看看烏克蘭現在是個什麼鳥樣
歐盟需要沒有領土爭端 (X) 北約需要所有會員國同意 (X)
如果真的能加入 付出這些代價還算可以 問題是進不去
房子被炸爛 家人也不知道還著幾個人
然後屁點收益都沒有 跟著俄國一起回去蘇聯解體時期
看看他們 看看我們 如果你沒有錢 還是別去扯政治比較好
無題 無名 22/04/25(一)16:32:25 ID:Z5bILw96 No.2292385 無題 無名 22/04/25(一)16:49:14 ID:SdaFobtM No.2292390 >>2292385不要感情用事,理性一點
不過這對傻瓜們而言太困難了, 怎樣的人民就會選出怎樣的政治人物.
無題 無名 22/04/25(一)16:49:38 ID:cu/AzO5w No.2292391
無題 無名 22/04/25(一)16:58:12 ID:Z5bILw96 No.2292393
>>2292390不要笑死人了好嗎
哪個人會認為自己不理性?
哪個人會認為反對自己的人是理性的?
整篇根本就是你在自以為是的幹話
無題 無名 22/04/25(一)16:58:49 ID:m13FxbC2 No.2292394 >>2292390你對"不要感情用事,理性一點"的具體定義是啥?像4G4wFEyI那種窩囊廢嗎?
無題 無名 22/04/25(一)17:01:51 ID:Z5bILw96 No.2292398 >>2292390來來來我問你啦
我現在就明擺著告訴你我反對你
請問你,我要怎麼反對你你才願意承認我是理性的?
我反對你我又是理性的,也意味者你要承認你是錯的
你是錯的你還支持?那你就是不理性的
還是說只要不合你意的一定都是不理性的?
--
所以我就說過了,自命清高以為自己可以不用選邊站的人才是最沒水準的
無題 無名 22/04/25(一)17:08:04 ID:7ncb1lZs No.2292400
無題 無名 22/04/25(一)17:08:17 ID:SdaFobtM No.2292401 >>2292394就是別放棄思考,去理解問題在哪裡,不要把單一理由當萬能解.
就像台灣現在一有甚麼事就都能用阿共的陰謀或XX黨遺毒乎弄過去,這就叫不理性. 跟信教的無論大小事都能用神解釋沒差別.
自主思考很困難也很痛苦,但放棄思考便表示你放棄自己的權益把生殺大權都渡讓給主宰你思想的人.
無題 無名 22/04/25(一)17:14:38 ID:Z5bILw96 No.2292404
>>2292401我現在就明擺著告訴你我反對你
請問你,我要怎麼反對你你才願意承認我是理性的?
無題 無名 22/04/25(一)17:15:33 ID:7ncb1lZs No.2292405
>>2292401>別放棄思考,去理解問題在哪裡,不要把單一理由當萬能解
>就像台灣現在一有甚麼事就都能用阿共的陰謀或XX黨遺毒乎弄過去,這就叫不理性
沒有證據就認為對方都是某一種人,這就叫放棄思考
和韭菜覺得可以選擇吃ㄆㄨㄣ或吃草就是自由沒兩樣
無題 無名 22/04/25(一)17:17:16 ID:SdaFobtM No.2292406 >>2292398我是不懂你在激動甚麼, 理性不代表一定要靠邊站,如果非得要選邊站才是理性表現的話那也只代表那是對你而言的定義. 言論與思想自由不就是即使我們意見不同但還是尊重個人選擇嗎?
今天人民選出怎樣的人那也是人民的選擇,說好聽一點就是多數決, 說難聽一點就是自己挖的坑別人也得跟著踩. 如果只因為不同意或同意就能定義為理性或非理性那也只說明你的腦袋只能處理二分法,不能承受更複雜的邏輯.
無題 無名 22/04/25(一)17:18:06 ID:4OgZVL12 No.2292408
>>2292383>>對執政的有錢人來說 他們沒有任何風險
>>自己有錢 家人朋友隨時可以跑出國
(看著K粉黨/移民海外但你一定要當中國人的支那人
你說的對
無題 無名 22/04/25(一)17:24:12 ID:SWQa8jCs No.2292410 以前大二上過
忘記哪個經濟學者說的
他說國家有錢的人越多就越傾向於對外和平不打架的政黨
反之國家窮人越多就越支持要對外戰爭的政黨
所以人均收入高的國家境內都不會有戰爭
因為生活需求都被滿足的人不可能希望有戰爭來讓他的美好生活消失
而那些連生存基本三要素都沒辦法滿足的反而很喜歡戰爭
反正現在生活沒多好了打仗後自己不會更慘
搞不好還有人道救援組織帶他們出國免費移民變外國人
通通都覺得打阿我沒差快打
現在這樣一想
現在台灣窮人根本就占大多數
多數都喜歡蔡的跟中共打架來讓世界知道有個台灣國的政策
不然怎麼可能選得上
但這又很矛盾了
蔡明明說現在是台灣有史以來經濟最好的時候
整個台灣發生的事情拿經濟學的論點來看都沒辦法解釋
完全跟學校教的都相反很難相信台灣經濟正處於高峰
無題 無名 22/04/25(一)17:24:57 ID:Z5bILw96 No.2292411
>>2292406我覺得比較像是你這個自稱理性的人沒次都只能吞下去
從來沒有仔細想過自己到底為什麼除了擺高姿態之外一直吃土
無題 無名 22/04/25(一)17:25:50 ID:Z5bILw96 No.2292412 >>2292410胡說八道什麼東西
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
無題 無名 22/04/25(一)17:26:03 ID:elCMSjzw No.2292413 >>2292410你在公三小? 現在是中國人普遍民意留島不留人,
台灣人只能選擇要不要抵抗,照你的天才理論,
中國應該都是窮到爆的窮人了
無題 無名 22/04/25(一)17:28:00 ID:Z5bILw96 No.2292414 無題 無名 22/04/25(一)17:31:34 ID:7ncb1lZs No.2292415
無題 無名 22/04/25(一)17:35:04 ID:5Zf5RKjs No.2292417 無題 無名 22/04/25(一)17:37:19 ID:8Bwrc6L6 No.2292418
>>2292410絕對不是事實,除非你想說自建國以來瘋狂對萬外戰爭美國是貧窮國家
實際上能對外打人的對國力都有基本要求,貧窮國家內戰機會高於打外敵,那太耗資源了
無題 無名 22/04/25(一)17:39:20 ID:Z5bILw96 No.2292419 無題 無名 22/04/25(一)17:52:49 ID:m13FxbC2 No.2292421 >>2292419其實是現在有幾個神經病直接把裱五毛的大翻譯運動超譯"某種可以諷刺台灣的某種不確
定性概念",至於為什麼這麼做,我也不是很明白,搞不好是想達成先手精勝的成就吧
無題 無名 22/04/25(一)18:07:17 ID:Z5bILw96 No.2292425
>>2292421其實我也不是很懂
事實上大家都看不懂的話政治作戰就沒有意義了
這種水準的烏賊戰遠遠不如大翻譯運動
無題 無名 22/04/25(一)18:40:44 ID:2N7kJWhg No.2292440
拜託 連憲法都沒辦法修 各種議案預算會被杯葛到不能審這哪叫完全執政 他媽的根本被國民黨害到空轉好不好
民進黨席次還不夠 請繼續支持
無題 無名 22/04/25(一)18:41:49 ID:GjO0T.m2 No.2292442 >>2292410你的說法簡化太多了 所以不太對
一般來說 經濟發達國家會有占多數的中產階級
而中產階級傾向和平不要有戰爭破壞生活
所以相對保守和平的政黨容易選上 避免國家步入戰爭
要符合經濟情況良好且多數的中產階級+有信賴的選舉制才行
美國算是例外,建國以來沒有一次對外戰爭發生在本土上,
國家內有大到不行的軍工產業,跟一般情況不太一樣
無題 無名 22/04/25(一)19:08:34 ID:Z5bILw96 No.2292448
無題 無名 22/04/25(一)19:47:44 ID:7ncb1lZs No.2292459 回到正題
以台灣的政治生態本來就不可能三黨鼎立
鄰國整天喊著要打我們
除了反抗就是等死
兩個極端的選項只能選一個,哪還有什麼第三選項
無題 無名 22/04/25(一)19:56:18 ID:Z5bILw96 No.2292461 >>2292459就4%仔想要當第三大結果忘記自己就算聯合第二打也是打不過第一大
講過多少次了,台灣的立國根本就是美國利益講不聽
不親美只能說走好
無題 無名 22/04/25(一)20:06:21 ID:gEzs36h. No.2292465 >>2292461喊獨立的又不敢獨立
放棄領地主權直接轉入日美管轄,台灣政治這麼爛都會想親共
不要讓黃種亞洲猴子執政,對面支那也不敢對美方領土動手啦
無題 無名 22/04/25(一)20:22:46 ID:Z5bILw96 No.2292470 >>2292465>>喊獨立的又不敢獨立
台灣早就獨立,只有統一才是假議題
因為台灣獨立的指標在於台灣海峽是不是中國內海
因為不是,所以中共要實質統一台灣找代理人
因為不是,所以老美可以當低調的雞掰郎,否則的話,美艦早就該由台灣方擊沉了
一個很簡單的問題:中國大陸民主化之後,你覺得老美有可能讓台灣回歸嗎?
>>放棄領地主權直接轉入日美管轄,台灣政治這麼爛都會想親共
你他媽的不要笑死人了好嗎?
中國一堆社會高端都在死命移民北約國
我幹嘛要親共然後重新爬到中國高端在移民?
我他媽直接就地加入北約豈不是更快?
還真敢說親共咧,你叫你們在加州的那群人滾回去再說吧
台灣等綠卡只要兩年
你中國人等綠卡最少八年起跳,最近中共局勢不穩很多人根本好幾年沒回家了還照樣等
我都不忍直視了你跟我講親共?
笑死人
>>不要讓黃種亞洲猴子執政,對面支那也不敢對美方領土動手啦
這你在講什麼我看不懂
無題 無名 22/04/25(一)20:50:12 ID:FavKNPXk No.2292476
4%好了啦 你們一堆舔共、韓粉、想一步登天的素人
跟KMT有沒麼不一樣?
無題 無名 22/04/25(一)21:16:04 ID:53dAMdeU No.2292482 >>2292370>不認同自己出身地才是好
你的想法不就過激了?
是你自己簡單思考吧?!
自我認同才會有團結的力量,也才會發自內心為這塊土地做事
可能我講的話有一句去激到你了,所以你才有這麼"不理性"的發言吧
我主要重點還是台灣權貴、政客都對這塊土地沒信心
只把這個島當發財的工具
集權國家當然會強制民眾愛黨愛國
但民主國家不代表就不愛國
>你知道什麼國家最愛宣揚愛國嗎?
>就是對岸 喜歡你可以過去
會講出這麼無腦的話你還好意思說你很理性嗎?
無題 無名 22/04/25(一)21:20:29 ID:2SLQ.3Jw No.2292485
無題 sage 22/04/25(一)21:23:15 ID:iVFzNjNE No.2292488
>>2292482他根本就是匪區翻牆來的垃圾外來種
因為不認同自己出身地才是好的言論只有五毛才講得出來
無題 無名 22/04/25(一)21:29:17 ID:5O18Gb/g No.2292490
>>2292401但這是事實沒錯啊!每次執政黨要推有用的政策總是這些人扯後腿,說真的少數服從多數,輸好了還再那邊吵其實蠻難看的…
無題 無名 22/04/25(一)21:30:02 ID:6lteWk8E No.2292491
>>2292486
你們郵政還在把台灣列在國外
怎麼還不改成國內讓粉紅們自high一下?
無題 無名 22/04/25(一)21:36:52 ID:Mk5bqtrs No.2292494 無題 無名 22/04/25(一)22:46:44 ID:.D8SZFz2 No.2292502
民眾黨如果少一點油門廚類的支持者
可能會發展好一點
無題 無名 22/04/26(二)00:38:52 ID:OC36HRzw No.2292524 無題 無名 22/04/26(二)00:42:48 ID:5yQzGt/k No.2292526 無題 無名 22/04/26(二)00:51:55 ID:OGQxnBVQ No.2292529 無題 無名 22/04/26(二)00:55:33 ID:bBqC9/NA No.2292531
無題 無名 22/04/26(二)00:59:51 ID:OC36HRzw No.2292532
>>2292529講過多少次
你的中華民國是民進黨的形狀了,在老美授意之前
(比方最近有美國議員開始呼籲承認台灣地位)
只要不是統派上去隨便誰都好啦
另外照你的狗屁中華民國憲法
中國13億人口最高領導人AKA中國總統是蔡英文
中國老母雞領土應該是民進黨的,民進黨才是中國合法執政黨
這是你狗屁老祖宗孫中出三民主義規定的
懂了沒有?數典忘祖的華獨等於台獨支持者
無題 無名 22/04/26(二)01:03:53 ID:5yQzGt/k No.2292535
無題 無名 22/04/26(二)01:04:54 ID:OC36HRzw No.2292536 >>2292529另外寄生就不用了
講過多少次,當初蔣開穴的撤退首選根本不是台灣
要不是台灣人,你的狗屁中華民國憲法就是一本笑話大權
你的貨幣沒有台灣人的勞動消費行為當載體根本就是廢紙
你的整個中國第一共和早就該被殲滅在雲南了
你中華民國難民政權才是寄生蟲,你的開穴哥貪腐美國人早就知道還有臉派老婆去貴舔美國人
回頭還有臉跟台灣人邀功?
當初讓你死在對岸,老美自然會扶植另一個民主政權不讓台灣海峽被拿走
你中華民國政權才是多餘的,懂?
更何況你們這群人靠老美活到現在還敢不親美?跑去舔共?
說老美會背叛台灣?
不要臉到極點
無題 無名 22/04/26(二)01:20:25 ID:5GKLoxWw No.2292537 >>2292536問題是不論那個時代,臺灣這塊地還有臺灣人整體也不是自稱「臺派」的那些臺獨份子來代表的啊。臺派又在搞這種「全臺灣都是他們的」這種詐騙思維。
無題 無名 22/04/26(二)01:24:27 ID:OC36HRzw No.2292538 >>2292537那是因為那些外省難民來台灣搞了人類史上最常的戒嚴令大家才會觀念錯誤
還有這種台灣不是台灣人的狗屁道理
你他媽你在美國多開幾間孔子學院洗腦美國人,多生幾個中國二三代你就統一美國了喔?
笑死人
你不認為台灣是台派的本身就是戒嚴造成的效果
證明很簡單,就是戒嚴一結束,後解嚴時代的人一個個都覺得中華民國是尛
講過多少次了,天然獨崛起才是正常的
無題 無名 22/04/26(二)01:27:51 ID:OC36HRzw No.2292539
>>2292538(補充)
事實上,你中國人自己都避之唯恐不及的移民美加印澳
誰還會智障到跟你去認同甚麼中國
你要拿中華民國作文章?你最起碼也是向辛灝年這樣主張中國民主推翻共產黨才對
這才是中國民主派才是你真正的國際地位
結果一個個跑去舔上一代的敵人,有夠丟臉
無題 無名 22/04/26(二)01:29:06 ID:SUQ5IQg2 No.2292540 無題 無名 22/04/26(二)01:37:14 ID:CcT6cTz2 No.2292542 >>2292529這對話一看就知道是還活在3、40年前的垃圾統妄想出來的
你以為天然獨這個詞是哪裡來的?
現代年輕人早就認為台灣=中華民國了,還獨立建國勒,極獨的在民進黨中都不知道被冷凍到哪去
你們的現在進行式是不.能.說中華民國存在啦
還有臉提中華民國
無題 無名 22/04/26(二)01:43:36 ID:OC36HRzw No.2292543
>>2292540反正完全執政不是你,偏偏民進黨的外圍組織AKA中華人民共和國共產黨一直做球,也就是跟老美對幹,給民進黨殺
講過多少次了,獨派個西瓜都會贏
>>2292542https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2021/08/2021%E5%B9%B47%E6%9C%88%E6%B0%91%E8%AA%BF%E8%A3%9C%E5%85%85%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E9%80%BE%E5%8D%8A%E6%95%B8%E4%BA%BA%E6%8C%BA%E5%8F%B0%E7%8D%A8-30%E5%B9%B4%E8%AE%8A%E5%8C%96%E6%9B%9D-014010939.html
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201007000104-260407?chdtv
另外台灣民主指標已經上升到世界排名第八
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
--
我就問你,你們那邊是怎麼解決量子糾纏的問題的?
無題 無名 22/04/26(二)01:46:41 ID:5GKLoxWw No.2292544 >>2292538「南投只是屬於南投人認同的,自認臺灣人的滾出南投。(當然何謂南投人我們南投派說了算。)」
「網路只是屬於網路人認同的,自認臺灣人的滾出網路。(當然何謂網路人我們網派說了算。)」
以上是臺派邏輯,全島規則我來定,不認同我意識型態與想法的都要滾。
無題 無名 22/04/26(二)01:50:29 ID:OC36HRzw No.2292545 >>2292544事實就是地緣政治的自我認同範疇只有到台灣
照你這種狗屁邏輯,加州跟德州早就幹起來了
無題 無名 22/04/26(二)01:59:32 ID:5GKLoxWw No.2292549 >>2292545只要主體換了,一樣的論述瞬間變成狗屁邏輯啦。
還好美國各州人不像臺派這麼愚昧,不然各州早就幹起來了。
無題 無名 22/04/26(二)02:08:03 ID:CcT6cTz2 No.2292550 >>2292549先定義台獨分子啦
和上面貼智障對話的一樣,你們這些垃圾桶老是愛用自己的智商幻想對手的程度
不認同台灣,還要把台灣人賣給獨裁政權的,不叫你滾難道要奉為上賓嗎
無題 無名 22/04/26(二)02:11:05 ID:OC36HRzw No.2292551
>>2292549要不要接受你的事
反正過去你16年20年的論述肯定台灣人不買帳
講過多少次,真正的問題不是在什麼台灣是不是中華民國
真正的問題是台灣國倡議者或中華民國倡議者哪一個親美
你要繼續用同一套論述你自己好自為之
反正國際現實就是美中對幹,這我沒辦法
無題 無名 22/04/26(二)02:14:26 ID:OC36HRzw No.2292552 >>2292550不用叫他定義
台獨的定義美中都幫你訂好了,我也講過N次了
"中共有沒有實質控制台灣海峽"
只要沒有,就是台獨
所以才會說什麼狗屁狹不狹義台獨那是台灣一群鄉巴佬在玩的
所以老共才會說華獨就是台獨,只要共產黨沒辦法把香港那一套,也就是過去國民黨戒嚴那一套,在台灣施行
台灣就是獨立
其他的就是這群難民政權的神主牌要不要被砸在地上而已
無題 無名 22/04/26(二)02:26:59 ID:5GKLoxWw No.2292553 >>2292552如果中共定義的台獨(只要不被他統治都算)被台派接受,那麼台派就完全沒有繼續搞台獨的理由,他們的根本就是來鬧的。
這裡說的台獨當然是國內定義的台獨(台灣民族主義)。
無題 無名 22/04/26(二)02:29:15 ID:OC36HRzw No.2292554 >>2292553都完全執政了說甚麼呢
而且事實上,要是美中對抗持續加劇,美國承認台灣地位的話
他們反而會變成先知
整能說算你衰,沒有站到浪頭
無題 無名 22/04/26(二)02:29:46 ID:OC36HRzw No.2292555
無題 無名 22/04/26(二)02:31:41 ID:OC36HRzw No.2292556 >>2292553而且還有一點
考量到如果將來真的劇本是美國承認台灣地位,那麼後續的正名修憲也不是不可能,尤其是天然獨只會越來越多
我反而比較擔心中共提早垮台,這樣反而台灣有很強大的誘因回歸中國
無題 無名 22/04/26(二)03:47:25 ID:5GKLoxWw No.2292567 >>2292556天然獨並不等於臺灣民族主義
美國也不支持臺灣民族主義
說到底臺派建國終究是要靠外國人
別人獨立是真的獨立,臺派的獨立是當兒皇帝。
無題 無名 22/04/26(二)05:46:44 ID:Z87VM1LA No.2292572
無題 無名 22/04/26(二)06:46:26 ID:/Z6xLpso No.2292575 >>2292567你到說說看哪種改變立場不是
就支共垃圾台灣人寧願靠美國而已啊
支共自己人都在往美國跑了,真的要殺光在美國就要殺幾百萬很累的
無題 無名 22/04/26(二)07:35:10 ID:n8UxNBDo No.2292577
>>2292575不向美方靠攏難道要像現在這樣設個支那敵對勢力再把大部分基礎設施外包用支那設計製造在台灣開空殼的公司給把持嗎?,去查察政府多愛外包各種設備給支那廠商。(看看現在很鬧的區間測速)
自稱獨派484眼光小只看島內不看海外,為了反支那連美國都不想靠了
這麼小鼻子小眼睛的就該去跟東南亞站一起玩東亞共榮圈
無題 無名 22/04/26(二)07:57:29 ID:CSiysaHU No.2292579
>>2292370屁咧,美國佬還不是天天高唱愛國家?
要比愛國宣傳美國可是全世界數一數二的,還宣傳到一堆外國人比美國人還愛美國
而且認同自己出身地有問題嗎?不認同的話就沒有當年二戰美國大魔王出山把德日踹到噴屎了哦
無題 無名 22/04/26(二)11:03:21 ID:5GKLoxWw No.2292616 >>2292575世界上幾乎每個國家都會追求國強自主,發揚本國文化,只有臺派的行為是拼命抱美國大腿,自我矮化成附庸國,搞雙語國家,徹底菲律賓化。臺派真的是爛到徹底。
無題 無名 22/04/26(二)11:31:38 ID:F2IoQ/gk No.2292634
>>2292616世界上幾乎每個國家都會追求國強自主,發揚本國文化,只有統派的行為是拼命抱中國大腿,自我矮化成一省,搞消滅台語,徹底菲律賓化。統派真的是爛到徹底。
無題 無名 22/04/26(二)11:36:05 ID:74Ugl0pA No.2292638 無題 無名 22/04/26(二)11:51:27 ID:5GKLoxWw No.2292642 無題 無名 22/04/26(二)11:53:37 ID:1NK3z5uU No.2292643 >>2292642kmt過去確實有他的巔峰期
但可憐點在於他也只剩這個能講,因為後人不爭氣。
無題 無名 22/04/26(二)11:56:35 ID:MPI3RTkc No.2292646 >>2292567>別人獨立是真的獨立,臺派的獨立是當兒皇帝。
台灣真正當過兒皇帝的是蔣家唉www
無題 無名 22/04/26(二)12:05:47 ID:74Ugl0pA No.2292647
>>2292642哈
臺派的民主體制都讓臺股衝到萬八了
KMT用黨國體制都作不到只好提當年勇
支統派就是適合在牆內吃草
無題 無名 22/04/26(二)12:13:57 ID:5GKLoxWw No.2292649 >>2292643基礎建設也是國民黨作的 能源政策也是正確的核電
臺派只有貧富不均 漲你電費跟跳電 還有整天浪費錢改名
>>2292646連合國五常叫作兒皇帝嗎 蔣介石進過聯合國 當過五常 以這些國際優勢來發展國家 臺派絕口不提 整天只提228跟白恐這類嚴重偏頗的觀點 其他沒了
真的是國民黨負責發展 臺派負責敗壞國家
無題 無名 22/04/26(二)12:19:48 ID:MMgPfJyE No.2292651
就不能有個政黨出來喊死甲甲鬧夠沒嗎?
無題 無名 22/04/26(二)12:20:46 ID:MPI3RTkc No.2292652
>>2292649戒嚴世界記錄保持者怎麼不敢提
兒皇帝就兒皇帝還怕人講喔
蔣家貪汙廢到把整個秋海棠敗掉唉
無題 無名 22/04/26(二)12:28:43 ID:OC36HRzw No.2292653
無題 無名 22/04/26(二)12:34:27 ID:SGmTyuJ. No.2292657
無題 無名 22/04/26(二)12:37:45 ID:VeYr14zM No.2292659
無題 無名 22/04/26(二)12:40:16 ID:OC36HRzw No.2292661 >>2292649十大建設是美國人賜給你的好吧
蔣開穴當過五常更他媽的不要臉,要不是什麼狗屁漢賊不兩立
你他媽我們現在至少在聯合國還可以叫台灣
>>整天只提228跟白恐這類嚴重偏頗的觀點
這就是你們外省人在台灣殺人!
不要臉,耖!
蔡英文是中國合法最高領袖,這是你狗屁蔣介石帶過來的規矩!
無題 無名 22/04/26(二)12:54:21 ID:vzW8RW/s No.2292664
>>2292649>國民黨負責發展
發展到現今打算拱手送人了
發展的真好啊w
KMT就是只會提過去才會這麼沒成長的你還看不清嗎?
也罷 人一藍腦就殘 你已經沒啥救了你就繼續信仰KMT是偉大實幹黨吧
無題 無名 22/04/26(二)13:03:56 ID:C18ed2KI No.2292668 因為台灣人很蠢
只會二分,不會思考三件以上的事
無題 無名 22/04/26(二)13:16:59 ID:OC36HRzw No.2292674 >>2292668鄉巴佬拿沒甚麼見識的泛論再亂扣別人帽子自命清高
標準的八股文餘毒
當你的選項(有足夠黨政資源可以具體做一些事的政黨,比方民眾黨就是反例)少於變因(政策,社會案件)的時候
你還能選得心滿意足那是你運氣好
所以通常你必須要取捨之後選邊站
你不選邊站就是別人幫你選,你在那邊自命清高才是最不切實際,不食人間煙火,最沒水準的
就好比糞坑堵塞了有的人熱心就主動下去疏通不怕沾得一身屎
然後就一定會有臭老婊一邊尻槍一邊拉屎一邊笑別人髒
無題 無名 22/04/26(二)13:24:50 ID:74Ugl0pA No.2292677 支那人很蠢
連二分都不會,不會思考兩件以上的事
無題 無名 22/04/26(二)14:00:23 ID:uY5QoKd6 No.2292683
無題 無名 22/04/26(二)15:14:53 ID:n8UxNBDo No.2292698 無題 無名 22/04/26(二)15:37:45 ID:OC36HRzw No.2292702 無題 無名 22/04/26(二)17:34:22 ID:1bKTbE4. No.2292729 >>2292661我可不是外省人
228跟白恐時期的確抓到大部分對岸派來的特工
至少死的人比毛澤東的新中國要少非常非常多
如果讓毛拿走台灣,現在很大的機率現在各位都不存在
你要感到慶幸了。
你不去怪那些投票把我國踢出聯合國的人 卻反而怪我方政府不照外國人的安排作事 這是標準的檢討受害者邏輯
無題 無名 22/04/26(二)17:51:43 ID:OC36HRzw No.2292730 >>2292729>>228跟白恐時期的確抓到大部分對岸派來的特工
https://buzzorange.com/citiorange/2017/02/24/history-of-history-textbook/
不要臉
>>至少死的人比毛澤東的新中國要少非常非常多
少來這套,近代就是你國民黨在台灣搞屠殺而已,還死賴著不走
>>如果讓毛拿走台灣,現在很大的機率現在各位都不存在
少偷換概念,老美擋著你毛根本就拿不走台灣
>>你要感到慶幸了。
我肏你難民政黨
>>你不去怪那些投票把我國踢出聯合國的人 卻反而怪我方政府不照外國人的安排作事 這是標準的檢討受害者邏輯
美國經建議老蔣用台灣或中華民國的名號留在聯合國,老蔣用漢賊不兩立拒絕
"中華民國退出聯合國告全國同胞書"
https://zh.m.wikisource.org/zh-hant/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E9%80%80%E5%87%BA%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%91%8A%E5%85%A8%E5%9C%8B%E5%90%8C%E8%83%9E%E6%9B%B8
第二十六屆聯合國大會違反憲章規定,通過阿爾巴尼亞等附匪國家之提案,牽引毛共匪幫竊取中華民國在聯合國及安全理事會中的席位;我們本漢賊不兩立之立場及維護憲章之尊嚴,已在該案支付表決之前,宣佈退出我國所參與締造的聯合國。
--
再偷換概念阿?你當大家都傻瓜阿?
第一次到牆外的世界來?
無題 無名 22/04/26(二)18:33:10 ID:5GKLoxWw No.2292736 >>2292730從你這篇文可以看出,你就是無腦國黑而已,國民黨作的貢獻全都無視屏蔽掉,只關注與放大當時的附加損害。
你如果認為美國如果會無條件保你幫你擋共軍,那美國怎麼沒去保海南島,海南島人不是人嗎,你真以為美國會為天邊的一座島跟中共打核戰爭啊。
敘事偷換概念,看事情比重失當的一直都是敗家爛臺派。
無題 無名 22/04/26(二)18:36:42 ID:hS4rcoEI No.2292737
無題 無名 22/04/26(二)18:37:04 ID:w3rxibmk No.2292738 無題 無名 22/04/26(二)18:37:13 ID:hS4rcoEI No.2292739
無題 無名 22/04/26(二)18:37:33 ID:n8UxNBDo No.2292740 >>2292730>>少偷換概念,老美擋著你毛根本就拿不走台灣
誰跟你說當時沒辦法?
美方當時對台態度是放任,部分因素是蔣不聽話造核武,主因是中方相當親美而且中方對俄方處在反目狀態
如果放任不處理中方直接出手想拿下台灣,美方頂多靠么做個樣子幾乎不會摻手
放~眼~國~際~
無題 無名 22/04/26(二)19:37:08 ID:74Ugl0pA No.2292750
無題 無名 22/04/26(二)21:31:35 ID:PV/IjRnk No.2292771 >>2292730>>2292730> 少偷換概念,老美擋著你毛根本就拿不走台灣
https://www.youtube.com/watch?v=mXs_iwzijSg
懶得看完全篇從6:12開始
他引用的可是綠派聖經《被出賣的台灣》
再懶得看完5項從9:00開始
如果只想看你那句怎麼被打臉從15:56開始看,尤其是17:39後不要跳過
如果如果你啥都聽不進,那就從21:50看看杜魯門總統的說法
無題 無名 22/04/26(二)21:45:06 ID:k6nwVBdM No.2292777 無題 無名 22/04/27(三)00:05:02 ID:hX.D1hTc No.2292800
>>2292738+1
講話聽就知道不是台灣人,當大家都沒跟中國人相處過?
>>2292740放眼國際就是美中對抗的時候偏偏是民進黨完全執政阿不然咧?
笑死
>>2292771這個人是誰?有很重要嗎?
我沒看過被出賣的台灣,很重要嗎?
杜魯門總統是誰?他有允許國民黨舔共嗎?
笑死人,派老婆舔出來的流亡政權還有人捧得跟甚麼一樣
然後還不願意承認蔡英文是中國總統的歷史地位,有夠莫名其妙
三民主義自助餐笑死人
>>2292777之前這群人還會說什麼本省人也有反殺
跟他們一講外省人主導的政府屠殺本省人根本就不被允許進入政府
這點就不敢用了
你就知道這群人的嘴臉多難看
無題 無名 22/04/27(三)00:10:27 ID:hX.D1hTc No.2292802 >>2292771https://www.youtube.com/watch?v=JaSgEHuam60
你要舉例好歹也舉有水準一點的人出來好嗎?
這裡是有掛牌的政治系教授
無題 無名 22/04/27(三)01:15:52 ID:KFnzy6.. No.2292807 >>2292802他有沒水準不重要,重要的是你在上面講當時美國如何如何所以這影片告訴你當時美國是怎麼說
杜魯門沒允許KMT舔共但也夠打你上面這句"老美擋著你毛根本就拿不走台灣"的臉
連時間都給你了還能跳針成這樣真是厲害
無題 無名 22/04/27(三)03:36:23 ID:q3vbUmvE No.2292814 >>2292807拿既定事實放馬後炮而已
就算國民黨被剿滅了 自然會有新的做法
就算給老共拿走了一下又如何 老美要第一島鏈有的是辦法
以色列敘利亞老美的形式作風你還不會看嗎?
到現在都還沒有意識到中華民國就是美國在東亞另一個難民流亡政權以色列化的成果嗎?
你的國民黨跟中華民國沒有那麼重要
所以才會跟你說台灣的立國根本是美國利益
我從來都不會說台灣的立國根本是中國的民主延續
一直都是以美國為本位 台灣人是運氣好能跟老美混到現在
中華民國一直都是個空殼子 尤其是當49年中國人不要民主的時候
這個殼子過去讓蔣家王朝苟延殘喘到現在
現在讓民進黨用來敷衍共產黨
讓老美用來靠北中共
這樣懂了沒?
無題 無名 22/04/27(三)03:41:22 ID:0u7w3Ha. No.2292815 >>22928071.所以影片中那位是美國總統?你說的都是他的感想,而非美國說法
2.你怎麼不敢繼續說下去1950之後又發生哪場戰爭,導致美國做了什麼事
無題 無名 22/04/27(三)04:16:23 ID:q3vbUmvE No.2292818 >>2292815都是既定事實的馬後炮耍流氓
你要這樣找碴我就告訴你最終結果是民進黨完全執政
天然獨崛起 美中對抗跟越來越少人吃你那套國民黨好棒論
事實上真正把國民黨聲望打倒的正好就是你們這群人
對外你要跟共產黨幹美國幹
對內你又不承認蔡英文才是合法中國總統吭都不吭一聲
然後像個婊子一樣甚麼問題都不解決什麼抉擇都不做光扯後腿就要大家支持你?
真的很屌
自找的 死好
無題 無名 22/04/27(三)06:42:51 ID:KTgfrIMc No.2292823 >>2292818到底誰在耍流氓 像陳柏惟拿一些幻想小說般的假想歷史去無視別人的貢獻的台派才叫耍流氓吧 作賊喊抓賊咧
繼續信流氓台派,就是讓整個國家向下沉淪,變成二三流國家。
國民黨的政策不管是內政還是外交幾乎都是最優解,只有台派那些愚蠢內宣與內政與弄得讓全民沒錢 國防漏洞一大堆
無題 無名 22/04/27(三)07:36:12 ID:1PBE9RVU No.2292830
無題 無名 22/04/27(三)07:44:16 ID:1PBE9RVU No.2292834
無題 無名 22/04/27(三)07:45:19 ID:iT9rGHyQ No.2292835
>>2292823>國民黨的政策不管是內政還是外交幾乎都是最優解
比如說...漢賊不兩立...?
無題 無名 22/04/27(三)07:52:33 ID:63pEuNNI No.2292838
>>2292814過幾年乾脆舉辦公投加入美國
成為美國的一個州
反正現在台灣沒在看中華民國有沒有獨立
加入美國
台灣現在想要的國際地位通通都有了
所要繳給美國的武器稅還是一樣
美軍就可以直接駐台
工薪族薪水增加福利變好
只有企業會靠杯
無題 無名 22/04/27(三)07:53:30 ID:4BhrDWJA No.2292839
嗚哇~~
不愧是油門廚,跳針加暴怒一氣呵成
果然是布爾什維克辯論法的標竿
無題 無名 22/04/27(三)07:56:07 ID:63pEuNNI No.2292840
無題 sage 22/04/27(三)07:59:17 ID:dblTFuIY No.2292842
無題 無名 22/04/27(三)08:55:33 ID:q3VXvvW2 No.2292855
>>2292823>國民黨的政策不管是內政還是外交幾乎都是最優解
像武漢廢言 當初要是聽你的選韓
我們會提早個2年國內大爆發
然後你可能現在已經沒呼吸了 黑人抬棺舞BGM響起~♫
無題 無名 22/04/27(三)09:09:16 ID:mxQRE/cE No.2292860 >>2292470>台灣早就獨立
華毒仔不敢面對的真相
中華民國憲法明明說要統一 領土包含中國大陸
卻一大堆2016時靠北鬼島智障憲法的綠共在主子當選後突然轉彎成不用台獨了
還甚至捧起自己以前最痛恨的狗屎憲法
真沒看過那麼精障的族群
無題 無名 22/04/27(三)09:19:12 ID:HfSN.W6Q No.2292866
>>2292823>>國民黨的政策不管是內政還是外交幾乎都是最優解
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
本串最符合歡樂惡搞的一句話
無題 無名 22/04/27(三)11:21:47 ID:HfSN.W6Q No.2292901 >>No.2292860中國人要是每次在微博上貼中華人民共和國憲法第35條或國歌第一句就要馬上刪掉的話
那刪掉憲法條文和國歌不就好了?還可以省下一堆打工仔的薪水呢
所以臺派不正視憲法是假議題
問題在於KMT和共匪不正視臺灣已經實質獨立的事實
臺派不想反攻大陸所以修憲很正確啊
結果對面的精障卻認為你放棄打我了就是挑釁,我要攻打你(WTF?????)
然後KMT也跟著起乩,媽的精障
無題 無名 22/04/27(三)11:33:02 ID:mxQRE/cE No.2292902 >>2292901>臺派不想反攻大陸所以修憲很正確啊
套句華毒仔愛講的 已經獨立了 幹嘛修憲?
你口中的台派只是綠共 並沒有要修憲
他們可是要抱著自己當年拼命罵的中華民國的大腿說自己獨立了
真的是精障到不行
無題 無名 22/04/27(三)11:45:24 ID:q3VXvvW2 No.2292906 >>2292902>已經獨立了
因為本來就不同國家了啊
如果是同一國幹嘛還要在那吵統一
看起來是你智商不足喔w
無題 無名 22/04/27(三)12:13:14 ID:oZq2eCWM No.2292909 共產黨從來沒有治理過台灣啊
何來統一獨立一說
無題 無名 22/04/27(三)12:14:26 ID:rQGWG2EY No.2292910 無題 無名 22/04/27(三)12:15:57 ID:mxQRE/cE No.2292911 >>2292906>本來就不同國家了啊
真神奇 華毒仔的國家領土範圍有99%跟別國的領土重疊
華毒仔談智商 真der幽默
無題 無名 22/04/27(三)12:18:03 ID:mxQRE/cE No.2292912 無題 無名 22/04/27(三)12:21:01 ID:q3VXvvW2 No.2292914
無題 無名 22/04/27(三)12:32:56 ID:rQGWG2EY No.2292915
無題 無名 22/04/27(三)12:37:30 ID:HfSN.W6Q No.2292917
>>2292912確實要修啦
只是KMT最近臨時又縮了
雖然大家也懂牠們一開始願意修也只是單純想騙選票而已,真的要幹牠們千百個不願意啦
無題 無名 22/04/27(三)12:50:03 ID:hX.D1hTc No.2292918
>>2292909你沒看某人整串一直故意迴避三民主義憲法自助餐
不敢承認蔡英文是中國總統
我覺得啦,我們不用跟他吵這麼多
我教你們,以後就一直叫他承認蔡英文才是中國合法最高領袖就可以了
他一直故意不說,你就故意一直問他這樣就對了
無題 無名 22/04/27(三)13:03:16 ID:8ZDEl9.Q No.2292919 想當年親民黨剛出現也是三黨鼎立,然後被國民黨吸收回去
然後就沒有然後了
無題 無名 22/04/27(三)13:29:03 ID:cZU3BZTk No.2292922
無題 無名 22/04/27(三)13:36:09 ID:Co/lOyow No.2292924
會覺得台灣沒第三個政黨的都是哪裡人?
會覺得藍綠都會惡鬥第三個政黨的不知道是哪些人?
說得好像大家都在婊照燒糠一樣wwwwwww
無題 無名 22/04/27(三)13:55:07 ID:RjkAgJPY No.2292935 >>2292287因為只要沒有有更上面的來均衡,比較大的兩個會聯合先搞死最小的那個然後在互打
無題 無名 22/04/27(三)13:57:42 ID:Co/lOyow No.2292936 無題 無名 22/04/27(三)13:59:06 ID:hX.D1hTc No.2292937 無題 無名 22/04/27(三)14:01:57 ID:RjkAgJPY No.2292939 >>2292936啊就沒有啊
所以就兩黨啦
除非民眾夠消極分裂會拋棄信仰或是夠民粹夠團結往上鬥看可不可以拆成多黨啦
無題 無名 22/04/27(三)14:02:58 ID:Co/lOyow No.2292942 >>2292937https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220302001890-260407
可是我看他用命令語氣說得好像他比美國大尾耶
無題 無名 22/04/27(三)14:04:40 ID:hX.D1hTc No.2292943 無題 無名 22/04/27(三)14:05:45 ID:Co/lOyow No.2292944 >>2292939>>民眾夠消極分裂會拋棄信仰或是夠民粹夠團結往上鬥看可不可以拆成多黨啦
到底是要消極還是要團結啦?
而且不論是哪一種
支那那邊也還是都只有一個聽黨話跟黨走的樣子
一點也沒分裂的樣子啊
無題 無名 22/04/27(三)14:06:29 ID:hX.D1hTc No.2292945
>>2292939完全不是,是因為民主老國,比方英國
在權力制衡之下很容易收斂成對一個議題的支持與反對
進而演化成左右兩派
所以通常才會是兩大黨
這比較像是博弈理論的最佳化問題
無題 無名 22/04/27(三)14:08:09 ID:Co/lOyow No.2292947 >>2292943>>因為他不重要
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3860270
欸 別這樣啦
人家很重要的
無題 無名 22/04/27(三)14:12:33 ID:hX.D1hTc No.2292948 >>2292944不是消極也不是民粹,這才是一開始民主就想要的效果
民主真正的效果不是讓一群外行鄉巴佬爽
(對,你各位可能沒有意識到,政治也是一種專業,一般人可以很簡單的承認自己不懂VLSI設計,但是卻一個比一個還會講政治)
民主真正的效果是"制衡"掌權的人
讓你知道你的權力是打散在制度內所有人的手上
你必須要跟一個社會多數人簽契約授予你權力,你才能開始指揮
並且你不能亂搞,否則下次換你對手上你就有得瞧了
所以其實民眾的主觀情緒是甚麼其實不太重要
因為多數人都沒有自覺自己對政治有資訊不對等
也就是有些專業素養你沒有,有些高層資訊你不知道,有些考量你想得不夠多
當然民主也是盡量在抹平這些差距就是了
至少好過極權政治,比方某一個中國
無題 無名 22/04/27(三)14:14:28 ID:hX.D1hTc No.2292949 >>2292948(補充)
或者講得在更簡單一點
民主真正重要的是制衡當權者
以民為主只是手段之一
無題 無名 22/04/27(三)14:23:00 ID:hX.D1hTc No.2292951
無題 無名 22/04/27(三)14:36:40 ID:Co/lOyow No.2292954
>>2292948>>2292949民主既是手段也是目的
資訊不對稱是一定有的
即便你是政治高位也一樣
而制衡當權就跟抵禦外敵一樣
民主政權主體為了保衛民主體制的自身
通過民主的方式所制定的法規而所產生的作為就是民主的防禦機制
比方說在保障言論權讓民眾批評時政、購買或發展軍事武力……等
甚至於政黨之間的相互批判也是民主政治的一環
所以一些什麼兩大黨夾殺第三黨的說法
只要沒有違反民主制度下所制定的法律
我只能說這就是民主政治的遊戲規則不爽不要玩