增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]露絲·貝德·金斯伯格 無名 21/11/29(一)17:51:34 ID:iU6AyNJ. No.2071907
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2022-04-24 18:22:39
附圖
在充滿歧視的年代致力推動平權+女權的大法官
真好奇他對現在的SJW有什麼看法
無題 無名 21/11/29(一)18:28:55 ID:AE1ZsQLY No.2071925
>>2071907
> 好奇他對現在的SJW有什麼看法
> 逝世: 2020 年 9 月 18 日
你想知道只能靠通靈
無題 無名 21/11/29(一)22:55:31 ID:Yh54SEW6 No.2072026
當初她不肯退休的原因就是不爽川普
結果就這樣當法官當到去世

算晚節不保嗎?
無題 無名 21/11/29(一)23:04:17 ID:HHw2gnL2 No.2072034
>>2072026
她不爽川普不是理所當然
SJW再怎麼瘋也無法改變川普和共和黨是保守右派的事實
無題 無名 21/11/29(一)23:15:30 ID:1KdFPxqA No.2072039
真正的女權鬥士
無題 無名 21/11/29(一)23:15:38 ID:ek.RgJ.s No.2072040
雖然SJW跟極左很可笑,也有一堆頻道有理有據地在講極左的新聞
不過很多頻道聽久了還是會發現他們本質是傳統保守右派
就是那種禁東禁西傳統信仰至上的煩人派系
雖然遠遠沒有極左智障,但他們想追求的玩意也不會是一般阿宅會想要的
無題 無名 21/11/29(一)23:56:37 ID:L5Y7q/zw No.2072050
回覆: >>2072181
>>2072040
無需分左右,基本教義者本就是讓人厭惡的
宗教精神及思想主義原本是活的,是基本教義者殺死了祂們
無題 無名 21/11/30(二)00:02:14 ID:U69pNtV6 No.2072052
不如反過來問SJW對他或蘇珊安東尼有什麼看法比較快
無題 無名 21/11/30(二)00:15:34 ID:WKkIle1M No.2072061
回覆: >>2072136
還好她死了
要是看到現在SJW跟BLM的樣子
可能變成川普狂信者
無題 無名 21/11/30(二)03:00:01 ID:c.32yAZQ No.2072113
她就是那種左派再糟糕都堅決反對右派的人
恨川普恨都懷疑她暗戀過他了
好吧不開玩笑
就是這個女人通過了自我認同性別選擇廁所的法案
而且直到最後一刻
她還在大力推動12歲為合法性交年齡的法案
也許她覺得這麼智障的法例會被人擋下來
但在一般人的人眼中妳只是個混帳
也許她年輕時的經歷很偉大
但她的晚年爭議也是很大

我個人覺得她是已經被現代風氣轟炸到已經看不清那些是正確,自己該堅持的了。
(頗有被極左騎劫的感覺)
無題 無名 21/11/30(二)03:13:56 ID:BQ.2r5As No.2072115
>>2072113
>>12歲為合法性交年齡
.....啥?為啥?這他媽誰提的法案啊?
無題 無名 21/11/30(二)03:50:32 ID:RcpWRsi6 No.2072118
回覆: >>2072132
>>2072040
簡單來說現在的SJW、BLM和女權
只是頭頂是右派思維的人操控左派行為而已
真正的自由和進步被抹殺
只剩下保守和故步自封
無題 無名 21/11/30(二)05:25:00 ID:f.SbE1So No.2072128
>>2072115
真的不是我喔
無題 無名 21/11/30(二)05:36:02 ID:bcOl9zOQ No.2072129
>>2071907
她大概會罵現代SJW女權BLM是社會亂源
真正平權女權推動者都不認為那群神經病是他們的一份子
無題 無名 21/11/30(二)05:52:06 ID:uvGgNEjU No.2072131
>>2072129
但是她還活著的最後那幾年,正是SJW女權BLM危害人間的時候
然而她什麼也沒做,也沒有譴責他們
無題 無名 21/11/30(二)05:55:48 ID:Cc1OfTp6 No.2072132
回覆: >>2072190
>>2072118
這種說法簡直像是出問題推給右派就好一樣不負責任
無題 無名 21/11/30(二)06:09:14 ID:bcOl9zOQ No.2072134
>>2072131
你不覺得會把沉默與認同劃上等號才是有問題的思考方式嗎?
聰明的人會利用詭辯法,笨蛋只會相信詭辯的結論
無題 無名 21/11/30(二)06:10:23 ID:zrhtIj1s No.2072136
回覆: >>2072139
>>2072061
2020年sjw跟blm跟現在是有啥不一樣?
無題 無名 21/11/30(二)06:14:49 ID:ssPKPtH6 No.2072139
>>2072136
早年你反對同性戀會被說是恐同,深櫃k島不乏類似言論
現在你反對跨性別會被說是恐跨

Sjw一直都一樣,所以很明顯台灣已經是sjw島了
無題 無名 21/11/30(二)06:25:17 ID:ssPKPtH6 No.2072140
回覆: >>2072142
>>2072131
不要說他啦
前幾天有件判決下來了
內容是跨性別可以不切雞雞,未來你老婆小孩在女子更衣室遇到有雞雞亂晃也別太驚訝
你說台灣跟歐美Sjw有什麼差別?沒有差別

五年前你在K島反對同性戀會被說是恐同,深櫃
現在你準備好被說是恐跨了嗎?
無題 無名 21/11/30(二)06:44:41 ID:suUtXqLU No.2072142
回覆: >>2072145
>>2072140
我對跨性別者是沒有意見啦,你的身體,你的意志,你的自由
但廁所跟更衣室這種事情應該要特別加設跨性別專用的吧?
無題 無名 21/11/30(二)07:08:40 ID:ssPKPtH6 No.2072145
>>2072142
>>2072142
你沒看同性戀一直很想修民法嗎
用專法他們說是歧視
現在也是一樣的情形阿
Sjw一路走來始終如一,同性戀跨性別都一樣
每次看到島上罵Sjw都很想笑,當年島上多少人幫腔啊?
無題 無名 21/11/30(二)07:13:06 ID:bcOl9zOQ No.2072146
回覆: >>2072147
>>2072145
>>Sjw一路走來始終如一
>>Sjw一路走來始終如一
>>Sjw一路走來始終如一
...所以你根本不知道SJW是啥意思
無題 無名 21/11/30(二)07:14:39 ID:ssPKPtH6 No.2072147
>>2072146
你又知道了?
無題 無名 21/11/30(二)07:54:17 ID:TOOlCQmE No.2072150
>>2072145
>每次看到島上罵Sjw都很想笑,當年島上多少人幫腔啊?
只知道你是個智障,認同同性戀≠認同不切雞機的跨,回去修好邏輯再回來嘴
無題 無名 21/11/30(二)08:09:11 ID:MB0BIxiE No.2072152
>>2072150
讓我想起以前
認同同性戀遊行的時候,也說認同同性戀≠認同濫交,襪子套屌的變態
雖然如此,同性戀團體也從來沒有切割他們
無題 無名 21/11/30(二)08:11:27 ID:ssPKPtH6 No.2072153
>>2072150
很顯然你才是智障的那個
Sjw這種東西就是會軟土深掘
你贊同他們的議題就是給他們力量
後果就是現在不用切雞雞的跨
驚不驚喜意不意外?
無題 無名 21/11/30(二)08:26:13 ID:ssPKPtH6 No.2072158
>>2072150
那時候你罵其他人恐同,現在他們罵你恐跨,要不要發表一下感想?
無題 無名 21/11/30(二)08:30:34 ID:DNvzAnQU No.2072161
回覆: >>2072186
>>2072026
算是死命守住大法官的政治光譜(當然也是不爽川普這標準的大男人主義者)
光譜偏左偏右變化很正常 川普那一口氣右頃的就很少見

當年歐巴馬提名的"絕對中立"人選被共和黨以"要選舉年了"為由否決(連左派都嫌夠不左)
而這位女士的繼任者 就是在"選舉年"補位的 而且資歷相對來說太嫩(表示能做很久)
無題 無名 21/11/30(二)09:30:50 ID:lzS/P0Xo No.2072177
>>2072026
沒規定 一定要退休吧
我不喜歡白左但我也覺得川普就是欠人針對
無題 無名 21/11/30(二)09:41:23 ID:O6zaKO92 No.2072181
>>2072050
基本教義(x
教條主義
無題 無名 21/11/30(二)09:48:23 ID:w6Mwpwe6 No.2072186
>>2072161 >>2072158

別的就算了, 川普在LGBT議題上"右傾"?
他是第一個公開拿彩虹旗的美國總統啊w
不是智障的LGBT和少數人種支持川普很正常好嗎

《為什麼有45%的男同志支持川普?》
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=172447857823800&id=109620590773194
無題 無名 21/11/30(二)09:57:43 ID:NpNZCqiI No.2072190
>>2072113
>12歲為合法性交年齡
原來又是個道貌岸然的左膠戀童癖
笑死我了
字母仔到底是有多想幹未成年屁眼阿ww

>>2072132
最近有個噗浪精障一直洗地牽拖右派
很好認
無題 無名 21/11/30(二)10:07:11 ID:gf8zTQ7o No.2072202
回覆: >>2072285
>>2072158
你先找個切掉的跨有人恐的案例再來
無題 無名 21/11/30(二)10:51:10 ID:l15kZxyg No.2072232
>>2072152
>>2072129
沒有一個女權是無辜的。
現在SJW的批鬥法
就是以前文革、女權跟同志玩的那一套
而現在SJW在網路平台上趕盡殺絕的做法
遲早也會被別的團體劫持 最後轉到自己人身上
看看JK就知道了

島民普遍年紀不小了
對那些自稱想改善世界的騙徒話術也該有點驚覺心了
無題 無名 21/11/30(二)10:55:02 ID:sSjwwWBI No.2072238
>>2072186
老實說川普在"表演"這方面很厲害
先不論他到底認不認同 拿個彩虹旗就能提高支持率(收視率)
這種好事哪有不幹的理由

>>為什麼有45%的男同志支持川普?
嗯...Strong Man? 差不多一半(誤)
無題 無名 21/11/30(二)10:57:36 ID:MB0BIxiE No.2072240
回覆: >>2072262
>>2072232
沒辦法,雖然每天都說SJW越來越偏激,遲早會被反擊
但是大家只看到SJW越來越偏激,SJW越來越偏激,SJW越來越偏激
反擊從來都不來
偶然會看到一些新聞SJW被笑,SJW失敗
但是結果還是SJW越來越偏激,SJW越來越偏激,SJW越來越偏激
笑是笑了,單還是沒有反擊
我想看世界大戰
但是世界大戰就是不來
無題 無名 21/11/30(二)11:11:27 ID:cpbZ88FU No.2072249
>>2072238
IQ題(小學程度) 誰在演?
川普: 政策提升黑人教育來解決問題
民主黨: 支持BLM
無題 無名 21/11/30(二)11:11:52 ID:rxXczSAU No.2072251
回覆: >>2072258
>>2072238
因為老川不是傳統政客和他真的很慬傳媒吧
而且他還要是一個很愛出風頭吸目光的商人
不論好壞,思考方式由一開始就比一堆傳統老廢物的出發點不同
不過最少他治的美國最少比現在的泥哥SJW文革之亂好
無題 無名 21/11/30(二)11:25:09 ID:c.32yAZQ No.2072257
>>2072135
蘿莉媽媽是正義?
是的
在孩子出生之前

孩子出生之後
照顧孩子的生活、伙食、醫療、學費
妳得到的幫助跟普通人沒兩樣
沒錯,妳本來就是普通人
妳只是年輕時被人射後不理而已,有什好特殊的?

如果妳在懷孩子的十個月沒藉名氣賺到足夠的金錢
等著妳的不可能是個順遂的人生
噢,妳哪會懂這點,妳只有十五歲,生下來,妳還以為自己應付得來呢。
無題 無名 21/11/30(二)11:25:49 ID:zMRJUfnM No.2072258
回覆: >>2072283
>>2072251
但川普的劣勢就在於被左派和媒體和財團聯手幹掉還死無全屍
大選時的投票機問題先不談
底下不是自己人的洲給你捅婁子製造問題就算了
媒體還給你選擇性渲染搞出了BLM來
然後最常用的社群媒體還直接砍帳消失
想在別的社交平台上創帳號結果該平台被亞馬遜以及兩大手機陣營下架
年初那一波操作真的是讓全世界包含中國見識到了科技業和財團認真起來聯手是甚麼情形
連帶促使怕被掏空的習說什麼也要把擁有這些資源的企業不是收編就是砸了
無題 無名 21/11/30(二)11:29:30 ID:xAjylSsw No.2072260
回覆: >>2072264
>>2072232
同意
因為真正為性別平等奮鬥的都該叫平權而非女權
要的是平等 而非特權
例如:埃琳·派齊
無題 無名 21/11/30(二)11:34:44 ID:zgub7Qw. No.2072262
>>2072240
誰跟你說是反擊?
從法國大革命以來就是內鬥殺最兇阿w

JK羅琳被自己人鬥走你總有聽說吧 劫持早就是現在進行式了
還不快去拿爆米花看好戲
無題 無名 21/11/30(二)11:36:13 ID:kYCeirF. No.2072264
回覆: >>2072272
>>2072260
不對吧
這樣講好像是說提倡客語就是求客語特殊地位
只能講提倡國語
無題 無名 21/11/30(二)11:55:57 ID:zgub7Qw. No.2072272
>>2072264
應該說平等這個詞本來就很話術
很容易被有心人用來偷渡別的東西

事實是人類生而不平等
郭董跟產線外勞 平等嗎
IG網美跟暴牙碼農女 平等嗎
更別提男女運動員之間的硬差距了

能做的應該是盡量把差別待遇減到最低 減少排擠歧視
讓不同族群有各自的舞台
而不是強迫揠苗助長 全都拉到齊頭平等
無題 無名 21/11/30(二)12:05:32 ID:w6Mwpwe6 No.2072280
>>2072238
屁, 按進去看文好嗎?
無題 無名 21/11/30(二)12:09:22 ID:ssPKPtH6 No.2072283
回覆: >>2072375
>>2072258
選擇性渲染?影片都一刀未剪放到網路上給你看了
是選擇性三小?
無題 無名 21/11/30(二)12:10:38 ID:ssPKPtH6 No.2072285
>>2072202
現在跨性方可是聲稱未切也能跨,法院也認同了
話語權不在你手上好嗎
無題 無名 21/11/30(二)13:02:57 ID:XOvaGJGk No.2072321
回覆: >>2072398
https://luna.komica.org/19/pixmicat.php?res=2070276
一串吵完又新的一串
無題 無名 21/11/30(二)14:11:13 ID:PcB9asfA No.2072358
回覆: >>2072375
>>12歲為合法性交年齡
似乎很多人都對這項法案很感興趣
我用我了解的範疇說一下

首先很不幸的
這法案是已經通過了
現在美國聯邦法案的合法性交年齡是12歲
等一下先別激動
你與12歲異性性交這件事本身合法
但有別的附件
例如你必需與當時人年齡距離不超過十年
即最大差距22歲與12歲
另還有監護人法
也就是監護人有權利訴告
再上還有州政府法
各州合法性交年齡有點不一樣,例如加州18,佛州16(希望我沒記錯)
州政府有權告你
所以這法案立了之下美國也沒立即變成孌童天堂
也就是對87%美國人來說
他們的未成年孩子是有保障的

好了,魔鬼細節來了
假設次男拜登上了金髮蘿莉
你是鄰居,並且掌握確鑿證據
但他的家人、州政府都不告次男拜登
或者拖一個很漫長的訴訟流程
你作為一個陌生人是沒法告上聯邦法院or最高法院的
理由是
因為他沒犯聯邦法

所以如今想要在美國制裁一個人
上媒體比找警察有效
法院訴訟太花時間金錢,如果不是聯邦罪行甚至沒有法律援助
媒體公佈了至少輿論會立即有反應
由於有230法案保護,傳媒公佈的消息沒有法律代價
頂多是公信力變低的結果
這就做成了美國司法、立法、行政以外,傳媒變相成了第四權
所以衍生的另一個問題是
如果傳媒全體裝死的話
很多事情真的就可以裝死到底
近年已經有好幾回政府高層證據確鑿到不能再鑿叛國級案件
涉事人就這樣裝死裝過去了
無題 無名 21/11/30(二)14:24:49 ID:Bt2Wtm9o No.2072375
>>2072358
也就是說有錢有權就能明目張膽幹幼女
>>2072283
>影片都一刀未剪放到網路上給你看了
對啦,CNN還能在大火和槍聲睜眼說瞎話說BLM遊行和平,剪影片都免了。
無題 無名 21/11/30(二)15:02:49 ID:X59w0YgY No.2072398
>>2072321
就符合k島基調 島民愛看 當然有人一直洗

所以別抱怨政治廚了 都是島民自己引來的
無題 無名 21/11/30(二)15:20:57 ID:lUVCOoyw No.2072409
>>2072040
一個政治小知識,美國政壇只有極右和右派政黨,沒有真正意義上的左派政治政黨存在

而我們知道極右和右派一比,右派就顯得很左了,但不代表他們就能叫做左派(
無題 無名 21/11/30(二)16:24:44 ID:jjtMwAAs No.2072441
回覆: >>2072448
>>2072390
印象中在哪裡的美國論壇看過,傳統天主教家庭如果你是個未成年跟爸媽哭訴被強暴,是會被父母強迫嫁給強暴你的人的
無題 無名 21/11/30(二)16:30:58 ID:2lPfxM76 No.2072448
>>2072441
這樣不就很多小弟要跟神父成家了?
無題 無名 21/11/30(二)16:39:34 ID:gjXPlpqc No.2072452
>>2072409
當初希拉蕊參選的時候 有人警告過她 左到一個程度就會跟桑德斯一樣選不上
美國的左真的是時代迭代來的
但是這不代表右派拿不出福音保守 左派就會是個成事的子
很大程度都是老鷹帶小雞 小雞出來變智障或是多多少少接受地方保守價值
真的問題是美國石化業跟企業影響很大
川普跟拜登背後都是企業家
所以很多事情從解釋角度不同 很多種看法
無題 無名 21/11/30(二)16:50:48 ID:XJYREZWM No.2072457
回覆: >>2072476
>>2072409
你說極右
民主黨跟共和黨也沒3K黨和納粹右
應該只有右跟更右或自由跟保守
左確實沒有因為美國社會主義黨跟美國共產黨都不成氣候
無題 無名 21/11/30(二)17:06:57 ID:PLteYsFA No.2072466
附圖
女權找個虐殺男人的女性來演講
>那才不是真正的女權

史大林毛澤東殺人如毛
安提法BLM滿滿的強姦犯戀童癖
>那些才不是真正的左派
無題 無名 21/11/30(二)17:15:11 ID:5Stt4QrU No.2072469
>>2072466

就標準真正的蘇格蘭人的情況
無題 無名 21/11/30(二)17:17:25 ID:Pd.GVZ6U No.2072470
回覆: >>2072478
女權是什麼時候開始走偏的
無題 無名 21/11/30(二)17:21:52 ID:WKkIle1M No.2072473
>>2072409
>>而我們知道極右和右派一比,右派就顯得很左了
地球是圓的
無題 無名 21/11/30(二)17:31:41 ID:hKO0an7. No.2072476
附圖
>>2072466
>>2072457
>>2072409
嚴格來說左膠SJW的確不是左
牠們要求的是小眾特權, LGBTWTFBBQ字母越多, 膚色越黑越特權, 白直男沒人權
SJW只是攻擊對象反過來的的3K/納粹而已
無題 無名 21/11/30(二)17:44:27 ID:qhJa8Vtw No.2072478
回覆: >>2072483
>>2072470
上面島民提到的女性良心
埃琳·派齊被女權逐出自己的組織那時候吧
無題 無名 21/11/30(二)17:50:45 ID:MXvswyo. No.2072483
>>2072478
我倒覺得是華爾街我們都是99%抗議那時候開始.讓上面大人注意到要分散人群注意
無題 無名 21/11/30(二)19:27:50 ID:c4QJyqHU No.2072517
>>2072483
我也記得是佔領華爾街之後這些亂源才大量浮上檯面
但覺得網路普及跟社群平台也是主因之一
讓這些極端得以匯聚 社會更容易觸及到被鎮壓的極端言論從而壓迫到正常人
華爾街那群能轉移焦點自然也不阻擋
無題 無名 21/11/30(二)20:46:59 ID:hSEHd/uM No.2072552
>>2072517
然後現在那號稱馬克思主義的BLM
後面是索羅斯,NBA,各種科技巨獸大財團贊助ww

被砸的是地方小企業
亞馬遜,藥商等跨國大廠笑呵呵爽賺
ㄏㄏ
無題 無名 21/11/30(二)20:56:45 ID:NrZDXQis No.2072559
其實 金恩馬丁路德博士之後就有了啦

金恩博士把下層階級給集結起來朝著中上階級抗議
這嚇死了當時的執政黨


黑人 女人 白人 黃人 同性戀 異性戀 這些族群本來就是分散在上下各階層
上層怕下層又集結起來 日後美國就靠著發錢來讓上下矛盾變成左右矛盾
反正燒不到最上層就好

而且 最近幾年 大企業支持SJW也不是甚麼大愛 單純是可以用有色醜男醜女來壓低製作成本 以及逼迫大牌明星降低自己的片酬

很多脫口秀或是饒舌歌手自己都知道 最歧視黑人的就是黑人自己
[不夠黑] 可是從黑奴時期就存在的
黑奴跟主人關係太好 開始往上爬 其他黑奴就覺得他不夠黑
無題 無名 21/11/30(二)20:58:19 ID:zRFPq0i2 No.2072561
>>2072517
>>我也記得是佔領華爾街之後這些亂源才大量浮上檯面
>>後面是索羅斯,NBA,各種科技巨獸大財團贊助ww
很多人就不相信所謂的上流社會菁英階層這麼邪惡啊

都是SJW自己搞的啦
無題 無名 21/11/30(二)21:02:13 ID:6pS1gDlQ No.2072564
還有主流媒體的風向
以及封鎖.......
主動讓人噤聲
這世界到底發生甚麼了
無題 無名 21/11/30(二)21:08:09 ID:MXvswyo. No.2072572
>>2072483

我個人記得.佔領華爾街"前"女權運動沒這麼暴力和明顯(好吧至少沒那麼常上新聞)
華爾街之後.這些女權團體急速增加常常上新聞.然後過沒幾年就搞出METOO運動
可是!可是!也僅限"女權"範圍內.那時同性戀和跨性別沒啥表現機會
然後隱約記得在到"華爾街公牛事件"
之後同性戀和跨性別才越來越強和有新聞
到現在女權VS跨性別VS同性戀VS一般男人大亂鬥
無題 無名 21/11/30(二)21:10:26 ID:eZG.IAOM No.2072574
>>2072564
反正遲早有大戰的
那群人第一個死
這就是左膠超舔共的原因
她們也知道開戰就死定了
舔共換取和平
無題 無名 21/11/30(二)21:23:31 ID:kk61zZDs No.2072581
>>2072564
一戰、二戰前發生了甚麼事
現在就發生甚麼事

只是這次的鐘擺是相反方向罷了
無題 無名 21/11/30(二)21:35:52 ID:bXZGEK42 No.2072586
>>2072186
川普有好幾個各種膚色,性別和性取向的朋友...


所以他一定是極右派!!
無題 無名 21/12/01(三)09:22:04 ID:MXoNtAig No.2072754
回覆: >>2072757
>>2072152
>>認同濫交,襪子套屌的變態

我聽說的啦,真假不知

很早以前同性戀被歐美社會極度排斥,視為性變態的一種,
甲甲跟女同既然被社會當作變態,那就只有其他變態者的族群,
像是暴露狂或是BDSM,願意收容接納他們

到了現在主流言論已經不會明著排斥同性戀,但是還是有很多老一輩的同性戀,
記著以前自己被迫害時,受到其他那些變態支持幫忙的恩義,
所以在舉辦同性戀遊行時,那些變態也跑來參加,就不忍心趕人

現在這個風氣被新一代承接,那些年輕的同性戀就不一定知道這些緣由
無題 無名 21/12/01(三)09:35:27 ID:7tYIKiRk No.2072757
>>2072754
淡淡的悲傷,如果是發生在二次元就大家一起當變態就好
可是三次元就很影響權益
無題 無名 21/12/01(三)13:32:01 ID:kKIyYmvQ No.2072836
這差不多就是如今左派的行為
拿12歲合法性行為的法案為例
他們會把很多條『法例』打包成一項『法案』
然後冠一個很好聽的名字
例如叫『未成年性犯罪保護法案』
很好聽是吧?聽到就很想支持了是吧?
然後裡面的各條法例細節都不說
只說效果
例如立例了未成年性犯罪率就會下降之類的
當然了,立例之後十八歲幹十四歲就合法了啦~~
(順帶一提全美未成年性犯罪通常都集中在十四~十六歲,十七歲的比例意外的少,大概是覺得才一年就忍一忍吧)

然後在全城宣佈美國國民一定要支持這個法案
萬一有保守派的人質疑這個法案,就把他直接說成孌童癖讓他社死

近年有沒有類似的案例呢?
有的
就是從來沒冠過奧馬巴名字的平價醫療法案
(民主黨每次都要稱呼它為奧巴馬醫保)
又是一個只強調成效但忽略成本的法案
而且負責買單的是大部份美國中低階層
受益最大的卻是遊民、無業者和幫派
曾經被川普用行政名令停止,今年拜登上位又開啟了
這是美國在未來十年經濟和醫療爆掉的最大危機之一
但在這之前,各大藥廠會賺到翻掉

最近看完影集Dopesick,有點不吐不快
雖然遠在大洋遠方的美國,但左派政府跟傳媒的強強聯合真的很噁心人.......
無題 無名 21/12/01(三)20:58:08 ID:YcNlE1PQ No.2073008
>>2072115
德克薩斯州那些玉米田的紅脖子鄉巴佬