增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[影視]魔鬼剋星 無名 ID:qZ534MkY 16/07/16(六)15:00:34 No.533076
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-07-30 03:10:59
附圖
集合警察和軍人就是為了在跑字幕時跳舞w
克里斯漢斯沃的角色有別於以往的形象
史萊姆跟舊版不一樣,新版出來帶馬子飆車晃一圈
就滾回靈界了
無題 無名 ID:0tR9madM 16/07/16(六)17:19:19 No.533086
雷神超適合演無腦花瓶www
能把花瓶演到這麼搶戲的也實在很難得
無題 無名 ID:Fb4L2xNc 16/07/16(六)18:22:30 No.533094
演唱會那齣實在太HIGH了www真燃ww
無題 無名 ID:kn.gePeg 16/07/16(六)19:17:48 No.533097
有點預告詐欺
預告有出現一個有點炫炮的補獸夾武器
結果那是事件過後才開發的新道具
根本沒實際用上
https://www.youtube.com/watch?v=8_meJoUKvZ8 無名 ID:QekdD/pA 16/07/16(六)19:18:38 No.533098
附圖
雷神當雷神不如演這種類型的角色
真的搞笑到不行
https://www.youtube.com/watch?v=8_meJoUKvZ8
無題 無名 ID:rCvwk09A 16/07/16(六)21:11:03 No.533105
這就叫做肌大無腦的男人嗎?
無題 無名 ID:g7AON4Fg 16/07/16(六)23:04:55 No.533123
前陣子有人在爭譯名
記得以前還有個《打擊魔鬼小組》的譯名
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#aad9cbcdcf">無名</a> ID:h9EY4JOM 16/07/16(六)23:06:16 No.533124
回覆: >>533272
附圖
有雷注意


霍茲曼真他媽的狂
不管開無雙還是砸電吉他就是帥
艾琳一開場的搖屁屁big hole真騷(´◓Д◔`)
索爾是來推銷健身的(提東西輕鬆&不用縮小腹)
看到1、2集老面孔真的很感動
被拋出窗外而死的老教授和不怕鬼的計程車司機
佩蒂她叔叔還有最後決戰地的飯店櫃檯阿姨等等
最後雪歌妮也來客串更是讓我驚訝的地方
整體來說挺好看的
無題 無名 ID:tGBZBv3M 16/07/17(日)02:03:02 No.533148
回覆: >>533165
後面有彩蛋暗示祖伊會歸來
無題 無名 ID:0MzpeHog 16/07/17(日)02:08:42 No.533149
附圖
看過全家玩到趴後看到雷神我都會笑出來...
無題 無名 ID:qRKfg5RA 16/07/17(日)02:44:09 No.533152
>霍茲曼真他媽的狂
她在後面拿雙槍開光束鞭輾鬼真的是颯氣到不行
沒看3D有點可惜 唉
無題 無名 ID:gOFmiARo 16/07/17(日)08:05:25 No.533165
回覆: >>533272
附圖
>533148
查了一下才知道是舊版第一集的BOSS
我對舊版BOSS印象最深的是米其林巨人
這隻反而不記得了
無題 無名 ID:HIqDALr6 16/07/17(日)08:10:21 No.533167
米其林巨人以前看卡通版的OP就是他
所以印象比較深吧
無題 無名 ID:1E80FuQ6 16/07/17(日)12:34:20 No.533185
不錯看且笑點OK
原本很怕四個女丑的冷笑點會毀了這部但意外的很不錯
克里斯漢斯沃不是普通的花瓶戲份很重
算是近期因某幾色走紅但沒被定型還能成功開拓其他戲路的演員
無題 無名 ID:qRKfg5RA 16/07/17(日)16:29:59 No.533207
附圖
連去年發售整款遊戲都在致敬這片的最終頭目也是放米淇淋
不記得那個啥邪神還蠻正常的
無題 無名 ID:sHa6HxY2 16/07/18(一)05:32:12 No.533265
回覆: >>533368
剛剛把一二集嗑完

其實大家對於魔鬼剋星的印象大部分應該都是記到卡通版去了

電影1史萊姆也只是串場的一個小怪然後12集裡面都在開車WWWW所以重啓這片讓他開車也算是忠於原作,史萊姆的戲量並不多所以新版給他這樣的份量其實還行,

棉花糖人則是第一集最終魔王依照隊長內心所想的東西招喚出來毀滅人類的怪物.

至於新版優於舊版的點我個人認為是較為詳細的敘述四名隊員的背景以及性格上的雕塑,舊版的黑人根本連背景設定都沒有(以那個年代來講不意外)大家一致認為新版最後BOSS戰收得太快其實12兩集也有這個問題,大致上12集與重啟比較下來重啟並沒有過於修改或者是偏離原始設定
無題 無名 ID:SLDAxc4g 16/07/18(一)06:42:09 No.533268
https://www.youtube.com/watch?v=is31GGfhz8o&feature=youtu.be
日本版MV
無題 無名 ID:sBKybXyU 16/07/18(一)09:03:26 No.533272
>533124
霍茲曼的爆點是:
她的狂相其實是偽裝!內心其實是個很懦弱的人,到事情告一段落敬酒時才吐真言
>533165
Zuul是Gozer(電影一的古邪神)的守門人
還有個對應的Vinz是持鑰者
湊齊條件,兩者集合,就可以招喚Gozer
然後Gozer會以人內心的恐懼創造出毀滅世界之物(棉花糖米其林)
無題 無名 ID:vxpnqxjI 16/07/18(一)09:15:10 No.533273
>到事情告一段落敬酒時才吐真言
原以為講完感性發言會搞怪一下
結果沒想到是真的這麼感性的人wwwww
無題 無名 ID:Mjruvq4k 16/07/18(一)21:27:29 No.533360
四人互動幽默搞笑動作兼具
之前不看好這部得我真的是錯了

雷神神花瓶啊!!我完全沒看過這種超過120%功力的猛男花瓶!真是太神啦!!
無題 無名 ID:Rv4JxhAE 16/07/18(一)22:19:40 No.533368
>>No.533265
https://www.youtube.com/watch?v=sMKNOObkwSY
上面說電影版黑人本來是要找艾迪墨菲來演可是他不演
電影的黑人就可有可無還被切出畫面
無題 無名 ID:pKl7IHVg 16/07/19(二)00:34:26 No.533390
回覆: >>533392
挺不錯的!先前一堆聲浪不看好,結果意外的滿好看
無題 無名 ID:HNW.3Q9U 16/07/19(二)01:04:24 No.533391
當初放第一個預告片在youtube時可是滿滿的負評
無題 無名 ID:ncEjrdpY 16/07/19(二)01:04:26 No.533392
回覆: >>533394
>>No.533390

之前根本不止是不看好的程度
根本是未演先唱衰
無題 無名 ID:x63Ph0xc 16/07/19(二)01:48:19 No.533394
>>No.533392
之前都是看到改演女性版本就噴是糞作啊
無題 無名 ID:/a6N0K4c 16/07/19(二)05:28:18 No.533405
回覆: >>533481
也不用說國外怎樣
PTT和本版也是一堆人被國外帶風向 一面倒的差評
去檔案區找討論紀錄就知道 每串都在婊
只有老屁股討論當年回憶的部分相對和平
我當初看預告就不懂了
可供判斷的素材這麼少 你們也可以罵得這麼開心?
何況光看預告也沒感覺很爛 就是個歡樂的特效芭樂片
這種東西好萊塢還少嗎?當年的原版也是娛樂路線啊
連上一串觀影心得覺得意外不錯的
底下也是被拿國外洗評的分數繼續酸個沒完
這東西不是神作佳作起碼也不至於直接判斷成糞作吧?

不要再說K島反指標了
還沒看就被國外網民帶風向帶成這樣 連當指標的資格也沒有
準備二刷 無名 ID:s1sSyjvQ 16/07/19(二)05:40:08 No.533406
真的好看,原本很怕會跟ID4一樣雷,還好沒有,
霍茲曼最後開無雙那段真是帥氣滿點
無題 無名 ID:8/nJ0hRs 16/07/19(二)08:21:24 No.533412
感覺現在IMDB都不準
每部電影剛出來的評價都是被洗出來的
無題 無名 ID:fjNwPmC. 16/07/19(二)08:34:24 No.533413
真的從頭被看衰到尾 而且放映後還真的不失所望的爛的
是不是只有驚奇四路人
無題 無名 ID:7SNKIxhs 16/07/19(二)10:08:10 No.533416
>No.533413
G.I.Joe 2表示
無題 無名 ID:I7MmhIxQ 16/07/19(二)11:47:38 No.533423
>No.533413
七龍珠表示
無題 無名 ID:ZqYTuL5. 16/07/19(二)16:49:57 No.533469
IMDB分數一直有在升呀,最後落點會留在哪還不曉得。
無題 無名 ID:YEwlggco 16/07/19(二)17:36:48 No.533481
>>No.533405
支持你
真的不錯看
雷神蠢到好笑
無題 無名 ID:ki5ZEfx. 16/07/19(二)17:40:17 No.533482
突然有興趣想看,是雷也沒關係
但想問下如果完全沒看過前作會不會看不懂
或是失去很多懂某些重要梗或彩蛋的樂趣
無題 無名 ID:VPcxY5G6 16/07/19(二)17:47:31 No.533483
前作演得很隨便

人物和鬼都隨便帶過也沒甚麼介紹

感覺像無腦B級片
無題 無名 ID:3h7LBF2A 16/07/19(二)18:52:28 No.533494
想要有點關聯 看第一集就好了 至少把裡面五個老演員的臉記住 就夠囉 至少跑出來你不會不知道
無題 無名 ID:dK8f1la. 16/07/19(二)18:55:06 No.533495
>533482
沒看過前作沒關係
只是會不熟悉向舊作致敬的梗和客串的舊版演員
無題 無名 ID:ncEjrdpY 16/07/19(二)19:12:45 No.533500
>>No.533482

因為他基本上就是完全的跟前作無關的重啟
從一本書跟一份餛飩湯開始
無題 無名 ID:jmPpynnA 16/07/20(三)00:19:26 No.533547
>>No.533482
沒看過沒關係
這部是重開機的性轉版
無題 無名 ID:8irQc3i2 16/07/20(三)07:30:14 No.533570
沒看過舊版也沒差
因為性轉版把四人相遇過程描述的很完整
頂多就是感受不到懷舊的驚喜罷了
無題 無名 ID:x.HqfDFU 16/07/20(三)12:12:22 No.533598
回覆: >>533630
明明就拍得很不錯看
一直喊爛片的也說不出哪裡爛
台灣果然專出空氣觀眾
無題 無名 ID:lHsobPi2 16/07/20(三)17:46:11 No.533630
>>No.533598

別說台灣了
外國也是在正負評大戰

可以從這版本的主題曲看的出來
上映前一堆未看先批評

然後現在根本戰翻了
https://www.youtube.com/watch?v=2AQ44nPrRTM
無題 無名 ID:50TRalSM 16/07/20(三)19:30:44 No.533647
老實說,算近期最好看的重開機作品了
說難看的根本就只是懷舊廚
對原作的各種致敬也是非常尊重原作

要燃有燃,要搞笑有搞笑

真要比起來,比侏儸紀世界和ID4這種消費舊作的續作有誠意多了

光看工作人員名單那滿滿的誠意,就值得給80分以上
無題 無名 ID:PM5H/5ik 16/07/20(三)20:23:23 No.533653
也不一定是懷舊廚
女權團體之類的也是禍首啊
有很多人就是因為不爽他們扯東扯西
人家只說不喜歡而已就被扯到性別問題
有相當部分是被女權團體給害到了吧
無題 無名 ID:Am0qpO1E 16/07/20(三)20:27:50 No.533654
聽你在扯
侏儸紀世界最好是消費舊作
是要把恐龍都變美少女才叫不是消費舊作嗎?
無題 無名 ID:/HmEf4Q. 16/07/20(三)22:10:13 No.533664
>>No.533647
重點是
"重開機"有什麼意義?
明明可以把前任ghostbuster用電影的角色客串
讓他們演完全無關的角色是想幹嘛?
無題 無名 ID:gcgixtbo 16/07/20(三)22:37:36 No.533666
回覆: >>533667
比爾墨瑞不想演以前的角色的樣子
無題 無名 ID:/HmEf4Q. 16/07/20(三)22:41:58 No.533667
>>No.533666
不想演以前角色
就不讓他出演直接說他死了阿
還是"所有"前任演員都不想演?
無題 無名 ID:QT/vMuCY 16/07/20(三)22:43:07 No.533668
今天看了,劇情搞笑真的普通,熱血度也頗可惜,我不排斥換女性,但這4位除小霍還行,剩下都不太好,我想換男性應該更好表現,再說一次不是女生不行,是適合太少,不過一再土砲升級裝備我喜歡

再來說優點,imax3d必看,這特效滿滿誠意超讚,飛出特效超多又好

最後是索爾救了這片,幹真的超有趣,喵喵三明治有梗,最後片尾

挖靠超屌讚,這是約翰尼吧XD,跳的好棒,我看過最讚的片尾滿滿誠意聽看到結束,這才是好片尾啊,我都想跳
無題 無名 ID:g3PbepTU 16/07/20(三)22:59:01 No.533673
回覆: >>533679
看到轉貼才知道這部片在美國戰翻天了
再吵男女議題 認為這部電影仇男

WOW~我一定要去看一看
無題 無名 ID:sHJxihLU 16/07/20(三)23:54:38 No.533679
回覆: >>533689
>533673

反過來了,是媒體和女權認為不喜歡這個的一定是仇女
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#7300121416">無名</a> ID:6OWbK9ZI 16/07/21(四)00:10:29 No.533682
>533647
到底為什麼硬要把侏羅紀世界和ID4續作放一起呀!

ID4續作那種羞辱人記憶的東西,反倒讓我覺得近期所有的經典續作或重拍都直接升一級了
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#97e4f6f0f2">無名</a> ID:Cfjdh.2M 16/07/21(四)00:54:26 No.533689
回覆: >>533691
>No.533679

可是先把問題推給女權就對了
有沒有跟你口裡出問題推給仇女有八成像?
無題 無名 ID:L9YYlgXg 16/07/21(四)01:14:55 No.533691
回覆: >>533695
>>>No.533689
可是瑞凡,James Rolfe被女權主義者罵...
https://www.youtube.com/watch?v=hz8X2A7wHyQ
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60200&sn=197957
http://www.ign.com/boards/threads/avgn-is-being-called-sexist-by-feminists-lmao.454773540/
http://www.therebel.media/left_wing_male_feminists_are_enraged_that_angry_video_game_nerd_james_rolfe_won_t_review_the_all_female_ghostbusters
無題 無名 ID:vCJYqfb2 16/07/21(四)02:09:40 No.533695
回覆: >>533768
>> No.533691
那言論攻擊女演員到人家推特關閉是有比較好嗎...

電影都上映一周了
這類話題到底要吵到何時
無題 無名 ID:bEhSUSWo 16/07/21(四)02:14:38 No.533696
這部電影為什麼會掀起那樣的爭吵啊?感覺挺莫名其妙的
我是沒看過原作啦 不過大概知道原作內容
換成女性演出有這麼誇張?還是因為不是正妹
老是正妹帥哥的也很無聊啊
反正演的精彩沒差吧
無題 無名 ID:CNuEblyg 16/07/21(四)03:06:45 No.533702
>換成女性演出有這麼誇張?還是因為不是正妹
>老是正妹帥哥的也很無聊啊
>反正演的精彩沒差吧
當時版上就是一堆人看劇照狂罵
「四個醜女/婊子」「看這陣容我就不想看了」「糞作確認 (蓋章)」

現在也可以證明這樣看事情的都是哪些XX了
無題 無名 ID:L9YYlgXg 16/07/21(四)21:18:20 No.533768
>>>No.533695
沒有比較好阿.
但是女權主義者的確認為不喜歡這個的一定是仇女.
無題 無名 ID:austiyp2 16/07/21(四)23:45:25 No.533782
今天去看了
前面真的是滿無聊的,鋪陳很長笑點也很悶
但是最後的戰鬥很精彩,也救了整部片
而且強烈建議先去看舊版第一集看完後再馬上看這部
會加分不少