增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[歡樂惡搞]無題 無名 22/04/14(四)02:26:43 ID:u49PNiI2 No.2289989
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-04-22 09:00:30
附圖
就這樣完結了總覺得可惜
如果可以出新篇章的話狗尾續貂也無妨吧

當年死神的完現術篇現在回頭看其實也挺有梗的
這個年頭讓作者賺太多也是問題
無題 無名 22/04/14(四)03:23:26 ID:fq9PgWxo No.2289993
回覆: >>2290000
>>2289989
作者覺得再畫下去就要被看破手腳了
但是其實早就被看破手腳了
無題 無名 22/04/14(四)06:09:37 ID:6iWDHenY No.2290000
>>2289993
無所謂啦,作者都賺飽了
剩下像你這樣的人在吵它是糞作
無題 無名 22/04/14(四)07:22:17 ID:AF6kuLmg No.2290006
>>2290000
讚喔 這ID
無題 無名 22/04/14(四)07:29:28 ID:LRrsyf52 No.2290007
>>2290000
又是你
鬼滅完整說完故事
最愛鬼滅廚wwww
無題 無名 22/04/14(四)07:33:02 ID:zidulSVA No.2290008
安啦

作者之前就說要是漫畫賣得好就退休,結果史詩等級紅

多出的只是福利而已
無題 無名 22/04/14(四)10:04:52 ID:IQRy4Y92 No.2290021
歡樂惡搞?

原來是看一群人生失敗者拿自己當玩笑是吧
無題 無名 22/04/15(五)08:54:31 ID:b1Lh1Ezo No.2290230
回覆: >>2290297
不出一篇鬼滅之銃西部篇嗎?
無題 無名 22/04/15(五)12:55:45 ID:v0ajfLyU No.2290282
回覆: >>2290286
鬼滅之刃是神作
誰敢說糞的
我見一個打一個
無題 無名 22/04/15(五)13:11:41 ID:huC.8zko No.2290286
>>2290282
很好....你很腦殘嗎....敢這樣講鬼滅(ry
無題 無名 22/04/15(五)13:40:25 ID:ArLi04oM No.2290291
>>2289989
當初還差點被腰斬了,能好好結束絕對不拖

而且重點在於出版社跟動畫商還有本人根本沒料到會在那個時機點爆紅
流程都排好了就只能走下去了,中間打掉重練反而有爛掉的可能性,不如好好炒一波

不然從下弦強迫總辭,鬼殺隊內部評等虛位化這兩點多半看得出原本就有刪除部分篇章的打算了
無題 無名 22/04/15(五)13:55:15 ID:njGrfFn6 No.2290297
>>2290230
以時間軸來說比較接近一次世界大戰
無題 無名 22/04/15(五)14:09:10 ID:huC.8zko No.2290298
>>2290291
鬼滅本來就是靠動畫竄紅的
跟巨人一樣
如果沒動畫化的話
甚至可能你講這些都沒人知道是什麼鬼東西
原作畫風爛又無聊
無題 無名 22/04/15(五)16:05:00 ID:snzsvXg6 No.2290316
>>2290291
下弦全部資遣那段
我倒不覺得是砍戲欸
覺得鱷魚老師本來就打算這樣安排
上下弦各六 加起來就十二人
依她的故事架構 本來就沒有打算要打這麼多人
連上弦六人都不是一個接一個打
而是上四和上五一起
後面一二三和無慘直接一起上了
她本來就是要維持這個節奏
她就沒有要為了要把每個角色的故事說好說滿
讓整個故事呈現拖戲的狀態
無題 無名 22/04/15(五)16:27:46 ID:Ac3gfu1E No.2290321
>>2290291
鬼滅明顯是很有計劃地提升敵方戰力, 下弦只是沒必要才被殺光了 , 你數一數就知
被人捉來當考試的鬼>普通鬼>前下弦>下弦6>下弦1>上弦6>上弦4+5>上弦1+2+3+新4+新6>無慘
基本雙方角色和戰力都很順利的跟著提升
無題 無名 22/04/15(五)17:05:43 ID:S4KfnAqg No.2290327
回覆: >>2290328
>>2290321>>2290321
累就這樣被你降級了 累覺得累

事實上下伍到下壹其實還可以塞篇幅拉 你這段沒有說服力
無題 無名 22/04/15(五)17:17:27 ID:Ac3gfu1E No.2290328
附圖
無題 無名 22/04/15(五)17:18:18 ID:njMLzOZY No.2290329
沒甚麼好可惜的
還好是動畫才紅
人氣高被拖成廢作
無題 無名 22/04/15(五)17:33:37 ID:75/uiPpU No.2290330
回覆: >>2290331
>>2290291
如果本來打算把下弦一個個打完
那第一個打的就該是下6而非下5
就算有改也是從下6被跳過的時候就打算好要總辭了

>>2290321
這種排序套在每部戰鬥漫畫裡都套得進去
就算是毫無計畫走一步算一步的也行
本來戰鬥漫就會越打越強,不會有人先殺上1再去打下5啦

套到運動漫更直接
每部都是地區賽→全國賽→世界賽
無題 無名 22/04/15(五)17:35:28 ID:Ac3gfu1E No.2290331
>>2290330
對啊, 就是很正常的王道展開, 結果就被說成被腰斬了, 只能說鍵盤肥宅就是無所不能
無題 無名 22/04/15(五)19:44:57 ID:JYzWqoD2 No.2290355
>>2290298
巨人是漫畫一出來就爆紅了...
無題 無名 22/04/15(五)22:10:27 ID:x7Xu3iHY No.2290383
>>2290298
笑死
巨人漫畫就是爆紅才有動畫的好嗎
無題 無名 22/04/15(五)22:26:14 ID:ag7O3Eic No.2290392
用兩個字最適合形容鬼滅:
膚淺

不論世界觀背景劇情都過於簡單沒什麼深度可言
漫畫界發展至今建立的奇幻龐大世界觀陰謀論等設定完全沒有
退化到七龍珠時代的那種強者恆強的戰鬥法
甚至在能力呼吸法血鬼術設定還比七龍珠的氣更差更隨便

鬼粉喜歡捧的劇情簡潔直白不拖戲其實就只是簡陋單調無創意的表現
加上那毫無長進的畫風與分鏡
綜合起來鬼滅就只是個中等甚至偏中下等級的少年漫畫
只適合還在掃地時間拿掃把對打的國小生客群

但被不合理的捧成爆紅甚至現象級
自然就被接觸許多動漫作品後有一把尺衡量的資深動漫迷對比當成糞作
無題 無名 22/04/15(五)23:09:49 ID:flD8P/QU No.2290403
>>2290392
真的是資深宅的話只會有對不對口味沒有糞不糞作
會到處喊糞作的就只有想反主流覺得眾人皆醉我獨醒的智障
下弦總辭應該是在計畫中
畢竟就如無慘所說
會被柱一刀一個的下弦已經沒有存在意義了
無題 無名 22/04/15(五)23:10:14 ID:Eqg2I9mE No.2290404
回覆: >>2290564
附圖
>>2290298
你搞錯了,巨人剛出時1+2集就賣50萬本,宣布動畫化時已經達千萬冊
跟鬼滅比較像的應該是鋼鍊
根據資料,鋼鍊1~3集賣一年多的銷量大約是三、四萬
靠動畫爆紅後鋼鍊漫畫才大賣
無題 無名 22/04/15(五)23:38:53 ID:LL0C7odM No.2290414
>>2290392
方便請教一下你有多少「資深動漫迷」朋友還願意跟你聊天的嗎?
無題 無名 22/04/16(六)01:19:29 ID:xUT24fM6 No.2290427
>>2290392
你有沒有想過在網路上和一群不認識的人高談論闊本身就是一件挺膚淺的事?
無題 無名 22/04/16(六)02:14:10 ID:wbO5NGco No.2290433
鬼滅有啥好討論的

就看爽的作品而已
認真討論只會發現這作品蠢的可笑
鬼滅紅反正就是打戲動畫特效很炫炮
這樣就夠了
無題 無名 22/04/16(六)06:39:04 ID:Q01hvlRM No.2290455
歌不錯聽,打戲過得去,技能特效有特色
這種國中生寫出來的劇情把腦子放空也不是不能看
跟著家人朋友乘著性子一起看也許還行,自己看就算了
無題 無名 22/04/16(六)12:43:19 ID:ru.IWvK6 No.2290530
>>2290000
你說什麼都對
無題 無名 22/04/16(六)12:58:01 ID:mfbZE8kY No.2290533
不如說賣的比人家差的才有問題
這樣?
無題 無名 22/04/16(六)15:26:53 ID:bIOOei/M No.2290557
曾經聽一個真正的資深老前輩說過
他會把時間花在尋找和研究自己可能會喜歡的作品上
哪來那麼多時間浪費在去反已經知道不喜歡的?
當時我也只覺得這不就老套的勸架當和事佬時常用的說辭嗎?
然後老前輩在很多年前因為流感的併發症就突然走了
那時我才突然真正理解到這並不是一句漂亮話而已
無題 無名 22/04/16(六)15:36:44 ID:YMxr/H6g No.2290559
>>2290392
尼縮ㄉ對。
但是鬼滅就是這麼正好的補上了市面上正缺每揮一刀就要喊一次帥氣必殺技名的熱血少年戰鬥作品
雖然我不會去看,但是看到小孩子這麼喜歡鬼滅也覺得這樣不錯
無題 無名 22/04/16(六)16:30:03 ID:MA.uGgrQ No.2290564
>>2290404
因為牛媽嗆過支那人~
但鋼鍊實在太香了~ 支那人還是悶著頭繼續吃牛屎
無題 無名 22/04/18(一)09:09:56 ID:Jk2CYvcs No.2290865
回覆: >>2290878
>>2290392
你要不膚淺怎麼不去看雨果、托爾斯泰?
來漫畫版討論哪個漫畫膚不膚淺實在是ww
無題 無名 22/04/18(一)10:36:43 ID:XB4ZIh4o No.2290878
回覆: >>2290896
>>2290865
為什麼不能討論?只要對方言之有物,就算意見與己不同也應審慎看待
漫畫作為一種面向大眾的思想載體其水準參差不齊很正常
但並非所有的作品都是膚淺的,令人省思的作品所在多有
這也是很多人喜歡漫畫的原因。

然後這裡不是漫畫版
無題 無名 22/04/18(一)12:03:36 ID:Jk2CYvcs No.2290896
>>2290878
是沒有不能討論
我想說的是但凡所有商品都有他的客群
有些人品味高 有些人喜歡大眾口味
用自己的品味單方面去批評別人的品味
這不叫討論 這叫耍廚
就好像一個天天吃高級法餐的人 跑去麥當勞 對著裡面客人大罵
我不是針對誰 我是說在座的各位都是在吃垃圾
你覺得這種行為是在討論?還是在耍廚?

>>然後這裡不是漫畫版
這部分我真的是誤會大了www