增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[新番捏他]最後生還者主演未玩過遊戲 不想模仿喬爾 ID:R5atF2T2/bhd/ 22/04/14(木)19:04 No.3865180
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-04-19 08:07:30
附圖
《曼達洛人》演員 Pedro Pascal 在遊戲改編真人影集《最後生還者》中將飾演遊戲
男主角 Joel Miller。近日他公開表示自己從未玩過遊戲,部分原因是他不想在扮演
角色時產生「模仿」Joel Miller 的衝動。

在接受外媒的新採訪中,Pedro Pascal 被問到他對《最後生還者》遊戲的熟悉程度
。他說,他最初嘗試過玩這款遊戲(大概是第一部),但在發現他沒有「必要的技術
」來完成遊戲之後,最終將手柄交給了他的侄子。

Pedro Pascal 說他在那天看著他侄子玩了一段時間,但除此之外,他似乎也沒有看
過很多遊戲內容。這位演員說這是因為他不想在拍攝真人影集版本時太接近遊戲中的
角色。

「我認為 Joel Miller 非常令人印象深刻——我認為整個遊戲都是一次視覺上嘆為
觀止的體驗。然後我就開始擔心我會想模仿太多,我認為在某些情況下可能是正確的
,但在其他情況下可能是個錯誤。所以我只是想保持一個健康的距離,讓(影集聯合
編劇)Craig Mazin 和 Neil Druckmann 能夠對這一點有更多的把控。」

就影集和遊戲的類似程度,Pedro Pascal 只能模糊描述劇本,他將真人改編版本描
述為「一種非常、非常有創意的方式,既尊重重要的東西,又保留了遊戲體驗中最具
標誌性的內容。」他還補充表示,劇集包括了「一些你不一定能預測到的東西」。同
時,他也將該影集和《曼達洛人》做了比較,認為兩者在這方面也有相似之處。
無念 ID:PTFi7UE6/e.tr 22/04/14(木)19:06 No.3865181
所以他會演高爾夫球嗎?
無念 ID:ufNH81yE/jqlI 22/04/14(木)19:07 No.3865184
>最後生還者主演未玩過遊戲

如果是其他作品我可能覺得這影集完
不過是最二生還者就另說了
無念 ID:nc2YFLDA/ezpK 22/04/14(木)19:14 No.3865189
回覆: >>3865204
:我不想模仿被喬爾夫球桿打死的演技,因為那會讓我覺得我是一顆喬爾夫球。
無念 ID:vTxXNfJo/tD7x 22/04/14(木)19:15 No.3865191
回覆: >>3865196
>>No.3865180
這讓我想到忘了是哪部改編動畫被導的亂七八糟的
在訪談上導演說:我沒有玩過原作 我也不想玩原作 因為我不想被原作的劇情給束縛住
無念 ID:0giMPYbY/JuZk 22/04/14(木)19:23 No.3865196
>>No.3865191
就元永慶太郎阿,然後受害者應該是受讚頌者 虛偽的假面
原作粉碎機就是他了,他導的改編絕大多數都只能用慘烈來形容
難得例外的例子是刀語
無念 ID:oQ2urY0A/jnpW 22/04/14(木)19:35 No.3865204
>>No.3865189
他已經有模仿頭被人類徒手捏爆的演技了
無念 ID:sFBRBgDA//V.Z 22/04/14(木)20:30 No.3865246
回覆: >>3865357
是說開串是說"最初嘗試過玩這款遊戲(大概是第一部),但在發現他沒有「必要的技術」來完成遊戲之後,最終將手柄交給了他的侄子"

他不算是未玩過遊戲吧,而是不擅長玩這種遊戲只好放棄啊……
無念 ID:AaHCrohw/60Qb 22/04/14(木)20:52 No.3865265
現在越來越多這種無論到哪都演自己的演員
還覺得這是很屌的事
巨石強森,賴恩,眾漫威演員
你不想演得像遊戲主角一樣,來演遊戲改編衝三小
無念 ID:I6fSsJuw/Fhzd 22/04/14(木)20:53 No.3865269
附圖
反正已經被修改成SJW的形狀
劇情一定不會跟原作一樣
玩不玩都沒差了
無念 ID:aSAJne6Q/sKEl 22/04/14(木)21:03 No.3865280
>>No.3865180
又一個原作粉碎機嗎?
下次不如連劇本跟台詞都不看就演下去?
「要演喬爾的角色但是不想模仿喬爾」這是什麼鬼哲學命題啊
無念 ID:re8DJ.wk/LLBI 22/04/14(木)21:06 No.3865282
現實是
他不想喜歡這款遊戲
然後演出爛片來讓自己良心不安
我沒看原作
再爛我都不會難過
無念 ID:MDqjjP5c/d8iw 22/04/14(木)21:43 No.3865327
是否接觸原著不是演員的義務
改編是否得當那是劇組的問題
無念 ID:OFS5zXpI/tMTC 22/04/14(木)22:20 No.3865357
>>No.3865246
沒吧,這遊戲明明就有超簡單模式

演員自己懶得摸而已。
無念 ID:PhQ.MxuQ/ZS83 22/04/14(木)22:30 No.3865370
>>No.3865327
同意,演員怎樣都無所謂
本來就是看劇本來演的
漫威演員有可能把全部腳色的漫畫都看完嗎?
只有宅宅才做得到吧
無念 ID:rJLPrnpo/r4sF 22/04/14(木)22:36 No.3865375
>>No.3865327
演員演好角色就是義務, 不接觸原著, 不理解要演的是怎樣的人, 怎可能演好角色?
無念 ID:n91dVIGs/AW9O 22/04/14(木)22:42 No.3865378
>>No.3865375
理解好劇本中的角色就好...
舉個比較好懂的例子
電影三種版本的蜘蛛人都是蜘蛛人
依製作方想要著重的部分不一樣演員需要的演法也不一樣
但他們都是蜘蛛人都和原著"紐約好鄰居"版本的蜘蛛人有著些許不同
無念 ID:ajONzhwM/rbBG 22/04/14(木)22:44 No.3865380
>>No.3865375
演員比原作更好也不是沒有,看近來某蛋頭
無念 ID:2AkAcxa./KT3f 22/04/14(木)22:56 No.3865392
>>No.3865375
因為劇本往往不會跟原作走
而且不只是好萊塢,連日本的真人改編都喜歡搞「標新立異」
熟讀原作結果劇本來了個完全不一樣的只是累死自己
無念 ID:Rfy0qbV6/D0O4 22/04/14(木)22:56 No.3865393
>>No.3865375
嘗試去了解角色卻發現只要staring就好了的演員也是蠻可憐的wwww
無念 ID:cnji8z16 22/04/14(木)23:16 No.3865409
既尊重重要的東西(LGBT教育),
又保留了遊戲體驗中最具標誌性的內容(喬爾夫球、4K跨性別乳頭)。
無念 ID:P5h46U22/AHKu 22/04/14(木)23:25 No.3865421
>>No.3865375
前提是劇本也有理解原作
如果劇本跟原作劇情根本大相逕庭 那演員去接觸原作也沒有任何意義吧
無念 ID:PXWNtmzg/q3Lu 22/04/14(木)23:29 No.3865427
回覆: >>3865445
>>No.3865375
因為不接觸原著才不回被原著束縛
雖然這也是多數人不喜歡跨媒體作品的原因,"沒有服務到原作粉絲"
無念 ID:W6ERWMbQ/Gbqb 22/04/14(木)23:56 No.3865445
>>No.3865427
不想被原著束縛的話建議原創IP
不要寄生在別人的作品上還以為自己真有創作才能
無念 ID:Nm6WxnEQ/5.CW 22/04/14(木)23:58 No.3865447
我記得這影集還是給尼噁主導不是?
基本上已經可以確定爛了
無念 ID:1EC5duxk/m8MP 22/04/14(木)23:58 No.3865448
>>No.3865370
亨利卡維爾:.....咦?
無念 ID:YbuuJwAY/LLBI 22/04/15(金)00:02 No.3865451
>>No.3865448
羅伯也是
大家叫他不要去看蝙蝠俠的電影電視劇

但是他早就全部都看過啦wwwwwwwwwwww
無念 ID:UOfqlDVU/UlIf 22/04/15(金)00:06 No.3865454
真的很奇怪
一堆電影演員導演 對改編作品不爽
自己說沒玩過源作 只是來蹭名作名氣的
但又他娘的又不肯自己原創 怕大爆死
無念 ID:L/A/7USo/1xhh 22/04/15(金)00:11 No.3865456
>>No.3865454
>>一堆電影演員導演 對改編作品不爽
>>自己說沒玩過源作
有可能是怕知道電玩版劇情後有了先入為主概念
導致他們會很難進入改編版的劇情也說不定
說不定這也是挑人的條件之一
無念 ID:8jUMwTDE/hyaF 22/04/15(金)00:19 No.3865460
當年惡靈古堡電影的吉兒就有玩過原作了
可是大家都知道電影怎樣不跟原作跑
所以演員是否熟悉原作還真的不是最重要,編劇等幕後是否熟悉才是
不信的話看現在HALO的劇集?
無念 ID:TtnzXCEM/9G8m 22/04/15(金)00:28 No.3865468
回覆: >>3865491
>>No.3865460
演員不知道沒差啦
只是對原作粉絲觀感很差
一堆人都已經被改編作品害到有心理創傷了
無念 ID:KJWn99V6/IjJh 22/04/15(金)00:42 No.3865491
>>No.3865468
基本上都是編劇跟導演的錯
很少看到是演員爛到把好劇本搞砸的
而且實際上作曲對這類行為更嚴格
你直接拿曲子過去跟作曲家講你想要這種風格或感覺基本上就是白目到欠人翻臉
所以漢斯季默配了兩首蝙蝠俠主題曲後就說他不再幫超級英雄電影配樂
無念 ID:nC6OdPDo/822q 22/04/15(金)00:47 No.3865494
>>No.3865491
蝙蝠俠當初向Prine邀曲,原本只想找他寫兩首的……
沒想到他一次送了一張專輯的份過來……

我聽了是覺得還好啦,沒有太抵觸電影的觀感
無念 ID:MZwaDOqU/6hIs 22/04/15(金)00:48 No.3865496
>>No.3865491
>演員
現實是專業演員即是在狗屎劇本中
依然有亮眼甚至霸氣的演出
>好來塢有不少例子
無念 ID:1HDGLwNY/vNfh 22/04/15(金)00:58 No.3865503
回覆: >>3865511
他說的也不能算是沒道理啦
打個比方 以附圖來當例子
毫無疑問的是個具代表性的場面 所以之後系列或衍生作裡類似的場合都有用到類似構圖
經典是經典 但換個角度也可以說是被這個構圖"束縛"住了
用中二一點的說法 "當人們覺得看到的答案已經是滿分的標準答案時 就會不自覺地去模仿他 結果能做出來的結果只是劣化複製品而已 只有從一開始就不被既有框架束縛 才能創造出新的經典"
但這理論能說得通的前提是你的成品至少要能匹敵原作啊
但大部分所謂的"不被束縛的嶄新創意"的結果都讓人覺得你乾脆"遵照原作中規中矩毫無創新"還比較好看
無念 ID:1HDGLwNY/vNfh 22/04/15(金)01:03 No.3865511
回覆: >>3865513
附圖
>>No.3865503
結果忘了附圖
趁機多說幾句
作改編的"不想被原作束縛"沒關係 但在作完之後還是得"跟原作比較優劣視情況進行改正"吧
在那邊不想被束縛又不思進取又不乾脆去作原創根本是在放屁
無念 ID:./DCUV..//V.Z 22/04/15(金)01:07 No.3865513
>>No.3865511
像一拳第一季最終話就是超越原作的好例子
劇情上的例子也有石頭門0的改篇

然而,沒這樣的能力還是乖乖照原作演如非必要(集數、時數限制)別作改動比較好
無念 ID:cgd9RG7o/lVrH 22/04/15(金)01:17 No.3865518
要說童年心中的經典原創劇情還是舊版獵人
無念 ID:oJ2kHSy6/8QtO 22/04/15(金)01:47 No.3865526
>>No.3865460
HALO電視劇的製作組一定看過原作
不然根本弄不出現在這個和遊戲設定以及劇情完美對幹的劇本
擺明就是要來噁心遊戲粉絲的
無念 ID:8s//STzA/lZeQ 22/04/15(金)02:14 No.3865536
>>No.3865454
同感
要不就自己原創一個故事
或是不要掛名來蹭別人的名號
無念 ID:1CdqrYqc/TY3i 22/04/15(金)02:32 No.3865541
冬青木當代潮流
演員: 我沒看原作,我是來演戲的
導演: 我討厭原作,我是要創作的

這些人是把diss原作當成很潮的事乖乖了不得嗎........
無念 ID:r/XlmgEc/k7qj 22/04/15(金)02:48 No.3865545
附圖
整串我只看到一堆雙標

型月既然只想畫一堆超能力戰鬥的美少女和大叔
那幹嘛硬要加上古代人身分

改編和原作不需要相似也沒有義務相似
天降奇兵那部鳥片和原作差了十億八千里
還不是一堆島民喊好看爽片
無念 ID:cgd9RG7o/lVrH 22/04/15(金)02:52 No.3865546
回覆: >>3865550
>>No.3865545
V怪客事先看過電影再看原作
原本對電影的評價很好
看完原作後對電影的評價有變低些
類似情況還有豆豆龍版本的地獄怪客
原作那種陽光又背負悲慘宿命的惡魔男孩那麼棒
怎麼電影版都變成典型的中二叛逆少年
無念 ID:JOCEw2JM/xcbP 22/04/15(金)03:00 No.3865547
>>No.3865448
原本巫師影集宣布亨利的時候
大多不看好
因為當時他形象受超人的印象太深了
結果整部影集最好的就是亨利的傑洛特
不只是扮相 還是師公的那種不屑感 無奈感 甚至是武打都很棒
不愧是巫師3全破的男人

還是重度魔獸廚
希望有生之年 能看到暴雪真的好好拍一部寒冰霸權 讓他演阿薩斯

吳彥祖演的古爾丹也很棒
只可惜劇情跟腳本實在太鳥
沒有完全發揮
如果能讓吳彥祖演伊利丹….對戲亨利的阿薩斯….

唉 夢想畢竟還是夢想
無念 ID:T1PoVpbE/jSQN 22/04/15(金)03:18 No.3865550
>>No.3865546
基努李維的康斯坦丁呢
主角造型跟原作完全不同人
無念 ID:C/6jbYjI/wU/z 22/04/15(金)03:40 No.3865553
>>No.3865370
亨利卡維爾:不是,你突然臭我幹嘛
無念 ID:YfLJ.lRc//2N5 22/04/15(金)04:27 No.3865559
對原作沒興趣就別用這IP阿
只會做暴死垃圾劇本
摧毀IP還回不了本幾次了阿
無念 ID:V2IfSw16/S7GY 22/04/15(金)04:30 No.3865560
講真的 非常不妙
好的改編作品都是建構在理解作品的意圖 表現手法後
在新的載體上面用自己獨有的優勢深度演譯
做出只有在真人劇中能表現的演出
更別提PART I 是一個標準的演出大於遊玩的遊戲
真的不想模仿 你打開始就自己搞一個原創就好
外傳也罷 何必掛上這個IP哩
無念 ID:meHQ1U8w/Gbqb 22/04/15(金)05:59 No.3865568
>>No.3865560
還不就知道自己想做的東西根本沒市場沒人想看,所以老起臉皮寄生在知名IP上
無念 ID:mbsALXv2/PLMp 22/04/15(金)07:16 No.3865578
>>No.3865560
演員沒看過原作其實問題不大
編劇沒看過才是問題
野澤雅子也是沒看七龍珠漫畫便直接看劇本和畫面配音的
無念 ID:uiuQFX0w/W25C 22/04/15(金)09:14 No.3865627
演員又不是沒有單純看劇本就演的很好的
瓦昆那種揣摩角色思想然後融入的反而才是少見
我猜小勞勃道尼大概也沒看過幾本鋼鐵人漫畫吧
只要編劇跟導演能抓到改編的sweet spot去要求演員演就可以了
無念 ID:tkEsQ2U6/gYEU 22/04/15(金)09:21 No.3865630
>>No.3865560
其實演員真的無所謂
演員畢竟只是演出劇本上要求的東西
這類真正會有問題的是劇本或導演沒有看過原作
因為這兩個會決定劇情走向
演員就如果他演差應該要問責劇本導演
他知不知道沒差反正他要付出的是演技而已
無念 ID:TLMR3OFI/rm2X 22/04/15(金)09:36 No.3865632
>>No.3865560
不就跟日本那些改編動畫的編劇一樣,不看原作自己亂搞。
無念 ID:hYZZiVQA/84B0 22/04/15(金)09:37 No.3865633
其實以演員角度來說 不看原作比較好發揮是真的
像這種改編作如果提前看過原作的確很容易會被植入既定印象
演員反而不容易以自己的角度去做演技詮釋
一部改編作要原汁原味還是要大膽突破都是導演跟劇本決定的
如果演員自己給出的詮釋不符合導演期望的那導演自然會去要求他改變

結論 是否會成為原作粉碎機的主因根本與演員無關
無念 ID:2v020Sjc/L8h0 22/04/15(金)09:40 No.3865634
亨利:沒玩過還敢接主角職喔,這種不稱職的傢伙
無念 ID:ZgIdZ4Hw/jgyF 22/04/15(金)09:59 No.3865641
回覆: >>3865668
>>No.3865633
>演員反而不容易以自己的角度去做演技詮釋
你是說像蜜拉那樣嗎?
不管演什麼都只像他自己
原作粉碎機一員
無念 ID:HmbG1B/6/sKEl 22/04/15(金)10:01 No.3865643
>>No.3865633
也是
演員跟編劇也差挺遠的
無念 ID:rvRrUKVc/887T 22/04/15(金)10:08 No.3865644
>>No.3865491
這讓我想到nier 的作曲家就是被橫尾拿曲子去委託
他還在節目上表示其他人可能會不喜歡這樣但我做得超開心的
只能說音樂人百百種啊
無念 ID:hYZZiVQA/84B0 22/04/15(金)10:52 No.3865668
>>No.3865641
蜜拉我覺得問題是在於演太多爛電影所造成的印象
當年第五元素其實挺好的
而演員其實很容易被固定演技框架,這也是演員一生都想突破的難題
就像小勞勃道尼,演甚麼都有點鋼鐵人的味道
但你會說他是原作粉碎機嗎?不會吧
無念 ID:oYaE7z0w/NLQ8 22/04/15(金)11:18 No.3865685
>>No.3865668
我覺得小勞勃的例子不夠好
因為他後來演的腳色都是同一種調性的角色
是電影公司要他演這善打機鋒. 表面輕浮的角
但是他早期的作品可是奶油小生 花美男ㄟ 他還演過壞人&黑人(笑)

類似的演員還有 金凱瑞 強尼·戴普
無念 ID:po7JFN0c/u9f/ 22/04/15(金)11:23 No.3865689
>>No.3865668
他當年接演時還真的因為吸毒的負面新聞,那句臨場發揮的一句我是鋼鐵人被讀者海罵過
是後來靠演技還有戒毒的正面形象扭轉了負評
我是鋼鐵人反而成為了MCU的承先啟後金句
無念 ID:ZgIdZ4Hw/jgyF 22/04/15(金)11:25 No.3865691
回覆: >>3865729
>>No.3865668
小勞勃是接到的都是類似的角色
蜜拉則是把自己這個角色強行安插到各個電影,也不管合不合
無念 ID:hYZZiVQA/84B0 22/04/15(金)11:52 No.3865729
回覆: >>3865803
>>No.3865685
的確,小勞勃道尼目前需要原定位就不同的角色給他嘗試發揮才能了解
我也有想到金凱瑞,不過金凱瑞我覺得他的演技是能有變化的
不只有王牌系列的搞笑演技也有溫馨勵志的抒情演技
>>No.3865691
如果說蜜拉是強插的話,那願意讓他強插成功的導演才是問題主因不是嗎
無念 ID:g3UYtIQ2/gEo8 22/04/15(金)12:00 No.3865739
回覆: >>3865750
>>No.3865668
沒有吧
演開麥拉時根本連想不到鋼鐵人
無念 ID:3FUuTsjY/YJYc 22/04/15(金)12:09 No.3865748
>>No.3865685
>>但是他早期的作品可是奶油小生 花美男ㄟ 他還演過壞人&黑人(笑)
哈哈哈, 我有印象, 壞人是 U.S. Marshals(絕命追殺令2), 黑人是開賣拉驚魂(跟班史提勒還有傑克布萊克, 在叢林中拍電影).

然後他在 U.S. Marshals 最後被 湯米李瓊斯開槍打死, 看了不知為何就有一股爽感. XD

演員通常不想被最紅那片束縛住, 就會想演別的破開那種既定印象. 我是蠻推演哈利波特的丹尼爾, 他演完哈利後可是超級犧牲, 連別人不敢演的東西都敢演. XDD
無念 ID:B4wKgfio/TiMg 22/04/15(金)12:09 No.3865750
>>No.3865739
開麥拉簡直預言了當今的好來屋
為了求個角色,化裝成黑人來應徵
無念 ID:3FUuTsjY/YJYc 22/04/15(金)12:31 No.3865761
>>No.3865750
不是把非黑人角變成黑人嗎?
無念 ID:oYaE7z0w/NLQ8 22/04/15(金)13:01 No.3865803
回覆: >>3865829
>>No.3865729
...蜜拉又有點不一樣
蜜拉喬維琪能強勢插入的原因是因為她老公就是導演
不管是早期的盧貝松 還是保羅
所以個人特色就是 老娘是蜜拉喬維奇
你劇本和人設就是蜜拉模板,當然 編劇&監製也是老公負責的喔
無念 ID:yxmB6/RA/O4Ea 22/04/15(金)13:42 No.3865823
回覆: >>3866083
>>No.3865545
分不清楚差別在哪是你的問題
無念 ID:hYZZiVQA/84B0 22/04/15(金)13:50 No.3865829
回覆: >>3866107
>>No.3865803
對阿 所以我覺得有人說蜜拉是原作粉碎機是不正確的
就算蜜拉只會演蜜拉,但片子爛了責任歸屬應該是讓她可以這樣演或是故意選她來演的人身上才對
無念 ID:I.x5QKKo/6a1P 22/04/15(金)17:12 No.3866009
求生欲望強烈
無念 ID:WbaFQuVs/9EOv 22/04/15(金)18:17 No.3866083
回覆: >>3866750
>>No.3865823
雙標的你腦袋比較有問題
你看刺客聯盟漫畫版應該對電影恨之入骨對吧
無念 ID:oYaE7z0w/NLQ8 22/04/15(金)18:41 No.3866107
>>No.3865829
其實我本來也很討厭蜜拉演的電影
但是我某個偉大的同學說:看這種電影不用想太多.會感覺不舒服只是你還沒有被NTR習慣而已
只要接受&享受就好!
後來就接受了
無念 ID:ZgIdZ4Hw/Gbqb 22/04/15(金)21:23 No.3866297
回覆: >>3866377
>>No.3866107
意思是看蜜拉的電影就像被強姦一樣
要麼反抗
要麼享受

不過我總覺得是原作被蜜拉和他老公輪姦
無念 ID:WV3aDWTU/SpDz 22/04/15(金)21:26 No.3866302
所以,結論是編劇和導演要玩遊戲嗎……
無念 ID:XCTlBGaI/rdDx 22/04/15(金)22:06 No.3866328
>>No.3866107
說明不夠清楚
我NTR了同學的女朋友
然後他好像很開心...?
無念 ID:K855WFX6/8QtO 22/04/15(金)23:10 No.3866377
>>No.3866297
新版的那個惡靈古堡電影還能拍的比蜜拉版爛上百倍有餘也是一絕
更別提準備要上的那個影集版惡靈古堡
跟這兩個相比之下蜜拉版能當無腦爽片看根本是良作
無念 ID:sMKyxtyA/Fhzd 22/04/15(金)23:46 No.3866395
回覆: >>3866410
我沒看美漫,超英電影一樣看爽爽
所以原作設定什麼的也許真的無所謂吧
能改的好看票房大賣就是真理
怕的是有原作可以抄不抄,自以為聰明亂發揮結果不叫好也不叫座
無念 ID:S3bsMTXw/gYEU 22/04/16(土)00:06 No.3866410
>>No.3866395
其實如果亂改面目全非還能大賣
改編方就只是白白花錢拿原作版權拍號稱改編的東西
而由於觀眾看的跟原作已經是不同東西
非粉的觀眾也不見得會回流原作因此原作除了改編費外也沒好處
這樣對改編方對原作都是一種損失
因此還是盡可能抓到原作精髓的改編對雙方才有意義
目前超英電影評價很好的
都比較偏向即使有改動原作個性也沒有改掉原作人設最基礎的地方
讓粉爽非粉也覺得好看會有回流原作意願
才是最理想改編作
不過現在的就開始走歪我不太看好最近超英電影的走向
一昧追求現在現實世界最炫最潮流的那個很多英文字母的風向
可以看得出他們試圖打造超英電影是最炫最新潮的野心
可是超英電影本來就不是因為追求現實世界風向最炫所以才紅
超英電影應該本質是歷久不衰帥哥美女英雄電影才對根本搞錯觀眾風向
無念 ID:DejA9wnM/jXMd 22/04/16(土)01:54 No.3866501
附圖
照著原作演:偶像大師
不照著原作演:偶像大師XENOGLOSSIA
無念 ID:/A5iDWoE/gX9S 22/04/16(土)04:09 No.3866537
回覆: >>3866538
>>No.3866501
人機戀不錯啊
很有開創性w
無念 ID:x4VR0rDE/0XhC 22/04/16(土)04:21 No.3866538
>>No.3866501
千早怎麼變成葛城美里
春香左邊那是誰,額頭嗎?

>>No.3866537
所以機器人是P?
無念 ID:SkbaUDU2/eEDx 22/04/16(土)04:32 No.3866541
>>No.3866538
那個左邊?
畫面左邊是雪步
她的左手邊是禿額頭沒錯
無念 ID:Bd0j.CMQ/NzNx 22/04/16(土)07:46 No.3866578
回覆: >>3866638
>>No.3866538
機人才是idol

駕駛員則是idol master...也就是說全員都是P

這種解釋法雖說是把原作打成殘廢不過合理又嶄新
只是我還是想不通企劃為何能通過www
無念 ID:ynHvdlm./rJ4C 22/04/16(土)08:23 No.3866589
超英能改編成功單純是因為那種電影的焦點只在角色本身
角色本質沒變 故事弄成完全原創也行
不如說美漫自己就弄出一堆平行世界
但是這遊戲改編不能這樣幹 要是故事完全不同就會被原作粉罵慘
無念 ID:VZfQWnr./6W.F 22/04/16(土)08:55 No.3866608
>>No.3866410
大改編 我覺得比較適合那種底子(故事量)比較多,不改編就足夠耳熟能詳的
像是經典名著那些西遊記、三國演義、希臘神話故事、三劍客、福爾摩斯
可是我又想到魔戒、基地、我機器人這樣的反例
鋼鐵擂台,銀翼殺手卻又改得不錯
無念 ID:ODSikmIA/vt8e 22/04/16(土)10:11 No.3866638
>>No.3866538
>>No.3866578
機器人是idol,駕駛員是master (P)
然後有誘拐蘿莉P十幾年變態偶像
盜攝P泳裝的變態偶像
沒有節操的公車偶像
病嬌偶像

這種神經病(稱讚)劇情沒紅起來真的很可惜w
無念 ID:RiqdOUMI 22/04/16(土)10:20 No.3866643
>>No.3865545
我只覺得你是在混淆視聽
型月那種不叫「改編」,講好聽點最多算是對原典的「致敬」,難聽點是蹭原作人氣
你不會因為龍7的寒蟬裡出現了以月姬為原型的角色,就說寒蟬改編自月姬

改編和原作當然不需要相似,但當一個角色在衍生作品裡Out Of Character時被罵難道不是自找的?
「還原原作」是舊觀眾預設的一種品質保證,只要能還原原作,理論上在舊觀眾眼裡是不會難看到哪裡的
而你改編還改得不好看才是被罵的主要原因,不是改編有罪,而是觀眾看過太多改編得不好看的例子了
無念 ID:QppNzw/M/H3/x 22/04/16(土)10:49 No.3866659
>>No.3866643
主要問題在於
很多改編做出更動的部分
通常都不是基於"這樣做會更好看更精彩"的理由
而是基於經費不足,金主要求,酬庸,宗教或政治環境考量,文化偏見等去作改編
更討厭的是導演假借改編之名偷渡他個人的政治宗教觀
當然還有些沒本事卻自我感覺良好的導演真的相信自己比原作者更有才

這樣改的東西當然只會越改越爛
被罵爛之後惱羞成怒開始想教育觀眾
無念 ID:J1UMwUkM/Bv8J 22/04/16(土)11:28 No.3866674
台灣遊戲業老闆都公開嗆自己不玩遊戲der
無念 ID:jTMU0eZ2/O4Ea 22/04/16(土)13:54 No.3866750
回覆: >>3866936
>>No.3866083
看來你是真的蠢到搞不懂到底差別在哪
連這串在罵什麼都不知道就在嘴炮

FATE再怎麼說也是故事的原作,背景設定就是叫古代人出來打架
出來的古代人跟真實歷史原典有出入那也是在他設定集裡的事
除非你成天喊辱華的小粉紅,不然你吵屁

跟改編電影不照原作比起來差在哪你知道了嗎?
無念 ID:KWiL1DXU/MxFx 22/04/16(土)19:32 No.3866936
>>No.3866750
亞瑟王故事有提到亞瑟王是女的?亞瑟王有被叫到現代打架?
回答這個問題就好
既然那麼想"致敬"那幹嘛不致敬正經一點的亞瑟王形象?
既然要畫一個女的那幹嘛又想跟亞瑟王做聯繫?
那開版這個影集也可以說"我不是在改編 我致敬啊"
無念 ID:KWiL1DXU/MxFx 22/04/16(土)19:35 No.3866938
>>No.3866643
好看的也很多

GOT
刺客聯盟
MIB
無數MCU和X戰警電影
哈利波特
明日邊界
陰屍路
馬克白2021

一堆角色性格不像原作 甚至人種不同
還不是可以成功
所以還是回歸結果論
不遵照原作根本不是問題
好看或難看才是問題
無念 ID:N/X0ncMo/cp3v 22/04/16(土)19:43 No.3866945
>>No.3866936
原來TM有弄出一套作品叫「亞瑟王傳奇」

>>那開版這個影集也可以說"我不是在改編 我致敬啊"
可以啊,先把名字由《最後生還者》改成《索尼買榜失意記》是一個好開始
無念 ID:KZuIhXo./Rjfh 22/04/16(土)19:52 No.3866950
回覆: >>3866959
>>No.3866936
你沒看懂他的意思
No.3866750想表達的是Fate裡面所謂的歷史人物
和我們這個現實世界的真正歷史人物無關
就只是借用了名字和部分傳記來用的二創人物
頂多算是屬於Fate這個創作世界中的歷史人物
就如同火鳳裡面的那堆三國人物
你會把那些角色當成是真正的歷史人物來看待嗎?
無念 ID:fQNGaL8s/gYEU 22/04/16(土)19:56 No.3866954
回覆: >>3866960
>>No.3866936
也不是說雙標
而是你在一個擺明玩媚宅的東西裡問為什麼亞瑟王要變女的
啊這就這樣玩啊
看的人就擺明是不在意亞瑟王原本長怎樣會是怎樣的人
他要的是個名字好像很威的萌妹子爽
在意亞瑟王原本是怎樣的也看得出這是個媚宅作而已
也一開始就不會碰這種擺明媚宅作
雙贏
可是最後生還者改編目前主打的還是給原作粉絲
除非它也搞我一開始就官宣擺明這是會把原作打席巴蘭原作粉可以不用看
不然主打給原作粉看原作粉期待還原原作很合理
無念 ID:gsHTCIeo/r4sF 22/04/16(土)20:03 No.3866959
回覆: >>3867013
>>No.3866950
所以你見過現實世界真正的亞瑟王真的不是女的? 你還不是看了歷史學家的二創後當成真
說不定fate的打外星人加亞瑟王是女的才更貼近現實
無念 ID:N/X0ncMo/cp3v 22/04/16(土)20:05 No.3866960
>>No.3866954
就最後生還者都說自己是改編,
Fate卻從來沒有說自己是改編亞瑟王,事實上也不是改編,連新譯也不是,只是讓美少女套亞瑟王經歷而效果很有趣,這和改編可差個十萬八千里

這套好不好看現在是未知之數,但扯雙標甚麼的不是討戰就是腦洞
無念 ID:7XGx1Ot2/nPBh 22/04/16(土)21:23 No.3867013
>>No.3866959
你錯啦
亞瑟王是蘿蔔,變形金剛也有演,一定不會錯
無念 ID:qxE.gqtc//3qE 22/04/16(土)21:36 No.3867026
附圖
可以考慮模仿威爾森
無念 ID:CckcWQbw/95cx 22/04/16(土)22:38 No.3867062
回覆: >>3867248
附圖
咦咦咦咦
不是說讓Nikolaj Coster-Waldau來演嗎
我覺得他跟喬爾長超像耶!!!
臉型根本一模一樣
無念 ID:UxZSmO0s/Zi2y 22/04/17(日)07:36 No.3867229
>>No.3865750
他現在可以拿這個來說嘴了

"我塗黑演黑人,大家沒罵我還花錢看我的作品"
無念 ID:6wIXKeH2/YRbd 22/04/17(日)08:25 No.3867248
>>No.3867062
弒君者太帥了反而不搭吧
無念 ID:ZxyrwrJE/jtXC 22/04/17(日)23:08 No.3867707
>>No.3866410
>沒有改掉原作人設最基礎的地方

看相雷神3的索爾 到底像原作的哪個索爾
整個第三集和漫畫的諸神黃昏也不像
但票房還是好
總歸一句
亂改可以
但亂改要能吸引人
無念 ID:qNNNs0cc/84B0 22/04/18(月)11:55 No.3868055
回覆: >>3868083
這樣講好了
假如法環拍影集,不找喬治馬丁做編劇或是指導

原本就已經破碎迷霧的劇情肯定會搞出更亂七八糟的東西出來
說不定還有黑人菈尼跟黑人米莉森
無念 ID:hBs3eFg2/u0CK 22/04/18(月)12:21 No.3868083
>>No.3868055
其他人不管 拉尼一定要是全藍

但黑人可以演在塔頂那位
無念 ID:XA7taDkI/Eqg4 22/04/18(月)12:36 No.3868099
附圖
就像假面騎士的主演也會刻意選擇不熟悉騎士的人來當
主要是為了創新,不想他們模仿喜歡的主角而淪為劣化版

如果成品可以做到跟遊戲99%相似的話
或者玩過遊戲的都不用浪費時間看了

這演員最少有因為尊重作品而嘗試接觸

PS.私心上還是不想他演最後生還者,快回來演曼達洛人第3季吧