[綜合]無題 無名 ID:deYLMAeY 2022/04/15(五) 09:01:04.204 No.26920557 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-04-15 12:19:50
JK羅琳不正是SJW他們之中最傑出的人嗎?為什麼反而要反她?
她只是支持的女權種類就偏向80、90年代那種「女人要自立自強靠自己」型女權
認為女人要跟男人平權,就要靠自己的實力贏取。而社會也該給女性有爭取的機會
不然就算女人有那個文筆能寫好小說,但假如出版社界根本不允許女人出書也沒用
覺得女人不是你想當就當,真正的女人會面對的問題(無論生理或心理)都不是跨跨能懂的
覺得有不少男性是垃圾也不是沒來由,而是根據自己被家暴與單親媽媽的經驗而來
而已啊?
無題 無名 ID:JlED9In6 2022/04/15(五) 10:56:53.997 No.26921553
>>26920557你看看那些SJW 的主張
SJW: 太漂亮的女人(男人)不符合現實
SJW: 長太帥的女人(男人)不符合現實
SJW: 身材好的女人(男人)不符合現實
SJW: 有才華的女人(男人)不符合現實
SJW: 有智慧的女人(男人)不符合現實
SJW: 賺大錢的女人(男人)不符合現實
SJW: 有地位的女人(男人)不符合現實
....
這恰好就與 JK羅琳的人設相反
美麗有智慧有才華有成就賺大錢有地位
就是妒忌羨望的打壓目標
無題 無名 ID:Pej/uDbo 2022/04/15(五) 11:11:13.589 No.26921680
女性主義的流派本來就一堆好嗎
拿LOL比喻的話,溫和派女權的要求是希望SUP可以擁有和中路一樣高的地位
當然每個人都可以自由選路,但重點是必須讓天生適合SUP、甚至是軟輔的人有權利靠自己的能力掌握勝敗跟命運、獲得成績、成為團隊主角,最至少這個權利不能小於其他路
我看羅琳跟華森的女權都是最溫和最基本的那種
只是就算最基本最溫和,台男聽到女權還是直接吐就是了
無題 無名 ID:AaHvvn2I 2022/04/15(五) 11:15:06.857 No.26921719
>>26920557羅琳是要證明男女一樣厲害
而且用自己的實力證明
屬於舊有女權
現代女權是認為自己被打壓被壓迫
所以要給她們無上限的特權
無題 無名 ID:CJHjZS8A 2022/04/15(五) 11:17:13.931 No.26921744