[四格]無題 無名 ID:H/ntahVA 16/07/26(二)11:29:22 No.622117
評分：-2, 年：-2, 月：-2, 週：-2, 日：-2, [+1 / -1] 最後更新：2018-02-24 04:47:14
無本文
戰前貨幣又沒啥用
無題 無名 ID:aoXl273. 16/07/26(二)11:58:34 No.622125
盡然是川普
靠杯www
靠杯www
無題 無名 ID:wYhFxvcg 16/07/26(二)12:07:21 No.622126
靠北wwww
結果只是在婊川普喔?
結果只是在婊川普喔?
無題 無名 ID:vMGagPtA 16/07/26(二)12:12:55 No.622127
>No.622123
不佔負重又能換瓶蓋 還能燒來取暖
不佔負重又能換瓶蓋 還能燒來取暖
無題 無名 ID:vh4wiLCY 16/07/26(二)12:21:46 No.622129
這才叫諷刺漫畫啊www
無題 無名 ID:4YE3emmg 16/07/26(二)12:45:32 No.622133
>>戰前貨幣又沒啥用
負重達到上限只好清口袋
負重達到上限只好清口袋
不說婊川普
真的會有這種都已經是末日的無人商店
還有堅持要付錢的人嗎?
真的會有這種都已經是末日的無人商店
還有堅持要付錢的人嗎?
無題 無名 ID:z0AG6APc 16/07/26(二)13:06:56 No.622137
>>No.622135
一定會有
而且可能你我都會(如果身上有錢的話)
在那種末日下
付錢這個動作就象徵和過去世界的連結
也就是說背後的動機不是什麼道德感或情操
只是懷念之情而已，付錢讓自己保有「我還是文明人」的錯覺
一定會有
而且可能你我都會(如果身上有錢的話)
在那種末日下
付錢這個動作就象徵和過去世界的連結
也就是說背後的動機不是什麼道德感或情操
只是懷念之情而已，付錢讓自己保有「我還是文明人」的錯覺
無題 無名 ID:t8UhfHhs 16/07/26(二)13:21:42 No.622140
不說婊川普
我覺得這種行為有種浪漫啊~
我覺得這種行為有種浪漫啊~
無題 無名 ID:yI1rUWEs 16/07/26(二)13:26:40 No.622141
讓我想到嘴炮驢子
大家都在婊川普會做蠢事
但我覺得他這種經商大亨
八成是不會去做蠢事的
但我覺得他這種經商大亨
八成是不會去做蠢事的
無題 無名 ID:bEy1sbuI 16/07/26(二)13:40:38 No.622144
乾 叫別人替他蓋牆?
這種蠢事....
這種蠢事....
無題 無名 ID:xa/jyoSA 16/07/26(二)14:06:14 No.622147
>>戰前貨幣又沒啥用
可以拆出布料+塞床墊
可以拆出布料+塞床墊
無題 無名 ID:ZOPgcAHI 16/07/26(二)14:23:48 No.622153
正好在看戰爭機器小說
COG就把戰前貨幣拿來堆沙包還有當燃料燒
金塊可以拿來當紙鎮還有緊急時用來尻人wwwww
COG就把戰前貨幣拿來堆沙包還有當燃料燒
金塊可以拿來當紙鎮還有緊急時用來尻人wwwww
無題 無名 ID:/upcXGow 16/07/26(二)14:42:24 No.622155
希拉蕊當選的話加州就鐵定不能再買AR,但川普當選加州就可以繼續買AR,單是這一點川普已經比希拉蕊好十萬倍.
無題 無名 ID:GD2Yjz6w 16/07/26(二)15:24:51 No.622160
在川普手中被玩掉的公司一大堆 不是蠢貨是啥?
無題 無名 ID:bex9DLQU 16/07/26(二)15:50:24 No.622164
選前高調聲稱自己超有錢，不會被商人擺佈，結果資產大部份是不動產，美帝選舉還沒到大直路就把自己的可動產燒光，最後得老實出來募捐，美帝選舉向來燒錢已是常識，能出這種臭根本笑笑
說真的
台灣的政治場合再怎麼秀下限都還可以算是立場之爭
但是美國人支持川普的
真的是百分之百純粹的智障
沒有其他可能了
台灣的政治場合再怎麼秀下限都還可以算是立場之爭
但是美國人支持川普的
真的是百分之百純粹的智障
沒有其他可能了
>>No.622173
haha 你確定?
haha 你確定?
無題 無名 ID:Kr74aMUI 16/07/26(二)17:52:27 No.622198
>>大家都在婊川普會做蠢事
>>但我覺得他這種經商大亨
>>八成是不會去做蠢事的
你覺得在2008經濟危機前還硬要設立房貸公司覺得超~~~有賺頭的人聰明嗎？
>>但我覺得他這種經商大亨
>>八成是不會去做蠢事的
你覺得在2008經濟危機前還硬要設立房貸公司覺得超~~~有賺頭的人聰明嗎？
川普是個爛人 有把美國搞到爆炸的可能性
我是台灣人
無期限支持川普當選
我是台灣人
無期限支持川普當選
無題 無名 ID:Kr74aMUI 16/07/26(二)18:18:11 No.622209
>你覺得在2008經濟危機前還硬要設立房貸公司覺得超~~~有賺頭的人聰明嗎？
就事論事, 這一點他真的是很聰明
因為他看出這一路狂漲的房市已經開始有泡沫化的徵兆, 在次貸危機之前的一次採訪他也有說過房市泡沫即將破裂所以可以逢低買入
"I sort of hope that happens because then people like me would go in and buy ... If there is a bubble burst, as they call it, you know, you could make a lot of money."
想當然爾希拉蕊就拿這點來攻擊川普說他乘人之危, 剝削那些因房貸破產的市井小民來充實自己錢包
>可以用違憲打回去，持槍合法是美國憲法ㄛ
1994的Federal Assault Weapons Ban 已經用違憲為由告過三次了, 結果三次甚至連聯邦巡迴法院的樓梯都爬不進去就被撤回
你想打, 人家還不見得願意理睬你呢ㄏ
就事論事, 這一點他真的是很聰明
因為他看出這一路狂漲的房市已經開始有泡沫化的徵兆, 在次貸危機之前的一次採訪他也有說過房市泡沫即將破裂所以可以逢低買入
"I sort of hope that happens because then people like me would go in and buy ... If there is a bubble burst, as they call it, you know, you could make a lot of money."
想當然爾希拉蕊就拿這點來攻擊川普說他乘人之危, 剝削那些因房貸破產的市井小民來充實自己錢包
>可以用違憲打回去，持槍合法是美國憲法ㄛ
1994的Federal Assault Weapons Ban 已經用違憲為由告過三次了, 結果三次甚至連聯邦巡迴法院的樓梯都爬不進去就被撤回
你想打, 人家還不見得願意理睬你呢ㄏ
無題 無名 ID:5/IYfb0w 16/07/26(二)18:22:08 No.622211
無題 無名 ID:Kr74aMUI 16/07/26(二)18:31:57 No.622214
>>622210
房貸公司和房仲公司基本上是不一樣的東西，可別搞錯了。一個是貸款借錢，另一個是買賣不動產，業務差超多的。
以川普本行作不動產的立場，這樣講基本上問題還不算太大，但從房貸的角度來看那時間點設立的問題可大了。實際上他成立的房貸公司也毫不意外的撐不到一年半就倒了。
http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2068227_2068229_2068342,00.html
房貸公司和房仲公司基本上是不一樣的東西，可別搞錯了。一個是貸款借錢，另一個是買賣不動產，業務差超多的。
以川普本行作不動產的立場，這樣講基本上問題還不算太大，但從房貸的角度來看那時間點設立的問題可大了。實際上他成立的房貸公司也毫不意外的撐不到一年半就倒了。
http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2068227_2068229_2068342,00.html
>目前的管制令是用歐巴馬的行政命令簽下去的
那個平行世界的行政命令?
加州禁突擊武器是州議會投票通過然後州長簽字生效的 "法律"
歐黑算老幾? 一個聯邦行政命令就想禁掉某個州的突擊武器銷售?
你才要去重讀美國的憲法來了解聯邦與州之間的關係咧
那個平行世界的行政命令?
加州禁突擊武器是州議會投票通過然後州長簽字生效的 "法律"
歐黑算老幾? 一個聯邦行政命令就想禁掉某個州的突擊武器銷售?
你才要去重讀美國的憲法來了解聯邦與州之間的關係咧
無題 無名 ID:Kr74aMUI 16/07/26(二)18:49:15 No.622218
>>622216
我要說明的是從聯邦層面來說，目前的槍枝管制並不是非常可靠到你可以安心說絕對沒問題的程度。
只要共和黨的人上來，NRA要壓的話，讓中央把加州玩到開放基本上不是什麼太難的事情。(就像歐巴馬面對那些死都不想開放同性戀結婚、歧視同性戀和開放廁所的州，他就直接說要用預算去逼地方屈服的道理差不多。)
但我要講的重點不在這。
真正想要有效控制槍隻就必須要寫進聯邦層級的法律裡面，而這也是目前槍隻控制最大的問題，因為目前都是以歐巴馬的行政命令在作暫時的管制手段，但行政命令只要換了人就能隨時被推翻。
這也是為什麼之前民主黨死要坐地板的理由，但以目前國會是共和黨的天下來看，聯邦層級的槍隻管制要正式上路有點難，川普上來搞不好就更難了。
我要說明的是從聯邦層面來說，目前的槍枝管制並不是非常可靠到你可以安心說絕對沒問題的程度。
只要共和黨的人上來，NRA要壓的話，讓中央把加州玩到開放基本上不是什麼太難的事情。(就像歐巴馬面對那些死都不想開放同性戀結婚、歧視同性戀和開放廁所的州，他就直接說要用預算去逼地方屈服的道理差不多。)
但我要講的重點不在這。
真正想要有效控制槍隻就必須要寫進聯邦層級的法律裡面，而這也是目前槍隻控制最大的問題，因為目前都是以歐巴馬的行政命令在作暫時的管制手段，但行政命令只要換了人就能隨時被推翻。
這也是為什麼之前民主黨死要坐地板的理由，但以目前國會是共和黨的天下來看，聯邦層級的槍隻管制要正式上路有點難，川普上來搞不好就更難了。
無題 無名 ID:DG.Cj1c2 16/07/26(二)19:46:15 No.622234
＞No.622207
川普是個爛人 有把美國搞到爆炸的可能性（Ｘ）
川普是個爛人 有把全世界包括亞洲搞到爆炸的可能性（Ｏ）
川普是個爛人 有把美國搞到爆炸的可能性（Ｘ）
川普是個爛人 有把全世界包括亞洲搞到爆炸的可能性（Ｏ）
無題 無名 ID:w9iFMvrM 16/07/26(二)19:51:18 No.622236
>目前都是以歐巴馬的行政命令在作暫時的管制手段
http://www.archives.gov/federal-register/executive-orders/obama.html
歐黑的所有行政命令在此, 關於槍枝管制的可沒半條唷
你說executive actions?
這玩意絲毫不具法律約束力, 說穿了就是把未來願景兼噁心政敵的話術給包裝一下然後安個看似了不起的頭銜上去這樣而已
(說難聽點叫自嗨)
管制個毛咧
http://www.archives.gov/federal-register/executive-orders/obama.html
歐黑的所有行政命令在此, 關於槍枝管制的可沒半條唷
你說executive actions?
這玩意絲毫不具法律約束力, 說穿了就是把未來願景兼噁心政敵的話術給包裝一下然後安個看似了不起的頭銜上去這樣而已
(說難聽點叫自嗨)
管制個毛咧
無題 無名 ID:jcPCE/jY 16/07/26(二)20:00:43 No.622243
川普算是個爛人的話
希拉蕊連人都不是了
希拉蕊連人都不是了
川普:我愛中國^^
無題 無名 ID:tNNn5XaU 16/07/27(三)01:24:37 No.622363
>>No.622210
一個商業公司比的上最高聯邦行政命令嗎?
川普上任後就可以聯合其他州來壓制
>>No.622255
https://www.youtube.com/watch?v=RDrfE9I8_hs
一個商業公司比的上最高聯邦行政命令嗎?
川普上任後就可以聯合其他州來壓制
>>No.622255
https://www.youtube.com/watch?v=RDrfE9I8_hs
無題 無名 ID:1pA/R1do 16/07/27(三)20:27:58 No.622673
>> No.622139
（劇情上的）難民番學園孤島，殘存生活者去販賣部還是付錢啊，雖然可能是為了粉毛的原因。
（劇情上的）難民番學園孤島，殘存生活者去販賣部還是付錢啊，雖然可能是為了粉毛的原因。