評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-03-26 12:09:09
無本文
無題 無名 22/03/23(三)19:16:59 ID:W1yvN/d2 No.2431444
無本文
無題 無名 22/03/23(三)19:17:38 ID:W1yvN/d2 No.2431447
無本文
無題 無名 22/03/23(三)19:18:15 ID:W1yvN/d2 No.2431448
無本文
無題 無名 22/03/23(三)19:19:02 ID:W1yvN/d2 No.2431449
無本文
無題 無名 22/03/23(三)19:19:45 ID:W1yvN/d2 No.2431451
無本文
無題 無名 22/03/23(三)19:20:27 ID:SLR7fZ02 No.2431452
東拉西扯把剛開始的熱度耗光之後終於決定要收掉了？
無題 無名 22/03/23(三)19:20:28 ID:W1yvN/d2 No.2431453
無本文
無題 無名 22/03/23(三)19:24:36 ID:W1yvN/d2 No.2431455
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=513806680366470&id=100052114266752&set=a.435476418199497&refid=13&__tn__=%2B%3D
伊邪那其跟伊邪那美有到創世神的神格嗎？連北歐的洛基、地獄的撒旦、別西卜、希臘的波賽頓、雅典娜都是祂們所創的。
前面印度教的濕婆有創世神的等級是沒錯的。
伊邪那其跟伊邪那美有到創世神的神格嗎？連北歐的洛基、地獄的撒旦、別西卜、希臘的波賽頓、雅典娜都是祂們所創的。
前面印度教的濕婆有創世神的等級是沒錯的。
目前日本那邊的討論認為桃太郎不是天照大御神（有人說天照原始版本是男神），不然就是素盞鳴尊。
終戰BGM
https://m.youtube.com/watch?v=f8HxqJszxDU
這首曲子不管用在哪部作品當最終戰BGM都很搭。
終戰BGM
https://m.youtube.com/watch?v=f8HxqJszxDU
這首曲子不管用在哪部作品當最終戰BGM都很搭。
無題 無名 22/03/23(三)19:29:37 ID:EiVLM.CE No.2431463
https://tomo.komica.org/42a/pixmicat.php?res=2431434
無題 無名 22/03/23(三)19:40:38 ID:a/jkbizM No.2431476
>>2431461
也可能是水蛭子啊
也可能是水蛭子啊
無題 無名 22/03/23(三)19:43:54 ID:KIBnsDB2 No.2431482
作者是フロム脳末期了吧
無題 無名 22/03/23(三)19:44:32 ID:hDNfVuXc No.2431484
>>2431481
我看你是看不起爺爺的天沼矛喔
我看你是看不起爺爺的天沼矛喔
無題 無名 22/03/23(三)21:05:29 ID:WbtbDhxM No.2431557
原來是SMT啊，我還以為這是SMT呢
無題 無名 22/03/23(三)23:26:22 ID:8DCKRvUQ No.2431673
無題 無名 22/03/24(四)00:47:03 ID:0FNjucng No.2431717
>>2431461
我以為你會舉大神的太陽升起…
我以為你會舉大神的太陽升起…
無題 無名 22/03/24(四)01:33:42 ID:/v/q/Kz2 No.2431735
無題 無名 22/03/24(四)04:10:19 ID:ILizwobs No.2431778
無題 無名 22/03/24(四)07:04:00 ID:Oa.HFakY No.2431826
無題 無名 22/03/24(四)07:52:08 ID:tQMwa6Rw No.2431834
即使是翻譯也補一下來源
https://twitter.com/kou88450/status/1505093079820169216
對作者的基本禮儀
https://twitter.com/kou88450/status/1505093079820169216
對作者的基本禮儀
>>2431470
畢竟神話拚戰力沒有一國能拚得過印度啊......
畢竟神話拚戰力沒有一國能拚得過印度啊......
無題 無名 22/03/24(四)09:13:48 ID:MT1vp/vo No.2431865
天上的星星都是敵人
無題 無名 22/03/24(四)11:21:59 ID:rhdupM4. No.2431974
無題 無名 22/03/24(四)12:07:07 ID:wjXu6ldE No.2432024
>>2431848
認真一下，超級賽亞人根本遠不及印度神祇的規格
舉例來說，普烏怎麼被撕裂打爆甚或燒成灰都會復原，但始終是一個普烏
阿修羅Raktavija則是受傷時噴出的每一滴血都可以生出一千個跟自己同等戰力的分身
等於可以無視質量守恆的無限分身，無限增加戰力
而且嚴格來講Raktavija還不算是神祇，阿修羅一詞在梵文中有非天的意思
舉例二
梵天跟毗濕奴遇到一根大火柱，梵天往上飛了一千年，毗濕奴往下跑了一千年，兩者都沒探尋到火柱的末端
最後才發現火柱是濕婆的老二
依梵天跟毗濕奴都是三大主神的能力來說他們這樣飛一千年的距離都可以繞宇宙不知道幾百圈了
論各方面的豪洨都沒有人贏得過印度人
認真一下，超級賽亞人根本遠不及印度神祇的規格
舉例來說，普烏怎麼被撕裂打爆甚或燒成灰都會復原，但始終是一個普烏
阿修羅Raktavija則是受傷時噴出的每一滴血都可以生出一千個跟自己同等戰力的分身
等於可以無視質量守恆的無限分身，無限增加戰力
而且嚴格來講Raktavija還不算是神祇，阿修羅一詞在梵文中有非天的意思
舉例二
梵天跟毗濕奴遇到一根大火柱，梵天往上飛了一千年，毗濕奴往下跑了一千年，兩者都沒探尋到火柱的末端
最後才發現火柱是濕婆的老二
依梵天跟毗濕奴都是三大主神的能力來說他們這樣飛一千年的距離都可以繞宇宙不知道幾百圈了
論各方面的豪洨都沒有人贏得過印度人
>>2432054
>>無視質量守恆
其實還是有所限制，曾經有阿修羅向濕婆還是毗濕奴要求長生不死的祝福，結果對方說這有違宇宙道理所以給了「只能被初生之女殺死」的祝福，本來那位阿修羅還想卡Bug向其他三相神求祝福來補齊缺陷，結果眾神極力阻止才沒成功
>>無視質量守恆
其實還是有所限制，曾經有阿修羅向濕婆還是毗濕奴要求長生不死的祝福，結果對方說這有違宇宙道理所以給了「只能被初生之女殺死」的祝福，本來那位阿修羅還想卡Bug向其他三相神求祝福來補齊缺陷，結果眾神極力阻止才沒成功
無題 無名 22/03/24(四)13:53:47 ID:f2.z2mrw No.2432152
>>2432132
以前的人在創作戰鬥漫畫時都沒在顧強弱平衡的（
以前的人在創作戰鬥漫畫時都沒在顧強弱平衡的（
無題 無名 22/03/24(四)13:55:13 ID:ihtRlY7k No.2432156
>>2432149
林伽花園
林伽花園
無題 無名 22/03/24(四)14:07:50 ID:/Y/zyFDE No.2432171
>>2432132
唯一神宗教的故事有夠無聊的
唯一神宗教的故事有夠無聊的
>>2432155
目前已知的基本粒子都有波粒二象性 處於量子疊加的不穩定型態
然而要讓基本粒子收束成穩定的狀態構建成物質 按照目前的實驗結果需要有觀察者的存在
由此可以有反推 如果宇宙大爆炸前沒有觀察者的話 基本粒子根本不會進入穩定 形成物質
所以在宇宙大爆炸前已有觀察者的存在
要達到這一個條件 也就是如果有造物主存在一切也都合理了
至少目前按照量子力學理論的推導是如此
目前已知的基本粒子都有波粒二象性 處於量子疊加的不穩定型態
然而要讓基本粒子收束成穩定的狀態構建成物質 按照目前的實驗結果需要有觀察者的存在
由此可以有反推 如果宇宙大爆炸前沒有觀察者的話 基本粒子根本不會進入穩定 形成物質
所以在宇宙大爆炸前已有觀察者的存在
要達到這一個條件 也就是如果有造物主存在一切也都合理了
至少目前按照量子力學理論的推導是如此
無題 無名 22/03/24(四)14:08:54 ID:kBKYFo6k No.2432174
>>2432173
你知道物理所說的觀察者不是什麼獨特的靈性生物/非生物, 而是只要隨便有個東西不小心碰到都算是觀察嗎?
你知道物理所說的觀察者不是什麼獨特的靈性生物/非生物, 而是只要隨便有個東西不小心碰到都算是觀察嗎?
>>2432187
>>量子力學反而證明了他存在的可能性
>>可能性
漢典“可能性”詞語的解釋
可能性是指事物發生的概率，包含在事物之中並預示着事物發展趨勢的量化指標，其是客觀論證，而非主觀驗證。
你要反駁怎麼不提一個完整的論證?
為了不信而不信跟盲信徒有何區別
>>量子力學反而證明了他存在的可能性
>>可能性
漢典“可能性”詞語的解釋
可能性是指事物發生的概率，包含在事物之中並預示着事物發展趨勢的量化指標，其是客觀論證，而非主觀驗證。
你要反駁怎麼不提一個完整的論證?
為了不信而不信跟盲信徒有何區別
>>2432173
>要有觀察者的存在
錯誤
是觀測者存在所以造成疊加態塌陷
而不是疊加態之所以塌陷是因為觀測者存在
你這樣是倒果為因
只要有跟其他粒子交互作用就會塌陷 就算沒有觀測者也會
會叫做測不準原理是因為我們要觀測一個粒子一定要用某種粒子去跟我們要觀察的粒子交互作用
所以永遠沒辦法實際觀測到未被交互作用影響的粒子的實際狀態
>要有觀察者的存在
錯誤
是觀測者存在所以造成疊加態塌陷
而不是疊加態之所以塌陷是因為觀測者存在
你這樣是倒果為因
只要有跟其他粒子交互作用就會塌陷 就算沒有觀測者也會
會叫做測不準原理是因為我們要觀測一個粒子一定要用某種粒子去跟我們要觀察的粒子交互作用
所以永遠沒辦法實際觀測到未被交互作用影響的粒子的實際狀態
無題 無名 22/03/24(四)14:37:26 ID:kBKYFo6k No.2432192
無題 無名 22/03/24(四)14:58:59 ID:6iVzEw7Q No.2432222
>>2432204
那你應該是忘記加上可能了
那你應該是忘記加上可能了
無題 無名 22/03/24(四)15:05:05 ID:8twqdfX6 No.2432230
無題 無名 22/03/24(四)15:06:03 ID:Q9LSNOaM No.2432232
>>2432228
>>2432249
有很多說法
有的人假設黑洞的奇異點吸了太多東西就會爆發成新宇宙
我們的宇宙是由母宇宙的黑洞的奇異點爆炸形成的
也有的人說奇異點實際上不存在
會存在奇異點是因為現在的數學理論有問題才會出現無限大的點
用某種新的理論去計算可以避開奇異點的出現
大爆炸其實是兩個宇宙膜相撞造成的...等等
看你信什麼
有很多說法
有的人假設黑洞的奇異點吸了太多東西就會爆發成新宇宙
我們的宇宙是由母宇宙的黑洞的奇異點爆炸形成的
也有的人說奇異點實際上不存在
會存在奇異點是因為現在的數學理論有問題才會出現無限大的點
用某種新的理論去計算可以避開奇異點的出現
大爆炸其實是兩個宇宙膜相撞造成的...等等
看你信什麼
>>2432259
>>看你信什麼
...所以說是上帝創造的也是有可能的嗎w
>>看你信什麼
...所以說是上帝創造的也是有可能的嗎w
無題 無名 22/03/24(四)15:54:18 ID:/SvO4jJs No.2432301
>>2432191
>>2432219
難得在網路上看到正確的觀念
其實"塌縮(collapse)"這個詞是量子力學早期(1930前後)在用的，現在都用量子退相干(quantum decoherence)來描述量子疊加態演化至某個古典本徵態的現象
在1980~1990年還有關於這兩者概念的爭論，但在開放量子系統理論已相當完整的如今，我們已完全不需要用"觀測者導致塌縮"這種容易玄學化的方式去描述
而除了某些具有較強的非馬可夫記憶效應(non-Markovian memory effect)的系統(如拓樸材料)被宣稱可在一定程度上免於退相干，否則幾乎任何系統間的交互作用都會造成退相干
然後>>2432173說的完完全全是一派胡言，就更別亂扯大爆炸前後的那些事情了
>>2432219
難得在網路上看到正確的觀念
其實"塌縮(collapse)"這個詞是量子力學早期(1930前後)在用的，現在都用量子退相干(quantum decoherence)來描述量子疊加態演化至某個古典本徵態的現象
在1980~1990年還有關於這兩者概念的爭論，但在開放量子系統理論已相當完整的如今，我們已完全不需要用"觀測者導致塌縮"這種容易玄學化的方式去描述
而除了某些具有較強的非馬可夫記憶效應(non-Markovian memory effect)的系統(如拓樸材料)被宣稱可在一定程度上免於退相干，否則幾乎任何系統間的交互作用都會造成退相干
然後>>2432173說的完完全全是一派胡言，就更別亂扯大爆炸前後的那些事情了
無題 無名 22/03/24(四)15:55:22 ID:qKBgzZ6E No.2432302
>>2431442
這月球怎麼看起來像是藏了什麼戰艦之類的
這月球怎麼看起來像是藏了什麼戰艦之類的
>>2432320
"高維空間的投影"
可以這樣理解：一條棉線遠看只有一個維度(x軸)
但你用放大鏡看就能看出棉線本身是有寬度的(y軸)
再放大一點深度(Z軸)也會看的見
多出來的維度就是"高維空間的投影"
在弦理論中，空間和物質也有和棉線一樣的性質
"高維空間的投影"
可以這樣理解：一條棉線遠看只有一個維度(x軸)
但你用放大鏡看就能看出棉線本身是有寬度的(y軸)
再放大一點深度(Z軸)也會看的見
多出來的維度就是"高維空間的投影"
在弦理論中，空間和物質也有和棉線一樣的性質
無題 無名 22/03/24(四)16:44:43 ID:HX/pyLqk No.2432354
>>2432093
有宏觀的疊加態嗎
有宏觀的疊加態嗎
無題 無名 22/03/24(四)16:45:47 ID:Q9LSNOaM No.2432356
>>2432320
高維不一定就是大啊
假設把膜理論的11維空間化簡成2+1維就像附圖那樣
2維的平面是膜 立起來的圈圈是額外維度
那個圈圈實際上小到比基本粒子還要小
放不進去任何物質
膜與膜之間不可能存在任何事物
只有重力可以穿透膜來對鄰近的膜起作用
高維不一定就是大啊
假設把膜理論的11維空間化簡成2+1維就像附圖那樣
2維的平面是膜 立起來的圈圈是額外維度
那個圈圈實際上小到比基本粒子還要小
放不進去任何物質
膜與膜之間不可能存在任何事物
只有重力可以穿透膜來對鄰近的膜起作用
無題 無名 22/03/24(四)17:01:05 ID:8twqdfX6 No.2432369
奇異點跟大霹靂目前都只是理論模型，要問在這之前是什麼沒有用，因為學術界也還沒研究出來
我認為人的感官能力是有限的，理解能力就也是很有限的
人尚且知道可見光以外還有其它顏色的光，聽覺範圍外還有其它頻率的超音波
而現階段仍連讓人感覺到這些不可感知的東西的辦法都沒有，那更不用說去理解無法想像的東西了
舉例來說現在有一個類似「在一個平面上打破一面玻璃」這樣的東西
然後有一個人以「玻璃」厚度遠高於這個人有如螞蟻之類的視角從裂縫的其中一個邊緣進入
這個人在裂縫之間行進，探索了所有的裂縫
最後他只會驚嘆何等的技術可以開掘出這樣浩瀚又設計精緻符合物理與數理之美的迷宮，而無法想像這些「通道」其實是幾乎在同一瞬間形成的，不是從邊邊循序漸進開掘出來的
承上
如果世界的時空循環是一個類似圓環的前後銜接的東西
人在環上(或環內)走
沒有一個人能走完整個環，所以會質疑這條路的起點在哪
但會去研究一個圓圈哪邊是開端哪邊是終端本來就是沒有意義的，它就是一個圓
幾乎所有人都會預設未來的時間是無限的直到永恆 (即使達到熱寂)
卻會質疑時間必須要有個開端，這不是很矛盾嗎？
人只是從身邊的東西看起來都有始有終而產生時間也是有始有終的錯覺而已
你手邊的衛生紙的一切組成也是從大霹靂前就存在了
我認為人的感官能力是有限的，理解能力就也是很有限的
人尚且知道可見光以外還有其它顏色的光，聽覺範圍外還有其它頻率的超音波
而現階段仍連讓人感覺到這些不可感知的東西的辦法都沒有，那更不用說去理解無法想像的東西了
舉例來說現在有一個類似「在一個平面上打破一面玻璃」這樣的東西
然後有一個人以「玻璃」厚度遠高於這個人有如螞蟻之類的視角從裂縫的其中一個邊緣進入
這個人在裂縫之間行進，探索了所有的裂縫
最後他只會驚嘆何等的技術可以開掘出這樣浩瀚又設計精緻符合物理與數理之美的迷宮，而無法想像這些「通道」其實是幾乎在同一瞬間形成的，不是從邊邊循序漸進開掘出來的
承上
如果世界的時空循環是一個類似圓環的前後銜接的東西
人在環上(或環內)走
沒有一個人能走完整個環，所以會質疑這條路的起點在哪
但會去研究一個圓圈哪邊是開端哪邊是終端本來就是沒有意義的，它就是一個圓
幾乎所有人都會預設未來的時間是無限的直到永恆 (即使達到熱寂)
卻會質疑時間必須要有個開端，這不是很矛盾嗎？
人只是從身邊的東西看起來都有始有終而產生時間也是有始有終的錯覺而已
你手邊的衛生紙的一切組成也是從大霹靂前就存在了
>>2432352
我還以為科學家會問上帝你能不能創造一個你拿不動的石頭哩www
我還以為科學家會問上帝你能不能創造一個你拿不動的石頭哩www
無題 無名 22/03/25(五)08:38:03 ID:f4zR7w/Q No.2432913
無題 無名 22/03/25(五)09:22:37 ID:cT45qT4Y No.2432943
>>2432922
那是可能的證據
但是在搞清楚暗物質跟暗能量到底是什麼之前大霹靂都有可能會被推翻
我們要怎麼確定沒有：
空間自始自終都存在，而物質是有一天在全宇宙的每個地方突然大顆小顆的冒出來然後互相拉扯或推擠導致了現今這個會令人覺得起源可能是大霹靂的狀態
這樣的可能性呢
再舉一次我上面提到的螞蟻論
現在在桌上灑一坨砂糖，然後從中央呼的一口把它吹散
有一隻聰明的螞蟻來了，它觀察了所有砂糖的位置之後確信了全部的砂糖都是來源於同一個點
於是它判斷這些砂糖是從一個點無中生有突然爆出來的
難保我們對宇宙不會有這樣因為遺漏了某些未知的關鍵因素而導致了錯誤的理解的可能性
那是可能的證據
但是在搞清楚暗物質跟暗能量到底是什麼之前大霹靂都有可能會被推翻
我們要怎麼確定沒有：
空間自始自終都存在，而物質是有一天在全宇宙的每個地方突然大顆小顆的冒出來然後互相拉扯或推擠導致了現今這個會令人覺得起源可能是大霹靂的狀態
這樣的可能性呢
再舉一次我上面提到的螞蟻論
現在在桌上灑一坨砂糖，然後從中央呼的一口把它吹散
有一隻聰明的螞蟻來了，它觀察了所有砂糖的位置之後確信了全部的砂糖都是來源於同一個點
於是它判斷這些砂糖是從一個點無中生有突然爆出來的
難保我們對宇宙不會有這樣因為遺漏了某些未知的關鍵因素而導致了錯誤的理解的可能性
無題 無名 22/03/25(五)09:51:47 ID:pA5J24Zs No.2432973
>>2431455
以神話來說只有製造海島的等級
以神話來說只有製造海島的等級
>>2432922
以>>No.2432341的那些早期原子模型為例
如今我們觀測到的宇宙背景輻射就好比1897年的陰極射線實驗，雖能提供原子結構的一部分資訊，但並不完整
根據這一部分資訊，人們雖然建立了各種看似合理的原子理論模型，但這些理論絕大部分都是不正確的
如今我們觀測宇宙所得到的資訊也是相當小的一部分而已
目前對暗物質的直接觀測都尚未得到有力的證據，而暗能量更還只是一個假說而已
甚至技術和理論都最成熟的黑洞觀測，至今也未能真正弄清楚它的物理性質
說真的我們現有的宇宙起源學說非常可能比當年的葡萄乾布丁模型還不貼近現實，但目前的資訊也不足以讓我們知道更可能的方向
以>>No.2432341的那些早期原子模型為例
如今我們觀測到的宇宙背景輻射就好比1897年的陰極射線實驗，雖能提供原子結構的一部分資訊，但並不完整
根據這一部分資訊，人們雖然建立了各種看似合理的原子理論模型，但這些理論絕大部分都是不正確的
如今我們觀測宇宙所得到的資訊也是相當小的一部分而已
目前對暗物質的直接觀測都尚未得到有力的證據，而暗能量更還只是一個假說而已
甚至技術和理論都最成熟的黑洞觀測，至今也未能真正弄清楚它的物理性質
說真的我們現有的宇宙起源學說非常可能比當年的葡萄乾布丁模型還不貼近現實，但目前的資訊也不足以讓我們知道更可能的方向
>>2432974
有實際在做物理研究的就會知道，那些主流假說雖然都有一定程度的價值，但是絕對不可輕信
我自己的專長在拓樸量子電腦、量子熱力學和量子神經網路方面，而十年前左右發表的相關論文，約九成以上後來都被證明是不正確的
至於發展時間更長、也更難取得實驗證據的宇宙學，那就更值得懷疑了
當然科學原本就是如此，即使錯誤的假說也為整套理論的建立提供了貢獻
但是常常會有一知半解的人堅持抱著這些假說，還想偷渡自己的觀點說服別人，實在令人替實際的科學研究者感很到可悲
上個月我才聽了一個鴻海來的演講，將拓樸材料吹得天花亂墜，說可以克服退相干問題來實現量子計算
殊不知我在2018年才發了一篇論文，其中通過動力學上的證據打臉了2011年後那些宣稱拓樸性質可保護系統免於退相干的大批研究
而在2021年2月，一篇Nature的相關實驗文章被證實造假而撤槁，這個領域就逐漸冷掉了
但是那演講者卻完全不懷疑那些十年前的資料，還加了一堆自己的妄想，看了真的很哭笑不得
有實際在做物理研究的就會知道，那些主流假說雖然都有一定程度的價值，但是絕對不可輕信
我自己的專長在拓樸量子電腦、量子熱力學和量子神經網路方面，而十年前左右發表的相關論文，約九成以上後來都被證明是不正確的
至於發展時間更長、也更難取得實驗證據的宇宙學，那就更值得懷疑了
當然科學原本就是如此，即使錯誤的假說也為整套理論的建立提供了貢獻
但是常常會有一知半解的人堅持抱著這些假說，還想偷渡自己的觀點說服別人，實在令人替實際的科學研究者感很到可悲
上個月我才聽了一個鴻海來的演講，將拓樸材料吹得天花亂墜，說可以克服退相干問題來實現量子計算
殊不知我在2018年才發了一篇論文，其中通過動力學上的證據打臉了2011年後那些宣稱拓樸性質可保護系統免於退相干的大批研究
而在2021年2月，一篇Nature的相關實驗文章被證實造假而撤槁，這個領域就逐漸冷掉了
但是那演講者卻完全不懷疑那些十年前的資料，還加了一堆自己的妄想，看了真的很哭笑不得
>>2433093
是的，所以上面硬要扯上帝神明的實在很沒意義
科學家不會依成見或喜好去判斷，而是在還沒有明確證據之前，對一切都懷疑
當然懷疑上帝的存在，而同時也同等地懷疑大爆炸、暗能量、超弦理論、膜理論這些假說
是的，所以上面硬要扯上帝神明的實在很沒意義
科學家不會依成見或喜好去判斷，而是在還沒有明確證據之前，對一切都懷疑
當然懷疑上帝的存在，而同時也同等地懷疑大爆炸、暗能量、超弦理論、膜理論這些假說
無題 無名 22/03/25(五)11:54:21 ID:/O5DGqY2 No.2433107
>>2433103
所以為什麼你會來K島這個核廢料棄置場......？
所以為什麼你會來K島這個核廢料棄置場......？
無題 無名 22/03/25(五)12:17:03 ID:K.xjJ/bM No.2433135
>>2433107
懷疑啊
懷疑啊
無題 無名 22/03/25(五)12:27:52 ID:HDkcz57o No.2433142
>>2432101
是向梵天
是向梵天
人就是單純的物理現象
死亡分解消失的過程
宇宙中一粒沙上的微小寄生蟲
一點波動就會消亡的存在
還信甚麼神佛靈魂這些迷信的 必定是北七
死亡分解消失的過程
宇宙中一粒沙上的微小寄生蟲
一點波動就會消亡的存在
還信甚麼神佛靈魂這些迷信的 必定是北七
無題 無名 22/03/25(五)13:21:17 ID:5mXl85ac No.2433190
無題 無名 22/03/25(五)14:10:35 ID:gxjWrYng No.2433240
無題 無名 22/03/25(五)14:10:40 ID:8P68iiIo No.2433241
無題 無名 22/03/26(六)06:35:20 ID:wd7m49y2 No.2433995
>>2433170
島民，你把人類看得太過渺小了
就算我們只不過是漫長歷史中的過客，天賦比我們厲害的島民將在未來誕生
後輩將會達到超越我們想像的境界
你不要太擔憂，順其自然就好，等待人類開悟落幕的那天到來就好
島民，你把人類看得太過渺小了
就算我們只不過是漫長歷史中的過客，天賦比我們厲害的島民將在未來誕生
後輩將會達到超越我們想像的境界
你不要太擔憂，順其自然就好，等待人類開悟落幕的那天到來就好
無題 無名 22/03/26(六)08:04:37 ID:4tGKqKMA No.2434008
