增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:A2k.HjPk 2022/03/14(一) 20:42:27.495 No.26498779
回覆: >>26498825
評分:-2, 年:-2, 月:-2, 週:-2, 日:-2, [+1 / -1] 最後更新:2022-03-15 12:15:07
附圖
軍盲請教一下喔

為什麼普丁的進攻 不是一開始先發射飛彈炸軍事基地跟重要設施

然後再讓集結在邊境的兵力入侵?

這不是才是正確的侵略步驟嗎?
無題 無名 ID:LLuih4Hg 2022/03/14(一) 20:46:19.717 No.26498825
回覆: >>26498899
>>26498779
因為普丁一開始的作戰目的是閃電斬首不是壓制
快速打下基輔砍了澤倫斯基
再扶植一個親俄政府上去
演一齣我們烏克蘭人都支持入蘇聯

沒想到打了這麼久還沒打下來
無題 無名 ID:iMjKtxL2 2022/03/14(一) 20:46:22.633 No.26498826
回覆: >>26498927
有炸啊
就是先炸一輪地面部隊才敢進軍的
無題 無名 ID:Gs2EVK4I 2022/03/14(一) 20:47:21.974 No.26498836
回覆: >>26498945
附圖
本來沒有要打
只是以往嚇一嚇人家就蓋牌認賠
只是這次遇到瘋子一直跟
無題 無名 ID:7hzwzkQc 2022/03/14(一) 20:49:44.170 No.26498855
已經開炸了 很多人迷信飛彈洗地 但實際效果其實不理想
美帝在阿富汗用幾倍於俄羅斯 還有精確制導來洗結果大家都知道
無題 無名 ID:hUqKtPM6 2022/03/14(一) 20:53:52.784 No.26498899
回覆: >>26499130
附圖
>>26498825
因為老美早就收到情報
派了3000多人的傭兵部隊伏擊
無題 無名 ID:A2k.HjPk 2022/03/14(一) 20:56:15.567 No.26498927
回覆: >>26499014
>>26498855
>>26498826
怎麼跟我看到的新聞不同

一開始軍隊就浩浩蕩蕩的入侵烏克蘭國境了 剛開始幾天還很和平啊
無題 無名 ID:QYQ1Q8pE 2022/03/14(一) 20:56:16.234 No.26498928
>>26498855
阿富汗不是什麼威脅
美國只是拿來練兵而已
根本沒有必要消滅阿富汗
浪費錢
無題 無名 ID:iFqpJDS6 2022/03/14(一) 20:57:14.945 No.26498945
>>26498836
被拜登騙進去了
無題 無名 ID:aP3evbec 2022/03/14(一) 20:58:04.810 No.26498961
你講的他都做了啊
只是射的不夠多也不夠準(首日165發)
開戰都兩週了烏克蘭空軍還活著

基本上這次俄軍的行動就是對岸粉紅最愛吹的那套
不過飛彈沒壓制效果
斬首機降後續部隊跟不上讓精銳的VDV被守軍活活耗死
裝甲洪流被烏克蘭名產泥將軍搞死只能當活靶
現在的狀況則是補給跟不上讓俄軍想大規模推進也辦不到
只能慢慢的把戰線一點點往前推
無題 無名 ID:QtoDZ812 2022/03/14(一) 20:59:15.154 No.26498973
附圖
就...沒錢沒人啊
蘇聯式的打法根本沒出現

錯估情勢就算了,整個進攻力道萎縮成這樣
無題 無名 ID:E8l7wtlY 2022/03/14(一) 20:59:15.993 No.26498974
有炸啊 在開戰第一天就發射了兩百枚對地飛彈轟炸了機場跟各地的軍事設施
後來不用飛彈炸了 可是原因一是俄羅斯原本計畫打了烏克蘭就會快速投降
二是俄軍的各項武器儲備真的不夠,還要提防北約不能全下
無題 無名 ID:1lx9Tz9Y 2022/03/14(一) 20:59:44.140 No.26498980
>>26498855
為什麼不理想?
一般來說用飛彈洗掉對空攔截系統接下來天空不就是任人宰割了嗎
難道俄羅斯窮到連把防空系統洗掉的飛彈量都做不出來?
無題 無名 ID:H7dyQ3Ps 2022/03/14(一) 21:02:05.263 No.26499014
回覆: >>26499040
附圖
>>26498927
你的回憶有漏掉吧
俄國的做法是宣戰>炸>軍隊立刻分三路進攻想嚇垮烏克蘭
但是烏克蘭戰意充足,只負責嚇人的俄軍就被打爛了
不要問為什麼俄國空軍跟俄國飛彈沒有全面高強度轟炸,空軍跟飛彈的用法每個國家的理解都不一樣
俄國不是理解爛就是太窮了在省
無題 無名 ID:aP3evbec 2022/03/14(一) 21:02:18.315 No.26499018
>>26498980
可以用飛彈洗掉防空系統連美軍都不敢講辦的到
那只存在粉紅的腦裡好嗎
無題 無名 ID:aP3evbec 2022/03/14(一) 21:03:13.880 No.26499028
>>26498980
用飛彈洗掉對方防空系統連美軍都不敢講辦的到
那只存在在粉紅的腦袋裡好嗎
無題 無名 ID:afZsJnVY 2022/03/14(一) 21:04:53.782 No.26499040
>>26499014
前兩天飛彈炸完看那個空拍圖
機場只有跑道有小小燒焦 飛機全都好的
無題 無名 ID:QtoDZ812 2022/03/14(一) 21:05:17.384 No.26499043
>>26498980
因為蘇系的分散式/去中心化的野戰防空系統這次正好刺中自己的弱點,即使大多數時間能掌控空優方便密接支援,但也代表自己大多數時間會被當成野戰防空的目標打

然後也沒有很有效的野鼬機+夜間作戰能力不足
無題 無名 ID:KpHRwheE 2022/03/14(一) 21:10:12.031 No.26499098
>>26498980
不要再發春了= =
飛彈沒你想的那麼萬能= =

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643874884.A.45B.html
無題 無名 ID:WD0X.YcY 2022/03/14(一) 21:12:01.379 No.26499130
>>26498899
俄佬張揚到看好了全世界這種程度 10萬兵力耶
真的盲的也能收到情報
無題 無名 ID:H7dyQ3Ps 2022/03/14(一) 21:14:37.976 No.26499160
附圖
>>26498980
飛彈只能用來打機場或總統府之類的固定目標(機場可以修,飛機可以撤,總統府跟指揮部的人可以疏散)
通常情況下移動的防空系統和車輛並不是飛彈能夠獵殺的,所有能移動的東西也都一樣
還是你以為防空系統開了雷達就代表你能隨便看隨便打?