[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:w6IePhUQ 2022/03/08(二) 21:48:15.029 No.26423941

回覆: >>26424004 >>26424044 >>26424199 >>26424291 >>26424412 >>26424592

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-03-08 23:41:01

淦!wwwwwwwwww
連一戰時的阿祖級骨董
莫辛那甘(Mosin Nagant)M-1891都橇出來用了!WWWWWWWW
真是扯到霹靂宇宙無敵大爆炸了吧!!!俄羅斯WWWWWWWW

無題無名 ID:3nYV0RUU 2022/03/08(二) 21:48:44.260 No.26423951

wwwwwwwwwww
WWWWWWWWWWWWWWWWW
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
(摸頭

無題無名 ID:q4v1271U 2022/03/08(二) 21:49:47.654 No.26423958

栓式步槍的浪漫姍姍來遲

無題無名 ID:2GM1r1zI 2022/03/08(二) 21:50:53.978 No.26423972

回覆: >>26423988

這是拿來狙擊的吧

無題無名 ID:zSpsiT6g 2022/03/08(二) 21:52:19.293 No.26423988

回覆: >>26424029 >>26424068

>>26423972
21世紀還用這種老古董狙擊也太慘了
連中東游擊隊的狙擊手都沒這麼窮酸= =

無題無名 ID:qrK2q5iE 2022/03/08(二) 21:52:27.559 No.26423992

你先去查看烏克蘭現在正規軍拿什麼
再去查這把的歷史再來笑吧

無題無名 ID:YhHgzJU. 2022/03/08(二) 21:52:53.639 No.26423996

回覆: >>26424075 >>26424210

俄國的AK不是很有名嗎
而且AK成本又低
是真的缺武器還是想耍師

無題無名 ID:xKEhNCUs 2022/03/08(二) 21:53:23.629 No.26424002

回覆: >>26424040

搞不好是他阿祖給他的傳家之寶

無題無名 ID:HGoR9j5I 2022/03/08(二) 21:53:39.071 No.26424004

>>26423941
這把是1891/30好嗎

無題無名 ID:a6vqi8po 2022/03/08(二) 21:53:45.672 No.26424006

還好吧

無題無名 ID:nY.bLeBQ 2022/03/08(二) 21:54:33.679 No.26424020

搞不好人家是全尺寸信者啊

無題無名 ID:xHepzU7c 2022/03/08(二) 21:55:17.669 No.26424029

回覆: >>26424063 >>26424566

>>26423988
狙击枪对功能要求很少
只要枪管品质好精度够就好

無題無名 ID:XYYFmsGU 2022/03/08(二) 21:55:41.834 No.26424040

>>26424002

加了一層神秘吧wwww

無題無名 ID:cOLAH7/A 2022/03/08(二) 21:56:21.024 No.26424044

>>26423941
烏克蘭還能撐一週已經很不錯了
拿這種儀仗隊的槍

無題無名 ID:FeE6bKiw 2022/03/08(二) 21:57:03.163 No.26424063

>>26424029
賤畜閉嘴
這裡沒人想聽你的豬叫聲

無題無名 ID:1BOY.tX2 2022/03/08(二) 21:57:26.963 No.26424068

>>26423988
不...反而中東有繳獲很多

無題無名 ID:rVh/k/V2 2022/03/08(二) 21:58:22.195 No.26424074

回覆: >>26424098 >>26424188 >>26424210 >>26424448

越是老派的機械越不會背叛你

你的頭殼跟大腦不會因為時代進步就能擋住從老骨董射出來的子彈好嗎

無題無名 ID:eTbG7DnQ 2022/03/08(二) 21:58:22.968 No.26424075

>>26423996
烏克蘭真的缺輕兵器

無題無名 ID:fA4wU8fw 2022/03/08(二) 22:00:58.913 No.26424098

回覆: >>26424186 >>26424320 >>26424561

>>26424074
兵器發展又不是發展假的
老古董就是射程準度都不如現代貨啦

無題無名 ID:PA53ECt6 2022/03/08(二) 22:04:13.642 No.26424146

骨董拿出來了相信大家都哭過

無題無名 ID:LzX4XJIo 2022/03/08(二) 22:06:57.588 No.26424186

>>26424098
你想太多了
近代彈藥走向是600公尺內的效能跟殺傷能力
真的要打長距離精確射擊老古董其實比較有優勢
就像USMC最新的拴式狙擊槍除了裝了有附魚骨的新型槍托
槍機部分還是已經用了40年的M700基礎設計

無題無名 ID:Xzipwjt2 2022/03/08(二) 22:07:04.016 No.26424188

>>26424074
義和團你好

無題無名 ID:4e5r7UGQ 2022/03/08(二) 22:07:44.416 No.26424199

回覆: >>26424230 >>26424241 >>26424509

>>26423941
還是骨董好用 = =

無題無名 ID:1BOY.tX2 2022/03/08(二) 22:08:26.726 No.26424210

回覆: >>26424369 >>26424453

>>26423996
VDV拿的也沒多好就是
但至少比不願役好多了
>>26424074
噗www現代武器講究的是人機一體
不然幹嘛研發NGSW
我能更遠更精準就能打你了
你還只能用機瞄慢慢計算
而且還打不準www

無題無名 ID:OsXJELPQ 2022/03/08(二) 22:09:53.890 No.26424230

>>26424199
這把是我爺爺留給我們的傳家寶

無題無名 ID:qJ58lzVo 2022/03/08(二) 22:10:38.116 No.26424241

>>26424199
俄羅斯人:你走開你是特例

無題無名 ID:cRIOwe6I 2022/03/08(二) 22:14:52.838 No.26424291

回覆: >>26424353

>>26423941
>>莫辛那甘
很讚阿
拿這把有什麼問題嗎

無題無名 ID:.DFxFRuU 2022/03/08(二) 22:15:41.024 No.26424305

回覆: >>26424338

話說戰爭之王打的如何了
除了一開始被秒殺的假新聞後就完全沒消息了

無題無名 ID:98../xS2 2022/03/08(二) 22:17:07.536 No.26424320

回覆: >>26424487

>>26424098
M14跟M16就是一個相反的例子…
有效射程更高的M16反而成為了典型的突擊步槍
M14雖然有效射程略遜於M16
但是單發精度反而高所以搖身一變往狙擊步槍的路線走…

無題無名 ID:BqYkdRzc 2022/03/08(二) 22:18:12.116 No.26424338

回覆: >>26424392

>>26424305
沒被全滅應該也找地方躲起來了吧
軍閥怎麽可能讓自己的家底完蛋
除非有中央(俄國)軍隊在後面督戰

無題無名 ID:nxJh/fRw 2022/03/08(二) 22:19:49.127 No.26424353

>>26424291
>5 KB, 225x225

無題無名 ID:rVh/k/V2 2022/03/08(二) 22:20:44.322 No.26424369

回覆: >>26424411 >>26424427 >>26424460

>>26424210
>我能更遠更精準就能打你了
>你還只能用機瞄慢慢計算
都是狙擊偷襲現代就不用算風向跟瞄準了喔? 電影看太多嗎?

問題在於這些老骨董給會用的人用效率可能還比現代兵器高
反正人類輕型槍械發展史在底火子彈發明後殺傷效率就沒有進步太多

哪天可以打出念彈再來嫌這種老古董沒用吧

無題無名 ID:.DFxFRuU 2022/03/08(二) 22:22:49.236 No.26424392

>>26424338
想到人家是穿Prada開Porsche去打戰
反觀俄爹

無題無名 ID:OsXJELPQ 2022/03/08(二) 22:24:14.806 No.26424411

回覆: >>26424457 >>26424463 >>26424495

>>26424369
顏色不對風向就不對
看來你還是不懂
今天換烏克蘭人拿二戰骨董出來就會被寫成不惜使用舊式兵器也要浴血奮戰烏克蘭人太強了

無題無名 ID:wzyJ9XZk 2022/03/08(二) 22:24:29.228 No.26424412

>>26423941
這個是東烏頓巴斯的親俄派叛軍
因為缺裝備拿不到AK跟SVD才把庫藏的二戰莫辛拿來用

無題無名 ID:abJgm9rw 2022/03/08(二) 22:25:39.450 No.26424427

回覆: >>26424509

>>26424369
你說的真好請問會用的高手有幾個?

狙擊鏡連刻度都沒有你要怎樣算距離 ?

無題無名 ID:YoSJCvsw 2022/03/08(二) 22:26:59.210 No.26424448

回覆: >>26424509 >>26424522

>>26424074
人家都用熱成像穿牆打爆你你還在卡彈

無題無名 ID:LzX4XJIo 2022/03/08(二) 22:27:23.617 No.26424453

>>26424210
NGSW的主要目標是輕量化
新的6.8彈藥的有效距離還是600M
追求的是在這距離內可以達成7.62等級的動能但是彈藥本身的重量只有5.56等級

還有你以為裝了H3那個很炫的瞄具你就不用瞄了嗎?
現代瞄具沒有你想的那麼先進
腦子不會算照樣打不中
還有NGSW的主要替代目標是LMG
這玩意不是給你打精準的好嗎

無題無名 ID:rVh/k/V2 2022/03/08(二) 22:27:38.040 No.26424457

>>26424411
單純想表達子彈不長眼
現在還在看俄軍會不會惱羞違反海牙公約用空尖彈殺敵咧

無題無名 ID:zSpsiT6g 2022/03/08(二) 22:27:56.118 No.26424460

回覆: >>26424522

>>26424369
白癡喔
先進的狙擊鏡就省多少力了= =
被你講得好像沒差一樣

無題無名 ID:swIaBxxU 2022/03/08(二) 22:28:07.581 No.26424463