增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:tTT14F/o 2022/03/02(三) 22:31:31.056 No.26348935
回覆: >>26348945 >>26348962 >>26349015
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-03-03 06:55:07
附圖
真的嗎
無題 無名 ID:d.npidAg 2022/03/02(三) 22:32:08.811 No.26348945
回覆: >>26348966
>>26348935
喜歡畫畫是去美術系阿
無題 無名 ID:jiiYpdEk 2022/03/02(三) 22:33:57.229 No.26348962
>>26348935
喜歡畫畫就去把畫技練好 然後去畫自己真心喜歡的事物 不然只是畫匠而已
無題 無名 ID:9C2Bs/dE 2022/03/02(三) 22:34:11.604 No.26348966
回覆: >>26348974 >>26349367
>>26348945
那讀設計系可以設計人嗎
無題 無名 ID:515pYuQA 2022/03/02(三) 22:34:56.508 No.26348974
>>26348966
可以
無題 無名 ID:8jHmdGP. 2022/03/02(三) 22:36:09.972 No.26348987
很多讀設計系的就只是愛畫畫
但實力又不夠念真正的美術系所以妥協之後去念的
當然美術系本身也是很爆肝
就算本來喜歡畫畫的人 從這兩種系所出來大概身心也被掏空了
無題 無名 ID:oJl6pt3A 2022/03/02(三) 22:36:51.103 No.26348996
看是哪種設計
視傳大多還是畫畫等平面美術為主 ←我在這裡
商設大約一半一半
遊設要分到美術組才會畫圖 不然就是寫程式跟企畫書到死
造型藝術設計都是手作
還有千萬別念建築設計 聽過有人畫到眼睛流血瞎掉
無題 無名 ID:ppK9glOU 2022/03/02(三) 22:38:27.675 No.26349015
回覆: >>26349075
>>26348935
台灣的設計系有什麼用？
做百元商品贏不了日本
建築也都設計很爛 101看起來像劍柄
功課佈置在多 先考慮一下產業組成如何?
無題 無名 ID:oJl6pt3A 2022/03/02(三) 22:39:28.228 No.26349034
回覆: >>26349156
一般定義愛畫畫的人也不會念純美術系
尤其是藝大的正科班
裏頭老師看到你不是畫傳統定義的美術作品 就會跟希特勒一樣在你面前撕毀燒掉
除非你原本就是愛畫油畫國畫那種
無題 無名 ID:ixgjj.ZQ 2022/03/02(三) 22:41:34.351 No.26349059
附圖
台灣設計🤣
無題 無名 ID:.hSOcodg 2022/03/02(三) 22:42:21.960 No.26349071
回覆: >>26349122
現在看到設計系 都會想起台灣石虎畫成雲豹的新聞
無題 無名 ID:oJl6pt3A 2022/03/02(三) 22:42:39.629 No.26349075
>>26349015
阿就僧多粥少 以前的時候我廣告公司前輩有講起他的光輝歲月
2000年代隨便接CASE都有6萬月薪

一些美術設計行業在台灣還是有賺的 而且你不找他還不行 比如說車體彩繪
無題 無名 ID:SA6uzaKs 2022/03/02(三) 22:46:12.985 No.26349120
回覆: >>26349178
喜歡熬夜就去讀電資

台灣只有電資薪資對得起爆肝仔
無題 無名 ID:oJl6pt3A 2022/03/02(三) 22:46:16.431 No.26349122
回覆: >>26349236
>>26349071
那不是畫 是直接盜人家國外畫師素材圖用
真正從無畫出東西來的很多地方都看的到 只是你願意出多少錢跟他買?
台灣整個社會環境創作文化意識低落才是主要問題 東西生出來你也不懂欣賞是有個屁用?
有時人家國外還當寶咧
反正有護國神山就好 很像10年前南韓們的三星員工嘴臉
無題 無名 ID:g79t9V6Q 2022/03/02(三) 22:48:56.650 No.26349156
回覆: >>26349203
>>26349034
老的那一派很多都退休在學校養老了
不太會有這種了
無題 無名 ID:ixgjj.ZQ 2022/03/02(三) 22:48:59.072 No.26349159
附圖
台灣設計🤣
無題 無名 ID:ixgjj.ZQ 2022/03/02(三) 22:50:04.881 No.26349172
附圖
台灣設計🤣
無題 無名 ID:delI6UCM 2022/03/02(三) 22:50:38.063 No.26349178
回覆: >>26349223
>>26349120
讀電資只會從喜歡熬夜變成害怕熬夜= =
無題 無名 ID:oJl6pt3A 2022/03/02(三) 22:52:35.174 No.26349203
>>26349156
他們的徒子徒孫也是審美觀跟北京清大差不多級別的
藝術派別鬥爭這一直都是千百年來的不解問題
畫抽象畫看不起畫寫實畫 畫寫實畫看不起商業設計 商業設計又看不起ACG領域
看宮崎駿還有庵野那票老人就知道了
無題 無名 ID:SA6uzaKs 2022/03/02(三) 22:54:02.003 No.26349223
>>26349178
你終究是要熬夜的
不如一開始就去讀電資
無題 無名 ID:BJpZ7mA2 2022/03/02(三) 22:54:55.804 No.26349236
回覆: >>26349334
附圖
>>26349>>26349122
別人靠抄素材當上教授
島民講得頭頭是道結果只能當保全尼特
太苦了QQ
無題 無名 ID:oJl6pt3A 2022/03/02(三) 22:56:40.342 No.26349255
回覆: >>26349300
附圖
台灣設計
無題 無名 ID:LYAfQ2EE 2022/03/02(三) 23:00:15.133 No.26349300
回覆: >>26349345
>>26349255
這啥?!
無題 無名 ID:oJl6pt3A 2022/03/02(三) 23:02:58.454 No.26349334
>>26349236
他靠抄當上教授他的本事 台灣德不配位你以為是特例?
而且越離譜的設計出包案件就是會發生在越高層的地方
連蔣友柏都抄襲他員工作品
無題 無名 ID:oJl6pt3A 2022/03/02(三) 23:04:08.361 No.26349345
附圖
>>26349300
連國產無碼R18都不認識?
無題 無名 ID:b/VVjHdk 2022/03/02(三) 23:06:06.555 No.26349367
>>26348966
絕對可以
尤其設計建築的
老師傅都會講設計師都在設計人的
畫一堆鬼造型讓人超難做
無題 無名 ID:KseBWQlI 2022/03/02(三) 23:06:12.386 No.26349369
一樣都要賣命
不如讀電資
至少花得起醫藥費