增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[軍武]反了反了反了,這什麼世道? 無名 22/02/27(日)00:32:46 ID:Ap.odNwI No.1132116
回覆: >>1132238
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-03-01 08:25:24
附圖
無本文
無題 無名 22/02/27(日)01:05:07 ID:Xxjt0dwE No.1132129
以歷史的脈絡來說
近幾年俄土靠這麼近才是真正的不正常
無題 無名 22/02/27(日)02:00:58 ID:s7u6zOuc No.1132138
船都進得差不多開始做做樣子了
無題 無名 22/02/27(日)12:47:18 ID:/YDAiwvY No.1132238
附圖
>>1132116
(勉強)

https://www.trtworld.com/magazine/what-does-the-montreux-accord-say-about-closing-black-sea-access-to-russia-55083

What does the Montreux accord say about closing Black Sea access to Russia?

2022/02/26

The 1994 UN Convention on the Law of the Sea has prompted calls for a revision of the Montreux Convention.
However, Türkiye is not a signatory to the UN treaty due to its longstanding dispute with Greece, so the Montreux pact has remained in place.

In the aftermath of today’s Russian attack on Ukraine, the Turkish President tweeted that “Türkiye supports Ukraine’s struggle to protect its territorial integrity” and he “regretted” that the two sides Ankara has close ties with had “come face to face in this way.”
無題 無名 22/02/27(日)17:17:42 ID:/YDAiwvY No.1132299
附圖
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3841879

俄羅斯否決聯合國安理會譴責入侵烏克蘭議案
中國、印度棄權

2022/02/26

表決結果,俄羅斯1票反對,中國、印度和阿拉伯聯合大公國等3國棄權,其餘11個國家全部贊成。
身為常務理事國的俄羅斯擁有否決權,因此這項決議注定失敗。
無題 無名 22/02/27(日)17:26:26 ID:QdfhvYfw No.1132302
回覆: >>1132326
>>1132299
這什麼爛規則?
身為開戰國應該要被排除在外阿
無題 無名 22/02/27(日)17:26:48 ID:stxv6yHI No.1132303
>No.1132299
問個蠢問題
像這種重大議題難道都不用先排除當事人嗎?
否則當事人擁有否決權時根本拿它沒輒...
無題 無名 22/02/27(日)17:31:56 ID:ZLOybdtY No.1132307
>>1132303
聯合國最初創立時的意圖就是讓大國相互商量維持國際秩序,小國在一旁吶喊助威的
羅斯福還說美英蘇中要成為四大警察,不過很奇怪他那麽精明又經驗豐富的人居然會對俄國做出那麽不切實際的判斷...
無題 無名 22/02/27(日)17:48:36 ID:cgx.T0mY No.1132309
>>1132299
印度被台灣媒體吹的那麼誇張 竟然還棄權喔
無題 無名 22/02/27(日)18:45:55 ID:2ZmEpQDY No.1132326
回覆: >>1132339
>>1132302
因為上一個版本的國際聯盟, 大國一不爽就退出了
這個否決權
就是引誘大國還可以坐下來見一見的誘因

>>1132305
至2022年,5個常任理事國共行使285次否決權:
俄羅斯:117次( 蘇聯為90次、 俄羅斯27次)
美國:82次
英国:34次
中国:17次( 中華民國為1次、 中华人民共和国16次)
法國:16次
無題 無名 22/02/27(日)19:13:47 ID:sftF5QoE No.1132329
>>1132309
印度跟俄羅斯從蘇聯時代就一直走很近
無題 無名 22/02/27(日)19:18:23 ID:F54vIsQo No.1132331
>>1132309
又不關自己事
無題 無名 22/02/27(日)19:50:55 ID:l14/aYLA No.1132336
>>1132303
因為當事人不同意的話議題再怎麼重大也執行不下去,否決權是不管有沒有都可以否決的國家才有
無題 無名 22/02/27(日)19:58:28 ID:qJ/lU5iU No.1132337
>>1132309
軍備上有合作,不可能反目成仇啊
無題 無名 22/02/27(日)20:03:52 ID:Y68YqVLw No.1132339
>>1132326
好奇 中華民國那次動用否決權是什麼情形?
無題 無名 22/02/27(日)20:17:39 ID:HqGmYPcs No.1132340
>>1132339
蒙古入會
無題 無名 22/02/27(日)20:18:44 ID:zoqbEgC6 No.1132341
>>1132339
1955年12月新會員國入會安理會初審,中華民國用否決權把蒙古人民共和國擋掉
https://digitallibrary.un.org/record/536578
無題 無名 22/02/27(日)22:01:46 ID:HWZFF7ZY No.1132367
回覆: >>1132378
五大善人赋予联合国权力,而非反过来。联合国是五大善人用来消除相互毁灭风险的保险阀,也是用来降低管理世界成本的工具。所以联合国的基本原则是“大国一致原则”,而非和平、友谊、爱、正义、美食什么的。

工具就是要有工具的自觉,别胡思乱想的…………
無題 無名 22/02/27(日)22:17:11 ID:/YDAiwvY No.1132378
附圖
>>1132367

https://www.imdb.com/title/tt0751817/characters/nm0001329

Sir Humphrey Appleby : Let's look at this objectively. It is a game played for national interests and always was. Why do you suppose we went into it?

James Hacker : To strengthen the brotherhood of free Western nations.

Sir Humphrey Appleby : Oh, really. We went in to screw the French by splitting them off from the Germans.

James Hacker : Well, why did the French go into it, then?

Sir Humphrey Appleby : Well, to protect their inefficient farmers from commercial competition.

James Hacker : That certainly doesn't apply to the Germans!

Sir Humphrey Appleby : No, no. They went in to cleanse themselves of genocide and apply for readmission to the human race.