[新番捏他]第42回日本SF大賞 大奧獲獎 ID:IPL1NqLs/A5XR 22/02/20(日)03:59 No.3823422
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-02-27 05:20:00
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000005.000073686.html
https://twitter.com/SFawardentry/status/1494978873624195072
釘選的推文SF大賞エントリー@SFawardentry【速報】✨
第42回日本SF大賞が以下の通り決定いたしました!
おめでとうございます!
(敬称略)
【大賞】
『大奥』よしながふみ(白泉社)
恭禧吉永老師
順帶一提,這部完結了,全19集
就看尖端何時會把這部出完
無念 ID:/Z5bVdm./yV1X 22/02/20(日)08:09 No.3823440
為什麼大奧會是SF???
這不是歷史漫畫嗎???
無念 ID:42SSoZo6/DuEp 22/02/20(日)08:16 No.3823441 大奧是「架空歷史」漫畫
在日本被歸類到SF中
無念 ID:GdmRit4s/RSl6 22/02/20(日)08:16 No.3823442 >為什麼大奧會是SF???
>這不是歷史漫畫嗎???
掲載誌『MELODY』での扉絵や柱にある粗筋では「男女逆転!パラレル時代劇」「これは日本の江戸時代とは似て非なる物語」と必ず記載されており、いわゆるSF作品(歴史改変SF)であると位置付けされている。
你沒看過就不要在那邊質疑
無念 ID:5xxnrSK./1Aly 22/02/20(日)08:19 No.3823444 無念 ID:/sjjPwwg/pzhU 22/02/20(日)08:29 No.3823445 無念 ID:N5FH1DaY/JPpL 22/02/20(日)08:41 No.3823447 無念 ID:oYgc0BSA/CA4H 22/02/20(日)08:48 No.3823449
無念 ID:bAG.7FmE/qQQD 22/02/20(日)09:29 No.3823461
無念 ID:DlJHCt0Y/W59i 22/02/20(日)10:09 No.3823469
>>No.3823444跟潮潮與宅宅的對話真像
潮潮:這是什麼漫畫阿?
宅宅:這是XXX,下略(詳細介紹巴拉巴拉
潮潮:哇~好宅喔w你都看這種的喔?
無念 ID:6osWIPY./WnnL 22/02/20(日)10:35 No.3823480 無念 ID:oJlljFV6/KjVb 22/02/20(日)10:40 No.3823484
無念 ID:1r2G27rc 22/02/20(日)11:04 No.3823496 日本對SF的定義和中文圈的不同 △
日本把另一個SF的東西亂丟進來了 ○
你們說的SF是Science Fiction(科學幻想),沒有Science(就算是假的)就不算Science Fiction
另一個SF是Speculative Fiction(推想小說),包括科幻、恐怖、奇幻、架空歷史、烏托邦和反烏托邦、超級英雄,換言之它包含了上面那個SF(魔戒這類也算此SF)
如果只取科幻的定義(日本SF大獎寫的是Science),大奧如果沒有一個尋秦記那樣的時光機的話根本不算數
無念 ID:1r2G27rc 22/02/20(日)11:15 No.3823498 查了一下日本SF大獎全寫原來是Science Fiction and Fantasy Writers of Japan
星雲獎的評委是Science Fiction & Fantasy Writers of America
兩者都是包含Fantasy(奇幻)的
但星雲獎得獎作裡有沒有過大奧這種既不Science也不Fantasy的?
無念 ID:42SSoZo6/DuEp 22/02/20(日)11:18 No.3823499
>>No.3823480最開始的時候
SF大賞只有Science Fiction類才能入選評審
但因為數量沒那麼多(Science某種程度上是一種限制)
所以後來標準就變成Speculative Fiction
無念 ID:42SSoZo6/DuEp 22/02/20(日)11:32 No.3823503
>>No.3823498大奧有fantasy啊
「赤面疱瘡」是種男性限定的fantasy疾病
這說法應該夠fantasy了吧
無念 ID:N5FH1DaY/JPpL 22/02/20(日)11:58 No.3823511 >>No.3823498沒那麼複雜
日本把平行時空,回到過去改變歷史(即使不用時光機)這類造成與現實相異的作品視為SF(science fiction)的一種,細分是“歴史改変SF”,類似的例子如日本沉沒,當中沒有涉及科技,只是單純講日本列島要沉了,人們的反應,也是被分到歴史改変SF一類。
而華人只有在論及科技時才會用SF。
無念 ID:a.Xus4iA/CcIX 22/02/20(日)12:22 No.3823514 日本的SF範圍大到根本是地圖炮
根本只是為了掌控話語權把題材範圍愈拉愈廣
無念 ID:ocpIHtcU/W62u 22/02/20(日)12:30 No.3823515
無念 ID:pBQSZnLU/jgyF 22/02/20(日)13:04 No.3823522 無念 ID:kwI.Tl0o/5A.I 22/02/20(日)13:08 No.3823525 無念 ID:8WXDYIhk 22/02/20(日)14:12 No.3823548
無念 ID:7Nt.HX2Q/Ta.. 22/02/20(日)14:28 No.3823553 >>No.3823511按這定義
除了紀錄片(documentary )
有放這句的「故事人物純屬虛構(fiction),如有雷同,實屬巧合」
全都算SF
運動漫都算是“歴史改変SF”....
無念 ID:TqRdHwcE/t6IC 22/02/20(日)14:33 No.3823555
日本對SF的定義也太隨便了吧w
無念 ID:N5FH1DaY/JPpL 22/02/20(日)14:48 No.3823558 >>No.38235531.幻想類的不算歷史改變SF
如果發生的事情只是主角的妄想,並非在平行時空所真實發生的事,那不會被分到歷史改變SF。
2.神話,空想不算
歷史改變SF對應的目標以確實發生過的歷史為限,如果故事發生在神話、民間故事或虛構對象(如亞特蘭提斯),就算跟神話原版有差異,也不算歷史改變SF。
無念 ID:pBQSZnLU/jgyF 22/02/20(日)15:04 No.3823565 >>No.3823558那改編古事記算改編歷史還是改編神話啊?
而且所謂平行時空也根本沒有個明確的定義和認證
都是"如果有這樣的世界",和幻想根本沒區別
宇宙戰艦大和號也不會因為後頭加個一句"其實這都是作者的幻想",整部作品就變得不是SF
日本那邊該不會是因SF作品數量不多,所以越放越寬吧?
無念 ID:7P6C2ZYs/oOJI 22/02/20(日)15:08 No.3823568 >>No.3823565你說的放寬是哪方面意思?
No.3823496有解釋是大方向不一樣
你是要說要不要把二創歷史算進來嗎?
而且故意放寬也沒意義啊
如果委員會對於特定種類書籍沒興趣那單純辦一個包含所有種類書籍的獎項就好了
既然要設一個項目就是官方說了算
無念 ID:lsxyqCZ./covs 22/02/20(日)15:09 No.3823571
加一個字
大奧客
無念 ID:pBQSZnLU/jgyF 22/02/20(日)15:17 No.3823577 >>No.3823568古事記算是歷史還是幻想?
三國誌在日本也能算SF嗎
當然我們管不著人家
只是不知日本那邊的讀者是否也普遍認為大奧是SF作品
無念 ID:WJxOlXDA/Wuhr 22/02/20(日)15:27 No.3823580
無念 ID:7Nt.HX2Q/Ta.. 22/02/20(日)15:32 No.3823583
>>No.3823558即是現實上某國的選舉由大總統是A當上
但故事中的其中新聞報導是由B當上
就符合歷史改變SF吧
同樣
某國國家隊在世界賽沒拿過冠軍
但在故事中了贏世界賽,也算歷史改變SF
無念 ID:AuDNU.Yw/bhoe 22/02/20(日)16:01 No.3823598 簡單來說日本流定義,任何虛構的都可以算是SF了,福爾摩斯也是SF劇~~~
無念 ID:KQ8oSIsc/Oad3 22/02/20(日)16:18 No.3823605
無念 ID:GFU/vXCI/5NcJ 22/02/20(日)16:27 No.3823606
無念 ID:dxswbN3w/9X6P 22/02/20(日)17:21 No.3823633
歷史改變系之所以會被納入到SF不是因為日本人的定義啦
因為《機器人會夢到電子羊嗎?》的作者寫了一本軸心國打贏二戰的小說(其實這本比電子羊更早)還得了雨果獎很夯,之前的歷史改變系大多都是角色穿越時空的科幻系,文人就把這個夯起來的新題材獨立出來當成科幻的一個新子類了(但根據故事性質它同時也被當成文學小說和歷史小說的子類,所以這東西十分混亂)
無念 ID:6wZk5Dik/Cpdn 22/02/20(日)17:24 No.3823634
潮與虎也拿過星雲賞
無念 ID:10ntWZ82/wUNa 22/02/20(日)19:17 No.3823682 >>No.3823660
日本的情況是到七世紀才有官方編寫史書 這個官方史書又幾乎全部在唬爛
而且疑似當時將舊文獻幾乎全部銷毀
同時因為日本當時掌握文字的只有貴族 故幾乎沒有更早的文字記錄
進入近代為了維持天皇萬世一系的假象 不讓考古隊進入古墳
(因為光是在外圍研究就已經得出那些古墓年代與官方聲稱完全不同的結論)
這才導致了這些情況
中原的部分雖然識字率也不能說多普遍 但戰國時代就有留下中下階層士兵的家書紀錄
官方的歷史操作無法完全涵蓋
所以雖然經過秦始皇等君王的惡搞 後世仍能從歷代墓葬品紀錄來跟史書對照
無念 ID:xzK3t.pI/lSLd 22/02/20(日)20:36 No.3823748
SF ???!
無念 ID:kJ/H27q./Gbqb 22/02/20(日)20:47 No.3823757 無念 ID:5xxnrSK./1Aly 22/02/20(日)21:33 No.3823793
>>No.3823757好不到哪去???
日本信史是從飛鳥時代(約西元600年)
中國信史從商算起(約西元前1500年)
兩個差了2100年,這比目前西元年份還久了。
無念 ID:JfuDcjqM/CzGn 22/02/20(日)21:43 No.3823799 >日本信史是從飛鳥時代(約西元600年)
親魏倭王卑彌呼:??
無念 ID:a.Xus4iA/CcIX 22/02/20(日)21:58 No.3823805
無念 ID:L8cGe5H2/oW2Y 22/02/20(日)22:34 No.3823822
無念 ID:kJ/H27q./Gbqb 22/02/20(日)23:08 No.3823847
>>No.3823830
既然中國史書可信
“臺灣是中國自古以來神聖不可分割的一部分”
不知是記載在哪本中國史書上的
真好奇黃帝是怎麼統治臺灣的