增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:YCEXJLIY 2022/02/19(六) 13:04:05.081 No.26192994
回覆: >>26193044
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-02-19 16:49:05
附圖
前一串吵起來了==
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=26191798#
好吧,我再重新問一次
「第一個統治者是如何被決定出來的」?
以前沒有選舉制度的存在
難不成比誰最兇狠?最會拉幫結派?
統治者不就是最多人願意聽他話的人,要是在古代沒有點武力怎麼服人?
無題 無名 ID:BuU/pxcM 2022/02/19(六) 13:08:37.192 No.26193033
>第一個統治者是如何被決定出來的
就跟你說是雞蛋問題了...
無題 無名 ID:8ELNVuKQ 2022/02/19(六) 13:09:49.542 No.26193044
>>26192994

我直接把我的回文複製過來
就原串所提到的幾點
1.相較於其他人的管理 你沒有辦法使這個群體的利益更大化
2.你有沒有領袖魅力號召力 讓大家喜歡你跟在你身邊做事 這就跟
做人有關了

再有 權力是一個相對性的關係 而不是一個直線性的
不是說身為在上位者就可以想怎樣就怎樣
古代還有將軍被自己的下屬給殺害呢
所以你亂搞只以武服人而不把老百姓的生活和利益擺在第一順位
當大家不再服你的時候
古時候的百姓會選擇揭竿而起
不然打仗會死人的 能好好過日子誰想去過那種打殺的生活?
無題 無名 ID:FBtNN5FU 2022/02/19(六) 13:10:28.141 No.26193049
作業自己做好嗎
無題 無名 ID:8ELNVuKQ 2022/02/19(六) 13:16:07.295 No.26193120
>>26193044

>>1.相較於其他人的管理 你沒有辦法使這個群體的利益更大化

相較於其他人的管理 你有沒有辦法使這個群體的利益更大化
無題 無名 ID:f4TI.h82 2022/02/19(六) 13:16:27.314 No.26193125
回覆: >>26193178
附圖
>誰想去過那種打殺的生活?
幻想總是美好
太低估人的暴力本性

不一定是真的要打人殺人
但過這種日子的人多的是
例如那些毒梟和軍閥

人類欲望無窮
追求利益的想法一日都不會停歇
而追求利益很容易就演變成暴力
因為資源有限
僧多粥少
自古以來都是如此

一般社會都是靠治安強力壓制
追求利益者轉往他處宣洩
不然人類大多會變世紀末狀態
無題 無名 ID:z2kcSsl2 2022/02/19(六) 13:20:06.954 No.26193161
>比誰最兇狠?最會拉幫結派?
兩者皆是啊
最會拉幫結派,表示可以獲取最大化的利益
並且分配利益讓跟隨自己得人滿意

而不管是要對內控管資源分配
或是對抗外來集團想要奪取利益
那都需要武力的協助

所以要這兩者皆俱才能在原始的部落社會成為領導者吧
無題 無名 ID:71Ov.bgk 2022/02/19(六) 13:21:03.515 No.26193171
>>26193044
前串才說自己不是回原PO的
現在又來發表自己的的偉論ww
無題 無名 ID:mErouiuE 2022/02/19(六) 13:21:36.407 No.26193178
>>26193125
沒錯
即使沒有發生戰爭

人類的社會也一樣不斷在爭鬥
反正這世界的資源就這樣
除非有辦法弄出真正的永動機、無限量產資源
不然表面上和平實際上還是不斷掠奪、打壓
資本主義也好、共產主義、三民主義也好什麼主義都好
即使說的再好聽 也只有理念出發點是好的 沒多久就會變調了
無題 無名 ID:bgcZ2152 2022/02/19(六) 13:22:20.714 No.26193183
首先不要把古代想成沒有制度啦
然後第二第三任也很重要啊
如果制度不好沒用 古代就被推翻了
無題 無名 ID:YCLhMeUs 2022/02/19(六) 13:22:54.130 No.26193191
笑死你一定沒讀過國小
有人天生就是領導者,放大到現代社會也一樣