增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]艦娘 無名 21/09/24(五)13:32:05 ID:hQG/HYAQ No.2039246
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-02-16 06:13:50
附圖
船艦擬人創作都要迴避這兩個字是不是有點奇怪呢?
大家都拿來用也沒什麼問題吧
難道像是槍娘、戰車娘、飛機娘甚至獸耳娘也能申請版權?
無題 無名 21/09/24(五)13:38:28 ID:.tUe7.HE No.2039252
回覆: >>2039272
https://dmm-corp.com/press/corporate/499/
因為這個詞是DMM造出來
還有註冊商標的
無題 無名 21/09/24(五)13:44:35 ID:KNW/T52E No.2039255
而且在這之前這類刊物都是用擬人化娘這種泛用稱呼沒錯。
因為軍武刊物不一定只擬人化船艦,也有擬人化飛機跟戰車這堆的,所以擬人化娘反而是比艦娘還早就冒出來的泛用稱呼。
你硬是要說最相近狀況的大概就是MS娘了,不過那版權算是萬代/Sunrise的,所以你畫其他機娘擬人化也不能隨便亂稱呼是MS娘。
無題 無名 21/09/24(五)13:46:42 ID:T46oJr32 No.2039258
附圖
當然可以,只要那個詞是你創的,並且有乖乖遞交申請和繳錢
下次要釣魚可以考慮從政治或抄襲和借鏡下手,法律問題比較不適合初學者
無題 無名 21/09/24(五)13:53:43 ID:J4meqcBs No.2039268
回覆: >>2039289
>>2039246
>>槍娘、戰車娘、飛機娘甚至獸耳娘也能申請版權?
當然能,
你有自信這IP的利潤足夠付它的版權維護費,就去申請~
當然你不息賠本也硬要佔位也行,
你該不會以為智慧財產權不用成本吧
無題 無名 21/09/24(五)13:56:01 ID:/LLefX46 No.2039271
>>2039246
說得不夠清楚,譯者翻成艦女人了
無題 無名 21/09/24(五)13:56:16 ID:hQG/HYAQ No.2039272
附圖
>>2039252
>>2039255
註冊商標讓別人不能用的意義在哪呢?
雜誌封面也有寫噴射機娘而不是噴射機擬人娘
船艦相關的都要迴避
MS娘基本上就是鋼彈系列作品的二次創作
非官方認可的當然只能當同人創作
無題 無名 21/09/24(五)14:00:45 ID:gn4inSNw No.2039275
>>2039255
>>不能隨便亂稱呼是MS娘
如果今天微軟腦子被踢到 創了自己的微軟娘 不就很危險w
無題 無名 21/09/24(五)14:00:48 ID:EnzSUcvY No.2039276
隨便啦
我只想知道什麼時侯才會出個超越鹿島的艦娘
無題 無名 21/09/24(五)14:01:00 ID:sxr21vJE No.2039277
回覆: >>2039410
船艦擬人創作避開那兩個字
一是版權,二是怕艦吸警察
無題 無名 21/09/24(五)14:03:50 ID:ycUm6IBk No.2039280
回覆: >>2039289
>>2039272
商標法跟註明是官方公式阿
不然你以為為什麼山寨貨都要模仿原廠的商標來騙人
無題 無名 21/09/24(五)14:04:24 ID:jW10v0YM No.2039281
回覆: >>2039289
>>2039272


用來防制某些喜歡抄襲點子和無斷利用前人創造的二創設定與文化
在那邊蹭人氣蹭題材蹭梗賺爽爽卻連成本都不用付出的本國或外國廠商啊
蹭得超開心然後被打臉再急急忙忙補救裝無辜的樣子真好笑
無題 無名 21/09/24(五)14:08:17 ID:HMzOhbXE No.2039282
回覆: >>2039471
>>2039246
唉...我有生之年能看得到くーろくろ幫RJ畫新圖嗎
無題 無名 21/09/24(五)14:21:31 ID:hQG/HYAQ No.2039289
>>2039268
我不知道哪個說法比較不會讓人不舒服
假如某天不幸艦C關了
版權就會失效了還是說能花錢續版權呢?
>>2039280
>>2039281
商標只需要正名艦隊これくしょん、艦これ就夠了吧
OO娘已經有點變成一般創作的阻力了
說句不中聽的
如果你是業界扛霸子能像笨呆一個IP十年以上歷久不衰
那還真的需要擔心人去蹭熱度
無題 無名 21/09/24(五)14:30:02 ID:90618APA No.2039293
附圖
無題 無名 21/09/24(五)14:32:02 ID:CaeR05N2 No.2039294
>>2039289
把KANMUSUME 註冊商標算是DMM的老手法了
註冊人是DMM,C2和角川如果要使用到這名詞的話還得跟DMM申請授權
所以角川如果是小型的宣傳也會避免使用到這名詞
無題 無名 21/09/24(五)14:32:15 ID:jW10v0YM No.2039295
>>2039289

你智財權問題去查查迪士尼怎麼做的就知道
當年老迪士尼先生也是被這種種蹭人智財的給狠狠噁心過

一般創作的阻力??
Warship girls, Fleet girls ,戰艦人形
我隨便想幾個都是沒有智財問題的代用名稱 堅持oo娘是抄襲慣了連基本的文學創造力都沒有了??
又沒有告人禁止創造軍艦型軍武娘 哪裡變阻力了?
日本還是一堆戰艦軍武娘 類似艦娘的「致敬」遊戲還是滿街跑
無題 無名 21/09/24(五)14:35:15 ID:c/CtjlKI No.2039297
>>2039295
>堅持oo娘是抄襲慣了連基本的文學創造力都沒有了??
抄你老母
狐娘.貓娘.犬娘都是用了幾十年甚至上百年的用法了
無題 無名 21/09/24(五)14:49:50 ID:jW10v0YM No.2039300
回覆: >>2039306
>>2039297

Pirates of Caribbean是用來幾百年的的歷史名詞了
但是這被註冊商標之後我看不到有什麼阻礙了海盜創作與歷史研究啊
無題 無名 21/09/24(五)14:50:50 ID:SMedDDVk No.2039303
回覆: >>2039311
>>2039297
現在問題就是DMM真的申請了
日本那邊都真的過了
再不滿都奈不了DMM甚麼何
法理上就是DMM那邊的
除了打贏法律戰,或者等版權時間到外就是無解
無題 無名 21/09/24(五)14:53:45 ID:76vuHlCs No.2039305
我怎麼在去年還是前年看過一模一樣的文章啊
當時島民好像還用了蟑螂漢堡之類的比喻
應該有人有印象吧
精障原PO的生活除了在意艦娘商標外沒別的好做了嗎?
無題 無名 21/09/24(五)14:55:06 ID:c/CtjlKI No.2039306
回覆: >>2039315
>>2039300
所以你承認那是行之有年的語法而不是抄了?
無題 無名 21/09/24(五)15:05:49 ID:c/CtjlKI No.2039311
回覆: >>2039314
>>2039303
我的重點本來就不是法律
問題是明明XX娘早就是慣用的語法了
結果有人說是抄?那怎麼不說dmm抄XX娘的用法還不要臉到去註冊?
無題 無名 21/09/24(五)15:10:57 ID:KNW/T52E No.2039314
>>2039311
老實說2014年之前還真的沒聽說過甚麼艦娘三小的......
當初都是用擬人化這稱呼在處理,不然以歷史來看左邊那擬人化版我大二上K島時就存在了怎麼沒叫擬人娘版。
無題 無名 21/09/24(五)15:11:25 ID:jW10v0YM No.2039315
回覆: >>2039319
>>2039306

你重新檢視我的留言 我可從來沒否認過oo娘是行之有年的語法 但oo娘是是習慣用語 跟「艦娘」已經是註冊商標而你還堅持使用「艦娘」這個名詞然後還推出設計極為類似的商業產品到市場上競爭是完全兩回事
這要人說不是抄喔?

今天市場上推出一個不是蘋果公司的iPhone的智慧型手機你覺得市場反應是什麼?
前提是蘋果法務還沒找上你
無題 無名 21/09/24(五)15:15:20 ID:mS6EGsRc No.2039316
>>2039314
因為偶然會有男人的擬人化?比如獅子王的刀疤擬人什麼的
無題 無名 21/09/24(五)15:17:28 ID:c/CtjlKI No.2039319
>>2039314
我猜你菜到沒聽過"萬能文化貓娘"

>>2039315
>堅持oo娘是抄襲慣了連基本的文學創造力都沒有了??
>這要人說不是抄喔?
XX娘已經用很久了,還真的不算抄勒
>今天市場上推出一個不是蘋果公司的iPhone的

要比喻的話,今天是蘋果註冊了智慧型手機當商標
無題 無名 21/09/24(五)15:23:06 ID:jW10v0YM No.2039321
回覆: >>2039325
>>2039319

(在「艦娘」這一名詞已經註冊的狀況下創造軍艦擬人時)堅持oo娘是(某些公司)抄襲(別人的創意)慣了連基本的文學創造力都沒有了??

我真的沒想到我要說文解字到這份上

所以真的都沒有半點創意去創造新名詞了?
我看某些類似ip繞個彎還不是活得挺滋潤的?
無題 無名 21/09/24(五)15:27:18 ID:KNW/T52E No.2039324
回覆: >>2039338
>>2039319
>>我猜你菜到沒聽過"萬能文化貓娘"
拿到一個標題想裝老只讓你顯得更像辯不過硬要倚老賣老而已,你倒先說2014年前到底哪些搞擬人化的有用這種稱呼在講船艦擬人化了。連蒼鋼跟鋼鐵少女都沒特別這樣稱呼過。
無題 無名 21/09/24(五)15:27:27 ID:c/CtjlKI No.2039325
回覆: >>2039337
附圖
>>2039321
dmm今天犯賤到把一個常見語法註冊卡死
然後你說其他人沒有創造力?怎麼有你這麼白癡的人?
無題 無名 21/09/24(五)15:38:31 ID:jW10v0YM No.2039337
回覆: >>2039343
>>2039325

卡死? 笑 又沒有人禁止你日常生活使用
僅僅只是禁止商業上的使用而已 推特上還是看得到一堆人口語上艦娘來艦娘去的
況且艦娘被註冊絲毫不影響軍武娘創造 非「艦娘」ip下的軍艦擬人創作風潮一樣起來 日本的不受影響海外的還能進軍日本市場 這哪裡阻礙人創作
註冊商標法規規定與業界規則就是如此 依法行政謝謝指教

常用詞語註冊成商標在特定商業領域上有限制使用是稀鬆平常的事
照你對DMM如此嚴厲的道德態度 生活中還有很多你需要憤怒指責的
無題 無名 21/09/24(五)15:38:33 ID:c/CtjlKI No.2039338
回覆: >>2039353
附圖
>>2039324
單純是那時候艦隊擬人還不盛行
盛行後就很多了
貓娘犬娘就是類似例子

不要說日本,台灣這邊還有"月娘"的稱呼
還有各類os娘
比如說最有名的xp娘
無題 無名 21/09/24(五)15:40:47 ID:c/CtjlKI No.2039343
>>2039337
不敢提"抄襲"兩字啦
我前面就說了,我不談法律問題,單純從XX娘的語法來討論
事實上這種用法早就行之有年
無題 無名 21/09/24(五)15:45:20 ID:jW10v0YM No.2039348
回覆: >>2039351
>>2039343

我在我的第4及第5個留言就已經解釋過我留言中所說的「抄襲」是什麼樣的狀況了
既然已經解釋過 你也迴避商標與智財權的法律問題 那就不用陪你跳針了
無題 無名 21/09/24(五)15:46:25 ID:c/CtjlKI No.2039349
MC☆あくしず

感謝上面給的關鍵字,這個雜誌查到用艦娘兩字
https://www.ikaros.jp/moeseries/index_vol20.html
無題 無名 21/09/24(五)15:50:11 ID:c/CtjlKI No.2039351
回覆: >>2039358
>>2039348
>用來防制某些喜歡抄襲點子和無斷利用前人創造的二創設定與文化
你第一個留言就很好笑了w

艦隊擬人什麼時候是dmm首開先河?
dmm無斷利用前人創造的構想,然後自己把艦娘註冊商標?
沒人雙標像你這樣的啦
無題 無名 21/09/24(五)15:52:34 ID:KNW/T52E No.2039353
回覆: >>2039355
>>2039338
MC☆あくしず出多久你就蠢多久,當時這圈根本沒人這樣稱呼,各家有個家自己的叫法根本沒統一過。
DMM跟他把那名詞註冊下去也沒作品跟他計較,直到Yostar直接犯蠢硬幹打模糊仗被警告了才忽然一票人跳出來唸(而且主要還都是對面那堆吹捧)。
而且你要不要公平起見的順便也罵一罵微軟?因為他們雖然沒註冊OS娘但Windows娘倒是直接跟它註冊下去了。
另一個MS少女MS娘你敢跟萬代/Sunrise在商業領域互幹你倒也試試看。標準別這麼鬆啊,一堆廠都玩同樣的事情怎麼沒看到你一家一家的抓起來批鬥了?
無題 無名 21/09/24(五)15:54:53 ID:c/CtjlKI No.2039355
>>2039353
>一堆廠都玩同樣的事情怎麼沒看到你一家一家的抓起來批鬥了?
因為這裡是艦娘串阿wwwwwww
你要開串批鬥其他廠商當然歡迎阿

>當時這圈根本沒人這樣稱呼
MC☆あくしず:當我死人?
無題 無名 21/09/24(五)15:57:48 ID:jW10v0YM No.2039358
回覆: >>2039483
>>2039351

Pirates of Caribbean這名詞使用很久 也有很多人利用創作過 但都沒有人註冊其為商標作為IP使用過

迪士尼推出的海盜電影系列將Pirates of Caribbean這名詞註冊為自己的IP商標 並以此法律權利限制他人在影視創作上用同樣名詞進行類似題材創作
沒有人會指責迪士尼的做法封殺了海盜文學或是竊盜 但從此以後有人使用Pirates of Caribbean進行海盜題材的創作時必然會受到抄襲迪士尼創意的指摘

這話題從一開始就是智財權問題,迴避法律註冊的話只會繼續跳針迴圈下去喔
無題 無名 21/09/24(五)15:59:27 ID:O1l8Dv5c No.2039359
>>2039295
>我隨便想幾個都是沒有智財問題的代用名稱 堅持oo娘是抄襲慣了連基本的文學創造力都沒有了??
Xx的擬人化 所以叫xx娘這麼理所當然的事在你這就成了只有你才創造得出來的?
你dmm註冊了艦隊collection或是艦これ當商標的話我是沒意見的(而且很正當)
可你艦隊collection哪裡能讓人一眼就讓人聯想到艦娘
好讓你自肥艦娘=艦隊collection?
等哪天dmm有哪個貓娘頁遊爆紅了註冊貓娘當商標你也要跳出來洗地?
無題 無名 21/09/24(五)16:03:54 ID:jW10v0YM No.2039363
回覆: >>2039375
>>2039359

DMM合法向日本智財權管理機關提出註冊申請,經過政府機關審查後並無感到不妥而給予其商標註冊,DMM在符合日本國民法的規範下行使自己的法律權利

什麼時後開始在法治社會中行使自己享有的權利是件需要洗地的事了?
無題 無名 21/09/24(五)16:08:57 ID:WAyDhVyc No.2039366
回覆: >>2039375
>>2039359
你有本事註冊過 就能拿出來囂張啊
有什麼問題?
你不住在法治國家嗎?
無題 無名 21/09/24(五)16:09:47 ID:FbsFGho2 No.2039367
回覆: >>2039454
所以……怎樣?
原PO是想做個作品還本子一定要叫艦娘嗎?
無題 無名 21/09/24(五)16:22:59 ID:O1l8Dv5c No.2039375
>>2039363
>>2039366
用正當的途徑,做出臭不要臉的事,兩者之間沒有矛盾啊?
像Pirates of Caribbean這名字還是老鼠國原創的不成?
他註冊了,他通過了,我知道
但依然改變不了他臭不臉地擅自把它佔為己有的事實
無題 無名 21/09/24(五)16:31:24 ID:KNW/T52E No.2039378
>>2039359
沒人檔你註冊你在氣三小?
給不給過也是法院跟智慧財產局決定的,今天這堆給過的就是給過了有甚麼好義憤填膺的?不給過的法院也會給你個解釋到底為什麼他們認為不給過啊。
你乾脆說所有的文字都是人類的共有財所以通通不准註冊算了。
無題 無名 21/09/24(五)16:37:30 ID:27wzUERQ No.2039382
回覆: >>2039385
>>2039343
>單純從XX娘的語法來討論事實上這種用法
照上面的邏輯來看,因為是戰艦的擬人化慣用的會是戰艦娘才對

實際上這事真有你嘴裡說的那麼缺德不恰當的話,當初就不會只有那麼一小搓人在說了
無題 無名 21/09/24(五)16:41:19 ID:Hce.xMiI No.2039385
>>2039382
這種東西本來就是誰先做誰就贏啦
勿忘白貓與老任對簿公堂事件
無題 無名 21/09/24(五)17:01:11 ID:14xufjNk No.2039394
>>2039385
版權跟專利還是有差異的
無題 無名 21/09/24(五)17:26:15 ID:FLPSjFgA No.2039410
>>2039277
c畜跟綠畜哪個比較凶啊
無題 無名 21/09/24(五)17:30:23 ID:DPS0Dw46 No.2039414
>>2039359
這麼理所當然怎麼到DMM申請前都沒人想到用艦娘?
在艦C出世前可是船艦擬人早就行之有年甚至還有像Zeco老師畫的鋼鐵少女之類的作品有不小的人氣喔
無題 無名 21/09/24(五)17:37:55 ID:3F44q5uM No.2039419
DMM在艦娘一事就以自己是受害者立場一口氣做出了蠻無恥的事
無題 無名 21/09/24(五)17:48:59 ID:DPS0Dw46 No.2039423
回覆: >>2039434
>>2039419
你這種沒羞恥心的對立廚沒事找事才是真的
無題 無名 21/09/24(五)17:51:31 ID:Du2ZXrso No.2039426
回覆: >>2039444
>>2039419
明明是抄襲者法理跟道理都站不住腳,
誰有夠無恥其實很明顯吧…
無題 無名 21/09/24(五)17:58:25 ID:MW2h7oN2 No.2039430
回覆: >>2039432
>>2039414
Pirates of Caribbean存在多少年了才被人註冊去
無題 無名 21/09/24(五)18:00:03 ID:DPS0Dw46 No.2039432
>>2039430
早已存在好幾年的詞都能註冊了那從來沒出現過的詞註冊有什麼問題
無題 無名 21/09/24(五)18:01:05 ID:3F44q5uM No.2039434
>>2039423
申請完艦娘之後
DMM能阻止到類似的遊戲發售?沒可能
X娘是原本就有的文化 比艦娘的歷史還悠久
但DMM公然專屬化但實際上又沒有任何正面效果
就只是為到其他艦娘作品的發展添了個麻煩
無題 無名 21/09/24(五)18:04:37 ID:GcsTk9wc No.2039436
>>2039434
除了艦逼有為此公開募集改稱呼以外有實際因此沒出遊戲的案例嗎
我記得進軍日本的還有黑潮什麼的跟另外一款仿艦AC,也沒看DMM出來擋
無題 無名 21/09/24(五)18:08:29 ID:3F44q5uM No.2039439
回覆: >>2039443
>>2039436
所以說申請艦娘在實務上沒意義
因為申請了 別人照樣出艦娘作品
只是規範了別人不能自稱艦娘

本來XX萌娘化是大家都自由使用
DMM平白沒事專屬化就很擾人
無題 無名 21/09/24(五)18:13:40 ID:GcsTk9wc No.2039443
回覆: >>2039492
>>2039439
所以我說除了艦逼有特別為此改名之外有其他案例因此被限制發展嗎
而且艦逼改不改名根本不影響他的發展
無題 無名 21/09/24(五)18:14:26 ID:QHLWalco No.2039444
>>2039385
老任那是預防性防止蟑螂申請專利
艦C明顯不是這種
>>2039414
說的沒錯
Zeco老師也真是太傻
當初如果有申請早就靠版權賺翻了
現在也不必只幫艦C畫畫圖賺賺稿費
>>2039426
>>2039436
抄襲是無恥
但創作和抄襲要分開談吧
無題 無名 21/09/24(五)18:17:31 ID:DPS0Dw46 No.2039447
>>2039434
實際上除了你這圈外神經病外沒半個船艦擬人遊戲製作人覺得被妨礙到
碧藍航線反而還藉著自主發現重新募集稱呼賺了一波聲望和熱度
而且也有了自己的專用稱謂
艦收之前存在的作品根本沒在用艦娘這個詞
無題 無名 21/09/24(五)18:20:00 ID:DPS0Dw46 No.2039449
回覆: >>2039480
>>2039444
白癡,Zeco老師要申請也不會想到用艦娘,當時就沒這詞
然後害老師沒辦法賺翻的垃圾台灣慣老闆
無題 無名 21/09/24(五)18:23:09 ID:GcsTk9wc No.2039451
>>2039444
你是不是tag錯人了
無題 無名 21/09/24(五)18:29:13 ID:0DWhFsmw No.2039454
回覆: >>2039486
>>2039367
比較像是想趁機踩艦C兩腳(最近不時會看到婊艦C的文),但風向好像不合他預期的樣子
無題 無名 21/09/24(五)18:50:32 ID:gppEDssY No.2039471
回覆: >>2039486
感覺這已經是女角板的定期引戰了
現在快年底了,所以把今年份的屎給拉一拉

>>2039282
不會,早點死心比較實際
無題 無名 21/09/24(五)19:06:14 ID:1pWmiQo. No.2039479
我把我的玩家角色叫做瑪莉歐,從此其他人不准用瑪莉歐這名字,合理
你把你的玩家角色叫做索尼克,從此其他人不准用索尼克這名字,合理
他把他的玩家角色叫做玩家角色,從此其他人不准說那是玩家角色,三小???
無題 無名 21/09/24(五)19:12:38 ID:QHLWalco No.2039480
>>2039447
艦B危機處理得當不虧反賺也要歸功於你佔著艦娘兩個字的版權?
>>2039449
MC☆あくしず在艦C申請版權之前就在用艦娘這詞不是嗎?
版權被申請走只能摸摸鼻子迴避名稱
Zeco老師和之前的創作者也根本沒想到這個能當通稱的名詞會被拿去當某的遊戲的專有名詞
無題 無名 21/09/24(五)19:15:04 ID:c/CtjlKI No.2039483
回覆: >>2039493
>>2039358
可是你那個留言不是法律問題阿wwwwww

不管是戰艦擬人還是艦娘dmm都不是第一個
所以用艦娘是抄了誰?至少不是dmm
無題 無名 21/09/24(五)19:20:20 ID:URuMv8Q2 No.2039486
>>2039454
>>2039471
總覺得最近拼命針對艦C
文藝復興阿
無題 無名 21/09/24(五)19:33:03 ID:ByaqhvIc No.2039492
回覆: >>2040389
>>2039443
說艦B為此改名其實不太對
艦B日服從一開始就沒用"艦娘"這個被DMM註冊的詞
而且中服時期就姑且還有"艦船少女"這個詞,但一直沒被官方自己重視
是直到日服的活動廣告誤用艦娘一詞,才開始正視稱呼這個問題
也因此連帶後面那票船艦擬人遊戲,才會在一開始就明確的創個名詞來稱呼自家的船艦擬人角色
無題 無名 21/09/24(五)19:34:25 ID:jW10v0YM No.2039493
回覆: >>2039553
>>2039483

我在我的第7個留言已經提及我在我的第4及第5個留言就已經解釋過我留言中所說的「抄襲」是什麼樣的狀況了

2個小時過去你回來繼續跳針 還是不願意面對從原po就開始的法律問題
無題 無名 21/09/24(五)19:35:08 ID:URuMv8Q2 No.2039496
>>2039447
強調沒被妨礙就夠了吧
某些人可會扭曲他人意思
無題 無名 21/09/24(五)20:51:49 ID:2GKneqXA No.2039542
回覆: >>2039565
>>2039434
那我要不要開婊艦B註冊KANSEN(艦船)也夠無恥啊?
全世界都不能稱呼船艦為船艦了,因為會危害到偉大祖國公司的利益嘛。
無題 無名 21/09/24(五)21:00:04 ID:c/CtjlKI No.2039553
回覆: >>2039570
>>2039493
不就是是你耍白癡嗎?
商標法一向是先搶先贏而不是避免抄襲
然後我一開始也說不是討論法律問題阿ww

因為抄襲跟商標法完全是兩回事
無題 無名 21/09/24(五)21:08:16 ID:ByaqhvIc No.2039565
>>2039542
說到這個,一直都沒有留意到
悠星有註冊KAN-SEN的商標嗎?
無題 無名 21/09/24(五)21:12:10 ID:jW10v0YM No.2039570
附圖
>>2039553
我的發言一直都強調智財權
而你先找上我的第2個留言來回覆 我也在第4與第5留言中對我的第2個留言做了進一步解釋
然後現在你說是我先找上你 然後你不想談法律問題?

另外
>因為抄襲跟商標法完全是兩回事

呃.... Okay
無題 無名 21/09/24(五)21:52:37 ID:URuMv8Q2 No.2039593
>>2039570
整串看下來一邊說艦C耍手段一邊說自己靠實力也太難看
很像捧西台灣的嘴臉
無題 無名 21/09/24(五)21:59:38 ID:c/CtjlKI No.2039596
>>2039570
>呃.... Okay
不然艦娘這詞是dmm先想到的嗎www
無題 無名 21/09/24(五)22:11:31 ID:CUx0CoQc No.2039602
>>2039596
是真的
無題 無名 21/09/24(五)22:22:26 ID:xmhAcM1c No.2039612
回覆: >>2039625
依照國內智財法
流行語、慣用語,或是字典裡查得到的大部分詞語、成語
任何屬於社會大眾常用的詞語
都不適用註冊商標

雖然日本那邊是他國事務... ...
我認為"艦娘"是有點尷尬
很明顯是戰艦娘、艦隊娘的縮略語

那就給他迴避
稱呼為"戰艦娘、艦隊娘
應該是ok的吧?
無題 無名 21/09/24(五)22:29:43 ID:xmhAcM1c No.2039614
回覆: >>2039625
>>2039246

槍娘有可能被註冊成功

但是不好聽,念起來不順口,應該不會有遊戲商註冊
無題 無名 21/09/24(五)22:36:37 ID:URuMv8Q2 No.2039621
真有趣 拿台灣還是對岸的法管日本
無題 無名 21/09/24(五)22:44:42 ID:URuMv8Q2 No.2039625
回覆: >>2039630
>>2039614
>>2039612
艦C出來前艦娘算個屁流行語
無題 無名 21/09/24(五)22:44:53 ID:xmhAcM1c No.2039626
回覆: >>2040289
然後我覺得誤用"艦娘"兩個字,也算是情有可原
近代人喜歡把一堆詞彙改成縮略詞

職業棒球賽,講久了乾脆就叫"職棒"

宅圈內,軍艦娘講久了,自然而然就會講成艦娘
結果"艦娘"被註冊了,收到律師函算你倒楣
無題 無名 21/09/24(五)22:53:38 ID:xmhAcM1c No.2039630
回覆: >>2039631
>>2039625
兇欸,我躺著也中槍
無題 無名 21/09/24(五)22:56:47 ID:URuMv8Q2 No.2039631
>>2039630
艦C前艦娘又不是流行語
無題 無名 21/09/24(五)23:09:05 ID:84vMclfc No.2039641
回覆: >>2039643
應該要問 在申請專利之前真的有"艦娘"這個詞嗎?
有XX娘好像、可能、應該會有艦娘 但是卻沒有人能證實有"艦娘"的存在
無題 無名 21/09/24(五)23:10:55 ID:URuMv8Q2 No.2039643
>>2039641
你要問上面肯定dmm前就有艦娘的人
無題 無名 21/09/24(五)23:17:55 ID:DPS0Dw46 No.2039645
>>2039596
艦C現在八週年,你可以找找看八年前有沒有艦娘(かんむす)的使用記錄
---
我一直覺得有人一直在用中文的語言習慣在論日文的かんむす
無題 無名 21/09/24(五)23:26:11 ID:xmhAcM1c No.2039650
不知道為什麼縮網址貼不上來
台灣智財局網站 "艦娘"兩個字被註冊了欸

https://twtmsearch.tipo.gov.tw/SS0/SS0202.jsp?tab_showView=showView_Simple&l6=zh_TW&isReadBulletinen_US=&isReadBulletinzh_TW=true
無題 無名 21/09/24(五)23:26:47 ID:xmhAcM1c No.2039651
>>2039650
幹 網址又壞掉
無題 無名 21/09/24(五)23:37:12 ID:84vMclfc No.2039656
回覆: >>2039659
附圖
>>2039650
那就很明顯了啊 智財局認定艦娘並不屬於
>>流行語、慣用語,或是字典裡查得到的大部分詞語、成語
>>任何屬於社會大眾常用的詞語
這類用詞

甚至連馬娘都不是
因為CY已經註冊了 而且除了馬娘 今年5月還補了賽馬娘
無題 無名 21/09/24(五)23:45:28 ID:2XA.woTo No.2039659
>>2039656
馬娘什麼時候要出國際服
不過砸太多在日版好像也無所謂了
無題 無名 21/09/25(六)00:01:14 ID:OkwaY6qA No.2039671
可以兩邊釣都釣到被嘴歪
真的可悲耶
這種陳年舊餌不要還沒幾季就拿出來用好嗎
無題 無名 21/09/26(日)09:27:41 ID:MY6ujkHg No.2040275
附圖
相同的餌還拿去尸丁丁釣,是有多閒==
無題 無名 21/09/26(日)10:11:20 ID:UH9vqoCk No.2040289
>>2039626
>結果"艦娘"被註冊了,收到律師函算你倒楣
想拿去商業使用才會

上面有些人一直無視這點才會吵這麼一長串
無題 無名 21/09/26(日)14:00:38 ID:/RqqK0I2 No.2040389
回覆: >>2040413
>>2039492
>>2039447

想太多,他們根本沒有想過給自家角色定下名稱,陸服宣傳片還是挪用別的遊戲的名字當片名
日服被DMM警告後他們盜用另一個遊戲的名字當宣傳,被抓到後才發道歉文募集稱呼
無題 無名 21/09/26(日)14:32:38 ID:p9nmClws No.2040406
回覆: >>2040793
還來啊 馬娘可以艦娘不行 呵呵
無題 無名 21/09/26(日)14:39:12 ID:p9nmClws No.2040408
>>2040275
很正常啊 某些人來K島就是釣魚的
無題 無名 21/09/26(日)14:51:01 ID:EowMFRyg No.2040413
>>2040389
所以就說日服一開始沒用艦娘啊,是直到那有問題的廣告影片及WEB廣告後,官方才正視稱呼這個問題
另外艦船少女確實不是一開始官方的正式稱呼,只是有媒體這樣叫

中服那邊就不用講了,台灣這邊到現在都還有人把KAN-SEN叫艦娘
無題 無名 21/09/26(日)15:07:45 ID:ZgtuHfyQ No.2040417
回覆: >>2040459
>>2040275
難道不是因為K島逆風了才跑去其他地方討拍嗎
無題 無名 21/09/26(日)15:09:55 ID:ok5VgzWg No.2040418
回覆: >>2040421
>>2040413
台灣不是國家,日本管不到
要不然A片怎麼都是日本敗訴
無題 無名 21/09/26(日)15:21:03 ID:0VjmytdY No.2040421
>>2040418
這跟國不國家沒關係
艦娘這個詞是只有在日本有商標註冊
國外完全管不到 除非你要扯說這個東西跟日本的艦娘有關才可能被DMM告
無題 無名 21/09/26(日)17:16:49 ID:ZKGShfz2 No.2040455
>>2040275
知名反日ID其中之一
無題 無名 21/09/26(日)17:28:23 ID:PiGzg.Hc No.2040459
>>2040417
尸丁丁下面討論也是逆風,支畜法盲到連尸丁丁er也護不下去
無題 無名 21/09/26(日)17:40:15 ID:68rmJaGY No.2040463
回覆: >>2040793
附圖
>>2040275
順便給大家看一下他聲稱あくしず有使用艦娘一詞的證據有多智障w
無題 無名 21/09/27(一)10:50:07 ID:4HEeROks No.2040766
回覆: >>2040793
>>2040413
因為他們在大陸本來就習慣拿別人的東西來用,踢到鐵板而已
無題 無名 21/09/27(一)12:02:08 ID:FqdnDByQ No.2040793
>>2040275
我原PO
這不是我
你沒貼我還不知道
而且還沒註明轉貼
>>2040406
我不知道馬娘是不是預防性註冊啦
畢竟現在馬娘還很紅
而且沒人跟他同性質
>>2040463
那我問你現在那本雜誌敢寫"XX戰艦娘們"這種名稱嗎
到最新一本裡面依然許多戰車娘、戰鬥機娘甚至騎兵娘、連者娘
唯獨不敢把艦和娘兩個字黏在一塊
>>2040766
我從來沒拿艦B的東西出來講
光是當初彈幕、小屋系統、船艦擬人這幾個當時流行的元素結合在一塊就讓人不屑
更不用說其他爭議也沒少過
不過有人能證明KAN-SEN有沒有註冊商標或者害人不能用艦船二字嗎?
無題 無名 21/09/27(一)12:13:30 ID:cjRupfNQ No.2040797
回覆: >>2040816
去推特搜索「艦娘 until:2012-12-31 since:2006-01-01」再自行判斷啦
無題 無名 21/09/27(一)12:25:22 ID:l612yCf6 No.2040803
回覆: >>2040807
>>2040793
>>光是當初彈幕、小屋系統、船艦擬人這幾個當時流行的元素結合在一塊就讓人不屑
小屋系統就算了,那幾年有流行彈幕和船艦擬人?
艦C爆紅時,帶起的是擬人化風潮
在艦B登陸日本之前,船艦擬人這塊在日本是一直都被艦C壟斷的狀態

你覺得這幾個要素結合在一起讓人不屑
但就是被人家在日本成功作起來了
無題 無名 21/09/27(一)12:28:41 ID:UjFPqoo. No.2040805
回覆: >>2040824
>>2040793
你現在要證明的是在艦C之前有人在用艦娘(かんむす)
不要岔開話題
無題 無名 21/09/27(一)12:29:52 ID:UjFPqoo. No.2040807
>>2040803
對立廚每次想煽動對立卻因為自己從來只會把腦補當現實所以被打臉已經是慣例
無題 無名 21/09/27(一)12:43:01 ID:Kee80vGg No.2040816
附圖
>>2040797
有啊,只是不是「艦」娘,而是「xx艦」娘
艦種這麼多才分得這麼細,沒把全艦種都簡稱成「艦娘」不是很正常
至少把xx擬人化叫xx娘不是dmm獨創
他只是先註冊先贏而已
無題 無名 21/09/27(一)12:58:21 ID:vp8KzEf. No.2040824
回覆: >>2040827
附圖
無題 無名 21/09/27(一)13:02:55 ID:s5/pPZz6 No.2040827
>>2040824
所以他的艦娘是かんむす的艦娘?
無題 無名 21/09/27(一)13:06:51 ID:vp8KzEf. No.2040828
回覆: >>2040832
>>2040827
那是重點?重點是有沒有人先用艦娘吧
無題 無名 21/09/27(一)13:10:55 ID:cjRupfNQ No.2040832
回覆: >>2040834
>>2040827
>>2040828
讀音是否重要就要看無聲文字媒體用上"艦娘"二字會不會觸犯版權
無題 無名 21/09/27(一)13:15:16 ID:vp8KzEf. No.2040834
>>2040832
少笨了......
商標法中只要容易混沌的一律NG
這漢字寫法完全一樣一定過不了
強調讀音代表根本不懂商標法
無題 無名 21/09/27(一)13:16:53 ID:cjRupfNQ No.2040837
回覆: >>2040839
>>2040834
我沒在反駁你,請先好好理解
無題 無名 21/09/27(一)13:18:59 ID:vp8KzEf. No.2040839
回覆: >>2040841
>>2040837
我也告訴你
你們強調讀音只是法盲在不懂裝種
無題 無名 21/09/27(一)13:22:11 ID:cjRupfNQ No.2040841
>>2040839
我看你真的是笨蛋耶
我沒說讀音重要吧,再看清楚點?
無題 無名 21/09/27(一)13:25:27 ID:/AYBuINc No.2040842
>>2040834
以商標法來說Xx艦娘就算比艦娘早了
如果有人先註冊Xx艦娘,那後續註冊艦娘一定會被告
理由同上,會混淆
無題 無名 21/09/27(一)13:34:20 ID:7oxnc45. No.2040847
用不了艦娘就用艦漢啊
無題 無名 21/09/27(一)13:37:20 ID:FqdnDByQ No.2040849
回覆: >>2040861
現在的衝突點在於艦娘究竟是通稱還是專有名詞
反對方認為「艦娘」就是艦C發明的
他可以擁有版權
「驅逐艦」娘、「戰艦」娘不屬於「艦娘」一類
但我認為「艦娘」就是各式「XX艦」娘的通稱
就像蔥花麵包、肉鬆麵包都是「麵包」
舉例有個地方原本以米食為主、麵包十分不流行
有間A公司麵包突然買得嚇嚇叫甚至一度壟斷市場
並註冊了「麵包」二字
之前就有賣蔥花麵包的B公司也不稱自己的產品為蔥花麵包了
只能改叫做麵糰發酵烘烤灑蔥花
那麼A公司有沒有影響到B公司?
有誰想的到麵包這個統稱會被拿來註冊版權嗎?
無題 無名 21/09/27(一)14:09:53 ID:UjFPqoo. No.2040861
回覆: >>2040862
>>2040849
麵包是已經存在的通稱,艦娘不是
不要一直在被論破的話題上跳針,很蠢
然後這種事輪不到你認為是核可商標權的主管機關認為
無題 無名 21/09/27(一)14:11:15 ID:/AYBuINc No.2040862
>>2040861
上面推特已經告訴你
艦娘是早就存在的用法
無題 無名 21/09/27(一)14:16:55 ID:UjFPqoo. No.2040865
回覆: >>2040866
>>2040862
已經被論破是斷章取義式幻想囉
下次不要再這麼蠢了長點智商
無題 無名 21/09/27(一)14:18:02 ID:/AYBuINc No.2040866
>>2040865
可憐的智障
圖都貼上來了ww
無題 無名 21/09/27(一)17:13:58 ID:8Zbn5qTI No.2040936
回覆: >>2041010
>>2040862
上面推特已經告訴你完全錯誤呀
無題 無名 21/09/27(一)19:55:01 ID:NQ4KBTfY No.2041010
>>2040936
哪裡?
無題 無名 21/09/27(一)22:35:33 ID:4TAz4myE No.2041102
附圖
但被註冊前 既沒有變成泛用詞也沒有人先註冊 所以到底是再吵什麼