增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 ID:c39gZkXg 16/07/04(一)12:10:06 No.615047
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-07-07 21:41:12
附圖
無本文
無題 無名 ID:asc2q8AA 16/07/04(一)12:23:30 No.615052
附圖
PS的超爛,隨便一張波蘭球的都比這張好看,
這張忽略了美國租借法案的絕對物量支援跟超恐怖的海量艦隊。
無題 無名 ID:N1ILmiyo 16/07/04(一)12:23:53 No.615053
為什麼第二格的義大利比日本大?
無題 無名 ID:OIMO3MEI 16/07/04(一)12:29:28 No.615055
北非跟太平洋戰爭都被忘記了就是了

阿 對了 第二格蘇聯龍的腳底大多有:made in USA
無題 無名 ID:oRwzp27M 16/07/04(一)12:41:23 No.615060
你們把中華民國放哪了?
無題 無名 ID:rHRSNt4k 16/07/04(一)12:42:12 No.615061
法國WWWWW
無題 無名 ID:asc2q8AA 16/07/04(一)12:51:28 No.615065
回覆: >>615072
>>你們把中華民國放哪了?
一號作戰之後同盟國就不再相信國府的實力了。
法國最起碼還能組建軍團掃蕩整個南法,從南法登陸的龍騎兵行動(10萬美軍和23萬法軍),
成功收復南法重要軍港馬賽,從南部舒緩了北方諾曼地登陸後因為補給問題陷入停滯的盟軍。
還在歐洲戰場結束前重新組建出一隻人數120萬的軍隊幫助盟軍。
無題 無名 ID:tPV5/6J6 16/07/04(一)12:52:48 No.615066
芬蘭都不在上面了
看什麼廢物民國
無題 無名 ID:0L9nsINI 16/07/04(一)13:18:26 No.615072
>No.615065
戴高樂拿到多少美援國府又拿到多少美援要不要比一下?
無題 無名 ID:asc2q8AA 16/07/04(一)13:28:14 No.615074
>>No.615072
問題不在於投入多少成本,在於能夠得到多少成果,
在土倫自沉之前法國有一隻讓英美德都忌憚的艦隊,
在盟軍登陸後自由法國能夠掃蕩整個南法並為盟軍提供有力的後勤整補基地,為盟軍提早結束歐洲戰場提供幫助。
況且盟國基本上都是重歐輕亞,假設國府能夠打出一場消滅五十萬乃至一百萬日軍類似一號作戰的成果,
那盟軍或許還會重視國府的發言權,但是國府做不到最終結果就是雅爾達密約中,
羅斯福對國府喪失信心、史達林厭惡國府,加上紅軍一系列戰果,最終列強無視國府主權利益,妥協於更強大的蘇聯要求。
無題 無名 ID:OIMO3MEI 16/07/04(一)13:41:01 No.615076
說的好像中南半島遠征軍沒有幫忙一樣
無題 無名 ID:Z5AaDZYo 16/07/04(一)13:44:20 No.615077
回覆: >>615082
歐美史觀的二戰邏輯:沒有推進就沒有貢獻

於是你就會發現
史料只會在日本在偏南亞的游擊戰後期兩年說嘴
卻不說前三年當地政府與日軍的主權周旋
守不如攻
無題 無名 ID:Lz5Oi3nU 16/07/04(一)13:44:31 No.615078
回覆: >>615107
>No.615072
土地,資源,人口都比日本多十倍不只
結果被日本單方面痛打,還要美援?
無題 無名 ID:f7kiyEt2 16/07/04(一)13:44:51 No.615079
給你美援國府也不一定會用阿
怎麼不看看國共戰爭時有多少美援美械
甚至還睜一隻眼閉一隻眼讓你用日械跟日本支援軍
結果KMT還能兵敗如山倒
無題 無名 ID:Kp0jUSt6 16/07/04(一)13:54:31 No.615082
回覆: >>615130
>No.615077

因為周旋等到的勝跡是美、蘇
只要美、蘇不主動幹翻日本
KMT絕對100%會被日本幹翻
甚至可以說就算中國被幹倒在地
盟軍還是可以贏
無題 無名 ID:b3JC1D.Q 16/07/04(一)13:57:23 No.615083
給物資被下面的人吞掉,有過美援的彈藥一到
隔天就出現在黑市的情況
給金援被上面的人吞掉,誇張到連杜魯門都跳腳

對日本時就不用提了,連自家軍隊軍紀都爛
搞出潰堤還要誣陷給日軍,更別說自己人民也不爽國府到極點
出現與其幫國軍不如幫日軍的情況
無題 無名 ID:asc2q8AA 16/07/04(一)14:21:32 No.615094
>>歐美史觀的二戰邏輯:沒有推進就沒有貢獻
你覺得出錢的人會考慮的是你在公司熬夜通宵的代價還是你完成東西有多好?
這是普遍的價值觀念。
無題 無名 ID:vrvsKrQI 16/07/04(一)14:36:26 No.615100
國民黨就是爛阿
不然怎會被趕來魯蛇之島
無題 無名 ID:0efm/xNM 16/07/04(一)14:36:43 No.615101
簡單講,誤射飛彈這種事放到國民黨也只能算是小小咖
無題 無名 ID:3JsiVUgQ 16/07/04(一)14:42:02 No.615102
二戰沒有核彈
日本就成了戰勝國
無題 無名 ID:0L9nsINI 16/07/04(一)14:45:35 No.615104
>No.615074
這叫知其然不知其所以然,戰前中國是甚麼樣法國又是甚麼樣?基準點不同你也好意思拿來比。
國府的美援都由史迪威掌控,連陳納德都拿不到油你是要國府用愛組大軍嗎?除了駐印軍之外國府連戰略預備隊都被史迪威拿去打中南半倒了還想怎樣?
無題 無名 ID:zf1NVNno 16/07/04(一)14:46:41 No.615105
>>No.615102
日本都已經被趕回本土了還戰勝國???
無題 無名 ID:0L9nsINI 16/07/04(一)14:47:39 No.615107
>No.615078
中國就只有個名義上的中央政府,軍閥割據的情況下你是能幹得比國府好?
無題 無名 ID:3FeVT6es 16/07/04(一)14:47:44 No.615108
附圖
>>No.615102
這笑話不錯
無題 無名 ID:0L9nsINI 16/07/04(一)14:52:08 No.615111
>No.615079
魏德邁報告自己去讀一下,看一下美國人自己作的報告裡國府拿到多少美援再回來,乖。
>No.615083
史迪威表示美援都扣在我手裡,我都拿去裝備駐印軍幫我打中南半島賺功勳了,國府能盜賣的絕對不是美援。
然後杜魯門那件事從頭到尾都是一個記者鞭出來的,該記者還自己跟杜魯門家人懺悔過,請不要讓人以為你都不會查證,謝謝。
無題 無名 ID:Kp0jUSt6 16/07/04(一)14:52:12 No.615112
>No.615102

呵呵,別鬧了
無題 無名 ID:gmi7QRcQ 16/07/04(一)15:16:50 No.615118
>>615102
真正原因是俄國不但沒有幫忙調停 還對日宣戰撿尾刀
再不投降就被打成破抹布了
無題 無名 ID:8oAySB7k 16/07/04(一)15:27:32 No.615122
一去二三里,拋錨四五回,修理六七次,八九十人推
無題 無名 ID:hSQl7b6k 16/07/04(一)15:42:32 No.615124
>No.615102
標準不關心歷史
沒有國際觀
不查資料完全靠腦補
連google都不會用也不肯用的最佳例子

可惜的是台灣多數都是這種人
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#fa899b9d9f">無名</a> ID:Hqwx2Ogg 16/07/04(一)16:23:10 No.615130
>No.615074
>羅斯福對國府喪失信心
因為某個叫史迪威的白癡
>史達林厭惡國府
抗戰前期支援給的最勤的叫蘇聯
後期為了養小弟才把國府賣掉
>No.615082
>KMT絕對100%會被日本幹翻
勸你看看1945年開始的戰局
>甚至可以說就算中國被幹倒在地 盟軍還是可以贏
當然能贏 不過硫磺島或沖繩戰役的規模會大好幾十倍就是了

說真的啦 黑暗時期不管怎麼打有可能打的贏帝王時期嗎?
反kmt反到不顧歷史事實的樣子真噁心
無題 無名 ID:F9ZHzP0s 16/07/04(一)16:24:36 No.615131
>>No.615102
少了核彈
日本只會變成三明治被美蘇硬上
死更多人罷了
無題 無名 ID:9UOloVbI 16/07/04(一)16:30:10 No.615133
厄⋯ 當時並不是核彈,而是原子彈啊⋯⋯兩者規模差太多了⋯⋯
無題 無名 ID:TkbKU3yU 16/07/04(一)16:32:37 No.615135
日本投降的主要原因還是那兩個啦

雷伊泰海戰中,聯合艦隊全滅
八月風暴行動中,關東軍全滅

日本是"失去所有能反擊的海陸空力量"才投降的
那種"敵人武器太強所以投降"的想法是常識人的想法
日本皇軍不是常識人,是瘋子
無題 無名 ID:asc2q8AA 16/07/04(一)16:46:29 No.615138
回覆: >>615145
>>因為某個叫史迪威的白癡
自視過高、貪污腐敗,不說史迪威就連魏德邁都被國府搞走。
>>當然能贏 不過硫磺島或沖繩戰役的規模會大好幾十倍就是了
日軍哪來這種海上運補後勤能量?歸因於日軍根本不存在的護航制度,
42年開始美軍就開始了歡樂的擊沉日本運補船、商船。
就算送十倍軍隊上去也只會像南洋戰場一樣缺乏彈藥、醫療用品、補給而接近崩潰邊緣,
何況有十倍的軍力,那只會扼殺少到不行的後勤能量。
>>勸你看看1945年開始的戰局
要不要考慮南方戰局因為美軍的關係而從大陸抽調多少兵力?
無題 無名 ID:8YVZUuBc 16/07/04(一)16:54:05 No.615139
回覆: >>615143
美國當年使用原子彈是因為在太平洋島嶼上遇到日軍死命的抵抗,在經歷硫磺島和琉球的登陸戰後,美軍評估日軍的玉碎抵抗會增加美軍的損失,而傳統的轟炸並不能逼使日軍投降
當時羅斯福因為身體狀況不好希望能盡快結束戰爭,批准了新型炸彈(原子彈)的使用
另一方面也是為了趕在俄軍之前結束戰爭,因此才丟了原子彈下去
並不是有原子彈才會贏,而是原子彈打碎了日軍本土決戰的妄想
經歷了太平洋戰爭,東南亞戰爭和中國戰區的惡戰,日軍到最後還在妄想全民皆兵抵抗鬼畜米帝,根本是慘到連女人和小孩都要推上戰場了還不肯認輸
最後日本天皇確定要投降之際還有馬糞陸軍打算政變阻止玉音放送
根本是一堆瘋子
無題 無名 ID:ODrvH7EQ 16/07/04(一)16:59:19 No.615140
回覆: >>615145
>>No.615102
在東亞的情況也可以用原PO圖來解釋你知不知道?
美國是到後期才生出完整艦隊才打回去的
但是蘇聯,一跟日本開戰就直接從西伯利亞輾到韓國

撿尾?撿這麼兇,還能直接幫到國府清除東北最大威脅的日軍勢力
美國還只能在中國南部慢慢用坦克推,而且只推中南半島就氣喘呼呼,國府能活下來有一半是靠共產勢力支持的耶?
KMT是反共反到發瘋了才會跟蘇聯為敵,還自以為妄想美國會幫忙
無題 無名 ID:EM7q/u4. 16/07/04(一)17:01:21 No.615143
>>No.615139
羅斯福都死了?不是杜魯門
無題 無名 ID:DmXdgAlY 16/07/04(一)17:23:37 No.615145
回覆: >>615214
>>No.615079
國共內戰這段時期國軍連一顆子彈都沒從美國拿到過

>>No.615083
美軍的金援是由美國顧問團管理
國府是動不了也拿不到的

>>No.615138
一堆人喊二戰前後KMT貪汙腐敗
結果這堆KMT大頭死後家裡一個比一個窮
好一個貪汙腐敗

魏德邁是因為中共反對回國後才沒繼任大使
可不是自己走的
但之後47年也有率訪問團再次訪中
造謠也造好一點吧

>>No.615140
是蘇聯要支援共產黨,不是反過來
在k島至少攻受要搞清楚

只能說某黨完美繼承了共產黨當年的謠言來用呢
無題 無名 ID:QNILOztE 16/07/04(一)17:32:03 No.615148
玉音放送前一刻還有軍部瘋子想阻止天皇發表講話

真的鬧到美蘇本土上路,代價很可能是今天就再也沒有日本人這個概念了
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#7506141210">無名</a> ID:XapMKGzo 16/07/04(一)18:11:56 No.615158
回覆: >>615166
>>結果這堆KMT大頭死後家裡一個比一個窮
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:asc2q8AA 16/07/04(一)18:20:48 No.615160
回覆: >>615166
>>但之後47年也有率訪問團再次訪中
就是再次訪華後實際考察各地後說出國民黨腐敗,
國民黨元老戴季陶因此離席痛哭表示對不起孫中山先生,沒能把中國治好讓外國人這麼批評。
中研院《國民黨最後的諍友》有詳情
無題 無名 ID:DmXdgAlY 16/07/04(一)18:39:18 No.615166
>>No.615158
有問題嗎?這位不讀史書只會傻笑的傢伙?
還是你對共產黨的文宣深信不疑?

>>No.615160
共產黨當時在延安怎麼造假總知道吧?

當年的美國人被騙得一愣一愣就算了
現在還有人在被騙得一愣一愣
無題 無名 ID:ODrvH7EQ 16/07/04(一)20:51:15 No.615214
>>No.615145
你在講甚麼?蘇聯本身就是共產黨,我可沒說是中共

以及國民黨只有真的大頭才有錢啊,其他都被批鬥下去了
自接受日本援助的孫文,到在台灣有整個家族勢力的蔣介石、蔣經國
無題 無名 ID:zoj2eCSs 16/07/05(二)15:14:44 No.615441
>美軍的金援是由美國顧問團管理
>國府是動不了也拿不到的
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

杜魯門:他們(國民黨)都是賊,個個都他媽的是賊……他們從我們給蔣送去的10億美元中偷去7.5億美元。他們偷了這筆錢,而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅,以及就在這裡,紐約的房地產。