[綜合]無題 無名 ID:FwzoiOjk 2022/02/05(六) 09:12:15.378 No.26018904 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-02-05 20:54:53
台灣好像不太討厭俄羅斯?
雖然俄羅斯跟美國一直站在對立面
但台灣人好像不會太反感俄羅斯的樣子?
我說的是不含蘇維埃的俄羅斯喔!
某些島民可能仇恨值刷得很高
幾乎什麼都看不慣 問這些人最不準確
島民大概無論如何 都不會反感日本就是
無題 無名 ID:ALaKd3XI 2022/02/05(六) 11:23:12.008 No.26019677 普丁已經明著挺中共了 島民還不反俄羅斯?
是俄羅斯的金絲貓太可愛了是不是?
還是俄羅斯的建築與文化太棒了?
無題 無名 ID:x3ABFPKQ 2022/02/05(六) 11:24:26.131 No.26019683
複製文歡迎回來
上次見到是過年前呢
無題 無名 ID:NncljF6g 2022/02/05(六) 11:24:47.833 No.26019687
無題 無名 ID:ZYZfKMkM 2022/02/05(六) 11:26:32.256 No.26019700
無題 無名 ID:jgBAYGbQ 2022/02/05(六) 11:27:30.224 No.26019711
島民只反支共
不反支共的軍事經濟第一盟友
就跟反共 不反支遊 課金給中共造飛彈的89天然統一樣
中國台北的民主就是一場笑話 哈
無題 無名 ID:M97zAmpw 2022/02/05(六) 11:28:27.846 No.26019719
>>26019677如果是民主國家挺支那
台灣會稍微在意啦
支那的俄爹專業背刺支那
nobody care 他對支那說什麼
無題 無名 ID:MDd5kZdU 2022/02/05(六) 11:29:53.319 No.26019737
鵝吹一看就知道是海外中國人在舔
無題 無名 ID:xW0TWSHA 2022/02/05(六) 11:32:13.809 No.26019760
921大地震的時候俄羅斯有派蠻多人的救難隊來幫忙
那時候給很多人蠻好的印象
無題 無名 ID:S6wJQuzY 2022/02/05(六) 11:32:35.842 No.26019764
無題 無名 ID:7HJaUt5o 2022/02/05(六) 11:34:32.875 No.26019781
無題 無名 ID:xGrMxcHo 2022/02/05(六) 11:35:59.107 No.26019788
俄羅斯吃掉支那西北東北幾百個台灣台灣大小的領土,
從支那人的角度應該要恨俄羅斯,從台灣人的角度來說要支持
現在你能知道什麼樣的人要喜歡俄羅斯了嗎?
無題 無名 ID:8aJZZVjY 2022/02/05(六) 11:40:01.269 No.26019816 反共抗俄就對了
無題 無名 ID:M97zAmpw 2022/02/05(六) 11:41:35.085 No.26019824
無題 無名 ID:0bJoM9xI 2022/02/05(六) 11:43:58.704 No.26019844
無題 無名 ID:tf.OEfzQ 2022/02/05(六) 11:47:26.830 No.26019874 >>26018904地理上台俄不管是好是壞
幾乎沒啥相干吧
自二戰後戰爭歸戰爭經濟歸經濟
就算台俄有供需做出進口
跟你有沒有建交或仇恨根本無關
地理位置就是這樣的美好
今天如國台灣地理在美國旁邊
那中國才會真的氣死
無題 無名 ID:YGb0iRIM 2022/02/05(六) 11:50:55.668 No.26019900 因俄羅斯實際上沒對台灣做過啥
且台灣人要入境俄羅斯
也是照一般國家處理
並沒要台灣人去拿中國的啥才能進去
無題 無名 ID:38ir5pFY 2022/02/05(六) 12:12:21.623 No.26020087
無題 無名 ID:1RhBJiZA 2022/02/05(六) 12:42:02.100 No.26020349 >>260198741991年後蘇聯剛解體,當時中科院就派人飛過去「交流」
俄國對台灣也是保持中立態度,單就是利益交換
由於台灣當時是三不管地帶,許多高科技儀器/工具機
就這樣從美國、新加坡、台灣轉手進入俄國
俄國當然「應該」也有相對應的技術交換
一個小小的島國可以在短短16年間無中生有
研發出連美國三大軍火商都沒有先例
搭載超音速衝壓發動機的中程反艦飛彈
中間的空氣動力、材料科學、發動機設計
沒有其他大國的幫忙?
無題 無名 ID:JZHb9dOs 2022/02/05(六) 12:45:37.653 No.26020380
俄羅斯根本白皮支那吧
只是台灣沒在旁邊而已==
無題 無名 ID:3k.DITG6 2022/02/05(六) 12:48:23.429 No.26020405
>>26020349台灣的反艦飛彈是當年雷神提案美軍不買的棄案演化來的
不是俄系技術
美國軍火商很多時候是美軍不買單而不是做不出來
就像天劍二型系列是當年競標AMRAAM輸掉的摩托羅拉方案來的
無題 無名 ID:o7u2PcEs 2022/02/05(六) 12:50:14.415 No.26020420
無題 無名 ID:anvdcoyw 2022/02/05(六) 12:53:42.939 No.26020455 無題 無名 ID:b7Atj18Q 2022/02/05(六) 12:55:49.514 No.26020481 爸爸常打支兒
無題 無名 ID:f9LTWQxM 2022/02/05(六) 12:58:24.728 No.26020512
>>26018904https://www.youtube.com/watch?v=hJcjoWT8_Do
好了啦
無題 無名 ID:ZUoz/iAI 2022/02/05(六) 13:00:04.024 No.26020533
無題 無名 ID:3k.DITG6 2022/02/05(六) 13:01:56.834 No.26020556
>>26020455其實算很強的
但是方向性不一樣中科院想學得從頭開始
拿飛彈來講
不懂的就只會覺得都是飛彈罷了
但是俄系用的都是液態燃料
跟西方慣用的固態燃料是根本不同的體系
要改用得從頭開始