[軍武]無題 無名 ID:ZkUNkqRg 16/07/01(五)18:32:58 No.892742
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-07-03 20:09:54
為啥這次雄三打得到目標小的漁船
卻又打不沉呢???
啞彈嗎?
卻又打不沉呢???
啞彈嗎?
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2f7c6e686a">無名</a> ID:whzaWmc2 16/07/01(五)18:34:56 No.892743
可能上層結構幾片玻璃和木板對彈頭來說像紙吧
無題 無名 ID:aE0Uzk.E 16/07/01(五)18:36:41 No.892744
可能飛彈設計成貫穿鋼板才引爆，漁船太小兼沒裝甲，在引爆前就穿出去了。
無題 無名 ID:tHYIvHjA 16/07/01(五)18:39:01 No.892746
超音速的東西打一個小小船來不及爆炸就穿過去了吧？感覺誤差已經不到一公尺了
無題 無名 ID:ZkUNkqRg 16/07/01(五)18:39:41 No.892748
所以其實飛彈打穿漁船,沒爆
整體飛彈還是完整的在水面下喔= =?
整體飛彈還是完整的在水面下喔= =?
這樣的軍隊沒問題嗎?
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#df8c9e989a">無名</a> ID:whzaWmc2 16/07/01(五)18:41:05 No.892750
>整體飛彈還是完整的在水面下喔= =?
超高速撞擊水面 你覺得呢?
超高速撞擊水面 你覺得呢?
無題 無名 ID:VcbI1ss. 16/07/01(五)18:43:34 No.892751
> 整體飛彈還是完整的在水面下喔= =?
用那種速度直接撞水我是覺得要很完整並不樂觀.
用那種速度直接撞水我是覺得要很完整並不樂觀.
無題 無名 ID:8dNy6TE2 16/07/01(五)18:46:30 No.892752
感覺很準啊,漁船都打的中。
而且說打就打戰備狀況不差
而且說打就打戰備狀況不差
無題 無名 ID:ZkUNkqRg 16/07/01(五)18:54:47 No.892755
是說這次一堆大陸人高潮了
說彎彎的飛彈,連漁船都打不沉
呵呵~~~~~~
說彎彎的飛彈,連漁船都打不沉
呵呵~~~~~~
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#91c2d0d6d4">無名</a> ID:whzaWmc2 16/07/01(五)18:56:45 No.892756
>是說這次一堆大陸人高潮了
>說彎彎的飛彈,連漁船都打不沉
其實不太會在意軍盲這樣說耶
如果解方軍高層真的也這麼認為 我會很高興
>說彎彎的飛彈,連漁船都打不沉
其實不太會在意軍盲這樣說耶
如果解方軍高層真的也這麼認為 我會很高興
下至天涯憤青上至國台辦高官的反應
可看出中國人根本看到嚇尿了
要被這玩意來場飽和攻擊⋯
你說咧?
可看出中國人根本看到嚇尿了
要被這玩意來場飽和攻擊⋯
你說咧?
無題 無名 ID:e64dLOxY 16/07/01(五)19:00:54 No.892758
魚船鐵皮太薄，半穿甲戰鬥部穿而未炸
無題 無名 ID:H1mTSMfc 16/07/01(五)19:10:32 No.892759
恩...
無題 無名 ID:NvCFytY6 16/07/01(五)19:15:42 No.892760
無題 無名 ID:PP5i2BPQ 16/07/01(五)19:26:23 No.892764
我覺得這怪怪的
是不是因為雄三沒有設定攻擊目標 助推器沒脫離 所以沒有進入超音速??
如果有進入超音速的話 這漁船早就消失了
是不是因為雄三沒有設定攻擊目標 助推器沒脫離 所以沒有進入超音速??
如果有進入超音速的話 這漁船早就消失了
無題 無名 ID:oregcPHs 16/07/01(五)19:27:44 No.892765
雄三有設定攻擊區域
所以才會找上這台漁船
所以才會找上這台漁船
啊不就覺醒青年常見的精神勝利法?
中共被我們嚇尿了
9.2被我們嗆到崩潰了
這很單純,就像小學生一樣先喊先贏,喊爽不虧,嘴巴文字上占別人便宜這可是中國文人千百年來最擅長的事情
解放軍這次如果有收集到雄三發射過程的參數,那不但不虧還反過來大賺了一筆,而且誤射飛彈還給了對岸一個很好的政治籌碼兼口實,視乎對岸如何操作這個議題可在兩岸交流和國內維穩上獲得不少的利益
嚇尿?我看是國軍高層那些帶星星的嚇尿吧?
最近頻上新聞這次還鬧出人命來,不知道善後要多少星星梅花去填
中共被我們嚇尿了
9.2被我們嗆到崩潰了
這很單純,就像小學生一樣先喊先贏,喊爽不虧,嘴巴文字上占別人便宜這可是中國文人千百年來最擅長的事情
解放軍這次如果有收集到雄三發射過程的參數,那不但不虧還反過來大賺了一筆,而且誤射飛彈還給了對岸一個很好的政治籌碼兼口實,視乎對岸如何操作這個議題可在兩岸交流和國內維穩上獲得不少的利益
嚇尿?我看是國軍高層那些帶星星的嚇尿吧?
最近頻上新聞這次還鬧出人命來,不知道善後要多少星星梅花去填
無題 無名 ID:gEJLuAE2 16/07/01(五)19:32:24 No.892767
https://www.youtube.com/watch?v=O2smpW35C2c
沒引爆會不會只是彈體沒有裝炸藥以便做紀錄報告
拿射控雷達照漁船是沒甚麼意見
問題是是哪位天兵按下發射鈕的？
沒引爆會不會只是彈體沒有裝炸藥以便做紀錄報告
拿射控雷達照漁船是沒甚麼意見
問題是是哪位天兵按下發射鈕的？
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#4417050301">無名</a> ID:whzaWmc2 16/07/01(五)19:34:25 No.892769
>是不是因為雄三沒有設定攻擊目標 助推器沒脫離 所以沒有進入超音速??
操演設定的戰區只距離50公理左右 有可能還沒進入最高速
操演設定的戰區只距離50公理左右 有可能還沒進入最高速
記者會出來了
一個中士搞出來的
靠悲阿,他怎麼會有鑰匙
艦長那時在開會
一個中士搞出來的
靠悲阿,他怎麼會有鑰匙
艦長那時在開會
無題 無名 ID:lC0h2fmM 16/07/01(五)19:43:20 No.892772
請問一下 尋標器有啟動的話 ，有可能有會在附近無偵查船隻的狀況下洩露資料嗎
無題 無名 ID:NvCFytY6 16/07/01(五)19:46:17 No.892774
沒爆咋一點都不奇怪，半穿戰鬥部打漁船這種無裝甲小目標本來就不會炸，真炸了反而說明飛彈設計有問題
能打中也一點都不奇怪，現代反艦飛彈在沒電戰干擾的情況下打一個低速單一目標不是很困難的事情，哪怕那個目標只有漁船那麼大。
能打中也一點都不奇怪，現代反艦飛彈在沒電戰干擾的情況下打一個低速單一目標不是很困難的事情，哪怕那個目標只有漁船那麼大。
無題 無名 ID:yfPEmGMM 16/07/01(五)19:46:30 No.892775
>福建附近的解放軍船大概會OS 如果飛彈搜尋到的是我我現在已經沉了...
真發生了這種鳥事那時候該擔心是我們這些死老百性好嗎
真發生了這種鳥事那時候該擔心是我們這些死老百性好嗎
無題 無名 ID:qXPbh52I 16/07/01(五)19:49:55 No.892776
路過借問一下
記得像洲際飛彈之流的,會有推進燃料裝填量的選擇
那像雄三這種飛彈有沒有燃料裝填量的選擇?還是就固定的燃料裝填量?
"演習視同作戰"在這次事件上,飛彈的戰備看來是很到位(苦笑
一層一層控制下的批漏...先不管鑰匙密碼的問題
依演習等級之間的差別,有沒有關於燃料的管制?像本次霧社事件,或是脫靶時,燃料的限制裝填好確保亂飛也不會飛太遠這樣?
記得像洲際飛彈之流的,會有推進燃料裝填量的選擇
那像雄三這種飛彈有沒有燃料裝填量的選擇?還是就固定的燃料裝填量?
"演習視同作戰"在這次事件上,飛彈的戰備看來是很到位(苦笑
一層一層控制下的批漏...先不管鑰匙密碼的問題
依演習等級之間的差別,有沒有關於燃料的管制?像本次霧社事件,或是脫靶時,燃料的限制裝填好確保亂飛也不會飛太遠這樣?
無題 無名 ID:fMO3MckY 16/07/01(五)19:55:19 No.892777
>>No.892770
這樣想會讓你比較爽嗎?
對解放軍來說不用花費人命就有機會能收集到對面武器的情報,要知道這些數據原本很可能是對岸要拿人命和船去換的,現在我們反倒是用自己的漁船和人民讓對岸有機會能得到這些數據了
老是想著對面縮在棉被裡發抖,這樣有啥意義?
這次誤射還顯示船艦指揮管理上有疏失
要操演沒有先清空海域,下面的人不知怎麼搞的飛彈就出去了,尼馬捅這麼大樓子還看一堆搞不清楚狀況的人在妄想對岸尿褲子
這種狀況就像兩邊對賭的時候不小心洩了一張牌給對面看到,還沾沾自喜我手上這張大老二嚇到對方閃尿一樣蠢
這種國軍(嘆
這樣想會讓你比較爽嗎?
對解放軍來說不用花費人命就有機會能收集到對面武器的情報,要知道這些數據原本很可能是對岸要拿人命和船去換的,現在我們反倒是用自己的漁船和人民讓對岸有機會能得到這些數據了
老是想著對面縮在棉被裡發抖,這樣有啥意義?
這次誤射還顯示船艦指揮管理上有疏失
要操演沒有先清空海域,下面的人不知怎麼搞的飛彈就出去了,尼馬捅這麼大樓子還看一堆搞不清楚狀況的人在妄想對岸尿褲子
這種狀況就像兩邊對賭的時候不小心洩了一張牌給對面看到,還沾沾自喜我手上這張大老二嚇到對方閃尿一樣蠢
這種國軍(嘆
無題 無名 ID:QIc80U0U 16/07/01(五)20:07:02 No.892783
>No.892782
雄三的速度一分多鐘就飛到對岸了，能趕在海峽中線之前落海就不錯了。
雄三的速度一分多鐘就飛到對岸了，能趕在海峽中線之前落海就不錯了。
無題 泰莎艦長控 ID:XCYEbu2I 16/07/01(五)20:26:26 No.892787
>是不是因為雄三沒有設定攻擊目標 助推器沒脫離 所以>沒有進入超音速
以原理來說絕不可能因為它設定就是要助推器加速到超音速分離，超音速下引擎才啟動的了
>沒引爆會不會只是彈體沒有裝炸藥以便做紀錄報告
一般戰備船放沒炸藥的飛彈?你確定嗎
>拿射控雷達照漁船
這顆不是用船雷達照明的
>只距離50公理左右 有可能還沒進入最高速
50公里很長了，這是超音速飛彈，最高速有要加那麼久?
>現代反艦飛彈在沒電戰干擾的情況下
>打一個低速單一目標不是很困難的事情，
>哪怕那個目標只有漁船那麼大
但那是理想上，如果海況不佳時漁船的RCS可能還是被遮蔽吧
以原理來說絕不可能因為它設定就是要助推器加速到超音速分離，超音速下引擎才啟動的了
>沒引爆會不會只是彈體沒有裝炸藥以便做紀錄報告
一般戰備船放沒炸藥的飛彈?你確定嗎
>拿射控雷達照漁船
這顆不是用船雷達照明的
>只距離50公理左右 有可能還沒進入最高速
50公里很長了，這是超音速飛彈，最高速有要加那麼久?
>現代反艦飛彈在沒電戰干擾的情況下
>打一個低速單一目標不是很困難的事情，
>哪怕那個目標只有漁船那麼大
但那是理想上，如果海況不佳時漁船的RCS可能還是被遮蔽吧
無題 無名 ID:roVCpUts 16/07/01(五)21:06:09 No.892800
>No.892794
我們沒軍事法庭了
要不就過幾天中士突然落海了，要不就是法庭上大翻供了
我們沒軍事法庭了
要不就過幾天中士突然落海了，要不就是法庭上大翻供了
晚餐在小吃店聽到的 無名 ID:oXm9bf9Y 16/07/01(五)21:14:09 No.892805
以下是疑似崩潰的8+9老頭子說的話:
哈哈哈
國軍自己的飛彈打死自己人
沒什麼嘛~哈哈哈
228都殺死這麼多人了是有差喔~哈哈哈~
哀哀
哈哈哈
國軍自己的飛彈打死自己人
沒什麼嘛~哈哈哈
228都殺死這麼多人了是有差喔~哈哈哈~
哀哀
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#3762075878525c0566">無名</a> ID:0wGRYoKk 16/07/01(五)21:17:43 No.892809
回覆: >>892897
無題 無名 ID:KpVx9TqA 16/07/01(五)21:37:36 No.892822
無題 無名 ID:NtIoAcWI 16/07/01(五)21:58:23 No.892835
>>其實不太會在意軍盲這樣說耶
>>如果解放軍高層真的也這麼認為 我會很高興
+1
對面要是全都這樣認為的話我也超開心的。
>>如果解放軍高層真的也這麼認為 我會很高興
+1
對面要是全都這樣認為的話我也超開心的。
無題 無名 ID:jqpLQ6gg 16/07/01(五)22:53:26 No.892871
>>有沒有燃料裝填量的選擇
固態燃料沒有這選項,液態燃料保存不方便,手續又繁瑣 基本被汰換了
>>覺醒青年常見的精神勝利法?
雖然我也對他們沒好感,但是就事論事,沒必要這樣黑他們
>>軍中一些深藍高層通通清掉也不失為一個好契機
這樣都要扣顏色大帽子,已經沒梗沒招了嗎?
>>我們沒軍事法庭了
中士可以去找洪慈庸阿,上次為了出包的人搞掉軍法,這次或許還能銃掉刑法
固態燃料沒有這選項,液態燃料保存不方便,手續又繁瑣 基本被汰換了
>>覺醒青年常見的精神勝利法?
雖然我也對他們沒好感,但是就事論事,沒必要這樣黑他們
>>軍中一些深藍高層通通清掉也不失為一個好契機
這樣都要扣顏色大帽子,已經沒梗沒招了嗎?
>>我們沒軍事法庭了
中士可以去找洪慈庸阿,上次為了出包的人搞掉軍法,這次或許還能銃掉刑法
無題 無名 ID:c9KNFSRw 16/07/01(五)23:44:35 No.892897
無題 無名 ID:s1sPDPbY 16/07/02(六)00:11:08 No.892911
其實大家都在想 淦，怎麼沒有打過來…
就差個藉口了
就差個藉口了
無題 泰莎艦長控 ID:3Rr5jidA 16/07/02(六)01:44:17 No.892963
>雄三的速度一分多鐘就飛到對岸了，能趕在海峽中線之>前落海就不錯了。
您怎麼計算的?
台灣海峽平均寬180KM，最窄130KM
海平面音速1193公里/小時 算2.5馬赫就2982
最窄也要飛2.6分鐘.......
而且飛彈還要加速，高空音速還比較慢要再縮水
您怎麼計算的?
台灣海峽平均寬180KM，最窄130KM
海平面音速1193公里/小時 算2.5馬赫就2982
最窄也要飛2.6分鐘.......
而且飛彈還要加速，高空音速還比較慢要再縮水
無題 無名 ID:bzFMi75U 16/07/02(六)08:18:45 No.893015
這跟戰艦世界設定的
過度穿透的炮彈道理差不多
過度穿透的炮彈道理差不多