[軍武]一戰時期及一戰前的軍艦炮塔 無名 ID:915jIqOA 16/06/30(四)03:40:04 No.892293
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-07-02 19:46:37
如附圖
想問一下沒有採用全露式或半露式炮塔的話
這樣子水手不是很容易受傷嘛？
甚至是因為劇烈晃動或爆風而掉到水裡
想問一下沒有採用全露式或半露式炮塔的話
這樣子水手不是很容易受傷嘛？
甚至是因為劇烈晃動或爆風而掉到水裡
無題 張邁可 ID:CPxf51z2 16/06/30(四)16:48:59 No.892416
我想你要問的應該是使用全露天式砲台是否很容易出現傷亡，雖然你根本把全露天式砲台與封閉式砲塔和後部敞開式砲罩搞錯了，或是你的中文不佳導致詞不達意……
扯回來的話，使用全露天式砲台確實很容易讓水手出現傷亡，但這也不是絕對，因為這有可能會讓砲彈沒有擊中任何東西就飛過去了。
扯回來的話，使用全露天式砲台確實很容易讓水手出現傷亡，但這也不是絕對，因為這有可能會讓砲彈沒有擊中任何東西就飛過去了。
> 張邁可 後部敞開式砲罩
原來有這種設計，被淘汰是因為火炮從直線彈進展到大角度落下彈後，後部防禦的問題吧?
原來有這種設計，被淘汰是因為火炮從直線彈進展到大角度落下彈後，後部防禦的問題吧?
無題 無名 ID:IyAl7MeE 16/06/30(四)17:57:46 No.892432
>>892431
絕對不是
絕對不是
無題 張邁可 ID:CPxf51z2 16/06/30(四)19:50:27 No.892457
>>泰莎艦長控
其實就是開版者所謂的半露式砲台，後部敞開式砲罩是比較正式的名詞。
至於為何會消失我不太清楚，因為這設計持續到冷戰，那已經是我不熟悉的時代範圍了。
其實就是開版者所謂的半露式砲台，後部敞開式砲罩是比較正式的名詞。
至於為何會消失我不太清楚，因為這設計持續到冷戰，那已經是我不熟悉的時代範圍了。
因為裝了冷氣?
(開玩笑的)
(開玩笑的)
無題 無名 ID:vErsOktM 16/06/30(四)20:12:07 No.892460
>>No.892459
我記得核生化防護難搞是原因之一...
我記得核生化防護難搞是原因之一...
無題 無名 ID:b/nehKX2 16/06/30(四)21:30:44 No.892470
半露天或露天是因為沒多餘的噸位給他包裝甲阿
當硬化裝甲出世讓主裝甲層不用那麼厚
多出來的噸位餘裕就讓砲台全封閉啦
當硬化裝甲出世讓主裝甲層不用那麼厚
多出來的噸位餘裕就讓砲台全封閉啦
無題 無名 ID:BzTGrYx6 16/06/30(四)22:01:01 No.892477
有種東西叫破片
人是很脆弱的 什麼狗屁倒灶的東西都能致傷 尤其在戰場上
所以開放式炮座你不會在正經的船上看到(當然不論早期民智未開的狀況)
但是仍然有船用 為什麼?
因為便宜,輕,容易安裝 就算是打雜的船 能多些火力總是好的
但是防護什麼的就別想了
人是很脆弱的 什麼狗屁倒灶的東西都能致傷 尤其在戰場上
所以開放式炮座你不會在正經的船上看到(當然不論早期民智未開的狀況)
但是仍然有船用 為什麼?
因為便宜,輕,容易安裝 就算是打雜的船 能多些火力總是好的
但是防護什麼的就別想了
Pedestal - In the USN, this is a mounting where the entire gun carriage turns on a roller-race. The carriage is usually slab-sided with the sides running all the way down to a platform whose bottom forms the top of the roller race.
http://www.navweaps.com/Weapons/Gun_Data.php
http://www.navweaps.com/Weapons/Gun_Data.php
無題 無名 ID:Tvk3kcRg 16/06/30(四)22:19:01 No.892483
所以這艘的艦砲就是後部敞開/半露式囉？
無題 泰莎艦長控 ID:KsbaJ7Sg 16/06/30(四)23:42:39 No.892497
>絕對不是
敢問原因是?
> No.892481
宇宙空母正面看起來比較像水面艦
天線比一般戰艦還多一些，應該是管制斯巴達尼恩吧
>roller-race
>slab-sided with the sides
這兩個不知道是甚麼樣子
>這艘的艦砲
前半身露出，後半身在帆罩內?這是要怎麼轉?
敢問原因是?
> No.892481
宇宙空母正面看起來比較像水面艦
天線比一般戰艦還多一些，應該是管制斯巴達尼恩吧
>roller-race
>slab-sided with the sides
這兩個不知道是甚麼樣子
>這艘的艦砲
前半身露出，後半身在帆罩內?這是要怎麼轉?
無題 無名 ID:tj3WzIm2 16/07/01(五)00:41:29 No.892514
砲塔出現的時候為了裝填方便,大多數的空間都是留給裝填用
後膛炮出來後,整個砲塔就縮小了.
前膛炮的時後,因為炮彈跟彈藥都是裸放在旁邊
用整座砲塔來保護炮組很合理.
後來藥莢跟炮彈可以分開後,只需要拿取固定數量的炮彈在火炮旁邊.其他要用的就人力從彈庫搬出來
這些空間要的太大,所以不是像Wing turrets那樣直接放在艦身內,就是像原PO圖那樣直接後面放空.
但是當火炮口徑進一步加大後,用人力就太過嚴苛.
所以炮井,電梯運彈,全都一起上.砲塔自然又把炮組包起來了.
後膛炮出來後,整個砲塔就縮小了.
前膛炮的時後,因為炮彈跟彈藥都是裸放在旁邊
用整座砲塔來保護炮組很合理.
後來藥莢跟炮彈可以分開後,只需要拿取固定數量的炮彈在火炮旁邊.其他要用的就人力從彈庫搬出來
這些空間要的太大,所以不是像Wing turrets那樣直接放在艦身內,就是像原PO圖那樣直接後面放空.
但是當火炮口徑進一步加大後,用人力就太過嚴苛.
所以炮井,電梯運彈,全都一起上.砲塔自然又把炮組包起來了.
無題 張邁可 ID:x4qjp0bo 16/07/01(五)20:18:13 No.892786
所謂的後部敞開式砲罩是如附圖一般的樣子，當然也有各種變形。
而後部敞開式砲罩的出現就是為了防止破片或小口徑槍砲彈殺傷人員，同時也為了減輕重量以讓巡洋艦獲取速度。當然這段歷史比較複雜點，雖然會有人跟你說其歷史是發源自定遠、鎮遠和濟遠上的穹蓋式砲罩，但我認為起源是艾斯美拉達號（後為日艦和泉）巡洋艦上的10英吋主砲砲罩。
順帶一提，除了後部敞開式砲罩外也有前部敞開式砲罩，譬如三景艦的主砲就裝備了前部敞開式砲罩。
而後部敞開式砲罩的出現就是為了防止破片或小口徑槍砲彈殺傷人員，同時也為了減輕重量以讓巡洋艦獲取速度。當然這段歷史比較複雜點，雖然會有人跟你說其歷史是發源自定遠、鎮遠和濟遠上的穹蓋式砲罩，但我認為起源是艾斯美拉達號（後為日艦和泉）巡洋艦上的10英吋主砲砲罩。
順帶一提，除了後部敞開式砲罩外也有前部敞開式砲罩，譬如三景艦的主砲就裝備了前部敞開式砲罩。
不知哪裡有英國船前膛炮大型水壓裝彈機的圖可以看?
>>No.892919
http://www.d3.dion.ne.jp/~ironclad/wardroom/TurretProgress/turretprogress2.htm
http://www.d3.dion.ne.jp/~ironclad/wardroom/TurretProgress/turretprogress2.htm
無題 無名 ID:7QypBSos 16/07/02(六)00:36:23 No.892931
> 892922
感謝
感謝
無題 無名 ID:eBKLW0Zc 16/07/02(六)00:45:32 No.892937
無本文
無題 泰莎艦長控 ID:Q7ROjbTs 16/07/03(日)02:42:01 No.893278
>所以不是像Wing turrets那樣直接放在艦身內,就是像原PO圖那樣直接後面放>空
Wing turrets以外的彈藥難道不放艦身內嗎?
炮井是指通往彈藥庫的通道嗎?
>張邁可 前部敞開式砲罩
前部敞開....這用處是?
>No.892936
砲塔靠右側是Wing turrets吧
但砲管要偏離中線裝填是為了節省長度嗎
Wing turrets以外的彈藥難道不放艦身內嗎?
炮井是指通往彈藥庫的通道嗎?
>張邁可 前部敞開式砲罩
前部敞開....這用處是?
>No.892936
砲塔靠右側是Wing turrets吧
但砲管要偏離中線裝填是為了節省長度嗎