增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]戈亞尼亞事故 無名 22/01/31(一)19:11:41 ID:qzMHwXFo No.2325837
評分:1, 年:1, 月:1, 週:1, 日:1, [+1 / -1] 最後更新:2022-02-17 04:50:46
附圖
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%88%E4%BA%9E%E5%B0%BC%E4%BA%9E%E4%BA%8B%E6%95%85
那家診所真的很雖小,到最後還被巴西法院判定要對此事件負責
順帶一提,我原本以為那兩個小偷羅伯特和華格納會被暴民跟黑幫打死
想不到事後的眾人的反應跟我的預期完全相反;完全沒有人願意靠近他們,沒有人願意跟他們交談,互動,買賣
後來羅伯特因為嚴重的憂鬱症跟酗酒死於肝硬化,華格納則活得比較久一點,活到了2019年才死去
無題 無名 22/01/31(一)19:13:10 ID:PTtFYtQI No.2325838
回覆: >>2325841
>>2325837
>>完全沒有人願意靠近他們
這不意外吧 他可是全身輻射線欸w
無題 無名 22/01/31(一)19:24:20 ID:1QfH4Csg No.2325841
>>2325838
被迫實行村八分
無題 無名 22/01/31(一)19:34:39 ID:qzMHwXFo No.2325843
順便一提,圖是華格納本人,左手的手指因為照了太多輻射線變成畸形肉塊
無題 無名 22/01/31(一)20:08:27 ID:ZIr6DvRM No.2325850
我覺得天主教志願組織聖文森特保羅協會責任應該更大才對
因為醫院方明明想要回收,但被阻止,而且也有警告過
無題 無名 22/01/31(一)20:47:20 ID:6s66cHzw No.2325862
回覆: >>2325876
最可憐的是把放射物當亮粉玩的小女兒...
當初看影片解說她把放射物塗在自己身上,當下真的夭壽
無題 無名 22/01/31(一)21:14:23 ID:vUDh9gUc No.2325876
>>2325862
塗在身上還好, 時間抓緊洗掉還有救
沾在水煮蛋上吃下肚子去才是真的回天乏術
無題 無名 22/01/31(一)21:32:28 ID:uTi87XqQ No.2325888
回覆: >>2325899
>>2325837
診所還拼命告知政府說該地有非常危險的輻射物質
結果沒人要鳥他們
過幾個月之後還把警備撤走讓這兩個無知小偷偷去毒害一堆人
無題 無名 22/01/31(一)21:39:17 ID:HGFosPDc No.2325895
回覆: >>2325904
>>2325837
這就是勤勞的蠢蛋吧

不知醫院有危險設備跑去偷搬就算了 分拆的時候出現身體不適依然繼續動工
無題 無名 22/01/31(一)21:43:58 ID:b1D5n3jM No.2325899
>>2325888
然後巴西政府事後罰診所和原子能委員會錢...
不過那是在巴西憲法實行之前的事情了
希望現在的巴西政府沒那麼靠北
無題 無名 22/01/31(一)21:50:25 ID:uTi87XqQ No.2325904
回覆: >>2325913
>>2325895
知識水準低落的結果
整個事件出事的每個人都有一個共通點
就是他們都覺得「這個東西有淡藍色的光好漂亮,一定很值錢」
無題 無名 22/01/31(一)22:10:22 ID:A6K2aK2g No.2325910
>>2325837
>那家診所真的很雖小

>戈亞尼亞事故發生於1987年9月13日
>1985年它搬往了新的地方,但因為與天主教志願組織聖文森特保羅協會就建築物歸屬權的法律衝突,留下了一件藏有銫-137的放療源組件而無法回收。
>1986年戈亞斯州法院表示已知悉建築物內有被遺棄的放射性物品。
>核事故發生前四個月,1987年5月4日,戈亞諾研究所的擁有人卡洛斯·貝澤里爾(Carlos Figueiredo Bezerril)曾嘗試回收放射治療設備但遭到警員阻止。
>卡洛斯於是去信警告主管部門,它們將要對「銫炸彈受到的事」負全責。
>戈亞諾研究所不同的擁有人屢次去信巴西國家核能委員會(Comissão Nacional de Energia Nuclear),表示將放射性物品留在已經廢棄的建築很危險,但礙於官司而無法由他們移除,於是希望委員會介入處理。

這已經不只是衰小了,根本是被惡意頂罪,真的是慘到爆
明明本來都有意願跟責任可以去處理事情,完全可以阻止悲劇發生
然後就要被一堆王八千方百計的阻撓
還要被兩個沒受過教育的低能兒搞出大慘劇,最後還硬要把責任推到他們身上
該做能做的早都做了,是還要他們能夠怎樣?
無題 無名 22/01/31(一)22:18:00 ID:q6bCz.zI No.2325913
>>2325904
如果無人提醒的話,應該只有一少部分人第一時間想起淡藍色光粉塵是甚麼鬼玩意吧
無題 無名 22/01/31(一)22:23:06 ID:FCcNTu5. No.2325915
回覆: >>2326454
>>2325910
被宗教組織搞>被法院搞>被警方搞>被政府搞>被兩個不知名小偷搞
最後事情怪在自己頭上

太苦了.......
無題 無名 22/01/31(一)22:24:58 ID:KCtX/5lk No.2325917
>>2325837
我沒法理解承受致死量輻射不只沒死還看起來很正常
無題 無名 22/01/31(一)22:25:56 ID:b1D5n3jM No.2325918
回覆: >>2325939
>>2325913
在ROC,有接受過國中以上義務教育的人
看到「會發光的粉末」應該都會有警覺
不,我覺得有這種程度義務教育的話
應該根本不會去放射線研究所偷東西吧
無題 無名 22/01/31(一)22:26:14 ID:R8mERoEA No.2325919
>>2325913
他們不需要知道是什麼光來自於什麼物質的什麼反應,
只要學會"正常物質不會自動發光"、"已經知道摸到會生病的東西別再放在身邊"這些常識
無題 無名 22/01/31(一)23:08:20 ID:W5g1m/ok No.2325931
>>2325913
正常的文明人光看到遙控器電池稍微種了一點都知道要趕快處理
一個從不知名的大型機器上拆下來的,由金屬膠囊保管,會自體發光的不明粉末,拆卸跟接觸的時候還讓你不明的感到不適,甚至有腹瀉,無原因的突然傷口跟潰爛
到底
到底是要有多智障才會覺得這些東西沒有問題?
無題 無名 22/01/31(一)23:22:44 ID:.0wLwpVU No.2325936
回覆: >>2325941
>>2325931
腹瀉 潰瘍不會當下發生 只會以為吃壞肚子或普通感染
而且不會直接聯想到發光粉末造成
更多人只會以為那是普通的螢光粉
別以為台灣人對核物質有多警覺 99.99%的人這輩子都沒看過
連處理過核污染的醫生都沒幾位
無題 無名 22/01/31(一)23:25:33 ID:RZn0uvow No.2325939
回覆: >>2325940
>>2325931
>>2325919
>>2325918

如果你們都是受過基本教育的台灣人
毫無疑問沒人會碰那鬼東西

不過那個鬼地方可是巴西
一個幫派分子組成的政黨在那裡都是相對正常的鬼地方

別說鄉下了
城市旁邊的貧民窟都不見得知道那鬼東西會是什麼
無題 無名 22/01/31(一)23:30:32 ID:Fp6vRaqo No.2325940
回覆: >>2326983
>>2325939
對巴西的印象就是嫖妓便宜,女的又正..
無題 無名 22/01/31(一)23:35:02 ID:xZEnvkKY No.2325941
>>2325936
現實中有多少機會接觸螢光粉?
就算不是放射物質,其他會發光的粉塵九成九不是啥好東西
光是有這種印象,看醫生時會報告,就有機會提早處理縮小汙染範圍
還有別太小看醫生和護理師,基本上都待過放射科,知道輻射傷害的初期症狀
(巴西的醫生為啥沒察覺我就不清楚了,或許訓練過程不一樣)
就算不知道當下怎麼處理輻射污染也會往上報
除非政府鐵了心要壓下來,否則一定會有專人盡快過來處置
無題 無名 22/01/31(一)23:35:53 ID:4xToDkgA No.2325943
小朋友真心無辜,才六歲坐在家裡吃雞蛋而已、發病被隔離無人能也不敢接近她、只能一路看才六歲的她被父親的愚蠢害死,連下葬也是。。。
無題 無名 22/01/31(一)23:52:17 ID:.0wLwpVU No.2325951
>>2325941
接觸螢光粉的機會都低了
接觸放射性粉末的機會會有多高?
你要不要直接拿圖片去問周圍的人看他們回答什麼

看醫生會報告的 都會是跟症狀有直接聯想的事
腹瀉就想吃過什麼東西 不然就說想不到
沒幾個人有意識待在這東西旁邊就會拉肚子
即便沒碰也沒吃

對醫生來說 都是從最有可能的病因開始檢查
在台灣多重感染都比接觸核物質有機會
查到沒東西才會懷疑到這上頭
無題 無名 22/01/31(一)23:55:49 ID:2Qzh.zFE No.2325953
>>2325941
一些第三世界國家的醫生不是正經地讀完醫學院出來的
好一點的有讀幾年的速成醫校
爛的就是拿著中共神書赤腳醫生或是由有醫學背景的神父教一招半式就出來開業
無題 無名 22/01/31(一)23:59:21 ID:vP8eO/os No.2325956
>>2325941
螢光粉可是超貴的東西
我大學時搞專題時 教授有拿一小罐跟我說明這東西是我學長跟企業合作搞的研究產物 那小小點就要用萬在算的了
無題 無名 22/02/01(二)00:03:07 ID:5xL5GW2U No.2325957
回覆: >>2326186
比起螢光粉
我覺得在拆開前看到放射性物品的標籤就夠台灣人止步了
根本不用考慮到內容物的地步

偷或者還是有天才偷啦,但大約不會蠢到自己拆開
不過就怕賣不掉後隨便掉...
無題 無名 22/02/01(二)00:11:10 ID:Z0kg7fg. No.2325959
>>2325941
>>2325931
>>2325919
大約三十年前的小學福利社有賣一種螢光香水豆的產品
那個東西完全沒人知道是做什麼用的
但小學生超愛買的
書桌放一點,家裡放一點
可是三十年前也沒看過台灣家長對那個螢光物警戒過
看到別國的悲劇新聞
認為自己/國家一定可以判斷出危險並做出完美的處理
是另一種危機
無題 無名 22/02/01(二)00:30:38 ID:I22BRhdM No.2325963
事件是發生在1987年
又是在巴西這種普遍教育程度沒多好的國家
是期待多少人對放射物有認識啦
無題 無名 22/02/01(二)00:42:38 ID:0zh4Q0q6 No.2325966
>>2325959
那種是用夜光粉顏料不是自發光
把這玩意拿來相提並論的你的腦袋比起台灣家長還比較堪慮就是
あぼーん あぼーん 22/02/01(二)01:32:10 ID:q0n8JfG. No.2325985
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/02/01(二)02:42:05 ID:cwSwoL2E No.2325997
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/02/01(二)05:04:24 ID:s4jw3R9Y No.2326006
回覆: >>2326007
剛剛看了一下,原本是說只有四個人因事故而死
但是實際影響人數更多的樣子
200多人因為照射過量輻射線受到不可逆的損傷(比如跟開版一樣的缺手指)
戈亞尼亞州的產品在巴西國內被全面封殺十幾年
一堆人的房子因為過量輻射而被拆毀
這一切都是因為一群王八蛋不讓診所處理那個放射治療儀
無題 無名 22/02/01(二)05:05:49 ID:f4vuMyak No.2326007
回覆: >>2326296
>>2326006
這也很玄,如果是產權問題那就是建物的部份
阻止別人回收內部的器材是怎樣?他們也想賣掉嗎?
無題 無名 22/02/01(二)17:08:21 ID:sNRX62VA No.2326186
回覆: >>2326192
>>2325957
台灣光是基地台跟微波爐都可以吵半天了
但是對於酒駕之類的卻毫無警覺
只能說每個文化對於特定危險事物的警覺度不同
無題 無名 22/02/01(二)17:17:57 ID:Ssh1v3Vo No.2326192
回覆: >>2326455
>>2326186
跟交通風氣有關
有去過日本或美國就知道他們的車不管是紅綠燈都會直接禮讓行人
在台灣是人要閃車,而酒駕是傳統文化
無題 無名 22/02/01(二)21:04:19 ID:XUDTYGFk No.2326296
>>2326007
如果不是巴西有把醫療器材視為建物一部份的奇葩慣例、或診所雙方糾結不只一個產權問題 其他可能性 或許只是單純不准診所的人進出吧

原因的話 大概就只是覺得這我的地盤 讓別人出入怪不爽的... 不過還是好奇志願組織怎麼逃掉責任的 政府就算了 智障小偷大概根本沒監獄願意收
無題 看炫砲顏色的動植物會覺得危險 也是因為學校有教 22/02/01(二)21:06:49 ID:MjH6XFjY No.2326300
回覆: >>2326301
他的舉例並不是危險性
而是指死老百姓的腦內知識儲備沒有對核能的危機感
看到會發光的酷東西也只會想到有價值的裝飾物而已
壓根不會認為那東西危險到足以致死
無題 無名 22/02/01(二)21:08:06 ID:yBeShIWo No.2326301
回覆: >>2326302
>>2326300
我比較好奇的是一般人對於會發出炫砲藍光的粉末(伴隨可能極短時間就會產生不適症狀)
的警覺性有多少...
無題 無名 22/02/01(二)21:11:38 ID:a57VVorc No.2326302
>>2326301
>極短時間產生不適症狀
光是這個就該警覺了吧,結果那兩個智障小偷把這個四處放、拿去賣、給小孩玩
無題 無名 22/02/02(三)04:48:45 ID:9sAqXlTg No.2326454
呃...
確定這不是某個黑色幽默邪典片的電影簡介嗎?
>>2325910
>>2325915
>那兩個始作俑者的賊,不僅在切除肢體和手指之後倖存了下來
>還沒有受到任何來自法律的懲罰。
Why...?
あぼーん あぼーん 22/02/02(三)05:09:25 ID:B4SD5YGU No.2326455
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 22/02/02(三)07:36:52 ID:mIfS8Vh6 No.2326469
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/02/03(四)01:59:00 ID:OrU6FHDg No.2326885
>>2325966
其實誰都知道那不是自發光,不用你強調
但裝在金屬瓶裡,在你面前倒出來還是能讓你嚇尿
因為你也分不出來
あぼーん あぼーん 22/02/03(四)03:31:39 ID:NFKbEIio No.2326902
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/02/03(四)03:39:17 ID:NFKbEIio No.2326903
我是覺得在感到不適前沒警覺不算不正常啦
但你覺得那東西會是珍貴又超自然我認為是你腦袋怪怪的啦
還拿去分送給親友真的是不知道在想甚麼
小偷認為那東西是火藥然後想燒燒看的行為還正常許多

不過手都已經開始腫脹而且還潰爛的情況下沒意識到危險還想繼續拆
都不知道該說小偷是有毅力還是真的蠢到無法救藥
あぼーん あぼーん 22/02/03(四)04:54:48 ID:IRhn774w No.2326908
回覆: >>2326915
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/02/03(四)04:57:54 ID:V9VEG6o2 No.2326909
回覆: >>2326915
>>2326903
而且還天生神力的
活到過20世紀才掛點
無題 無名 22/02/03(四)05:46:08 ID:3XFH46po No.2326915
回覆: >>2326919
>>2326908
>>2326909
這個例子就是所謂的「好人不長命、禍害留千年」
無題 無名 22/02/03(四)06:03:27 ID:V9VEG6o2 No.2326919
>>2326915
可是我還是搞不懂
為啥那兩個小偷是零罪責?
這就好像有人闖進演習場挖彈殼
結果挖到未爆彈轉手賣人結果炸死人一樣
無題 無名 22/02/03(四)08:23:17 ID:JKoQrCDY No.2326929
>>2326919
身為法官
你希望兩個滿身輻射的生物進法庭嗎?
無題 無名 22/02/03(四)09:10:26 ID:xZIihgOk No.2326937
>>2326929
要不要進法庭又不是法官說了算...
無題 無名 22/02/03(四)09:33:23 ID:csn4DK86 No.2326939
回覆: >>2326952
>>2326929
這麼講的話證物需不需要上法庭阿?
あぼーん あぼーん 22/02/03(四)09:36:09 ID:.Y4H6Rig No.2326941
回覆: >>2326957
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/02/03(四)10:32:58 ID:brJBoOOU No.2326952
>>2326939
理論上這種情況不用

有危險性的證物通常是鑑定完之後出鑑定報告,法官是看著鑑定報告去判案的
あぼーん あぼーん 22/02/03(四)11:11:38 ID:myFbam/c No.2326957
這篇回覆已被刪除
無題 無名 22/02/03(四)12:53:27 ID:rCd9GwS6 No.2326983
>>2325940
想想多重抗藥性淋病
無題 無名 22/02/03(四)18:53:42 ID:HaXLbLBI No.2327110
>>2326302
我是覺得極短時間內產生不適症狀才會產生警覺啦

一般人可能看到會發出炫砲藍光的粉末的反應可能就是:
挖幹有夠炫砲

然後就醬子而已,我不太覺得會有人覺得那是有甚麼高級價值的東西,八成會猜到不是甚麼全天然物質,最多最多好奇心強一點的會想知道那到底甚麼東西
大概發現那東西會發熱而且待在附近會有不適的時候就會有警覺了然後想趕快閃人了