[綜合]無題 無名 ID:OjtnI4iE 2022/01/26(三) 11:47:52.166 No.25908275 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-01-26 18:12:20
辜莞允親見逆向三寶姨案發現場! 怒提2關鍵:難道上路都隨便開?
41歲伍姓女子25日晚間逆向上環東大道,高速對撞黃牌重機和轎車,22歲重車騎士墜落約10層樓高橋下身亡,肇事女子供稱「跟著導航走,不知不覺開到對向」。而在警車和救護車都未到現場前,辜莞允行經該案發現場後看到新聞傻眼,提出2關鍵質疑肇事女子:「難道平常上路都隨便開?」
無題 無名 ID:DL7weZfM 2022/01/26(三) 11:50:17.315 No.25908304 粉紅奶頭
あぼーん あぼーん ID:7MJAxDfI 2022/01/26(三) 11:51:36.945 No.25908330 這篇回覆已被刪除
無題 無名 ID:sflFKSM. 2022/01/26(三) 12:19:40.387 No.25908652 無題 無名 ID:9KxnPOrk 2022/01/26(三) 12:21:50.341 No.25908675
無題 無名 ID:bdWxW6h2 2022/01/26(三) 12:22:33.440 No.25908683 奶頭蠻大顆的
無題 無名 ID:0ymaqAyI 2022/01/26(三) 12:22:42.859 No.25908685
無題 無名 ID:UlgU0ZDY 2022/01/26(三) 12:26:34.210 No.25908732 無題 無名 ID:yvT20GPk 2022/01/26(三) 12:26:35.912 No.25908733 無題 無名 ID:tBQCR4nw 2022/01/26(三) 12:28:01.212 No.25908755
無題 無名 ID:KRSvD1i. 2022/01/26(三) 12:28:26.563 No.25908767
無題 無名 ID:ckbIi9mk 2022/01/26(三) 12:31:22.773 No.25908804 >>25908732>>交通部道路規劃爛到出人命還不知道檢討
從以前就這樣設計也沒發生那麼多事
現在三寶崛起再好的規劃也沒用
而且法規都說了導航只是輔助
那些逆向永遠會說導航問題
人的問題還是規定的問題
無題 無名 ID:5xG.K9SQ 2022/01/26(三) 12:32:23.538 No.25908819 重機的行車紀錄器影片
無題 無名 ID:5xG.K9SQ 2022/01/26(三) 12:32:56.496 No.25908825
休旅車的行車紀錄器影片
無題 無名 ID:UlgU0ZDY 2022/01/26(三) 12:34:38.859 No.25908847 >>25908804沒出事都不用檢討就算了
出事還當沒事
你道路直覺上就容易誤導駕駛人
正常人開車當然沒問題
但現在就是要防正常人被異常人影響才是重點
無題 無名 ID:hQFRUYKI 2022/01/26(三) 12:36:36.756 No.25908872 >>25908275很北七沒錯
但說實在的道路設計真的很糟
我沒走過的地方也是看半天有時候還是看不懂
有些地方在那邊交錯個什麼鬼
標示也不標好
之前才騎機車騎承德路要上百齡橋那邊
那條路真的不知道在衝三小複雜得要死
硬要車種分流 幹
無題 無名 ID:6lz1kOD2 2022/01/26(三) 12:37:57.960 No.25908897
無題 無名 ID:9KxnPOrk 2022/01/26(三) 12:38:02.532 No.25908899 無題 無名 ID:s1u7xovk 2022/01/26(三) 12:38:28.881 No.25908904 其實天色昏暗的話 這樣挺容易不小心開上去的
要說真的設計不良 台北一堆調撥車道 那個才麻煩
上班時間可以逆向 非上班時間是正常向
光這個鳥規則就可以把一堆外地來的搞死
無題 無名 ID:4XfhwOcQ 2022/01/26(三) 12:40:57.001 No.25908932
無題 無名 ID:UlgU0ZDY 2022/01/26(三) 12:41:05.904 No.25908936 >>25908899>直覺
>但現在就是要防正常人被異常人影響才是重點
你是看不懂文字還是字面上的意思??
無題 無名 ID:ckbIi9mk 2022/01/26(三) 12:42:18.226 No.25908947
>>25908904>>其實天色昏暗的話 這樣挺容易不小心開上去的
那請把速度放慢
一堆不熟路況還可以開70的
環狀交流道開破百的
不熟就是放慢看一下指標
無題 無名 ID:p88M3emU 2022/01/26(三) 12:43:23.821 No.25908957
三寶收重機飆仔 皆大歡喜
無題 無名 ID:bdWxW6h2 2022/01/26(三) 12:43:58.004 No.25908962
無題 無名 ID:VH5mgJbk 2022/01/26(三) 12:44:01.508 No.25908963 右邊那條白線是不是畫錯了...
無題 無名 ID:r2FRwBiE 2022/01/26(三) 12:45:01.687 No.25908975 >>25908275放紐澤西護欄吧 防智障真的很難
公司高壓測試區已經三道防線加紅外線感應警報器
一樣有智障會闖進來
無題 無名 ID:U1WodMmY 2022/01/26(三) 12:45:35.250 No.25908984 無題 無名 ID:ZI2/ZENk 2022/01/26(三) 12:45:57.914 No.25908988
無題 無名 ID:27QVvCmY 2022/01/26(三) 12:46:08.186 No.25908992 >>25908904這段晚上亮的很
而且雙黃線是一路從舊宗路路口畫上來
這白癡要是不知道早在下面就逆向了還開上來才發現?
無題 無名 ID:JEgCVknY 2022/01/26(三) 12:46:19.468 No.25908994
無題 無名 ID:KgpWMSt. 2022/01/26(三) 12:47:14.434 No.25909007
台灣三寶三部曲一 新法規
台灣三寶三部曲二 重機大反擊
台灣三寶三部曲三 女駕大反攻
無題 無名 ID:9KxnPOrk 2022/01/26(三) 12:47:24.152 No.25909011 >>25908936直覺? 無視地上這麼明顯的標線跟我扯直覺?
如果是一些標示不清楚的小路還有可能
這個畫線這麼清楚你跟我講直覺 我看哪天開車直接撞進別人家裡也能說是直覺
無題 無名 ID:zaopauKE 2022/01/26(三) 12:48:05.553 No.25909016 無題 無名 ID:2osmXdqM 2022/01/26(三) 12:49:22.390 No.25909027 >>25908963https://www.google.com.tw/maps/@25.059433,121.5857826,3a,75y,59.89h,87.24t/data=!3m6!1e1!3m4!1sCEcNeeDHhwTpaK72Yp50Lg!2e0!7i16384!8i8192
自己看
無題 無名 ID:.6PWgp16 2022/01/26(三) 12:49:31.964 No.25909029 無題 無名 ID:2F4rzLdY 2022/01/26(三) 12:50:12.617 No.25909040 >>25908936你的直覺跟一般用路人的直覺怎麼不一樣
雙黃線是什麼意思知道嗎?
還是平常違停習慣了紅線和黃線對你來說跟白線是一樣意思?
無題 無名 ID:sflFKSM. 2022/01/26(三) 12:54:09.717 No.25909070 怎麼一堆人一直提雙線?
不要忘了喔!
之前警察已經說了“應禮讓逆向超車”!
無題 無名 ID:B/iBkQms 2022/01/26(三) 12:55:03.193 No.25909077
>>25908936雙黃線都在地上了還直覺
你都在哪個縣市出沒
算我拜託你...你有車的話拜託你別開車上路= =
無題 無名 ID:ckbIi9mk 2022/01/26(三) 12:56:16.746 No.25909090
無題 無名 ID:27QVvCmY 2022/01/26(三) 12:56:34.173 No.25909091 >>25909029那就跟交流道大迴轉一樣啊
那段前面還有塑膠護欄耶
她要切很急才能逆向
這人根本就沒帶腦在開車
無題 無名 ID:Skml7KaA 2022/01/26(三) 12:56:47.384 No.25909094 無題 無名 ID:27QVvCmY 2022/01/26(三) 12:58:09.936 No.25909107 >>25909070會覺得雙黃線可以跨的只有中國人
不過中國是個高速公路也可以逆向的國家
跟這種人講交通規則是講不通的
無題 無名 ID:dNqQjxqQ 2022/01/26(三) 12:58:49.341 No.25909112
又在用生命捍衛路權!
贏了路權!輸了生命!
無題 無名 ID:UlgU0ZDY 2022/01/26(三) 12:59:44.775 No.25909122
無題 無名 ID:lC.LonYs 2022/01/26(三) 12:59:48.439 No.25909124 >>25909040不要再說了
台灣人普遍都把雙黃線當成迴轉線想轉就轉想過就過
另外看了一下影片感覺這車主是盯著導航在開車是不是?這麼明顯還開上去然後怪導航?
我他媽要是導航絕對氣到彈起來
無題 無名 ID:0giPd4zA 2022/01/26(三) 13:01:59.303 No.25909145
無題 無名 ID:A3sQvKG6 2022/01/26(三) 13:02:08.269 No.25909148
槽化線跟白線上願意插棒棒糖,雙黃線就不願意插挺奇怪的阿
無題 無名 ID:DaUfVjy. 2022/01/26(三) 13:02:16.219 No.25909152 無題 無名 ID:p0WwMKAk 2022/01/26(三) 13:02:24.943 No.25909156
>>25909027左右兩邊槽化線都插滿警示柱
感覺中間雙黃也可以插整排
三寶就得弄個實體的東西擋住
只靠線、文字指示沒什麼用,所以才叫三寶
無題 無名 ID:bdWxW6h2 2022/01/26(三) 13:02:56.628 No.25909161
無題 無名 ID:cIyDaWGA 2022/01/26(三) 13:03:46.419 No.25909174
無題 無名 ID:27QVvCmY 2022/01/26(三) 13:07:22.193 No.25909212
>>25909124這百分百是想脫罪拿導航當藉口
環東大道那段只能從基隆路或市民大道上
假如他是要去行愛路就只能從南京東路上過麥帥二橋以後過舊宗路以後走迴轉道
已經上了環東大道沒有智障導航會要駕駛在那邊迴轉的
無題 無名 ID:KEg87DYo 2022/01/26(三) 13:07:35.104 No.25909217 >>25908963>>25908984簡單做張圖,沒有很複雜也沒有畫錯,就跟市民大道一樣
中間是上下交流道,左右外側才是高架主要路線。
只用原本單圖看起來怪怪,但實際上根本沒那麼多岔道,就是兩邊的交流道在中間而已。然後這位是一口氣切過所有交流道去逆向。
無題 無名 ID:bdWxW6h2 2022/01/26(三) 13:09:45.251 No.25909246 無題 無名 ID:govu3ycA 2022/01/26(三) 13:09:55.325 No.25909250
無題 無名 ID:KEg87DYo 2022/01/26(三) 13:12:07.007 No.25909285 >>25909246不可以阿,所以把這個三寶逆向怪到標示不清很牽強。
因為他一開始就在右邊的高架幹道上。
對她來說應該是單純看到一條兩線道往前,然後左側有交流道進來這樣。
無題 無名 ID:bdWxW6h2 2022/01/26(三) 13:12:54.750 No.25909293 無題 無名 ID:KEg87DYo 2022/01/26(三) 13:16:47.554 No.25909337 >>25909293 那也是智障,出這種事前很難說服說防呆有必要防到加預算在雙黃線地方拉牆。出事後就再說。
至少對第一次開車到跟這人同路線的正常人來說路線絕對沒有複雜處,白線也沒有畫錯或不直覺的地方。
無題 無名 ID:fW2FJRMM 2022/01/26(三) 13:17:20.114 No.25909346
>>25909107還有南部人,最討厭開車去台南高雄,
各種逆向紅燈右轉都是家常便飯,
我乖乖紅燈停車後面還狂叭我,
上個月才知道原來那裡連酒駕也是家常便飯。
無題 無名 ID:bdWxW6h2 2022/01/26(三) 13:21:00.037 No.25909378 >>25909337沒錢拉牆那為什麼不放反光防撞桿
會放這種東西就是因為一堆人逆向智障又不好拉牆
才會放反光防撞桿
無題 無名 ID:oC8E4k5A 2022/01/26(三) 13:26:22.983 No.25909424
無題 無名 ID:KEg87DYo 2022/01/26(三) 13:26:56.764 No.25909434 >>25909378這種不就結果論,這樣不如所有雙黃線的道路通通都用反光防撞桿就好。
我也只是看到很多人案開版圖誤會這邊是四閘道交錯的複雜路線,幫忙標一下說這只是單一路線+交流道。
真要爭哪邊亂到該放防撞桿哪邊不該放,應該有更多地方比這裡更該處裡。
無題 無名 ID:g/gEZyEk 2022/01/26(三) 13:28:36.081 No.25909453
無題 無名 ID:bdWxW6h2 2022/01/26(三) 13:31:25.052 No.25909479 >>25909434要不然為什麼會設置紅綠燈
就是交通流量大才需要
難道街頭巷弄裡面都設置紅綠燈嗎?
這種就是已經有逆向的案例了
就應該要放反光防撞桿
無題 無名 ID:mnjGUzhU 2022/01/26(三) 13:33:27.674 No.25909494
無題 無名 ID:r27/bA5Q 2022/01/26(三) 13:33:32.184 No.25909498
無題 無名 ID:s.au6QKY 2022/01/26(三) 13:35:37.845 No.25909512 無題 無名 ID:oflRjAmk 2022/01/26(三) 13:37:14.853 No.25909523 沒人在爭論責任歸屬 ㄚ就逆向的四輪87%以上ㄚ
可是既然不是第一次有逆向情事惹
那為了避免類似重大事故發生 窩們是不是要做什摸修正?
這才是最重要的
台灣最差勁的點就是這種官僚便宜行事的心態竟然也得到廣泛人民支持
好比酒駕撞死人就整天吵著通通處死然後對酒癮治療完全無視一樣
都不是著眼於如何讓台灣變得更好
無題 無名 ID:bdWxW6h2 2022/01/26(三) 13:38:56.295 No.25909542 無題 無名 ID:KEg87DYo 2022/01/26(三) 13:39:26.829 No.25909554 >>25909479>>已經有逆向的案例了
>>就應該要放反光防撞桿
所以我說出事前沒複雜到覺得需要放,出事後再說
並沒有說出事後也沒必要放阿?
本來哪邊出事就在哪邊加強防範,是很正常做法。
但我也只是幫忙多弄幾張圖,回應一下這標線沒有奇怪錯誤的地方而已,哪邊該放桿子則是雙黃線本身在這裡夠不夠防呆的問題。就算有也是雙黃線本身被檢討,而不是這邊路線太複雜或有錯誤。
無題 無名 ID:bdWxW6h2 2022/01/26(三) 13:42:08.253 No.25909586 >>25909554所以我才說防呆機制很重要阿
這東西就是經驗問題
知道有機會逆向就應該裝防撞桿
道路有機會逆向迴轉的地方也都會設置這種
無題 無名 ID:E7Y8nyts 2022/01/26(三) 13:42:28.884 No.25909592
無題 無名 ID:nhXuXhmw 2022/01/26(三) 13:43:23.212 No.25909599 無題 無名 ID:K7JSL6qs 2022/01/26(三) 13:43:53.827 No.25909608
導航沒問題他只是討厭重機替天改道
無題 無名 ID:bdWxW6h2 2022/01/26(三) 13:44:11.249 No.25909609
無題 無名 ID:qulNYF2I 2022/01/26(三) 13:44:35.518 No.25909612 感覺這邊標示真的很亂= =
尤其那道路縮減
是要叫人開到哪裡
交通標誌就要有引導到白痴都能簡單看懂的設計
不然可能一個疲勞駕駛腦弱就開錯了
無題 無名 ID:fVfNyk/. 2022/01/26(三) 13:46:21.862 No.25909636
無題 無名 ID:27QVvCmY 2022/01/26(三) 13:48:28.617 No.25909663
無題 無名 ID:KEg87DYo 2022/01/26(三) 13:49:44.696 No.25909682 >>25909586>>知道有機會逆向就應該裝防撞桿
那不就是我說的所有雙黃線的道路通通都用反光防撞桿就好
因為智障就是無下限,但你自己又用紅綠燈來反駁你說的這點。
能有無限金錢在所有可能逆向處裝防撞桿,大家也高興吧。
無題 無名 ID:27QVvCmY 2022/01/26(三) 13:50:12.434 No.25909685
無題 無名 ID:o74gBfZE 2022/01/26(三) 14:05:17.485 No.25909837
無題 無名 ID:bdWxW6h2 2022/01/26(三) 14:07:39.161 No.25909858 >>25909682你說的所有雙黃線
不等於所有雙黃線都可以逆向
你認為所有雙黃線都應該裝
我認為有機會逆向的雙黃線才應該裝
無題 無名 ID:gcKtN28o 2022/01/26(三) 14:11:09.305 No.25909887
無題 無名 ID:ewBhaOQw 2022/01/26(三) 14:11:28.547 No.25909890
柯痞幹多少年了
都沒發現這邊的道路規劃有問題嗎
一定要犧牲重機人的命後才肯改善嗎
無題 無名 ID:27QVvCmY 2022/01/26(三) 14:12:23.799 No.25909898 >>25909682這其實沒有意義
因為三寶照樣會直接壓過去
地上雙黃線那麼明顯都照跨了
你覺得軟質反光樁能有什麼效果?
無題 無名 ID:gcKtN28o 2022/01/26(三) 14:13:12.811 No.25909908
>>25909523台灣要做的就是全部抓回來考一次照
會逆向的全部移除資格
逆行的全部改用扣點制 逆行兩次被抓到就出局
重大造成刑事案件的直接出局
無題 無名 ID:gcKtN28o 2022/01/26(三) 14:13:57.550 No.25909917
無題 無名 ID:gcKtN28o 2022/01/26(三) 14:15:58.323 No.25909937 無題 無名 ID:27QVvCmY 2022/01/26(三) 14:21:19.724 No.25909983
無題 無名 ID:KEg87DYo 2022/01/26(三) 14:25:45.025 No.25910043 >>25909858可是雙黃線不隔起來,這樣就是擺明讓人有逆向的機會也是你說的。
當然我也不是在反駁,也不太可能去找哪裡有沒機會被智障逆向的雙黃線,沒機會被逆向的地方不用放也是理所當然。
不如說你講的一切我都很贊同,一開始我弄圖你說不能這樣鬼切我同意,所以肇事者才會被說逆向而不是合法行駛。你說這邊有出事後該加防撞桿我也同意,一開始也提了。
你說不是全雙黃線都放桿我也同意,因為沒錢,只能出事機率高、標示不清處、有肇事過需要加強的地方放。
我真的已經再也找不到還有哪裡可以再更加同意你了。
無題 無名 ID:bdWxW6h2 2022/01/26(三) 14:31:02.994 No.25910097